ЛиС ФИТО
Войти  
Подписка 0
Юхани

Урожайность огурца на различных субстратах

Оцените эту тему

18 сообщений в этой теме

Еще раз о внедрении малообъемки для небольших частных тепличных хозяйств. Попалась на глаза таблица по урожайности различных Т К. Судя по результатам минвата урожайнее ,но это я бы сказал не постоянная кривая которая идет все время вверх.Было бы понятно если бы результаты были с небольших тепличных хозяйств ,где самодельное отопление ,ни какого автоматического  регулирования микроклимата и полива . Вопрос адресован именно к владельцам небольших теплиц  использующим малообъемное выращивание. Поделитесь конкретными данными об урожайности на грунте до внедрения малообъемки и послевнедрения этого долгожданного но довольно дороговатого и современного метода!p1090154_2.jpg


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос, а для чего там малобъемка? Это тоже самое что двигатель современного автомобиля поставить в "Запорожец". И потом уже сколько говорилось о том, что ведущую роль играет микроклимат и возможности его регулирования,а потом все остальное.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Урожайность чего?



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Антрацит, 2006 год осенний оборот первый раз 3 га на капле с минватой



Грунт 16,5т/га, минвата 78 т/га (гибрид кураж)



агрономом был не я(я был разнорабочим)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я обещал недавно, что сравню данные урожайности при выращивании на вате и при использовании минваты...



Так вот: за восемь месяцев 2014 года урожайность на минвате на 9 теплицах по 3000 м2 выше чем на 11 "торфяных теплицах" на 35%!!!



При этом все параметры выращивания на всех антрацитовских теплицах одинаковые. Точнее одинаково безобразные. Ни о каком "автоматическом поливе" и "управлении климатом" речи даже не идет ибо "этА же дорАгА" и вообще "голову включать" тогда придется...



Лично я для себя вывод сделал: кто хочет му.. мучиться:-)  то на здоровье пусть возится в торфе. А сам я пронаблюдал результаты работы на вате и торфе и на торф не вернусь ни за какие коврижки. 



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всего лишь - розы.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребята, не сравнивайте ж... с пальцем. Не все что применимо в крупных хозяйствах с успехом будет окупаться в небольших теплицах прибавкой урожайности. Грунт - инертная ситема, прощающая многие ошибки, малобъемная - система аварийная и она ничего не простит. 


1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это бесспорно. На запорожце так сильно в столб не влетишь как на каком-нибудь мерсе. 



В выращивании как и в вождении: ключевую роль играет такой параметр как "прокладка между рулем и сиденьем"...



Но все же если предположим посадить двух Шумахеров (живых и здоровых) одного за руль запорожца, а другого за руль мерседеса, то кто придет к финишу первым, думаю, любой предскажет:-)  а вот доберется ли вообще до финиша "второй" (более медленный) еще большой большой вопрос :-)  Может "закипит", может еще что случиться...



В разговоре вроде "новые/интенсивные технологии против проверенных/испытанных старых технологий" мне все время вспоминается посллвица про то, что



Старый конь борозды не испортит, зато глубоко и не вспашет



Акценты каждый сам для себя расставляет:-)  я вот лично для себя расставил так:-)  многие выберут "проверенность". Но считаю, своим долгом напомнить, что сейчас мир очень глобален взаимноинтегрирован и конкуренция очень остра, и те кто пашет неглубоко, очень быстро на обочине остаются...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вкрячивать в теплицу-балаган малобъемку и ждать окупаемости верх дури. Огурец в таких условиях на малобъемке мало что покажет.  Кстати, розы на грунтах в первую очередь страдают от уплотнения и минерализации торфа, в отличие от минваты.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хм... А если в субстрате 75% агроперлита? У нас так к примеру. Уплотнения нет совсем...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проверяли и сравнивали с минеральной ватой водно-воздушный режим?  Для розы грунт однозначно хуже имено из-за свойст грунта и накопления инфекции. Да и микроклимат корневой системы не сравнить с малобъемкой, как я помню подпочвенный на розах никогда не делали. Да и зачем в маленькой теплице розы, геморрой один.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Вообще в природе часто казалось бы достигнутые пределы  в развитии растений  все время сдвигаются .Прочитал об аэропонике ,конкретно Алдокимов с Украины.Просто поражен , в его опытах  по выращиванию  в домашних условиях на обыкновенном подоконнике  с установки  с одного куста получено 47 кг огурца . Огурец как я понял из длинноплодных.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Павел Аркадьевич ,как Вы выражаетесь "вкрячивать" заставляют обстоятельства ,а именно болезни и всевозможные вредители что свойственны именно грунту. Меня вполне утраивал грунт . 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как вы ведете культуроборот в теплице ? Что с грунтом делаете? Распишите подробнее и вредителей с болезнями. Малобъемка это хорошо, но там раствор стандартный готовить надо, а следовательно какое-то подобие миксера. Все это всместе с субстратом не копейки стоит.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выращивал огурец   в одном обороте  после чего   в середине августа сеял горчицу белую на сидерат Проблемы с рабочими и урожайностью .Решил половину из площади выводить из оборота  с  посевом под осень на сидерат злаковых  сначала  сеял рожь ,а весной опять горчицу. Под осень на этой более менее свежей земле высаживал томат,а весной огурец .Другая половина площади востанавливалась по указанной схеме. Вскоре начались проблемы на всем участке ,а именно фузариозное увядание .Сдал анализ грунта нашли к указанному и нематоду.Этот сезон закончил на 35 дней раньше срока


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


А как вы ведете культуроборот в теплице ? Что с грунтом делаете? Распишите подробнее и вредителей с болезнями. Малобъемка это хорошо' date=' но там раствор стандартный готовить надо, а следовательно какое-то подобие миксера. Все это всместе с субстратом не копейки стоит.



[/quote']



Г-н Полубояринов, Вы себе представляете замену грунта в грунтовых теплицах? Я вот это видела (и делала) вживую, больше не хочу! Малообъемка в небольших хозяйствах хороша уже тем, что дает возможность уйти от прополки. Пол можно застелить даже прозрачной пленкой, под ней все выгорит. Замена торфа или иного субстрата в "колбасках" по сравнению в выталкиванием грунта и заносом свежего это вообще детские игры. Не говоря уже о том, что общее количество грунта мнижается более, чем на 50%.



Севооборот огурец-томат, это не севооборот, а недоразумение. Начиная от озимой совки и медведки, а также нематод, и кончая вертициллиумом и фузариумом, он ничем помочь не может.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По урожайности. Огурец высадка вторая половина февраля

2010 г -на сентябрь 34 кг/м2  грунт. Удачное стечение обстоятельств, моей заслуги мало.

2011 -12 годы-на сентябрь 26кг/м2 грунт.

2013 г субстрат на основе торфа -20 кг на середину июля, накосячил с поливом (переливал).

2014 г тот же субстрат-17 кг на середину июня, опять накосячил с концентрацией раствора (полив без дренажа) в аномально жаркий май, что привело к повышению ЕС почвенной вытяжки до 9.5 мСм. и при этом растения были живы.

Кг уменьшились, но рубли увеличились, и при грамотной работе они и дальше будут увеличиваться.

Работу над ошибками сделал, надеюсь такое не повторю.

На малообъёмке за 2 года ни одно растение не погибло, в отличие от грунта (потери 15-25%).

Моё мнение. РУ за 330 тыс. р. на 500 м2 точно не нужен, а вот за 33 т. р. уже бы и пригодился, "всё дело в цене на билет". Только "билеты" такие не продаются пока.

В любом случае переход на малообъёмку без автоматики результатов не даст, а скорее наоборот.

 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа, мы (к сожалению, с моей подачи) увели разговор в сторону от темы. Все, что касается растворных узлов, я переношу сюда http://www.greentalk.ru/node/2991?page=7


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0


Пользовательский поиск