Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Всем доброго времени суток! Кто-нибудь сталкивался с "глобальной" реконструкцией каркаса ангарной теплицы? Вопрос стоит уже давно, давит и очень сильно. В первую очередь-это верхние фрамуги. Металлоконструкции от времени (1979 год) перекошены и т.д и т.п. Вопрос таков:

1. есть ли реальные серьезные фирмы, которые на старом, родном фундаменте (80*18 м) возводят что-то более современное (раньше, лет 6 назад занимался Агрисовгаз, но увы...);

2. есть ли возможность "уйти" от верхних фрамуг, но в то же время не "сварить" огурец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) вопрос - полно таких фирм - вопрос в стоимости и договорянностях с ними.даже туту на сайте их баннеры висят. Ла и вообще - это вопрос к этим фирмам, я думаю,

2) нет такой возможности. Ну совсем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как-то вы, Алексей, агрессивно настроены. Плёночные теплицы и поликарбонат нас не удовлетворяют. А из старых на старые ребра не каждый согласится мясо положить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я? Агрессивно?  Укажите на мои "агрессии" - постараюсь вычеркнуть их из лексикона. Пожалуста.

Я, вообще, сама доброта. Кот есть у вас толстый такой, ленивый? так вот я точно такой. (если он конечно не кастрированный невротик) :rolleyes:

я же знаю, кто тут бывает и кто тут пишет на сайте. Так вот, я вам советую не тут искать ответ на этот вопрос. это имхо слишком специфические вещи, чтобы тут обсуждать.

Может, кто из своего опыта посоветует - это да. но не более. Поверьте.

 

а по второму вопросу - конечно агрессивно. а то потом будете плеваться в теплице без верхних фрамуг и скажете, что мы вас зря не отгроворили.

 

да и, думаю знаете, что есть такая мысль - летает всегда. что дешевле построить новое, чем реконструировать старое. Я например, в этом не уверен. Но мнение такое есть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не видя причин  -трудно советовать ,но вот вопрос 

1 проведен осмотр конструкций на причину их деформации

2 возможно ли это устранить своими силами

3 необходимость глобальной реконструкции

4 финансовые возможности при глобальной реконструкции

У ФИТО моему на сайте есть фоторепортаж о такой реконструкции 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я вообще не уверена, что на старый фундамент разумно ставить новые конструкции. Разве что, пленку на них натягивать. Верхние форточки необходимы, но как раз их можно накрыть поликарбонатом, а редукторы заменить.

 

Бывают случаи, когда реконструкция с помощью бульдозера наиболее эффективна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Глобальной реконструкцией не занимались, но перекосы на нашем Антраците 1986 года у нас занималась бригада частника(у него постоянных 15-20 человек работает). Столько шросов заменил и этих длинных болтов в форточках. Больше тысячи. Перекосы уменьшились прилично. Помогло то, что где-то в РФ пару га антрацита сносили так оттуда запчастей и набрали. А так довольно сложно найти по сходной цене запчасти. А по соседству 70-х годов полукруглые  теплицы (2 с лишним га) несколько лет назад забросили, не смогли отремонтировать. То же самое с га лимонария происходит, нет запчастей  совсем.  Стоят они сейчас как памятник разрухи. Вот как то так получается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Антрациты по сравнению с Воронежскими ангарными - плотник супротив столяра. Антрациты кособочутся от фундамента/столбиков на болоте или не по технологии сделанных, а воронежские сами по себе. У антрацита - 3 стекла до конька у воронежских с десяток. В них улицу топишь. Лучше снести это добро воронежское и новую теплицу построить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и я о том же. У нас произведение воронежских мастеров. Снести проще простого. Построить новое - накладно, это порядка 150 млн. руб/га. Когда она себя окупит? Маленький сибирский город.... До центра, Иркутска, 1000 верст. Там народу проще брать китайского "фермера".  Скорей до банкротства доведет. А ждать манны небесной от государства...... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Ну а зачем вам сразу 1 га. Присмотритесь к Импотеку или Агроиталсервису, любого размера теплицы. А если широко шагать, можно штаны порвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

C нынешними курсанама ойро и дойро "хайтек" строить уже как-то совсем неперспективно. Как бы оно не блястело...

Не знаю, как АгроИталСервис, ИМПОТЭК по всей России строит свои "тульские" теплички.

И чем хуже ситуация с курсами валют в РФ, тем больше у них загрузка. Если они раньше комплектующие

завозили фурами из Европы, то сейчас делают все сами, включая мелкие хомуты и метизы закупают в РФ.

Так что 45-50% удорожания валюты к ним не относится.  Строят пленку разных версий и стекло, что выберете.

Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конструкции теплицы - это конечно важный элемент теплицы. Но они в себестоимости новой современной стеклянной теплицы лишь 10-14% (в среднем 12%) от стоимости всего со строймонтажом. Если до осени 2014 года один гектар теплиц стоил 90-120 млн. рублей, в среднем 105 млн. рублей, то оставив стоимость на оборудование на прежнем уровне и при удорожании евро на 35%, стоимость конструкций теплиц составит:105х0,12х1,35=17,01 (млн.рублей) вместо 105х0,12=12,6. Т.е. среднее удорожание гектара теплиц из-за подорожания конструкций составляет на: 17,01-12,6=4,41 (млн. руб.). Значит сегодня один гектар с учетом подорожания металлоконструкций стоит 105+4,41=109,41 (млн. руб.) Это удорожание в процентах от строймонтажа составляет: 4,41/109,41х100%=4,03%. И что из-за такого подорожания не строить новые теплицы? 

Рано или поздно теплицы заменить на новые будет нужно. Посчитайте только то, что затраты на обогрев теплиц современных на 20-30% меньше, чем на старые из Воронежа или Антрацита. Вот она экономия где, попробуйте посчитайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это Вы к чему Александр Алексеевич? В том-то и причина, что экономия энергоресурсов в современных теплицах происходит благодаря их правильному и грамотному  распределению по всей площади теплицы. Мы и планировали строиться, но только с помощью государства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это Вы к чему Александр Алексеевич? В том-то и причина, что экономия энергоресурсов в современных теплицах происходит благодаря их правильному и грамотному  распределению по всей площади теплицы. Мы и планировали строиться, но только с помощью государства. 

Евгений Львович, это я тому, что Вы вопрос задали по деталям капитального ремонта Ваших теплиц. И сегодня ни одна российская фирма не занимается заменой старого ограждения таких теплиц, как у Вас, на современное с алюминиевой системой и пластиковыми уплотнителями. По моему опыту, такая реконструкция не рентабельна. В тяжёлые девяностые этим занимались "Белая Дача", "Майский", "Тепличный" г.Мурманск, но позднее их мнение было едино, что дешевле и перспективнее строить новые теплицы. А вот с помощью кого строиться и за чьи деньги решает каждый сам. И сугубо моё мнение, что в Вашем регионе нужно строить стеклянные теплицы, а вот пленочные для более "нежного" климата. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В данном контексте даже не важно в принципе какие теплицы строить (стекло/пленка), ключевое и главное слово "новые".

Включая и все то, что внутри, не только "холодный домик". Странное название, если учесть, что речь о "теплицах".

 

При средней цене (до недавлего времени было вполне удобно исчислять стоимостные параметры современного ТК в евро/м2

(в масштабе +- 10 га)  в среднем 200 евро/м2 , холодный домик при этом стоил 35-37 евро/м2 в пленке и 45-50 евро/м2

в варианте стекло. С покрытием, редукторами, шкафами управления и т.д. Все, кроме зашторивания, которое обычно считается опцией. Все остальные затраты - идентичны. Эксплуатационные затраты при пленке ниже по расходам на газ.

Про 12% за холодный домик обычно идет речь при "наворотах" типа сортировочной машины для огурцов, самоходные паравозики, вецецианка в рабочих туалетах, офисы с краснодеревщиной, заборы по периметру с вензелями и т.д. - свойственные "нашим", капитальным подходам в теплицестроении.

 

Идея сделать это (в любом варианте) за счет Государства... - это поистине наивно на текущий момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

За счет государства, если запланировано было, то может быть. А так, на следующий год, наверняка шиш с маслом. НО может дойдет до наших правителей , что нефть не главное в этой жизни. Хреново что поздно доходит, когда по России из всех орудий залпом кроют. Сколько говорили что нужны заводы по глубокой переработке нефти, это в 2 раза выгоднее чем новые месторождения открывать и запускать. Хорошая русская пословица: дураков в алтаре бьют.

Изменено пользователем Павел Аркадьевич Полубояринов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аркадьевич, вот из-за таких умникуов, которые "точно знают", что именно и во сколько раз в нашей стране выгоднее, чем "новые месторождения открывать и запускать" я в 90-е и лишился возможности устроиться после губкинского по своей вузовской специальности, защитив диплом с отличием. Поисковое бурение на нефть и газ.  Решили "вумники", что месторождений "понаоткрыто!", хватит уже, надо де капитальным ремонтом простаивающего фонда скважин заняться - лет так на 20 хватит.  Вот я в переработку и коммерцию и подался, поскольку действующие поисковые бригады расформировывали по всей стране, куда уж там студенту. Вот и теперь, в честь истерии по спаду нефтяных цен, умничаем по поводу "глубокой переработки". Выгоднее всего страну родную грабить, как показала практика. Большинство олигархии с этого и начинали. Сын Жирика Сушки в США продавал коллекционерам - летунам по цене металлолома, не говоря уже о делах посерьезнее. Все заводы на топливные рельсы тогда переоборудовали, чтобы товарный бензин производить, дабы иномарки хоть как-то могли его переваривать - спрос удовлетворяли... сильно растущий.

А вот теперь выгоднее всего быть государством и нефтяную ренту стричь с добычи, переработки и сбыта. Сколько на каждом этапе стрижется, знаете?

Где самая высокая "шерсть" для Хозяина "стада"?  Про два раза - Вы серьезно погорячились... Акциз с тонны топлива сравните и ренту на сырую нефть.

 

Наш говененький бензин и дизель никому кроме нас не нужен. Другое дело мазут, печное, дизель-сырец и иные обходные формы вывоза сырой нефти... Выгодно вывозить сырье под любым предлогом. Из нашего мазута гидрокрекингом отжимают до 50% светлых. Но это не значит, что у нас на НПЗ этого "не умеют", это просто никому не нужно. Цели такой нет. Цель обратная. Попробуйте продать ВАЗы, ГАЗы, МАЗы в Евросоюзе, это тоже самое. В лучшем случае на металл. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 б/у конструкции Антрацита  1,2 млн/га продается/продавалось в Ставропольском крае еще месяц назад. Конечно,б/у это не совсем то что стоит брать, но на запчасти порой он необходим. Еще если задаться целью можно целенаправленно поискать заброшенные конструкции теплиц и их владельцев. Мне часто попадаются в дороге заброшенные теплички. А в районе Кисловодска вообще видел в сравнении с теми, что я работаю в хорошем состоянии. В КБР б/ушку антрацита поднимают до 4м до шпалеры. Стоимость б/у конструкций+регистры 9 соток 2,7 млн р.-3,5млн р. Наблюдаю уже порядка 4га таких теплиц на территории КБР. Работают люди. 

Ангарные теплички похоже в большом забросе ибо в моем городе таких 1-1,5 га, и в Нальчике парочка совсем покосившихся.

 

По поводу ремонта-латания. 

Северную сторону нашей теплицы ежегодно покрываем полиэтиленовой пленкой 5-12 домиков. У нас северная сторона у трех блоков ветроударная. Это позволяет с затратами в 20-25тыс руб /га декабрь-март держать более равномерную температуру по блоку. В апреле обязательно нужно снять иначе перегрев. Может вам этот метод и не подойдет, но мы использовали его в связи с ужасным состоянием стекло-покрытия, перепады температур по блоку в 1га были при ветре в 5-10С, а в безветренную ночь 3-4С. Щели в конструкциях запениваем. Неустранимые перекосы в фрамугах также запениваются с последующим аккуратным разрезанием посредине. Такое соединение выдерживает годик-полтора. Где невозможно застеклить фрамугу(перекореженная) используем поликарбонат он более пластичен чем стекло.Основной посыл при ремонте старенькой теплицы максимально заткнуть все дыры и при этом не снизить освещенность растений. 

 

 

Подумал малость к сожалению вход в тепличное дело стоит больших денег. Дело интересное, но б/у не совсем тот выход.

Изменено пользователем SHA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Владимир Владимирович, у нас с советских времен ни одного завода по переработке нефти не построено. Да, для своих зачем он нужен и на говне ездить будет(бензине и машине), куда денется. Тема бесконечная, но она из прошлого. Здесь психология: наш и так съест, а за бугор сырье.

Ближе к с.х.: сейчас Щебекенский завод построили по глубокой переработке пшеницы, в первую очередь на аминокислоты. Наша пшеница исключая исключая ваш благословенный Юг и Оренбург плохая и дешевая, а на аминокислоты цена и спрос совсем другой. Кстати, там пословица хорошая: http://www.biotechprom.ru/pitch/lysine/

Изменено пользователем Павел Аркадьевич Полубояринов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Моё предложение к модераторам и сисадминам сайта: удалять ответы, в которых идёт уход от темы обсуждения. Очень часто заходишь в обсуждение какой-либо темы, так там два ответа конкретных, а остальное отвлечённое словоблудство, этакая кухонная фразокашение с венегретомнением! Модераторы пожалуйста удалите моё сообщение и ещё несколько выше. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

А чего тут удалять? Тема себя изжила поэтому и пошла говорильня. Вот Александр Алексеевич чего-нибудь нам бы рассказал о новых теплицах, Агрисовгазовских как я понимаю. А то садовая 24 квадрата в районе 50 тыс. какаво?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На курс ойро гляньте... Можно после и сайт обновленный закрывать с дуроперепугу.

Говорить более не о чем. На счет удаления флуда - согласен. Нефтянку - не троньте.

Нефиг умничать, не зная сути... Она в советские годы всех кормила и сейчас кормит и далее - как кровь с глюкозой.Плевать в колодец, как говорится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Евгений, а вы можете фото выложить насколько уж все плохо с конструкциями? Может действительно стоит подлатать? В конце концов если нет другой  возможности, то почему бы не взять дело в свои руки.

Изменено пользователем SHA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне становится жаль программиста Геннадия :( Мало ему хлопот с переездом, так тут еще любители философии :( ничего личного, просто грустно...

Здесь ко многим сообщениям просится кнопка "redirection -> курилка"

Ну неужели так трудно обращать внимание на название темы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      “Одеяло” теплицы поднимается и опускается так же легко, как шторы”, - говорит Абдумурод Ашуров, владелец энергоэффективной теплицы. Как у теплицы может быть “одеяло”? И как с помощью этой теплицы обеспечить продуктами домохозяйство и не потреблять тонны угля?
       
        Кашкадарьинская область, город Китаб. Здесь находится одна из 9 теплиц, реализованных в 8 регионах страны при поддержке ПМГ ГЭФ (Программа малых грантов Глобального экологического фонда), проект ПРООН  “Бизнес-форум Узбекистана” и Торгово-промышленной палаты.

      Проект предоставил Абдумуроду каркас теплицы, пленку и термоодеяло. “Все остальное я сделал сам: фундамент и боковые стороны теплицы сделал из глиняного кирпича. Мое образование строителя мне помогло построить теплицу”. До 2000 года  57-летний Абдумурод работал по специальности, а после увлекся сельским хозяйством.

      Теплица была закончена в ноябре 2012 года, с тех пор в ней выращивали помидоры, огурцы, болгарский перец. Сейчас в теплице растут преимущественно лимоны. “Посмотрите, здесь у меня ростки апельсина, собираюсь прививать”, - рассказывает Абдумурод. Уверенной и размашистой походкой Абдумурод пробирается сквозь плотно посаженные деревья лимона, в конец теплицы, здесь на небольшом клочке растут укроп, сельдерей.

      “Одеяло” теплицы поднимается и опускается так же легко, как шторы. Термоодеяло состоит из трех слоев: брезент, синтепон и бязь. В первый год, когда теплицу только построили, подстраховкой служила угольная установка, но ее мы не использовали ни разу. Летом здесь температура доходит до 40-45 градусов, поэтому мы используем противоударную черную сетку от солнца. Зимой порой температура бывает до - 28 градусов. Мы ведь горный район”, - говорит Абдумурод. Каркас теплицы должен смотреть на юг, а задняя стена располагается на севере.

      Насколько просто построить теплицу самостоятельно, говорит руководитель проекта “Бизнес-форум Узбекистана” (Фаза III), Усмон Рахимжанов: “Энергоэффективные теплицы при их высокой эффективности не требуют больших усилий для строительства. По подсчетам экспертов, на строительство теплицы площадью в 2 сотки, расходуется 10 млн. сум (4650 долларов)(данные за 2013 год). При наличии подручных строительных материалов стоимость будет еще ниже”.

      Абдумуроду помог проект, это демонстрационная теплица, но даже у него были расходы по строительству. “Те деньги, которые мы вложили в строительство теплицы, они вернулись.

      Некоторые работы мы делали с семьей, где-то нанимали рабочих. Плюс ко всему, мы выращиваем овощи-фрукты, излишки продаем”.

      Своим опытом Абдумурод делится с другими на тренингах, семинарах. “Интерес к теплице есть, из других регионов мне звонят, спрашивают про теплицу. Многие хотят иметь удобную теплицу. Это экологически чистая теплица, когда мы отапливаем дровами или углем за один сезон 5 тонн расходуем. Это какая сумма будет? Еще мы ведь сохраняем природные ресурсы, когда не рубим деревья на дрова”, - говорит Абдумурод, улыбаясь.

      “Создание энергоэффективных теплиц – это возможность обеспечить домохозяйства дополнительным источником дохода, повысить занятость населения в сельских местностях и уровень жизни населения”, - отметил Усмон Рахимжанов.
    • Автор: BKB
      Даю немного сокращенную перепечатку статьи известного ветерана нашей отрасли Холодецкого М.С. (Агротех-Дидам) из журнала "Мир Теплиц" № 5/2010. Она несколько устарела, но на мой взгляд, всё равно будет интересна для небольших хозяйств и зажиточных фермеров, раздумывающих над проблемой реконструкции или строительства теплиц. Советую обратить внимание на вывод о мнимой дешевизне пленочных теплицах по сравнению с остеклёнными (для условий средней полосы России и севернее).
      Скупой платит трижды
      При реконструкции или строительстве новых теплиц желательно, чтобы агрономы, инженеры, руководители тепличных хозяйств и специалисты впервые строящихся тепличных комплексов обращали внимание на подготовку кадров и то, что именно будут строить, и какая комплектация систем и оборудования нужна в строящихся или обновляемых теплицах.
      Реконструкция теплиц
      1. Первый этап
      При реконструкции старых теплиц необходимо начинать с систем, на установку которых нужно меньше средств, и от применения которых быстрее идет возврат денег. К таким системам можно отнести:
      а) систему капельного полива с новой технологией выращивания (окупаемость в течение года – срок зависит от уровня урожая до перехода на капельный полив);
      б) систему верхнего увлажнения на культуре огурца – при расположении хозяйства в южных районах;
      в) систему сбора, УФ-стерилизации и повторного использования дренажа (т. к. цены на удобрения постоянно повышаются).
      Чтобы иметь меньше затрат при внедрении системы полива не обязательно использовать компенсированные капельницы, которые в 4 раза дороже обычных. Так как расстояние от дорожки до торца теплицы маленькое (36-42 м), можно использовать простые капельницы, но уклон от дорожки до торца при этом должен быть не более 7-10 см.
      В некоторых хозяйствах, использующих в основном импортные удобрения, системы труб и капельниц прослужили сегодня уже по 10-13 лет. Также нужно устанавливать узлы с насосами и системой, которая могла бы обеспечивать поливы при использовании различных субстратов (керамзит, перлит, минеральная вата, различные кокосовые субстраты или субстрат типа поролона, когда требуется подавать раствор по 4-5 раз в час). Узлы всех этих систем в дальнейшем можно использовать при строительстве новых теплиц на месте старых.
      2. Второй этап
      Этап включает реконструкцию системы отопления. Здесь требуется больше материалов (труб), много сварочных работ и тратится больше времени для производства всех работ.
      При этом эффективность их ниже, чем при внедрении капельного полива.
      Реконструкция подразумевает:
      а) разделение контуров на 2 нижних контура (разделение теплицы на 2 части) и 1 верхний контур;
      б) при получении тепла от ТЭЦ или от своей котельной большой мощности обслуживающей 2 и более блоков по 6 га целесообразнее устанавливать 1 котел в тепловом пункте с одновременной выработкой CO2.
      3. Третий этап
      При наличии площадей – строительство новых теплиц на территории комбината.
      4. Четвертый этап
      При наличии новых теплиц, которые используются в основном для выращивания томатов, и показывают свою экономическую эффективность, можно начинать сносить старые теплицы и на их месте с использованием старых помещений, уже имеющихся котлов, накопительной емкости, частично других систем и оборудования – строить новые теплицы.
      Почему такая очередность? Потому, что сначала нужно научить людей работать с системой полива, расчетами, выработкой стратегии поливов и подачи CO2 в теплицы, и люди должны научиться работать с растениями по новому.
      При использовании капельного полива растения растут и развиваются быстрее, нужно изучить этот новый ритм и отработать и возможности управления ростом и развитием растений. Требуется выполнять больше работ по уходу за растениями (формировка, приспуска- ние, удаление листьев и др.), а урожайность будет выше, и сборов будет больше, т.е. значительно вырастет интенсивность труда.
      Реконструкция – это подготовка людей к работе по-новому. Поэтому нельзя сразу сносить все старые и строить новые. Результат в новых теплицах, как правило, будет выше, если в новые теплицы люди приходят уже с некоторыми знаниями и опытом. Однако этих знаний будет все равно недостаточно, потому что новые теплицы создают для растений иную среду.
      Во-первых, скорость воздухообмена с наружным воздухом значительно ниже (высокая герметичность), объем воздуха в теплице – больше, много новых систем, таких как зашторивание, вентиляторы, иная система вентиляции, система стерилизации и повторного использования дренажного раствора. Поэтому в новых теплицах в ином микроклимате растения ведут себя по-другому, особенно – культура огурца.
      Строительство пленочных, б/у или новых стеклянных теплиц
      Многие затрудняются в выборе – какие теплицы строить, пленочные или стеклянные? Да, для новых людей и даже тех, кто всю жизнь проработал в стеклянных теплицах, определиться трудно. Имеются некоторые преимущества и недостатки как у одних, так и у других теплиц.
      Пленочные теплицы
      Как говорят, они дешевле, требуют меньше тепла, дают рассеянный свет. Насчет дешевизны: она незначительна, т.к. имеются теплицы с фрамугами на одну сторону, что очень неудобно при смене направления ветра, а при фрамугах с двух сторон разница значительно уменьшается и составляет всего до 15-20% от стоимости конструкций под стекло.
      Если учитывать, что начинка обоих типов теплиц внутренним оборудованием практически одинакова, то в общей стоимости проекта эта разница еще меньше.
      Пропускная способность света пленкой значительно ниже, чем стеклом (особенно это важно в темные зимне-весенние месяцы), в результате значительно снижается продуктивность растений и экономические показатели. При этом через 4-5 лет пленку нужно менять.
      Если пленочные теплицы использовать как промежуточный вариант без полного набора всех систем, то такой вариант возможен. Для использования всех имеющихся систем и достижений в тепличном производстве, в т.ч. – светокультуры, пленочные теплицы менее пригодны, и лучше для этого иметь стеклянные теплицы.
      Нужно также не забывать, что пленочные теплицы – это временные сооружения, и они не могут быть использованы в качестве залога при получении кредита.
      Что касается уменьшения расхода тепла, то при использовании систем верхнего и бокового зашторивания в стеклянных теплицах разница будет также небольшая.
      Стеклянные теплицы
      Строительство теплиц, бывших в употреблении
      Часто спрашивают о целесообразности приобретения теплиц, бывших в употреблении, т.к. считают, что они дешевле. Некоторые овощеводы в Голландии по разным причинам продают свои теплицы после 3-5 лет эксплуатации. Они почти новые, но не всегда эти теплицы можно использовать в наших климатических условиях для выращивания овощных культур, если изначально они использовались для выращивания горшечных цветов на бетонном полу, на столах или на срезку.
      Чаще всего такие теплицы сделаны из облегченных конструкций и не позволяют увеличивать нагрузку на стойки и фермы, в частности – для выращивания огурца и томата, где только растения дают нагрузку в 150 кг/м², а еще есть подвесные лотки с субстратом (еще 150 кг/м²), дополнительное количество труб отопления для обеспечения теплом в наших климатических условиях, лампы при светокультуре и т.д. При этом стоимость б/у теплиц достаточно высокая, примерно € 1 млн./га без доставки, сборки и т.д.
      Мы обследовали и давали заключение по одному проекту – из Голландии поставили б/у теплицы вместе со стеклом и трубами. Выяснилось, что верхнее отопление при ΔТ порядка 48-50° было ограничено только подлотковым обогревом (4 трубы на пролет 8 м), и расчеты по теплу подходили для варианта с применением постоянного зашторивания, но с закрытыми шторами нельзя работать при сильных морозах зимой.
      В процессе транспортировки и разгрузки до 30% стекла было повреждено, не хватало многих комплектующих по шпросам, также было много других проблем по системам отопления и полива.
      У нас также был проект в Литве, где мы строили 4 га из конструкций, бывших в употреблении, и поэтому мы знаем, что это не удешевляет проект, а только усложняет его выполнение.
       
      Строительство новых теплиц
      При строительстве теплиц нужно учитывать много составляющих, которые нужны для расчетов проекта. Нужно знать:
      – климатическую зону с учетом ΔТ (разница минимальной наружной и внутренней температур, например, -25° и +18° дадут ΔТ = 43°), это необходимо для расчета количества необходимого тепла, количества и мощности котлов, количества труб в теплице и т.д.;
      – размеры площадки под строительство комплекса;
      – конфигурацию тепличного комплекса с разбивкой на теплицы и их размеры;
      – высоту стоек и шаг между стойками;
      – перечень выращиваемых культур;
      – площадь рассадного отделения, которая в лучшем случае должна составлять не менее 10% от общей площади теплиц;
      – освещенность при выращивании рассады;
      – качество грунта под теплицей для производства фундаментных работ;
      – источники тепла: если от ТЭЦ, то это – пар или горячая вода (их характеристики по давлению и температурам для прямой и обратной подачи), или будет собственная котельная;
      – источники водоснабжения (если это скважина, то потребность в воде в жаркий период должна быть около 100 м³/га) и качество воды (возможна необходимость подготовки воды для полива);
      – место подключения электричества, газа и канализации для сброса атмосферных осадков или отвода их в искусственный бассейн;
      – желаемый тип систем полива, стерилизации и рециркуляции дренажного раствора, принудительной вентиляции, увлажнения воздуха, подкормки CO2, горизонтального и вертикального зашторивания, способ выращивания рассада – на земле, на бетоне или на столах;
      – тип размещения лотков – подвесные, стоящие на опорах или лежащие на земле;
      – комплектацию различными дополнительными материалами для ведения культур.
      В процессе переговоров могут возникнуть и другие вопросы, которые необходимы для проведения расчетов по проекту. В связи с этим каждый проект готовится индивидуально. На протяжении 10 лет у нас никогда не было двух одинаковых проектов.
      В тендерах, как правило, за основу берется стоимость конструкций, но не учитывается набор оборудования и качество материалов. Это часто вводит заказчика в заблуждение, особенно, если комплектация оборудованием и системами выполняется разными компаниями, не отвечающими за комплексную работу всех систем.
      Например, в одном из хозяйств Подмосковья при строительстве тепличного комплекса были установлены котлы, предназначенные не для теплиц, а для отопления жилых зданий, и которые были рассчитаны на объем воды в 2 раза меньший, чем котлы для теплиц. При этом система полива поставлялась другой компанией, систему подкормки CO2 по ряду причин не смогли сразу установить, а система автоматики была выполнена третьей компанией.
      В таких теплицах очень трудно иметь единую систему управления микроклиматом, от которого зависит рост и развитие растений, а в конечном итоге – урожайность и эффективность данного комплекса. Окупаемость таких проектов может составлять от 10 до 20 лет.
      Одно из хозяйств Подмосковья – «Ангелово» Красногорского р-на – имело 3 га теплиц, и в нем перед закрытием установили столбики под стойки для новых 3 га теплиц. Другой подобный комплекс также находится рядом с Москвой. Это – монументы новых тепличных комплексов, показывающих, как не нужно строить.
      В Голландии нормативы установлены для определенных условий климата, культур, нагрузок и др. Согласно с этими нормами производятся расчеты. Исходя из этого, стоимость конструкций и оборудования для разных зон и культур получается разная.
      Есть соотношение цена / качество. При сопоставлении стоимости оборудования и материалов от разных компаний необходимо сопоставлять характеристики предлагаемых систем и их комплектацию.
      Например, холодный домик у одной компании стоит дешевле, но там, например, нет кронштейнов для подвески труб телескопов и бокового отопления, или нет кронштейнов и растяжек для крепления шпалерной проволоки, или нет кронштейнов для крепления профиля для системы зашторивания и т. д.
      Все это при подготовке проекта должно быть предусмотрено и входить в стоимость холодного домика. Также могут предлагаться облегченные стальные конструкции – стойки, фермы и алюминиевые профили для остекления, что также влияет на общую стоимость.
      В декабре и в апреле специалисты нашей компании были на проекте, который строила турецкая фирма. После осмотра данного объекта встал вопрос о прекращении работ. Предварительное выводы – нужно рядом делать новый фундамент и переносить эту теплицу на новое место. К фундаментным работам нужно относиться серьезно, чтобы затем не иметь проблем с конструкциями, с остеклением и с работой форточек.
      Очень много желающих построить себе теплицы, но не имеющих отношения ни к строительству, ни к теплицам или к технологии выращивания. Поэтому приходится первоначально привлекать консалтинговые компании, занимающиеся составлением бизнес-плана для этого тепличного комплекса, затем досконально просвещать заказчика по всем вопросам, далее приходится иметь дело с проектантами или проектными институтами, которые не знают ни одной из тепличных систем.
      Проектанты, опираясь на наши рабочие схемы, по всем системам адаптируют их и составляют проект – первоначально короткий – для открытия финансирования, а затем в период строительства составляют основной проект, который чаще всего бывает готов лишь к концу строительства.
      Если в начале 21 века можно было построить тепличный комплекс площадью 4-6 га достаточно дешево и с меньшими затратами на подготовку документации, и стоимость 1 га могла составлять € 0,8-1 млн, то в настоящее время она поднялась до € 1,2-1,5 млн и более – в зависимости от комплектации и пожеланий заказчика.
      Холодный домик могут поставлять одна компания, а общую комплектацию внутренним оборудованием с полным программным обеспечением по управлению работой всех систем может делать другая компания, но также – одна. И хорошо, если она не только обусловит техническое обеспечение работы всех систем в течение гарантийного срока и в последующем, но и проведет технологическое обучение персонала выращиванию основных культур.
       
    • Автор: Дмитрий Дунг
      Посмотрим как выглядит китайская теплица.





    • Автор: Робот
      Далеко не все тепличные хозяйства могут позволить себе постройку новой теплицы, хотя и ощущают необходимость в модернизации и снижении производственных затрат. Вот что предлагают голландские специалисты теплицестроительной фирмы GGS.
       
      1.Проблемы с производительностью труда
      Замените стационарные столы на подвижные. Ради максимального выхода продукции многие производители почти не оставляют проходов между растениями. При использовании подвижных столов в теплице необходим лишь один рабочий проход, но при этом обеспечиваются удобные рабочие условия. Используйте системы внутренней транспортировки продукции и материалов, например, двухэтажные транспортные тележки, роликовые транспортеры или ленточные конвейеры. Выбор подходящей транспортной системы позволяет оптимально использовать объем теплицы (это бывает важно для производителей цветочной рассады и горшечных цветов). Увеличьте возможности вентиляции теплицы, установив дополнительные вентиляторы для перемешивания воздуха внутри теплицы. Имейте в виду, что жара плохо влияет не только на растения, но и на людей. Более комфортные условия повышают производительность труда. Установите автоматизированную систему управления микроклиматом, поливом, подкормками, вентиляцией, экранами и освещением. Автоматизация управления микроклиматом высвобождает рабочее время на уход за растениями.  
      2.Требуется повысить выход продукции.
      Подвижные столы помогут и в этом случае. Их применение увеличивает производственную площадь в среднем на 25% по сравнению со стационарными столами. Применение бетонных полов с поливом подтоплением в рассадных теплицах является другой возможностью снизить количество проходов в теплице. Если в теплице достаточно места, то можно механизировать расстановку горшков с растениями. Замена покрытия теплицы. В пленочных теплицах это приходится делать раз в несколько лет, но и другие виды покрытия (поликарбонат, стекло) со временем загрязняются или даже повреждаются. Как известно, повышение освещенности на 1% увеличивает урожайность тоже на 1%. Применение искусственного освещения и затеняющих экранов (штор) позволяет влиять на сроки развития растений. Это дает возможность увеличить количество циклов выращивания в году или получить урожай в период наиболее высоких цен.  
      3.Существующие условия выращивания не идеальны
      Увеличьте вентиляцию теплицы. Это может быть наиболее дешевым и эффективным способом модернизации старой теплицы. На боковых и фронтальных стенах пленочной теплицы можно установить системы вентиляции с помощью наматывания пленки на вал. Их можно открывать и закрывать вручную, но легко автоматизировать с помощью электромотора. Дополнительные фрамуги на боковых стенах можно установить и в стеклянных теплицах. Дополнительные возможности вентиляции обеспечивают большую эластичность управления температурой и влажностью воздуха, позволяют усилить циркуляцию воздуха, снизить его относительную влажность и закалить растения. Увеличьте высоту теплицы. Это дорогое решение и в некоторых случаях может оказаться дороже постройки новой теплицы. Тем не менее, каждый год в нескольких хозяйствах Голландии это делают для улучшения микроклимата теплицы. Разумеется, для этого требуются услуги квалифицированной проектной и строительной фирмы. Имейте в виду, что современные теплицы строят высотой под лотком 5-7 м. (прим. переводчика: еще в конце девяностых годов в Эстонии тепличное хозяйство «Grüne Fee» таким образом подняло на 1 м три гектара Антрацитовских теплиц и получает в них урожай огурца 125 кг/м2.)  
      4.Другие растущие статьи затрат.
      Установите энергосберегающие экраны. Они позволяют сэкономить 20-40% тепла в зимнее время. Также экраны позволяют предотвратить перегрев теплицы летом. Контролируйте работу и состояние вентиляционных фрамуг. Со временем под влиянием солнца, ветра, мороза, дождя и снега повреждаются герметизирующие уплотнения на кромках фрамуг, в результате возрастают потери тепла. Кроме того, это влияет на эффективность вентиляции. В современных теплицах применяются уплотнители из этилен-пропиленового каучука, которые служат дольше, чем предыдущие материалы. Проверьте состояние резервуаров для сбора воды. Потенциальная экономия воды и удобрений обратно пропорциональна затратам на ремонт или замену резервуаров. Рассматривая вопрос о возможностях модернизации существующей теплицы, прежде всего надо решить, какую цель вы хотите достичь. Решающим фактором должно быть снижение трудозатрат. В этом случае затраты на модернизацию отличаются от затрат, направленных на повышение выхода продукции.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru