Перейти к содержанию
ЛиС

Выращивание салатов в теплицах Хабаровского края

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Теплицы по выращиванию салатов на природном газе
 
Опубликовано: 6 нояб. 2014 г.

Руккола на стол потребителя! В Хабаровском крае сегодня запустили уникальный для региона проект - теплицы по выращиванию салатов на экономичном природном газе. Причем фермеры с Сахалина - отец и сын - к воплощению мечты шли почти десять лет. Анна Леонова убедилась, что идея стоила того, чтобы так долго ждать, а ещё узнала, когда на прилавках магазинов появится зелень от местных производителей.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Вот как раз похожий Пензе проект и дешевле на 10млн и чуть больше 1500м*2 и в 7  световой зоне и очень похож на тот что Владимир описал в параллельной теме.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Ну вот. Это то, что нужно!

Кстати, воздушное отопление.

И пленка похоже, а не "двойной поликарбонат"

Выпуск продукции действительно +- 2000 шт.

Парень увлеченный, видно сразу.

Бренд с вызовом: "много лета"...

есть такая поговорка в России: "много лета не бывает".

Так что эта продукция станет опровержением поговорки...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Я тоже заметил воздушку, и в одном из постов вы как раз говорили о том что она предпочтительней. Суммировав все вами написанное и то как это сделал парень прихожу к выводу -это наиболее оптимальный и рабочий вариант

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

А я вот не уверена, что это оптимальный вариант. Что именно эти теплогенераторы греют? Салат внизу, тепло поднимается вверх. А там экран. То есть все это тепло там и скапливается.

Изначально теплогенераторы размещали над головой просто ради того, чтобы работать не мешали. В высоких теплицах они находятся посередине высоты, с учетом работы вентиляторов воздух худо-бедно перемешивается во всем объеме.

Если над вентиляторами экран, воздуху особенно некуда деваться, но вниз-то он все равно не идет.

Получается какая-то непонятка.

 

Сейчас голландцы внедряют свою "новую агротехнику" и в старых теплицах, уверяют, что вовсе не обязательно в условиях кризиса идти на большие инвестиции. Будто бы в старых теплицах (в их понятии старые - это высокое стекло, но не 5 поколение) при 20% инвестиций можно получить 80% отдачи теплиц 5 поколения.

Но все время подчеркивают, что необходимо учитывать естествознание - истины, известные с 19 века, но постоянно существующие отдельно от нашего отношения к выращиванию.

Вообще интересно, современное тепличное овощеводство уходит от ботаники к физике.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

В Тимирязевке Тепличные технологии построили салатно-зеленную теплицу - пленочную ришельку с воздушным обогревом, еще в 90-е, которая и по сей день исправно работает. Не вдаваясь в подробности: "что-то же грееют эти теплогенераторы"... Воздух, наверное ;)

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Во-первых, дьявол в мелочах. Важно, что именно эти генераторы греют? И при какой снеговой нагрузке? И куда при этом тепло поступает? Воздух-то везде, а температурное поле разное.

 

Во-вторых, при всем моем уважении к Тимирязевке факт, что кто-то что-то построил никак не доказывает, что это было правильное решение. :))

 

Я работала в теплицах с воздушным обогревом пушками и пушками с рукавами. С рукавами лучше, но все же тепло расходуется очень нерационально и поступает не туда, куда нам надо.

Не так давно мы с коллегами были свидетелями разорения хозяйства, выбравшего воздушный обогрев при выращивании зеленных, да еще разместившего теплогенераторы примерно на такой же высоте.

Ссылка на комментарий

Марите, в РФ это была на тот момент первая теплица, в которой выращивали салаты и зелень на гидропонике в горшочках, пакетах, коробках и т.д. Я в ней был в 2010-м именно зимой, когда на улице лежали сугробы. Внутри было отличное "лето". Зелень и салаты поставляялись в МЕТРО. Возможно, с температурным полем там и есть некие проблемы, я их не заметил и не вдавался в подробности ни тогда, ни сейчас.

Смею однако Вас уверить, что и в случае с нашим, водяным отоплением в рассадно-салатном отделении, в которых размещены УГС-4 тоже не все так просто.

Основным контуром отопления является подстелажный. Калачи расположены под столами. На приличном удалении от поверхности стола, поэтому перегревов растений не возникает.  Верхний контур, поджелобной и по периметру подача и обратка подстелажки и верхних.  Когда столы сомкнуты (а это значит всегда), климат в теплице совсем не активный. Поэтому, как в основных блоках подтапливанием низа влагу из блока в утренние часы выгнать не особо-то и получается. Вентиляторы установлены вверху, под экранами. Но что они гоняют вдоль тепличных спенов? Насколько они способствуют активации климата? По опыту скажу - процентов на 20 от того, что требуется.  Вообще для зеленных и салатов климат должен быть активный, не должно быть застоя воздуха. Тогда и хрустящие салаты можно выращивать. 

С влажностью - это еще не все. Далее - инертность системы! Вот страшный бич "водяного".

Особенно это заметно в малом отделении, как ряз таки 1300 м2. Чуть Солнышко прижарило - температура рывком вверх. Калачи быстро не "погасишь".  Пока прикрутим - Солнышко ушло -  

обратно "падаем"... Воздушное отопление позволяет быстро реагировать на изменения температуры, без задержки и беготни. Климат центральной России более спокойный, Солнышко зимой не ткакое "теплое".  В такой ситуации профф. воздушное отопление (ну не пушки, Марите, выбросьте их наконец из головы), работающее на большой оборачиваемости воздуха при низкой дельте нагрева в Южных регионах (Хабаровский край, хоть и холодный, но Солнышко там светит и греет буть здоров...) будут более предпочтительны, нежели застойное водяное подстелажное отопление.  Салат и зелень влагу на себе не любит, особенно в сочетании с досвечиванием.

 

Кстати, в обожаемой (если я не ошибаюсь) Вами УльтраКлимме именно воздух, предварительно нагретый в торцевых бункерах-теплообменниках, распределяется по всему объему теплицы вентиляторами по пэт-рукавам, расположенным под лотками. Именно этот контур и является основным. Т.е. распределяется нагреваемый воздух, вместе с СО2, как я надеюсь. Даже трубу роста сняли за ненадобностью (спорный вопрос, кстати).  Может все таки дадите шанс "воздушке"?

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Я бы не сказала, что обожаю  Ультра Климу, для меня это одна из наиболее успешных в данный момент концепций теплиц 5 поколения, за развитием которых я наблюдаю уже лет... 10-12.

В обсуждаемой теплице в Хабаровском крае именно пушки, возможно, они себя оправдают, возможно, владелец теплицы повелся на чьи-то непродуманные рекомендации.

Это его деньги, его риски.

 

Когда через какое-то время у Вас появится возможность построить теплицу с воздушным обогревом, Вы сами увидите, о чем я говорю.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для того, чтобы что-то понять или проверить по воздушному отоплению, мне нет необходимости строить сейчас такое для себя. В Рязанской области ИМПОТЭК построил 2 га туннелей с воздушным обогревом с АГРИ-установками (воздушные пушки - по вашему). Выращивают коллеги в этих 2 га пчелоопыляемый и партенокарпический огурец. Сами понимаете, есть такая возможность - туннели соеденены общим корридором. Такие же построены под выращивание цветов в другом месте - Щелково, кажется. Я у огуречников был. Не без проблем, но не в привязке к отоплению. Больше вопросов было к отсутствию верхней коньковой вентиляции - у них только боковая.

В зимний период, когда боковые "форточки" банально под сугробами, вентиляции нет вообще. Ошибка самих коллег при выборе, в дальнейшем планируют ставить туннели с прямой стенкой и коньковой вентиляцией хотя бы односторонней - по розе ветров.

Суть в таком проекте в другом. В соотношении вложений и получаемой урожайности!  У них метр квадратный "под ключ" был менее 100 долл., а сборы в первом обороте не сильно и меньше наших в южном регионе и с водяным отоплением, СО2. До Москвы менее 200 км...

Так чем мы тогда занимаемся?  Где грань "как надо"?  Может как надо - это как раз таки к ним, поскольку окупятся они много раньше нас?

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

В Тимирязевке Тепличные технологии построили салатно-зеленную теплицу - пленочную ришельку с воздушным обогревом, еще в 90-е, которая и по сей день исправно работает. Не вдаваясь в подробности: "что-то же грееют эти теплогенераторы"... Воздух, наверное ;)

Эх Владимир Владимирович, смотря что иметь в виду под "исправно работают" :)

Если то, что "до сих пор не рухнули" (под тяжестью снега, то тогда, да наверное Исправно работают :)

 

А если вести речь о сбалансированности и выровненности микроклимата и в конечном счете рентабельности выращивания, то уже совсем другой коленкор выходит...

 

И в Рязани тоже самое не все так радужно. Даже наоборот...Локомотивом вытягивающем весь комбинат там как раз современные "водяноотопительные" теплицы сейчас...

 

Просто одно дело навестить и посмотреть как тут солнечно а за окном сугробы а у нас все растет, и совсем другое дело пообщаться с кем-либо, кто регулярно работает. И хотя (по себе даже знаю, так что без обид коллеги) агрономы часто очень сгущают краски и драмматизируют, но согласитесь когда Вам посев приходится на месяцок-другой позже проводить, то...Вы же и сами знаете, что у огуречников "месяц год кормит". Тем более что сами рассказывали как работающие на воздушке те же теплицы от Агроиталсервиса где-то в нашей полоосе "успешно вмЭрзали", смешно было бы если бы не было так грустно  :cray:

 

А ведь наверняка тоже ребята или точнее серьезные дяденьки руководители и владельцы/учредители заказавшие этот "дешевый" воздушный вариант (в итоге замерзший) лихо подсчитывали сэкономленные инвестиции и отчитывались перед друг другом и советом директоров и акционерами...

 

А разгадка одна: И приговаривал Балда с укоризной не гонялся бы ты поп за дешевизной!

 

Или в эпоху клипового мышления лучше вот так мысль выражу: 

55795ab7b5755.jpg

 

Вот так как раз часто рассуждают и многие и руководители и финансовые директора , но это то как раз нормально (работа у них такая: искать на чем бы еще посущественнее сэкономить, а то ведь, если воплотишь в жизнь все мечтания агрономов, то огурцы и томаты ну просто золотыми по себестоимости станут :)), а вот когда так ("на чем бы еще сэкономить") начинают рассуждать гл.агрономы и специалисты, то - беда. Комбинат, считай, - банкрот тогда...

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.