Перейти к содержанию
ЛиС

Тепличный комплекс по выращиванию голландских роз ТОО «Кунарлы» в Степногорске Акмолинской области, Казахстан

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

5 млн. голландских роз выращивают в Степногорске
20150205220047.jpg

АСТАНА. КАЗИНФОРМ - В рамках своей рабочей поездки в город Степнгорск аким Акмолинской области Сергей Кулагин  посетил тепличный комплекс по выращиванию голландских роз ТОО «Кунарлы».

Об этом сообщает пресс-служба акимата области.

Предприятие выращивает цветы в современных тепличных комплексах с 2007 года. Степногорские розы славятся своим высоким качеством. Проектная мощность теплицы составляет 12 000 роз в день. На встрече глава региона интересовался сбытом продукции. Как отметила руководитель ТОО «Кунарлы», Фатима Ильясова, готовая продукция реализуется не только на территории республики, но и в Российской Федерации. Тепличный комплекс располагает на голландском примере растениеводческим технологическим модулем с контролируемой атмосферой и климат-контролем. Это значит, что на предприятии имеются все элементы технологического оборудования: контроль температуры, освещенности,  автоматического вентилирования, системы зашторивания и  искусственной досветки и капельное орошение. Также существует возможность вести контроль за составом растворённых удобрений и автоматической ирригационной системой.

Комплекс начал выращивать тюльпаны, Сезон выращивания тюльпанов  января-апрель, Кстати, и на тюльпаны спрос очень большой. Тепличный комплекс, по словам руководителя Ф.Ильясовый намерен расширится, сейчас здесь голландские цветы выращиваются на 3-х гектарах земли.

В настоящее время здесь трудятся 60 человек. А среднемесячная заработная плата работников составляет 130 000 тенге.


Ссылка на источник

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 9 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 9 месяцев спустя...

Весьма достойный результат!

:good: Крутая агрослужба там у Вас.

 :cool:

65-70% российских комбинатов подобная результативность и не снилась. До такой степени они далеки от данной результативности, что наврядли поверят. Я верю (мы тоже и по 540 и даже по 600 тысяч за сентябрь срезали при ростовке "от семерки и выше" от 50% и "от пятерки и выше" от 97-98%. "Нестандарт" при этом в счёт не шёл разумеется)

А за март сколько срезали с трехгектарника, можете вспомнить?

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий
17 часов назад, Grower1 сказал:

65-70% российских комбинатов подобная результативность и не снилась. До такой степени они далеки от данной результативности, что наврядли поверят.

Эммм... у нас за сентябрь больше 700 тысяч (вру, до 700 не дотянули чуть-чуть, но за прошлый 770), без н/с. за этот февраль 880:biggrin: (себя не похвалишь - никто не похвалит, даже начальство:blush:)
Так что охотно верю:happy:

заявленная мощность составляет 12 тысяч в день. это 4 млн, 380 тыс в год, что 146 шт/кв.м, не так уж и много. тот же всеми нелюбимый гран при:biggrin:  дает больше 200, фиеста - больше 160.

но результат все равно хороший, особенно если на химии, без IPM.

 

Изменено пользователем Иван
Ссылка на комментарий

за март говорить я думаю не стоит. потому что после 5-7 марта мы резко понижаем затраты на "производство"  (тепло, досветку и тд) соответственно и продукции получаем меньше.в нашем регионе после 8-го марта продажи резко падают. 

более уместно  говорить про срез за февраль. у нас вышло в районе 600тыс. этот год получился не айс (правда выгонка тюльпанов к 8-му марта вытаскивает) . к тому же ростовка все никак не вытягивается.  Преж. года было лучше . Ибо был более менее нормальный агроном. А не то как сейчас. агрослужба хромает (на обе ноги причем)

Сорта  ред наоми 50%, аваланш 25% , пич авланш+ривайвл+вау+хот шот  25%.

Сидим на химии.  IMP действительно серьезно повышает урожайность? 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
В 29.9.2016 в 20:11, Иван сказал:

Эммм... у нас за сентябрь больше 700 тысяч (вру, до 700 не дотянули чуть-чуть, но за прошлый 770), без н/с. за этот февраль 880:biggrin: (себя не похвалишь - никто не похвалит, даже начальство:blush:)
Так что охотно верю:happy:

заявленная мощность составляет 12 тысяч в день. это 4 млн, 380 тыс в год, что 146 шт/кв.м, не так уж и много. тот же всеми нелюбимый гран при:biggrin:  дает больше 200, фиеста - больше 160.

но результат все равно хороший, особенно если на химии, без IPM.

 

Да! Знатные у Вас результаты!!!

И для февраля ну очень хороший результат. Это я про 600 тысяч.

Ссылка на комментарий
9 часов назад, leonidsky30 сказал:

Сидим на химии.  IMP действительно серьезно повышает урожайность? 

Не сказал бы.

Судите сами: с чего бы им (урожайности и качеству) повышаться от использования кракозябликов?

От щекотки что ли? :)

Однако есть закономерность - все наиболее крутые/результативные теплицы прочно сидят на IPM.

Ну просто на просто "слабачки" чисто финансово не способны потянуть биометод. И тем более технологически. Им банально не хватает ни знаний ни дисциплины для работы с биометодом.

Вот ваш комбинат - исключение. Показываете, что можно и без кракозябликов высоких результатов достигать. Вам надо срочно в общий строй становиться! :) Нечего выделяться, понимаешь ;)

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Ну почему же? Понятно, что инсектициды вызывают стресс у растений. Уж на что Нимацаль безобиден, а у его производителя целый список сортов роз, для которых он может быть фитотоксичен. Хотя ни на огурце, ни на капусте никакой фитотоксичности не наблюдается.

Ссылка на комментарий
12 часа назад, Grower1 сказал:

Не сказал бы.

Судите сами: с чего бы им (урожайности и качеству) повышаться от использования кракозябликов?

От щекотки что ли? :)

 

  Каждая обработка--это какое-то токсическое воздействие, а так же стрессовое состояние от увлажнения, выход из которого длится часами, по графикам влажности воздуха неплохо видна часть периода стресса. Во время этого состояния растение почти не растет. Вот и считайте. Качество и урожайность прилично повышаются при работе с IPM.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
1 час назад, Alexandr сказал:

  Каждая обработка--это какое-то токсическое воздействие, а так же стрессовое состояние от увлажнения, выход из которого длится часами, по графикам влажности воздуха неплохо видна часть периода стресса. Во время этого состояния растение почти не растет. Вот и считайте. Качество и урожайность прилично повышаются при работе с IPM.

 
 
 

Интегрированный метод защиты никак не отменяет химобработок. Потому и называется "интегрированный". Каким образом букашки к примеру могут исключить обработки от мучки? Да и инсектицидых и акарицидных обработок они никогда не исключали еще.

А про сказки "о стрессах во время которых растение почти не растет" это можно рассказывать наивным вчерашним студентам из институтов, или директорам сельхозпредприятий (сюда они все равно не "заходят", не волнуйтесь), а не практикам.

Препарат препарату рознь. "Химия" она тоже очень разная бывает. Одни - вызывают фитотоксичность, другие практически никак не влияют на растение.

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

 я все таки чуток не понимаю. Вот Вы говорите что результаты знатные. и более половины теплиц этого не имеют. у меня тогда два вопроса

1-й. как они (др теплицы)выживают с такой продуктивностью? и 2-й почему нам всю жизнь наше высшее руководство твердило что мы плохо работаем)))))))когда на поверку не так уж и плохо.

может быть я Вас не понимаю? Вот Вы говорите что 600 тыс в феврале это много. ну вы же понимаете что мы для 8-го марта начинали готовиться в декабре? + февраль повышенная температура отопления  и досветка почти non-stop. упор на мах. количество в ущерб качеству. выжимаем все соки из растений.  Неужели мы одни такие, которых один день (8-е марта), как говорится, весь год кормит?   

 

Ссылка на комментарий

Леонид, предметно говорить о "знатности" результатов можно только по годовым показателям. Можно выжать, как Вы говорите в преддверии 8го марта все из цветка, а потом пожинать плоды такой политики 3-4 месяца. Очень многое зависит от способности выгодно продавать цветок ваших менеджеров по реализации. В среднем о "приличности" показателей можно говорить начиная со 180 шт. с м2  за год. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
5 часов назад, leonidsky30 сказал:

 я все таки чуток не понимаю. Вот Вы говорите что результаты знатные. и более половины теплиц этого не имеют. у меня тогда два вопроса

1-й. как они (др теплицы)выживают с такой продуктивностью? и 2-й почему нам всю жизнь наше высшее руководство твердило что мы плохо работаем)))))))когда на поверку не так уж и плохо.

может быть я Вас не понимаю? Вот Вы говорите что 600 тыс в феврале это много. ну вы же понимаете что мы для 8-го марта начинали готовиться в декабре? + февраль повышенная температура отопления  и досветка почти non-stop. упор на мах. количество в ущерб качеству. выжимаем все соки из растений.  Неужели мы одни такие, которых один день (8-е марта), как говорится, весь год кормит?   

 

 

 
 

1.А кто Вам сказал, что они (низкопродуктивщики розоводные) "выживают". Они и не выживают особо-то. ;) Знаете сколько в РФ таких полузаброшенных современных комбинатов розоводческих? Из 150 га современных розовых теплиц как минимум 75 га - в спячке, (" в анабиозе" в "стазисе", в "космосне") находятся. Их потом еще в огурцовые перепрофилировать пытаются. Ну это как: "Из этого врача плохой терапевт, а давайте как сделаем из него хирурга!".

2.Руководство всегда так своим сотрудникам говорит (что, мол "Вы самые у нас плохие"). :) На это можно не обижаться, а относиться "философически" желательно. Хотя на мой личный взгляд это очень большое упущение агроначальников, что они недостаточно уделяют внимание успехам своих агрослужб, инжеслужб, комслужб и т.д. у нас помню уделялось этому внимание, но, конечно хотелось бы больше, недостаточно на мой взгляд :).

3.Это распространенное заблуждение, что цветы только к 8 марта нужны. У нас оно тоже бытует (и пригиб массовый в декабре вытворяли, и температуру гнали ввысь, и вырубали все после 6 марта уже, потом ушли от этой практики), но по-маленьку перебарываем.

А "Красная горка" как же? А Пасха? А д.р. у людей (женщин в первую очередь) только в марте разве? Цветы всегда нужны!

 

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 4
Ссылка на комментарий

Да я как бы и не говорил что цветы только на 8-е нужны. Конечно нужны всегда. Но не в таком количестве. Да и цена на 8-е выше и уходит каждый цветок. А пасха и красная горка в силу нашей географической расположенности не "в тренде". Тут другие праздники , другие нравы.  например праздник  "наурыз".

Да и политика в отношении 8-го марта у наших агрономов разная. Прежний считал что это экономически выгодно выжать все соки в конце февраля а потом  полгода "ловить волну" постепенно ее выравнивая. Нынешний считает  что лучше в течении года иметь стабильно высокую срезку. Да и мы  как бы не против иметь ее.Стабильную. Высокую. Но она все никак не приходит. Ну никак. Вот и выходит  что отказались от волны а "стабильное хорошо" не пришло. 

 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
22 часа назад, Grower1 сказал:

Интегрированный метод защиты никак не отменяет химобработок. Потому и называется "интегрированный". Каким образом букашки к примеру могут исключить обработки от мучки? Да и инсектицидых и акарицидных обработок они никогда не исключали еще.

А про сказки "о стрессах во время которых растение почти не растет" это можно рассказывать наивным вчерашним студентам из институтов, или директорам сельхозпредприятий (сюда они все равно не "заходят", не волнуйтесь), а не практикам.

Препарат препарату рознь. "Химия" она тоже очень разная бывает. Одни - вызывают фитотоксичность, другие практически никак не влияют на растение.

    Практика показывает, что при IPM ростовка, качество и количество роз заметно выше. А то , что защита интегрированная и так понятно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

На Ваших сортах вполне возможно иметь "стабильно высокую срезку", с учетом сезонности. О причинах её отсутствия можно говорить предметно только "погрузившись в материал". 

Ссылка на комментарий
В 04.10.2016 в 12:01, Grower1 сказал:

Интегрированный метод защиты никак не отменяет химобработок. Потому и называется "интегрированный". Каким образом букашки к примеру могут исключить обработки от мучки? Да и инсектицидых и акарицидных обработок они никогда не исключали еще.

А про сказки "о стрессах во время которых растение почти не растет" это можно рассказывать наивным вчерашним студентам из институтов, или директорам сельхозпредприятий (сюда они все равно не "заходят", не волнуйтесь), а не практикам.

Препарат препарату рознь. "Химия" она тоже очень разная бывает. Одни - вызывают фитотоксичность, другие практически никак не влияют на растение.

Да, обработок айпиэм не отменяет, но препараты используются исключительно совместимые и практически весь ряд малотоксичен, при отсутствии биологии, эти препараты как-правило малоэффективны (по сравнению с несовместимой химией), и оставляют больший процент выживших вредителей, по сути задача химии в айпиэм - это сдержать резкое размножение вредителей, в то время как энтомофаги будут жить и откладывать яйца=) С айпиэм количество обработок значительно снижается (соответственно и затраты на препараты).
Кстати интересно узнать затраты коллег на защиту 1кв.м. в год.

Я уже не помню когда последний раз жестко работал по белокрылке, работаю два-три раза в год - локально по подверженным сортам (стабильно - талея, иногда аква),  при том сильвет-голдом, что по сути не химическая обработка а механическое уничтожение.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.