Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Соотношения различных единиц измерения естественного и искусственного освещения

Оценить этот вопрос:


Гость admin

Вопрос

Во вложенном файле Вы найдете две таблицы в которых приведены соотношения между такими единицами как Ватты на м2, Люксы, и Джоули на см2

И некоторые другие данные касающиеся световых условий.

Файл: Ватт-в-Джоуль.doc

Файл: и годовые суммы суммарной солнечной радиации.doc

Файл: зоны РФ Государственного реестра селекционных достижений.doc

Файл: 06-1.jpg

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Спасибо моему коллеге - Альдога. Он к стати, иногда бывает на сайте и Вы можете с ним пообщаться. Я вношу некоторые уточнения по данному вопросу.

С переводом Lux в W не всё так просто. Люксы "меряют" только часть спектра, видимую человеческому глазу, а Ватты - в гораздо более широком диапазоне. Поэтому четкой зависимости нет.

По его данным 1 kLux=12,5 W/m2 в среднем.

Летом в солнечный день эта величина составляет около 10, а зимой в пасмурный день - аж до 20.

По поводу люксов, цифры в таблице больше соответствуют условиям искусственного освещения (досветка), а приведённый выше диапазон - естественному освещению.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

Ссылка на комментарий
  • 0

Вот. Кому интересно - тренируйтесь в Английском! 

Radiation is based on energy wave transmission. An important feature of the wave is its wavelength, which is expressed in nanometer (nm). Radiation from the sun consists of waves of different wavelengths. Short wavelength solar radiation (300 - 400 nm) is ultraviolet, which gives us a suntan. Longer wavelength solar radiation (400 -700 nm) is visible and referred to as sunlight. Even longer wavelength solar radiation (700 -3000 nm) includes infrared, and has a heating effect. Light is, therefore, part of the radiation. The amount of radiation and light is measured as the current amount (intensity) and an amount over a specific period (light or radiation sum). With reference to the above it is clear that different wavelengths are measured when the radiation intensity (in W/m2) and light intensity (in kLux) are measured. As the composition of sunlight is fairly constant, conversion guidelines can be applied. Globally, 1 kLux equals 12.5 W/m2. A factor of 10 on a sunny summer's day up to a factor of 20 on a dark winter's day is slightly more accurate. The guideline for the conversion of light sum (in kLux.hour) into radiation sum (in J/cm2) is that 1 kLux.hour is approximately 4.5 J/cm2. A factor of 4 in summer, 5 in spring and autumn and 6 in winter is slightly more accurate.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

Ссылка на комментарий
  • 0

Измерение освещенности в Ваттах и Джоулях часто вызывает вопросы. Попробуем разобраться...

Итак, зачем нам нужны Джоули, а зачем Ватты ?

Когда Вы спрашиваете кого-либо про дождь за окном и получаете ответ типа "моросит" или "идет дождь" или "льет как из ведра" Вы получаете ответ об интенсивности осадков.

Для освещенности такой характеристикой является Ватт/метр квадратный (Вт/м2 или W/m2). Эта цифра в Ваттах/квадратный метр говорит нам об освещенности в ДАННЫЙ момент.

А вот когда Вы слушаете информацию о погоде и Вам рассказывают , что за прошедший день вылилось 10 мм осадков или 25 мм или 100 мм - то это говорит нам о количестве выпавших за день осадков.

Для освещенности такую роль выполняют Джоули /см кв (Дж/см2 или J/cm2). Эта величина показывает нам количество света, полученное за какой либо ИНТЕРВАЛ ВРЕМЕНИ.

Связь между Ваттами и Джоулями очень простая: Джоуль=Ватт-секунда.

Но освещенность измеряется в Ваттах/м кв., а суммарная освещенность в Джоулях/см кв. Поэтому придется еще переводить сантиметры в метры и наоборот.

Очень часто агрономов интересует вопрос- через сколько времени при данной освещенноси наберется 50 Джоулей/см кв.(или 75 или сколько хотите)

Считаем в минутах:

Минуты=Джоуль/[Ватт*60/(10000*сек )],

или проще говоря :

Минуты=(Требуемые Джоули)*1000/(Освещенность в Ваттах*6)

Рассмотрим пример:

Текущая освещенность равна 250 Вт/м2

Вопрос: через сколько минут наберется суммарная освещенность в 50 Дж/см2

Считаем: Минуты=50*1000/(250*6)= 33,3 минуты.

Те же 50 Дж/см2 при освещенности в 400 Вт/м2 наберутся за : 50*1000/(400*6)=20,8 минуты

Еще пример.

Текущая освещенность равна 537 Вт/м2

Вопрос: через сколько минут наберется суммарная освещенность в 70 Дж/см2

Считаем: Минуты=70*1000/(537*6)= 21,7 минуты.

Ссылка на комментарий
  • 0

А по поводу спектра как же все таки?

Други, а что Вы скажете по поводу следующего - вентилируемые (так называемые бабочки) и невентилируемые отражатели на лампах - правда ли, что для достижения нормального ( максимального) свечения лампы, к примеру Лукалокс 600 Вт, необходим "большый" нагрев лампы? При вентиляции уменьшается процент перегрева, увеличивается срок жизни лампы, увеличивается равномерность распределения световых потоков - более равномерная световая карта в теплице. Без вентиляции - уменьшается срок жизни, уменьшается равномерность световых потоков. Где золотая середина - при ограниченном количестве эл.энергии, конструкции теплицы (сетка размещения) и т.д.?

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Коллега, ты сам то понимаешь, что написал?

Лампа физически не может предусматривать двойное преломнение лучей. Свет всегда распределялся отражателем и от его качества зависит и равномерность и срок службы лампы и вообще все.

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Алексей, все хорошо написано, только читатели понимают Вт - это Мощность установки деленная на площадь, правильно называть не Вт, а ВтФАР - фотосинтетически активная радиация - аналог микромолям. Она зависит от источнока света в полной мере и меньше чем Вт.

Ссылка на комментарий
  • 0

Да, и правда описАлся. Конечно не лампа, а светильник, составной частью которого является отражатель.

"Вообще все" зависит конечно не только от "качества отражателя", но прежде всего от его конструкции...

Хотя лампа (с встроенным отражателем) вполне может и преломлять :))

Ссылка на комментарий
  • 0

Уважаемый DGKargo

я это писал более года назад и уже не соображу о чём Вы говорите. Можно поподробнее, думаю людям будет интересно.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Марите зраствуйте открою третий файл.последний в формате JPG неполучается сюда открыть.

Световые зоны РФ Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, для овощных культур в защищенном грунте

В мировой практике все виды культивационных сооружений создают с учетом максимального использования солнечной радиации. Солнечная радиация является основным климатическим фактором, определяющим виды и типы культивационных сооружений в данной местности, набор культур по периодам и срокаи их выращивания.

Солнечная радиация имеет определенную интенсивность, спектральный состав и суточную продолжительность в зависимости от зоны выращивания овощных культур в культивационных сооружениях.

На территории России наблюдается в основном широтное распределений суммарной солнечной радиации: суммы убывают по мере продвижения с юга на север. Для нормального роста и развития растений имеет значение глвным образом коротковолновое излучение, поглащаемое пигментами пластид. Это фотосинтетическая активная радиация - ФАР.

Отечественными учеными проведено зонирование территории страны по притоку естественной ФАР, проникающей в теплицы в осенне-зимний период. В соответствии с вычисленными месячными суммами суммарной ФАР в декабре - январе (самые критические месяцы по притоку радиации) все районы страны разбиты на 7 световых зон по возрастающей степени (т.е. по сумме ФАР. См. таблицу)

Ссылка на комментарий
  • 0

Спасибо, но это-то мне уже давно известно. Занятно, первый и последний файлы открылись, а второй и третий ни в какую. Жалко, что в последнем севернее Москвы данных нет, а как же Питер?

Ссылка на комментарий
  • 0

Подскажите, пожалуйста, иногда (а может и часто) уровни освещения указывают в микромолях на квадратный метр в секунду ...

С помощью выложенных табличек - с джоулями, ваттами, люксами хоть немного что-то понятно ...

А вот как эти микромоли переводят - загвоздка ...

Например, уровень освещения рассады салата, цитата:

"For the initial 24 hours, lighting is maintained at 50 micromoles/m-2s-1 with a photoperiod (day length) of 24 hours to ensure good germination"

Как бы это к чему-нибудь более удобоваримому привязать ?

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.