Войти  
Подписка 0
Гость admin

Влияние экогеля на развитие растений

Оцените эту тему

1 сообщение в этой теме

Влияние экогеля и его смесей с этамоном, цирконом, превикуром на ростовые процессы растений, видовой состав колонизирующих микроорганизмов и урожайность тепличных культур

Н.И. Будынков, ГНУ ВНИИ фитопатологии РАСХН

Предлагаемая работа является продолжением исследований хитозансодержащего препарата «Экогель» в овощеводческих теплицах, проведенных нами в 2007-2008 гг. (Будынков, Юваров, Горелов, 2008).

Регулятор роста - Экогель, ВР. Действующее вещество препарата - линейный полисахарид, построенный из мономерных звеньев ß - D - глюкозамина и ß - D - N - ацетилглюкозамина, связанных (1 —>4) - гликозидными связями в растворе а - оксипропионовой кислоты СН3СН(ОН)СООН.

Меха­низм воздействия на растения основных действующих веществ Экогеля (лактата хитозана) описывается теорией сигнальных систем запуска природных за­щитных и ростактивирующих механизмов растений. Рострегулирующая ак­тивность препарата выражается как в прямом ростактивирующем действии, так и в опосредованном, основанном на повышении иммунитета растений. Ге­ны, контролирующие иммунитет, процессы корнеобразования, роста, цветения, формирования урожая, составляют существенную часть генома растений, но в обычном состоянии большая часть из них не активна и начинает работать только после получения соответствующего сигнала (например, обработки препаратом).

Исследования проводились нами в тепличных комбинатах Подмосковья на рассаде 2 оборота огурца (экогель и его баковые смеси с другими росторегулирующими веществами: этамоном, эпином Экстра, цирконом, превикуром), так и в производственных теплицах в течение всего периода вегетации 1 оборота 2009 года.

Исследования на рассаде

Обработка рассады проводилась в фазе 2-3 настоящих листьев. Рабочие растворы рекомендованных концентраций подливались под корень из расчета 50 мл в 1 рассадный вазон объемом 0,8 л. Через 2 недели у растений отмывалась корневая система, выполнялись измерения и взвешивания корневой системы, надземной части растений, проводились необходимые подсчеты.

Части растений и субстрата закладывались также на питательную среду с целью определения таксономического состава колонизирующих микроорганизмов.

Исследования на огурце показали следующее (табл. 1):

Значимых различий по длине корня опытных вариантов и контроля не наблюдалось. В большинстве случаев длина корня оказывалась меньше, чем в необработанном контроле. Однако говорить об отрицательном влиянии проведенных обработок на данный показатель едва ли стоит – вазоны были заполнены корневой массой, и возможно, во многих вариантах в силу естественных причин уже произошло отмирание кончиков корня. Это же подтверждается данными по корневой массе. Длина корня на уровне контроля наблюдалась в вариантах «экогель+этамон», «экогель + циркон», «превикур», в остальных случаях отмечалась тенденция к снижению данного показателя.

По длине стебля значимое превышение контроля отмечалось в варианте «экогель+этамон». Остальные варианты находились на уровне необработанного контроля. 

Значимых различий по длине растения в опыте не отмечалось, хотя тенденция к увеличению длины растения наблюдалась в вариантах «экогель+этамон», а также «превикур».

Таблица 1. Влияние экогеля и его смесей с росторегулирующими веществами на ростовые процессы растений рассады тепличного огурца. Подмосковье, июль 2009

Вариант

Длина, см

Масса, г

Количество листьев, шт

корня

стебля

растения

корня

стебля

 растения

Контроль (без обработки)

40,2

56,0

96,2

4,7

55,6

60,3

7,2

Экогель 1%

38,6

59,4

98,0

7,2*

62,2

69,4*

7,4

Экогель 1% + Превикур 0,15

34,8*

60,8

95,6

6,4*

64,0*

70,4*

7,4

Экогель 1% + Этамон 0,0015%

40,8

65,6*

106,4

7,6*

68,0**

75,6**

7,4

Экогель 1% + Циркон 0,04%

40,0

58,8

98,8

8,0*

57,4

65,4

7,6

Превикур 0,15%

43,4

59,2

102,6

8,1*

64,6*

72,7**

7,2

Этамон 0,0015%

35,6

53,6

89,2

9,3**

60,8

70,1*

7,2

Циркон 0,04%

38,2

59,0

97,2

9,1**

66,6*

75,7*

7,6

НСР0,05

  5,7

  7,4

  13,5

  1,1

  7,6

  9,1

  0,9


По массе корня (табл. 1, рис. 1) все опытные варианты значимо превосходили необработанный. Наибольшие показатели отмечались после обработки цирконом и этамоном. Смеси экогеля с перечисленными препаратами были также лучшими, превосходя стандартный вариант на 53, 1%.

 clip_image002.9212C8ECCFA84F37AD70328DBE

Наибольшая масса стебля была также отмечена в варианте «экогель+этамон», чуть меньше – «экогель+превикур», «превикур». Максимальная масса растения – в тех же вариантах.

По количеству листьев на растении заметных различий между вариантами не наблюдалось.

Следует отметить, что обработка экогелем во всех случаях вызывала увеличение весовых, а в большинстве случаев – и линейных показателей хозяйственно-ценных признаков на рассаде.

Иногда эффект от других стимуляторов по весовым и линейным показателям оказывался выше, чем от экогеля в чистоте. Однако следует учитывать, что экогель, наряду со стимуляцией весовых и линейных показателей, повышает уровень иммунитета растений, препятствуя развитию мучнистой росы, бактериозов огурца, колонизации растений патогенными микроорганизмами, способствует увеличению продуктивности растений и урожайности огурца в теплицах, о чем будет сказано ниже.  

Результаты микробиологического изучения влияния обработок экогелем, другими ростовыми веществами и смесями растений огурца приведены в таблице 3:

В трех вариантах необработанного контроля растения были сильно колонизированы патогенным грибом Pythium debaryanum . На их корневой системе также была выявлена патогенная бактерия Pseudomonas syringae . В субстрате доминировал питиум, встречаемость патогенной бактерии достигала 20%.

После обработки 1%-ным экогелем на растениях отмечалась единичная встречаемость питиума. Патогенных бактерий было также немного, и встречались они в одном варианте из трех. В двух вариантах здесь на растениях доминирова ла триходерма. В субстрате триходермы было на 20% больше, а питиума – на 20% меньше, чем в контроле. Очевидно позитивное влияние обработки экогелем на микробиоту растений и субстрата. Возможно, это связано с иммунизацией растений и их меньшей доступностью для облигатного паразита Pythium debaryanum или с тем, что триходерма эффективнее усваивает хитозан экогеля, препятствуя в этом питиуму – активнее занимает предоставленную экологическую нишу.

Таблица 3. Влияние обработки экогелем, другими ростовыми веществами и смесями на колонизацию растений огурца микроорганизмами. Подмосковье, 2009

Встречаемость микроорганизмов в

корне

корневой шейке

стебле

субстрате, %

 

Контроль

Pythium debaryanum ***

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp. **

Agrobacterium radiobacter **

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride……………….40 *

Pythium debaryanum……………….90

Cladosporium herbarum…………10

Penicillium chrisogenum……….50

Pseudomonas spp...60

Agrobacterium radiobacter…………80

Pseudomonas syringae…………………20

Bacillus sp…………20

Pythium debaryanum

Torula convoluta

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Pseudomonas spp.

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

Mucor racemosus Pseudomonas spp.

Pseudomonas syringae

  Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

Mucor racemosus Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Pythium debaryanum

Mucor racemosus Agrobacterium radiobacter

 

Экогель 1%

Trichoderma viride Pythium debaryanum (единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Trichoderma viride Pythium debaryanum (единично)

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Bacillus sp

Trichoderma viride Pythium debaryanum (единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride……………….60

Pythium debaryanum………………70

Verticillium albo-atrum……………10

Mycelia sterilia…….40

Pseudomonas spp...50

Agrobacterium radiobacter……………….60

Actinomyces sp……10

Pythium debaryanum (единично)

Fusarium sporotrichiella

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Pythium debaryanum (единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum (единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

 


 


Встречаемость микроорганизмов в

корне

корневой шейке

стебле

субстрате, %

 

Экогель 1% +Превикур 0,15

Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Pseudomonas spp.

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride……………….60

Gliocladium virens.30

Penicillium chrisogenum……….30

Pythium debaryanum……………….70

Pseudomonas spp...60

Agrobacterium radiobacter………………90

Trichoderma viride Mucor racemosus Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

 

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

 

Экогель 1% + Этамон  0,0015

Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Pseudomonas syringae

Pythium debaryanum

Trichoderma viride Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride……………….50

Gliocladium virens...20

Pythium debaryanum……………….80

Penicillium chrisogenum……….30

Pseudomonas spp...50

Agrobacterium radiobacter……………….90

Pantoea agglomerans………………….20

Trichoderma viride Gliocladium virens Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride Gliocladium virens Pythium debaryanum Agrobacterium radiobacter

 

Trichoderma viride Gliocladium virens Pythium debaryanum Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

 

 

Встречаемость микроорганизмов в

корне

корневой шейке

стебле

субстрате, %

 

Экогель 1% +Циркон 0,04

Trichoderma viride Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride)

Pythium debaryanum

(единично )

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride

Pythium debaryanum

(единично)

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride……………….60

Gliocladium virens. . 30

Penicillium chrisogenum………30

Pythium debaryanum………………70

Pseudomonas spp...60

Agrobacterium radiobacter…………90

Pythium debaryanum Mucor racemosus

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum Mucor racemosus

Agrobacterium radiobacter

 

Pythium debaryanum Mucor racemosus

Pseudomonas spp.

 

Trichoderma viride Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride Pythium debaryanum

(единично)

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

 

Превикур 0,15

Mucor racemosus Trichoderma viride Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Mucor racemosus Trichoderma viride

Pythium debaryanum

(единично)

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride

Pythium debaryanum

(единично)

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride……………….60

Gliocladium virens..30

Penicillium chrisogenum……….30

Pythium debaryanum……………….70

Pseudomonas spp...60

Agrobacterium radiobacter…………90

Trichoderma viride Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Trichoderma viride

Pythium debaryanum

(единично)

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride

Pythium debaryanum

(единично)

Pseudomonas spp.


Встречаемость микроорганизмов в

корне

корневой шейке

стебле

субстрате, %

 

Этамон 0, 00 15

Trichoderma viride Gliocladium virens Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas syringae

Trichoderma viride)

Gliocladium virens Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride

Pythium debaryanum Pseudomonas spp.

Penicillium spp. ….70

Gliocladium virens.10

Trichoderma viride……………….20

Mucor racemosus..10

Mycelia sterilia…….30

Pythium debaryanum……………….40

Pseudomonas spp...50

Agrobacterium radiobacter…………80

Actinomyces sp…..20

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Erwinia toxica

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride Pythium debaryanum

 

Penicillium chrisogenum

Trichoderma viride

Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp. Pseudomonas syringae

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

 

Циркон 0,04

Trichoderma viride Pythium debaryanum

Mycelia sterilia

Pseudomonas spp.

Agrobacterium radiobacter

Trichoderma viride)

Pythium debaryanum

Mycelia sterilia

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp.

Trichoderma viride

Pythium debaryanum

Mycelia sterilia

Agrobacterium radiobacter

Penicillium chrisogenum……….70

Pythium debaryanum……………….60

Fusarium moniliforme..……………10

Mycelia sterilia……20

Pseudomonas spp...70

Agrobacterium radiobacter………………80

Actinomyces sp……20

Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pseudomonas spp. Pseudomonas syringae

Pythium debaryanum

Agrobacterium radiobacter

Pythium debaryanum Agrobacterium radiobacter

* процент нанесений на питательную среду, в которых встречается данный микроорганизм. Нередко из одного нанесения вырастает несколько различных видов микроорганизмов, поэтому их суммарная встречаемость в вариантах опыта нередко превышает 100%.

** чем чаще встречается микроорганизм, тем более высокую строчку в колонке он занимает

*** названия опасных микроорганизмов выделены курсивом

  По баковой смеси экогеля с превикуром видно, что взаимодействие данных препаратов сказывается на иммунитете растений не самым благоприятным образом. На растениях питиума здесь больше, чем в варианте с обработкой экогелем. Антагонистическая составляющая (триходерма, глиокладиум) в субстрате занимает более обширную нишу, чем в контроле и варианте с применением экогеля, хотя достаточного положительного отклика этого на растениях практически не наблюдается. Кроме того, патогенной бактерии P.syringae здесь больше,  чем в контроле.

Предпочтительнее предыдущих выглядит вариант с обработкой рассады баковой смесью экогеля с этамоном: Здесь меньшее количество растений имеет опасную колонизацию питумом – в основном доминируют грибы-антагонисты триходерма и глиокладиум. Хотя в субстрате питиума лишь на 10% меньше, чем в необработанном контроле.

Еще лучше микробиологическая ситуация в варианте «экогель+циркон». Грибы-антагонисты доминируют здесь как в субстрате, так и на растениях. Кроме того, с растений не удалось выявить патогенных бактерий. Это свидетельствует о высоком уровне иммунизации растений изучаемыми препаратами.

После обработки превикуром питиум на растениях также был подавлен при доминировании триходермы, в субстрате ситуация складывалась также в пользу грибов-супрессоров триходерма и глиокладиум.

Слабое развитие питиума на растениях и в субстрате отмечалось после обработки этамоном. В то же время, бактериальные патогенны выявлялись на всех изученных растениях. Следует отметить здесь также большое количество пенициллов в субстрате и даже на корнях растений. Возможно с их метаболитами связан ретардантный эффект по генеративному развитию растений, обработанных этамоном.

Вариант «циркон» по микробиологическим показателям выглядит хуже, чем «экогель+циркон». Учитывая аналогичные линейные и весовые показатели можно сказать, что циркон и экогель являются прекрасной комплементарной парой для обработки огурца.

Исследования на огурце в производственных теплицах

Применение препарата экогель в теплицах проводилось по следующей схеме:

Культура – огурец;

Субстрат - торф;

Схема посадки - 2,5 раст/м2

Высадка рассады - 8 февраля

Расчет произведен на площадь 1,0 га (25 000 растений)

Способ, время обработки

Дата

Концентрация

Расход препарата, л

Расход рабочего раствора, л

Опрыскивание рассады за 7 дней до высадки. ( S =1125 м2)

15.02

1,0 %

(1 мл/м2)

100 л*

(0,1 л/м2)

Внесение через систему полива через 7-10 дней после высадки рассады

26.02

1,0 %

50,0 л

    5 000 л***

Опрыскивание рассады через 14 дней после полива

12.03

1,0 %

20,0 л

2 000 л**

Внесение через систему полива через 14 дней после опрыскивания

26.03

1,0 %

50,0 л

    5 000 л***

Опрыскивание растений через 14 дней после полива

7.04

1,0 %

20,0 л

2 000 л**

Способ, время обработки

Дата

Концентрация

Расход препарата, л

Расход раб. раствора, л

Внесение через систему полива через 14 дней после опрыскивания

21.04

1,0 %

50,0 л

    5 000 л***

Опрыскивание растений через 14 дней после полива

5.05

1,0 %

20,0 л

2 000 л**

Дальнейшее опрыскивание растений с интервалом 28 дней (2 обработки)

2.06

30.06

1,0 %

40,0 л

(20л х 2)

4 000л**

(2 000 л х 2)

Изучение проводилось на гибридах огурца Раис (теплица 21) и Кураж (теплица 61). В качестве контрольных использовались соседние теплицы.

Проводились учеты:

-  количества плодов на 1 растении,

- количество «сброшенного зеленца»,

- степень пожелтения нижних листьев (балл по модифицированной 9-балльной шкале Кобба),

- распространение бактериоза огурца,

- урожайность.

Подсчет полноценных плодов на огурце Кураж показал следующие результаты (табл. 5):

Таблица 5. Влияние обработки экогелем на продуктивность растений огурца Кураж. Подмосковье, апрель 2009

Полноценных плодов на 1 растении, шт

Дата

Экогель

Контроль

3.04.09

8,0

7,1

Превышение контроля вариантом с обработкой экогелем на 3 апреля составило ок. 13%.

Также отмечалось положительное влияние обработки на заболевания растений.  Так (табл. 6), количество растений, явно пораженных бактериозом на 3 апреля было на 26% меньше, чем в необработанном контроле.

Таблица 6. Влияние обработки экогелем на распространение бактериоза огурца Кураж. Подмосковье, 3 апреля 2009  

Бактериоз, %  больных растений

Экогель

Контроль

55

75

 Отмирание нижних листьев происходило здесь также медленнее, чем в необработанном контроле (табл. 7).

Таблица 7. Влияние обработки экогелем на отмирание нижних листьев огурца Кураж. Подмосковье, 3 апреля 2009  

Пожелтение нижних листьев, балл

Экогель

Контроль

2,9

3,7

Различия опытного и контрольного вариантов составили здесь 22%.

По микробиологическим показателям опытный и контрольный варианты также имели значительные различия (табл. 8):

Таблица 8. Влияние обработки экогелем на микробную колонизацию растений и субстрата  огурца Кураж. Подмосковье, апрель 2009

Встречаемость микроорганизмов в

 

корне  

корневой шейке

 

Субстрате, %

 

т 62. Огурец Кураж. Контроль

Грибы:

Pythium debaryanum

Бактерии:

Pseudomonas sp .

Pseudomonas syringae

Agrobacterium

radiobacter

Грибы:

Pythium debaryanum

Бактерии:

Pseudomonas sp .

Pseudomonas syringae

Agrobacterium

radiobacter

Грибы:

Trichoderma viride...............20

Mucor racemosus…………..61

Pythium debaryanum…….50

Бактерии:

Pseudomonas......................69

Pseudomonas syringae.....51

Agrobacterium.....................70

Pantoea agglomerans……..12

 

т 61. Огурец Кураж. Экогель

Грибы:

Aphanomyces sp .

Бактерии:

Pseudomonas sp .

Actinomyces sp .

Pseudomonas syring ae

Грибы:

Aphanomyces sp .

Бактерии:

Pseudomonas sp .

Actinomyces sp.

Pseudomonas syring ae

Грибы:

Mucor racemosus…………..65

Trichoderma viride...............27

Pythium debaryanum…….24

Бактерии :

Pseudomonas......................70

Pseudomonas syringae.....17

Agrobacterium.....................71

На растениях контроля доминировал патогенный гриб питиум,  довольно много здесь патогенных бактерий P . syringae . В субстрате контроля патогенные грибы и бактерии выявлялись с 50%-ной частотой.

В варианте с обработкой экогелем патогенных бактерий было меньше, чем в контроле, вместо питиума растения заселил афаномицес, В субстрате питиума было в два раза, а патогенных бактерий – в три раза меньше, чем в необработанном контроле.

На гибриде Раис картина продуктивности была следующей (табл. 9):

По количеству полноценных плодов на 1 растении разница между опытным и контрольным вариантами составила на 3 апреля 7,5%, на 17 апреля – 7%.

По сбросу зеленца разница составляла на 3 апреля 40%, на 17 апреля – 63%.

Таблица 9. Влияние обработки экогелем на продуктивность растений огурца Раис. Подмосковье, апрель 2009

Полноценных плодов на 1 растении, шт

Сброс плодов с 1 растени, шт

Дата

Экогель

Контроль

Экогель

Контроль

3.04.09

8,6

8,0

4,2

5,9

17.04.09

6,1

5,7

1,9

3,1

Также отмечалось положительное влияние обработки на заболевания растений. Так (табл. 10), количество растений, явно пораженных бактериозом на 3.09 в контроле было на 83% больше, чем в обработанном варианте.

Таблица 10. Влияние обработки экогелем на распространение бактериоза огурца Раис. Подмосковье, 3 апреля 2009  

Бактериоз, % больных растений

Экогель

Контроль

30

55

  Отмирание нижних листьев происходило здесь также медленнее, чем в необработанном контроле (табл. 11):

Таблица 11. Влияние обработки экогелем на отмирание нижних листьев огурца Раис. Подмосковье, 3 апреля 2009  

Пожелтение нижних листьев, балл

Дата

Экогель

Контроль

3.04.09

3,9

4,5

17.04.09

3,4

4,4

Различия опытного и контрольного вариантов на 3 апреля составили здесь 15%, а на 17 апреля – 29%.

По микробиологическим показателям опытный и контрольный варианты также имели значительные различия (табл. 12):

   На растениях контроля доминировали патогенные грибы питиум и патогенные бактерии P. syringae. В опытном варианте из грибов доминирование наблюдалось у триходермы и глиокладиума – питиум занимал во встречаемости третье место. Ситуация с бактериями была в обоих варианта сходной.

По микробиологии субстрата также не наблюдалось принципиальной разницы между опытным и контрольным вариантами.


Таблица 12. Влияние обработки экогелем на микробную колонизацию растений и субстрата огурца Раис. Подмосковье, апрель 2009

Встречаемость микроорганизмов в

 

 

т 22. Огурец Раис. Контроль

корне  

корневой. шейке

 

Субстрате, %

Грибы:

Pythium debaryanum

Бактерии:

Pseudomonas syringae

Pseudomonas sp.

Agrobacterium

radiobacter

Actinomyces sp.

Грибы :

Pythium debaryanum

Бактерии :

Pseudomonas syringae

Pseudomonas sp.

Agrobacterium

radiobacter

Actinomyces sp.

Грибы :

Trichoderma viride...............30

Mycelia sterilia…….………..30

Torula convoluta……………20

Gliocladium virens………….10

Бактерии :

Pseudomonas......................30

Pseudomonas syringae.....40

Bacillus sp…………………..10

Pantoea agglomerans ……..30

Agrobacterium .....................50

 

т 21. Огурец Раис. Экогель

Грибы:

Trichoderma viride

Gliocladium virens

Pythium debaryanum

Бактерии:

Pseudomonas syringae

Pseudomonas sp .

Agrobacterium

radiobacter

Actinomyces sp .

Грибы:

Trichoderma viride

Gliocladium virens

Pythium debaryanum

Бактерии:

Pseudomonas syringae

Pseudomonas sp .

Agrobacterium

radiobacter

Actinomyces sp .

Грибы:

Trichoderma viride ...............60

Gliocladium virens ………….20

Mycelia sterilia …….………..20

Penicillium crisogenum ……….…………10

Бактерии:

Pseudomonas ......................30

Pseudomonas syringae .....40

Actinomyces sp ……………..20

Pantoea agglomerans ……..20

Agrobacterium .....................40

Между теплицами, где в 2009 году выращивались опытные и контрольные гибриды Раис была существенная разница (табл. 13): в 2008 году урожайность огурца в теплице 21 оказалась на 38,4% ниже, чем в теплице 22.

Таблица 13. Влияние обработки экогелем на урожайность огурца Раис. 16 неделя от высадки. Подмосковье, 2009  

Год 

Урожайность, кг/м2

 

Теплица 22

Теплица 21

+ %

2008

5,4

3,9

-38,4%

2009

4,1

4,0

- 2,5%

В 2009 году на эту дату урожайность в обеих теплицах оказалась примерно равной. Очевидно, применение экогеля позволило значительно повысить урожайность в опытной теплице.  С учетом данных 2008 года эта прибавка составляла более 30%, то есть более 1,2 кг/м2 . При оптовой цене апрельского огурца 40 руб/кг стоимость дополнительной продукции с 1 га достигала к концу апреля полумиллиона рублей.


Заключение 

Проведенные нами исследования показали, что препарат «Экогель, ВР» оказывает весьма положительное влияние на ростовые процессы и иммунитет тепличной культуры огурца.

Положительное влияние сказывалось на развитии корневой системы и стебля растений, плодоообразовании. Обработанные экогелем растения меньше колонизировались патогенными грибами из рода Pythium и патогенными бактериями Pseudomonas syringae.

Отмечалось положительное взаимодействие экогеля с  ростостимуляторами циркон и этамон. В то же время, смешивание с превикуром зачастую вызывало негативную реакцию – растения оказывались хуже, чем при обработке любым из этих двух препаратов.

В условиях производственных теплиц на огурце гибридов Кураж и Раис обработка экогелем снижала сброс зеленца, увеличивала количество полноценных плодов на растениях, замедляла процесс отмирания нижних листьев, замедляла распространение бактериоза. Эти позитивные изменения в итоге обусловливали повышение урожайности огурца в опытных теплицах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск