ЛиС ФИТО
Гость admin

Световые зоны России для защищенного грунта

Оцените эту тему

75 сообщений в этой теме

Световые зоны РФ Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, для овощных культур в защищенном грунте

В мировой практике все виды культивационных сооружений создают с учетом максимального использования солнечной радиации. Солнечная радиация является основным климатическим фактором, определяющим виды и типы культивационных сооружений в данной местности, набор культур по периодам и срокам их выращивания.

Солнечная радиация имеет определенную интенсивность, спектральный состав и суточную продолжительность в зависимости от зоны выращивания овощных культур в культивационных сооружениях.

На территории России наблюдается в основном широтное распределений суммарной солнечной радиации: суммы убывают по мере продвижения с юга на север. Для нормального роста и развития растений имеет значение главным образом коротковолновое излучение, поглощаемое пигментами пластид. Это фотосинтетическая активная радиация - ФАР.

Отечественными учеными проведено зонирование территории страны по притоку естественной ФАР, проникающей в теплицы в осенне-зимний период. В соответствии с вычисленными месячными суммами суммарной ФАР в декабре - январе (самые критические месяцы по притоку радиации) все районы страны разбиты на 7 световых зон по возрастающей степени (т.е. по сумме ФАР. См. таблицу)

 

 

 Регионы

Световые зоны и ФАР

I световая зона

Архангельская область
Вологодская область
Ленинградская область
Магаданская область
Новгородская область
Псковская область
Республика Карелия
Республика Коми

Сумма ФАР - 110-220 кал/кв.см.

II световая зона

Ивановская область
Кировская область
Костромская область
Нижегородская область
Пермская область
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Тверская область
Удмуртская Республика
Чувашская Республика
Ярославская область

Сумма ФАР - 400-580 кал/кв.см.

III световая зона

Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Калининградская область
Калужская область
Красноярский край
Курганская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Республика Башкортостан
Республика Саха (Якутия )
Республика Татарстан
Республика Хакасия
Рязанская область
Свердловская область
Смоленская область
Тамбовская область
Томская область
Тульская область
Тюменская область

Сумма ФАР - 610-970 кал/кв.см.

IV световая зона

Алтайский край
Астраханская область
Волгоградская область
Иркутская область
Камчатская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Оренбургская область
Пензенская область
Республика Алтай
Республика Калмыкия
Республика Тува
Самарская область
Саратовская область
Ульяновская область

Сумма ФАР - 1000-1380 кал/кв.см.

V световая зона

Краснодарский край (кроме Черноморского побережья )
Республика Адыгея
Республика Бурятия
Ростовская область
Читинская область

Сумма ФАР - 1450-1670 кал/кв.см.

VI световая зона

Краснодарский край (Черноморское побережье )
Кабардино -Балкарская Республика
Карачаево -Черкесская Республика
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Республика Северная Осетия -Алания
Ставропольский край
Чеченская Республика

Сумма ФАР - 1770-2080 кал/кв.см.

VII световая зона

Амурская область
Приморский край
Сахалинская область
Хабаровский край

Сумма ФАР - 2370-3450 кал/кв.см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Регулярно читаю: "мы находимся в световой зоне такой-то" как будто этот некий "код" должен исчерпывающе все рассказать "своим" об условиях естественной освещенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Считаю подобную классификацию очень условной субъективной и вообще устаревшей.

 

Но так как в ней есть хоть какие-то значения/цифры (абсолютные показатели, в частности приход солнечной энергии в кал/см2 в месяц) или даже их диапазон, то данная "классификация" имхо не совсем безнадежна (в отличие от такого показателя как количество солнечных дней в году :)) и имеет определенное право на жизнь... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  Вот только мы (тепличники) пользуемся другими, единицами учета суммарной солнечной энергии пришедшей на единицу площади, а именно Дж/см2 в сутки. 

  В данной же классификации калории см2 в месяц как я понимаю (январь и декабрь, по идее "каждый" а не "оба, - в сумме")

  Зная, что дней в указанных месяцах по 31, а одна калория = 4,16 Джоулям (ориентировочно, точно сказать не могу - гуглить неохота :)))

 

То получается в первой световой зоне у нас:

110-220 кал/см2вмесяц / 31 день Х 4,16 ДЖ/кал = 14,8-29,6 Дж/см2 в сутки в среднем приходится в декабре и в январе (ужас как мало!!! Хотя я видел что не раз в Московской области лишь 34-36Дж за сутки набиралось в указанных месяцах в самые пасмурные дни).

 

Идем дальше (имхо, удобнее сразу делить на коэффициент 7,45)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотелось бы и карту сразу добавить для наглядности

svetovye-zony.jpg

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

умма ФАР,

кал/кв. см

1               110-120

2               400-580

3               610-970

4          1000-1380

5         1450-1670

6         1770-2080

7         2370-3450

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим, этой классификации лет 40, какие в то время были данные, такие и использовали. Ее директора и агрономы тепличных комбинатов критиковали за условность и неточность еще в мои студенческие годы :) Сегодня к ней привыкли, вот и все.

Не надо эти данные ни на что делить, умножать, извлекать корни... надо измерять фактическую радиацию в том или ином месте.

 

Тут пару лет назад кто-то из коллег приводил ссылку на более точные современные карты освещенности

Кажется, вот эту http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/cmaps/eur.htm

но РФ там нет, зато есть Украина и страны Балтии.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, Марите!

Вот это серьезная весьма полезная и интересная информация!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.realmeteo.ru

Посмотрел прогнозы у нас, пошарил по городам разных стран, по просторам России...

Капитальный мощный теплый плащ над огромной территорией. Тепло не по срокам.

У нас погода сейчас, как в Мадриде и Ереване, чуть прохладнее, чем в Риме и Стамбуле.

Довольно интересно наблюдать перепады день/ночь в разных точках в привязке к погодным условиям и широте.

Изменено пользователем DINECO1
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.realmeteo.ru

Посмотрел прогнозы у нас, пошарил по городам разных стран, по просторам России...

Капитальный мощный теплый плащ над огромной территорией. Тепло не по срокам.

У нас погода сейчас, как в Мадриде и Ереване, чуть прохладнее, чем в Риме и Стамбуле.

Довольно интересно наблюдать перепады день/ночь в разных точках в привязке к погодным условиям и широте.

Спасибо за ссылку.

Очень интересно и наглядно (информативно и емко) графики рисуют/строят.

Не хуже, чем "тепличные программы" от "климаткомьютеров"...

 

Вот бы они еще и приход солнечной радиации показывали! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим, этой классификации лет 40, какие в то время были данные, такие и использовали. Ее директора и агрономы тепличных комбинатов критиковали за условность и неточность еще в мои студенческие годы :) Сегодня к ней привыкли, вот и все.

Не надо эти данные ни на что делить, умножать, извлекать корни... надо измерять фактическую радиацию в том или ином месте.

 

Тут пару лет назад кто-то из коллег приводил ссылку на более точные современные карты освещенности

Кажется, вот эту http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/cmaps/eur.htm

но РФ там нет, зато есть Украина и страны Балтии.

жаль государство не калибрует и не сертифицирует (например -сколько датчиков освещённости и не один не похож на другой по показаниям в одних и тех же условиях ) и не использует данные метеостанций комбинатов, это ценная и дорогая информация. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А при чем тут государство? Мои датчики - моя информация Хочу, поделюсь с коллегами (так чаще всего и происходит), не хочу, буду молчать, как рыба :)

 

Есть государственная метеослужба, у нее свои приборы и свои данные. Есть немало частных фирм, собирающих и предлагающих такую информацию на разных условиях.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но как предусмотрительны европейцы или украинцы... Задолго готовились, даже в таких пустяках просматривается нечто, но только через призму событий.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это Вы о чем? Просто у авторов ресурса была определенная информация, но по некоторым регионам ее не было, вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне нравится этот погодный сайт (метеоданные из аэропортов и др.метеостанций) прогноз довольно точный  и графики весьма удобные: 

 

7744979.png

 

http://russian.wunderground.com/global/stations/27518.html   - выбрана Москва, но вы можете указать другой регион.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У авторов ресурса всегда только нужная информация. Я вам как-нибудь в личку скину красноречивые примеры такой информации. Здесь не место для таких бесед, я писал специально для Вас. Вы прочитали, мне этого достаточно. Удалите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

жаль государство не калибрует и не сертифицирует (например -сколько датчиков освещённости и не один не похож на другой по показаниям в одних и тех же условиях ) и не использует данные метеостанций комбинатов, это ценная и дорогая информация. 

Не хватало еще, чтобы государство и в эту сферу к тепличникам лезло :) И командовало - какие датчики ставить а какие нет.

Оно как слон в посудной лавке.

Чиновники будут говорить - профи: что им делать, а что - нет? :lol2:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Немного из древних источников:

 

http://racechrono.ru/obschee-zemlevedenie/5097-solnechnaya-radiaciya.html

 

1434398888_9.jpeg

 

1434398870_8.jpeg

 

1434399032_10.jpeg

 

1434399087_28.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правда на бред немного похоже:

 

На сев. полюсе в июне суммарная солнечная радиация накопленная за сутки в Дж/см2 разве больше будет , чем на экваторе?

 

Не верю!!!

 

Хотя...

Надо будет посмотреть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю, что да, в середине лета на Северном полюсе суммарная радиация приходит практически круглые сутки, а на экваторе всего 12 ч. У нас сейчас дни короткие, но солнце такое яркое, что глаза устают (жаль, нечем измерить, не беру с собой люксметр в поле). А за рулем ехать вообще страшно, периодически кажется, что едешь по жидкому огню, ничего толком не видно даже в солнечных очках. Арктический воздух - холодный, сухой, нет (очень мало) паров воды, которые бы могли хотя бы рассеять свет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я сейчас вспомнила, что когда мы в с/з Рига выращивали семена салата-айсберг для фирмы Asgrow (ее впоследствии Семинис поглотил), то их куратор говорил, что в Риге семена того же сорта салата вырастают более тяжелыми (масса 1000 семян выше), чем в Австралии (там они эти семена тоже выращивали). И объяснял это именно более длинным световым днем у нас летом, а соответственно большей суммарной радиацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю, что да, в середине лета на Северном полюсе суммарная радиация приходит практически круглые сутки, а на экваторе всего 12 ч. У нас сейчас дни короткие, но солнце такое яркое, что глаза устают (жаль, нечем измерить, не беру с собой люксметр в поле). А за рулем ехать вообще страшно, периодически кажется, что едешь по жидкому огню, ничего толком не видно даже в солнечных очках. Арктический воздух - холодный, сухой, нет (очень мало) паров воды, которые бы могли хотя бы рассеять свет.

Очень все-таки низко солнце стоит.

23 градуса...

Сколько это на "горизонтальной панели" будет?

Надо будет вспомнить синусы/косинусы/тангенсы/котангенсы...

Плюс пресловутое сопротивление атмосферы, с учетом тех же таблиц.

 

Чем длиннее путь луча в атмосфере, тем большую толщу ее он должен пройти и тем значительнее ослабляется солнечная радиация. Поэтому с поднятием влияние атмосферы на радиацию уменьшается. Длина пути солнечных лучей в атмосфере зависит от высоты Солнца. Если принять за единицу длину пути солнечного луча в атмосфере при высоте Солнца 90° (m), соотношение между высотой Солнца и длиной пути луча в атмосфере будет таким, как показано в табл. 10.

1434399032_10.jpeg

Общее ослабление радиации в атмосфере при любой высоте Солнца можно выразить формулой Буге: Im= I0*pm, где Im — измененная в атмосфере интенсивность солнечной радиации у земной поверхности; I0 — солнечная постоянная; m — путь луча в атмосфере; при высоте Солнца 90° он равен 1 (масса атмосферы), р — коэффициент прозрачности (дробное число, показывающее, какая доля радиации достигает поверхности при m=1).

При высоте Солнца 90°, при m=1, интенсивность солнечной радиации у земной поверхности I1 в р раз меньше, чем Io, т. е. I1=Io*p.

Если высота Солнца меньше 90°, то т всегда больше 1. Путь солнечного луча может состоять из кескольких отрезков, каждый из которых равен 1. Интенсивность солнечной радиации на границе между первым (aa1) и вторым (а1a2) отрезками I1 равна, очевидно, Io*р, интенсивность радиации после прохождения второго отрезка I2=I1*p=I0 р*р=I0 р2; I3=I0p3 к т. д.

1434399087_28.jpeg

 

 

Пусть даже за счет меньшего числа паров относительное/удельное сопротивление атмосферы и меньше...

 

Помню, что солнце когда заходит, "фокальным пятном" от линзы - лист бумаги не "подпалишь" уже особо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я сейчас вспомнила, что когда мы в с/з Рига выращивали семена салата-айсберг для фирмы Asgrow (ее впоследствии Семинис поглотил), то их куратор говорил, что в Риге семена того же сорта салата вырастают более тяжелыми (масса 1000 семян выше), чем в Австралии (там они эти семена тоже выращивали). И объяснял это именно более длинным световым днем у нас летом, а соответственно большей суммарной радиацией.

То что суммарная радиация в Риге больше, чем в Австралии я очень сомневаюсь :)

С другой стороны, сконцентрирована вся эта радиация в Австралии летом намного сильнее.

И еще вопрос "в коня ли корм" при мощности более 800 Ватт/м в секунду?

Все источники говорят, что нет - "не в коня" :)

 

И даже еще более низкие пределы называют навроде 500 Ватт для салата и некоторых (красных) сортов роз...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так что по-хорошему, надо бы нам отсекать при расчетах для теплиц эту "лишнюю/избыточную солнечную энергию". Если она конечно таковой является ;).

 

Мне непонятно, почему еще все Привы, Хугендорны, Серкомы, Хортифаеры и прочие буржуйские климат-управляющие компании еще не ввели в работу/измерения такую поправку/функцию? Это же по идее элементарно просто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя, ладно еще буржуинские компаниии.

Но вот наши фитошники, могли бы такое ввести, пока конкуренты еще "чешутся"!

 

Заодно и "эксклюзив"!

Можно так это преподнести, что ахнут! Мол при учете света идет грамотное планирование будущего урожая, и происходит научно обоснованное нормирование нагрузки плодами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот

      Имея двадцатилетний опыт производства тепличных светильников ЖСП 64 серии «Флора», а также базируясь на результатах их эксплуатации, инженеры воронежской компании «НФЛ» пришли к выводу, что ключевую роль в надёжности и высокой эффективности системы ассимилятивного освещения теплицы играют все её компоненты, без исключения. Казалось бы, это очевидные истины, которые каждый инженер изучает уже в вузе, но на самом деле, все не так просто…
      Для начала, рассмотрим отдельно все составляющие такой системы:
      Светильник; Кабель, соединяющий светильник со щитом управления группой светильников; Конструкции для прокладки данного кабеля («лоток» и различные фитинги, а также соединительные клеммы и коробки); Щит управления группой светильников; Силовой кабель (как правило, подземного проведения), соединяющий щит управления и соответствующий фидер трансформаторной подстанции; Трансформаторная подстанция; Проект системы; Монтаж системы. Светильник – главный элемент всей системы, это очевидно. «НФЛ» производит светильники для ассимилятивного освещения теплиц с 1999 года. На сегодняшний день их выпущено более 2 млн. единиц. Конечно, подобное производство - сложный процесс постоянного технического развития и усовершенствования. Мы, специалисты «НФЛ», давно отказались от выпуска электромагнитных светильников из-за их серьезных недостатков, по сравнению с электронными, в том числе из-за потерь урожайности. 
      Сегодня «НФЛ» производит тепличные светильники исключительно с ЭПРА. Качество светильников непрерывно контролируется и улучшается, поскольку «НФЛ» – производство полного цикла.
      Кабели (обычные и силовые) обычно проводятся под землей. Будем исходить из условий, что выбранный производитель выпускает подходящий кабель, используя высококачественные материалы, что сечение жил кабеля соответствует заявляемым. Замечу – реалии таковы, что не так просто найти кабельные заводы, качество продукции которых будет полностью удовлетворять нашим требованиям. К тому же, качество кабеля – только часть условий его успешной эксплуатации. Не менее важно - правильность выбора кабеля, профессиональное обеспечение его прокладки и многое другое. Не буду рассказывать о последствиях неправильного выбора сечения кабеля - опытные «тепличники» об этом прекрасно знают, а малоопытные, наверно догадаются. Вот тут-то и выступает на первый план компетентность всего проекта в целом и важность монтажа системы именно «под ключ». При отсутствии же этих двух составляющих, заказчик получает две, а то и три организации, взаимно «кивающие» друг на друга и обвиняющие друг друга в негативных последствиях, мол «один неправильно спроектировал, другой неправильно смонтировал», и так далее…
      Замечу о системах для прокладки кабеля. Ситуация с ними в принципе аналогична ситуации, описанной выше для кабеля, разве что негативные последствия менее серьезны.
      Теперь мы подошли еще к одной составляющей системы ассимилятивного освещения теплицы. Приоритетно она стоит практически рядом со светильниками – это щиты управления освещением. По приоритетности пройдемся весьма кратко, так как этот момент прост для понимания и вполне логичен. Система искусственного освещения в пиковые периоды сезона может работать круглосуточно на полную мощность, то есть при 100% нагрузки. Бесспорно, это ясно показывает важность такой позиции как «щит управления» в связанной цепи всей системы и значимость для системы безотказной эксплуатации щитов. Какие здесь могут быть «подводные камни»?
      При проектировании щитов обязательно нужно учитывать, что они управляют светильниками, имеющими сложные импульсные характеристики. Щиты должны работать в течение длительного времени (иногда по 24 часа в сутки). Кроме того, щит – это изделие, состоящее из комплектующих от нескольких производителей. Поэтому щиты, во-первых, требуют отдельного проекта и наивысшего качества сборки, а во-вторых, для их производства, установки в теплице и подключения необходимы специалисты высокой квалификации. При наличии «компромиссов» по любому из упомянутых пунктов, мы получаем, в лучшем случае, частично неработающую систему.
      Не буду отнимать у вас время, перечисляя критические моменты в расчёте щитов по току и нагреву, когда учитывается сложность охлаждения внутренних компонентов щитов со степенью защиты IP 66. Отмечу лишь, что нужно помнить - сами щиты могут находиться под действием прямых солнечных лучей. Обращу также внимание на то, что даже комплектующие с мировыми брендами проявляют себя по-разному в экстремальных условиях эксплуатации щитов, не говоря уже о сомнительных комплектующих, поступающих с рынка стран Юго-Восточной Азии. Таким образом, щиты управления освещением в теплице – это сложные устройства. Поэтому, для «НФЛ» - компании, имеющей колоссальный опыт в производстве светильников для теплиц, было логичным решением наладить собственный выпуск щитового оборудования. Тем самым мы подняли надежность системы ассимилятивного освещения на качественно иной уровень.
      Ранее я упомянул о важности компетентности самого проекта и значимости квалификации исполняющих его специалистов. Сюда же следует добавить пункт о рекомендациях по размещению трансформаторных подстанций, их мощности и т.п. В некоторых реализованных крупных проектах коэффициент загрузки ТП настолько высок, что с учетом сложности работы со светильниками могут быть серьезные проблемы с эксплуатацией всей системы электроснабжения.
      Дополнительно укажу, что мы разработали фильтры (электронные и электромагнитные) позволяющие, при необходимости, приводить все гармонические и реактивные составляющие электросетей теплиц к требуемым значениям.
      Подведем итог. В начале этой статьи я намеренно перечислил составляющие элементы системы искусственного освещения в произвольном порядке, чтобы сейчас, вы с очевидностью увидели необходимость поэтапного подхода, его комплексную гармонию.

      При наличии профессионально выполненного проекта с грамотным расчётом освещённости, качественными светильниками, правильно подобранным кабелем и электрооборудованием, при качественном монтаже в итоге вы имеете долговечную и безотказную систему, что так важно для собственника.
      Получив от «НФЛ» готовый первоклассный инструмент для выращивания растений в теплице, вы сможете целиком сосредоточиться на производстве продукции, увеличении урожайности и достижении наивысших результатов. Все остальное за вас сделает наша система.
      Ю.Б. Рабинович, заместитель директора, ведущий направления «Светильники для теплиц»
      Ссылка на источник
    • Автор: Марите
      Известная теплицестроительная фирма KUBO начинает совершенно необычный проект. Они подвязались построить в пустыне Омана теплицу для солнечных панелей. Эти панели предназначены для производства энергии, необходимой для работы нефтедобывающего оборудования. Произведенная в теплицах энергия будет использована нефтяной фирмой
      PDO (Petroleum Development Oman).


      После окончания строительства общая площадь «зеркальных теплиц» (проект называется Miraah, что означает «зеркало») достигнет 190 га в пустыне вокруг нефтяных полей, что сделает проект крупнейшим объектом солнечной энергетики в мире. Тепличные конструкции будут производиться в Нидерландах и первые 20 га KUBO планирует поставить этой весной. В отличие от многих других проектов солнечной энергетики в данном случае используются огромные изогнутые зеркала, фокусирующие свет на трубах с водой. Теплица необходима для защиты этих зеркал от песчаных бурь и пыли. Фирма PDO является крупнейшим производителем нефти в стране, это джойнт-венчерная компания, в которую входят Султанат Омана, фирмы Шелл, Тотал и Партекс. По проекту в пиковые моменты этот комплекс солнечных батарей сможет производить один гигаватт солнечной тепловой энергии.

      В июле 2015 г партнер фирмы KUBO, фирма GlassPoint Solar, объявила о своем сотрудничестве с PDO. Осуществляемый проект предполагает использование солнечной энергии для производства водяного пара, необходимого для производства тяжелой нефти. Пар нагревает нефть и облегчает ее подъем на поверхность земли. В настоящее время пар получают за счет сжигания природного газа, что влечет за собой серьезные эмиссии СО2.



      Однако и сама поверхность стеклянного покрытия может загрязняться песком и пылью. Для решения этой проблемы, в сотрудничестве с фирмой GlassPoint и другими партнерами KUBO создало технологию, включающую роботы для мытья кровли, повышенное давление воздуха внутри теплицы и системы фильтров, не пропускающих влагу и пыль в теплицу.
       2/24/2016
      Источник: http://www.hortidaily.com/article/24468/Dutch-greenhouse-technology-used-in-large-Oman-solar-plant
      перевод мой
    • Автор: Робот
      Промышленная теплица с металлоконструкциями несущего каркаса высотой колонн 7 метров производства ООО «Агрисовгаз» отмечена дипломом победителя и медалью конкурса в рамках выставки «Защищенный грунт России 2017».
      Ежегодно выставка представляет передовые технологии от более чем ста производителей и поставщиков из России, Нидерландов, Бельгии, Израиля, Испании, Китая, Италии, Греции, Индии, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции, Швеции и других стран мира.
      Центральным мероприятием деловой программы «Защищенный грунт России 2017» стала панельная дискуссия «Тепличное овощеводство в современных условиях, среднесрочная перспектива развития» где и был представлен проект инновационной промышленной теплицы АГРИСОВГАЗ с металлоконструкциями несущего каркаса высотой колонн 7 метров.
      "Для ООО «ГРИНХАУС» в Белгородской области АГРИСОВГАЗ реализовал первый в отечественной практике проект, разработанный и изготовленный в России, по программе импортозамещения - говорит начальник проектно-конструкторского бюро В. Притула. Исходя из требований заказчика мы спроектировали блок зимних овощных теплиц площадью 24,5 га и сервисных помещений с металлоконструкциями несущего каркаса высотой колонн 7 метров. Планировочная сетка колонн 8х5м, 8х10м, 12х5, 12х10м, 16х5м. Для уплотнения стекла покрытия теплиц предусмотрен двух-композитный полимерный штапик и сендвич-панели в кровельном ограждении сервисных помещений. Схема блока предусматривает сооружение под одной кровлей комплекса овощных и рассадной теплиц, технологических, сервисных помещений и соединительных коридоров из пролетных конструкция шириной 8,12 и 16 метров высотой колонн 5м с шагом в ряду 5 и 10м, что обеспечивает создание эффективного объёма сооружений для осуществления оптимальных режимов технологических процессов, как выращивания растений, так и их агротехнического обслуживания и сервисного обеспечения."
      Широкая сетка колон каркаса создает оптимальные условия для размещения растений и оборудования, а высота колонн 7м позволяет разместить в нем все современные системы инженерно-технологического оборудования, создать оптимальный буферный слой объема над растениями и выровнять температурно-влажностный режим в растительном ценозе.
      По результатам подведения итогов конкурсной программы в номинации: «Лучший инновационный проект 2015-2016 по строительству теплиц» ООО «Агрисовгаз» был награждён кубком победителя конкурса и медалью.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск