Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

  • 0

Лампы для досвечивания растений в теплицах

Оценить этот вопрос:


Rozman5

Вопрос

Раньше знаю точно - ДРЛФ применяли, а сейчас не могу сказать... Знаю что людям под ДРЛФ находиться длительное время дело весьма не полезное, т.к. у них колба снизу прозрачная и от горелки излучается масса ультрафиолета.

Логически, огурчики тепло-солнцелюбивые, значит нужен Фиолет.

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Mika

на мой взгляд и опыт однозначно ДНАТ-600, мне нравится лампа Plantstar производства фирмы Сильвания. Хорошую консультацию могут дать в светотехническом институте (Прикупец Леонид Борисович). Удачи

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Уважаемый Алексей,

Однозначно натриевые лампы. В настоящее время им нет равных по соотношению светоотдача-срок службы-цена. ДРИ и ДРЛФ очень не эффективны и стары. Лампа ДНАЗ таже натриевая, только имеет внутренний отражатель, а для лампы SHP-TS отражатель внешний из хорошего зеркального материала. Мощность лампы зависит от параметров теплицы и технологии.

Популярной является лампа 600Вт, для высоких теплиц подходит и новая лампа Philips на 1000Вт.Дополнительное преимущество по спектру и монтажу дают лампы на питающее напряжение 380-400В, там спектр более лучший для растений.

На российском рынке есть лампы:

ДНАТ 600W230V- на мой взгляд худшая из всех.

Osram- SHP-T 600W/230V Plantastar (PPF=1065 µmol/s-1), на 400В лампы нет.

Philips- MASTER GreenPower T EL 600W/400V (PPF=1170 µmol/s-1), на мой взгляд очень дорогая.

MASTER Greenpower TD EL 1000W/400VDouble end (PPF=1850 µmol/s-1), новая лампа для новых теплиц.

GE - Lucalox™ PSL 600W/400V (PPF=1100 µmol/s-1), немного дешевле Philips.

На мой взгляд самой оптимальной лампой (цена + высокое качество)для нашего рынка являются лампы Sylvania:

SHP-TS GROLUX 600W 230V (PPF=1100 µmol/s-1)

SHP-TS GROLUX 600W 400V (PPF=1180 µmol/s-1). Я их специально тестил совместно с заводом под российские и инпортные электронные светильники.

Будут вопросы обращайтесь.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Спасибо большое Dgkagro.

Я думаю, что задававший мне вопрос участник форума получил полнейшую информацию.

Спасибо

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день!

Может, будет полезна выдержка из статьи Л.Б. Прикупец, А.А. Тихомиров «Оптимизация спектра излучения при выращивании овощей в условиях интенсивной светокультуры». Журнал «Светотехника», 1992г.№3, стр.5.

«…Таким образом, применительно к светокультуре огурца следует говорить о предпочтительности «баланса» излучения в диапазонах 500-600 и 600-700нм при небольшой добавке излучения в диапазоне 400-500нм. Наилучшие результаты для промышленной технологии обеспечивает спектральное соотношение Есин : Езел : Екр = (15-20%):(35-45%):(40-45%).»

Осталось выбрать лампу близкую по спектру.

Успехов!

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Вероятно должны учитываться ещё и другие показатели. Какие, может кто и подскажет?

Я думаю, что какие то технологические показатели, на сколько лампа экономична, долговечна, удобна и вообще подходит ли она для работы в услових теплицы (влажно и жарко), наличие и качество отражателя (сам светильник). Цена, в конце концов. Можно ведь и светодиодов новомодных набрать точно по спектру, вопрос только сколько это стоить будет и как работать.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Коллеги не замарачивайтесь, лучше натрия нет ничего для промышленного производс. Прикупец это только теория, которая далеко от действительности. Лучше читайте Филипс на голландских сайтах.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Во ВО!! Согласен. Make your life easier!! Wink

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Согласен!

Современные светодиоды повышенной яркости дают 50люмен/ватт, а натрий до 150! Разница налицо.

Но почему Philips а не General Electric?

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Может специалисты дадут аргументированный ответ. ВОт моя версия Смех

Филипс как Голландская компания, вероятно, имеет больший рынок сбыта и соответственно больше вкладывает в разработку ламп для выращивания растений. Голландия всё таки - страна теплиц и кофе-шопов. И лампы для досвечивания растений в теплицах имеют высокий спрос.

Хотя точно знаю, что другие производители тоже имеют очень хорошие лампы для растений.  

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Все компании ведут разработки ламп для теплиц. Просто информации от них тяжело добиться. И вся полезная новая информация на голландском, это из моего опыта. А светодиоды есть уже до 90 лм/Вт.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Ну, вот видите как дела то обстоят. Я думаю, что очень хороший опыт у скандинавов должен быть по лампам. там светокультура овощей, как таковая, больше развита, даже по сравнению с Нидерландами.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

У скандинавов условия хуже, чем у голландцев, поэтому и вынуждены больше заниматься светокультурой.

По моему мнению, рано или поздно многие будут вынуждены перейти на производство овощей в условиях полной светокультуры.

Во-первых, из-за дороговизны энергоносителей, проще отопить хорошо теплоизолированное помещение.

Во-вторых, не нужно будет бороться с перегревами в летний период.

В-третьих, в полностью контролируемых условиях, в силу создания комфортных условий, растения довольно быстро и полно реализуют свой потенциал.

В-четвертых, смена климата, природные катаклизмы… и т.д.

Электрическое освещение?

Да, безусловно, нужно же чем-то платить за удобства.

Но, по заявлению ученых, не за горами революция в создании принципиально новых, супер экономичных источников света.

Может на их основе все это и осуществится.

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Думаю дело не только в условиях, а в потребности рынка.

А то что Вы говорите про свет, имеет право на жизнь, но на мой взгляд, это слишком далёкое будущее.

У нас в стране необходимо поднять "нормальные" технологии на более высокий уровень, впереди ещё ООчень много.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день, Алексей.

А может, в силу отсталости отрасли на территории пост советского пространства, как раз есть прямой смысл перешагнуть через «нормальные» технологии.

В истории со многими и не раз так бывало.

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Думаю, мы для этого не готовы. ИМХО

Не хватит знаний.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Как знать…

Знания дает ученье, идеи дает Бог.

Может как раз сейчас в чьих-то буйных головах, а может быть даже в головах наших соотечественников, зреют смелые мысли. А может уже кто-то ставит смелые опыты, которые б будущем станут основой новых технологий.

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0

Здравтвуйте Алексей. В своей практике светокультуры приобрел много опыта и могу сказать следущее: ДНАЗ и ДРИЗ РЕФЛАКС ваш выбор! Так как эти лампы имею самый высокий КПД 95%. Имеют широкую КСС Стоят столько же сколько и обычная Днат плантастар.

Ну а если есть желание что-то помощнее использовать, то обычная полтавская ДнаТ 1000 ватт с Белловским http://belllighting.com/ отражателем LR 1000, но световой кпд этой системы 85%. Имеют Глубокую ксс

Желаю УДачи

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

День добрый Whitewing .

Спасибо за высказанное мнение. Единственное, что это не я задавал вопрос, а человек, который по какой то причине не смог это сделать сам.

Ещё раз спасибо.

А как насчёт надёжности рекомендованных Вами ламп? И срока их службы? есть у Вас опыт в этом плане. Думаю многим будет интересно.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

С точки зрения надежности мало чем отличается от обычной филипс, полтава или осрам, вот только светоотдача у лампы 600S (супер) очень высокая и производитель заявляет до 86000 люменов на выходе из лампы, после отражения и прохождения через стекло. В классе 600 ватт аналогов нет, могу заявить после двухлетних опытов с различными светильниками и светодиодами. Ну а если поставить электронные ПускоРегулирующие Аппараты то срок службы увеличивается в 2 раза и получаем более эффективный источник света. По последним исследованиям фотосинтетичесвкая активность и морфогенез увеличивают темп в полтора раза при излучении с частотой 720 герц и выше! Натриевая лампа, запитанная от Электромагнитного ПРА мерцает с частотой 50 герц, от Электронного ПРА -24000герц.

Яркости это конечно же не прибавляет, но уменьшает порции световой радиации, которые получает вотосинтетическая система растения. Но это только теории, сегодня поставил Электронные пра, проверим эффект на практике. Положительных

эмоций масса: меньше шума из за отсутствия ИЗУ, легкие -2.5 кг против 10 кг Электромагнитных, запуск ламп надежный, и сто процентный.

Иногда при неправильной эксплуатации лампа не зажигается, но Электронное пра делает это уверенно.

И еще немного. Использую ДриЗ VEG и ДнаЗ. Дриз Включаются Для Пасынков. Синий свет способствует корнеобразованию , а также уменьшению длинны междоузлий, присутствие ультрафиолета укрепляет растение и препятствует ыозникновению патогенной флоры, а после того как растнеие показывает все признаки уверенного роста, включаю ДНАЗ! И тогда коренастые саженцы начинают еще активнее цвести.

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Уважаемый Whitewing!

Все что вы используете - это количество не более 10 шт. В промышленных теплицах совсем другие объемы и требования. К вашему сведению, Стекло из которого сделаны лампы ДНАТ и ДРИЗ не пропускают ультрофиолет. Кроме того рекомендуемая Вами 1000 Вт лампа и светильник для нее имеют огромные размеры. В промышленной теплице будет затеняться до 25% солнечного света. ПОэтому Филипс и сделал маленькую 1000Вт лампу.

Ссылка на комментарий
  • 0

DGkargo здравсвуйте. Расскажите подробнее о стекле не пропускающем Уф. А также дайте ссылку на маленькую 1000 ватную филипс. В спектре натриевых газоразрядных ламп Доля УФ ничтожно мала. А именно натриевые лампы широко используются. Темболее любой незеркальной лампе нужен отражатель а его площадь в два -три раза больше площади защитного козырька над ДНАЗ.

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Все очень просто, УФ пропускает только кварц. А в спектре натриевых ламп нет УФ, т.к. керамика и стекло его не пропускают, поэтому лампы для УФ делают из кварца. К зеркальной лампе нужен козырек от воды, о он имеет размеры соизмеримые с современными отражателями.

Ссылка на комментарий
  • 0

А вот вам светильник для ДнаЗ/ДриЗ http://keep4u.ru/full/2009/02/19/338b7d9dee67bd4ca5/jpg, площадь которого (906 см^2) в 2 раза меньше любого другого для трубчатой лампы, а эффективность выше за счет равномерного распределения светового потока самой лампы и самого высокого кпд 0.95. Даже с самым хорошим светильником у трубчатой лампы КПД будет не выше 0.85. При кпд 0.85 светильник будет иметь площадь 2400 см^2 и цена его будет в два раза дороже. Не выгодно получается использовать трубчатую лампу проверено на опыте.

Счастья

Ссылка на комментарий
  • 0

Dgkagro

Коллега, все ваши слова, я писал!! У Вас старая информация и по размерам и по цене. Разница в цене светильника под ДНАЗ и ДНАТ - 150 руб. Но ДНАЗ дороже на эту сумму, чем ДНАТ. КПД современных светильников с отражателями доходит до 96%. Алланод применять надо хороший.

Ссылка на комментарий
  • 0

Пожалуйста, будьте так любезны подскажите кде такой светильник найти на 1000 ваттную маленькую филипс с глубокой КСС (образец готов купить незамедлительно). На счет КПД лампы рефлакс я не сомневаюсь, доходит до .99.

Все филипсы и прочие с фигилипсами отстают

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.