Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Rozman5

Лампы для досвечивания растений в теплицах

Оцените эту тему

Recommended Posts

Раньше знаю точно - ДРЛФ применяли, а сейчас не могу сказать... Знаю что людям под ДРЛФ находиться длительное время дело весьма не полезное, т.к. у них колба снизу прозрачная и от горелки излучается масса ультрафиолета.

Логически, огурчики тепло-солнцелюбивые, значит нужен Фиолет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mika

на мой взгляд и опыт однозначно ДНАТ-600, мне нравится лампа Plantstar производства фирмы Сильвания. Хорошую консультацию могут дать в светотехническом институте (Прикупец Леонид Борисович). Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dgkagro

Уважаемый Алексей,

Однозначно натриевые лампы. В настоящее время им нет равных по соотношению светоотдача-срок службы-цена. ДРИ и ДРЛФ очень не эффективны и стары. Лампа ДНАЗ таже натриевая, только имеет внутренний отражатель, а для лампы SHP-TS отражатель внешний из хорошего зеркального материала. Мощность лампы зависит от параметров теплицы и технологии.

Популярной является лампа 600Вт, для высоких теплиц подходит и новая лампа Philips на 1000Вт.Дополнительное преимущество по спектру и монтажу дают лампы на питающее напряжение 380-400В, там спектр более лучший для растений.

На российском рынке есть лампы:

ДНАТ 600W230V- на мой взгляд худшая из всех.

Osram- SHP-T 600W/230V Plantastar (PPF=1065 µmol/s-1), на 400В лампы нет.

Philips- MASTER GreenPower T EL 600W/400V (PPF=1170 µmol/s-1), на мой взгляд очень дорогая.

MASTER Greenpower TD EL 1000W/400VDouble end (PPF=1850 µmol/s-1), новая лампа для новых теплиц.

GE - Lucalox™ PSL 600W/400V (PPF=1100 µmol/s-1), немного дешевле Philips.

На мой взгляд самой оптимальной лампой (цена + высокое качество)для нашего рынка являются лампы Sylvania:

SHP-TS GROLUX 600W 230V (PPF=1100 µmol/s-1)

SHP-TS GROLUX 600W 400V (PPF=1180 µmol/s-1). Я их специально тестил совместно с заводом под российские и инпортные электронные светильники.

Будут вопросы обращайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо большое Dgkagro.

Я думаю, что задававший мне вопрос участник форума получил полнейшую информацию.

Спасибо

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день!

Может, будет полезна выдержка из статьи Л.Б. Прикупец, А.А. Тихомиров «Оптимизация спектра излучения при выращивании овощей в условиях интенсивной светокультуры». Журнал «Светотехника», 1992г.№3, стр.5.

«…Таким образом, применительно к светокультуре огурца следует говорить о предпочтительности «баланса» излучения в диапазонах 500-600 и 600-700нм при небольшой добавке излучения в диапазоне 400-500нм. Наилучшие результаты для промышленной технологии обеспечивает спектральное соотношение Есин : Езел : Екр = (15-20%):(35-45%):(40-45%).»

Осталось выбрать лампу близкую по спектру.

Успехов!

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вероятно должны учитываться ещё и другие показатели. Какие, может кто и подскажет?

Я думаю, что какие то технологические показатели, на сколько лампа экономична, долговечна, удобна и вообще подходит ли она для работы в услових теплицы (влажно и жарко), наличие и качество отражателя (сам светильник). Цена, в конце концов. Можно ведь и светодиодов новомодных набрать точно по спектру, вопрос только сколько это стоить будет и как работать.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dgkagro

Коллеги не замарачивайтесь, лучше натрия нет ничего для промышленного производс. Прикупец это только теория, которая далеко от действительности. Лучше читайте Филипс на голландских сайтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во ВО!! Согласен. Make your life easier!! Wink

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласен!

Современные светодиоды повышенной яркости дают 50люмен/ватт, а натрий до 150! Разница налицо.

Но почему Philips а не General Electric?

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может специалисты дадут аргументированный ответ. ВОт моя версия Смех

Филипс как Голландская компания, вероятно, имеет больший рынок сбыта и соответственно больше вкладывает в разработку ламп для выращивания растений. Голландия всё таки - страна теплиц и кофе-шопов. И лампы для досвечивания растений в теплицах имеют высокий спрос.

Хотя точно знаю, что другие производители тоже имеют очень хорошие лампы для растений.  

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dgkagro

Все компании ведут разработки ламп для теплиц. Просто информации от них тяжело добиться. И вся полезная новая информация на голландском, это из моего опыта. А светодиоды есть уже до 90 лм/Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, вот видите как дела то обстоят. Я думаю, что очень хороший опыт у скандинавов должен быть по лампам. там светокультура овощей, как таковая, больше развита, даже по сравнению с Нидерландами.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У скандинавов условия хуже, чем у голландцев, поэтому и вынуждены больше заниматься светокультурой.

По моему мнению, рано или поздно многие будут вынуждены перейти на производство овощей в условиях полной светокультуры.

Во-первых, из-за дороговизны энергоносителей, проще отопить хорошо теплоизолированное помещение.

Во-вторых, не нужно будет бороться с перегревами в летний период.

В-третьих, в полностью контролируемых условиях, в силу создания комфортных условий, растения довольно быстро и полно реализуют свой потенциал.

В-четвертых, смена климата, природные катаклизмы… и т.д.

Электрическое освещение?

Да, безусловно, нужно же чем-то платить за удобства.

Но, по заявлению ученых, не за горами революция в создании принципиально новых, супер экономичных источников света.

Может на их основе все это и осуществится.

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю дело не только в условиях, а в потребности рынка.

А то что Вы говорите про свет, имеет право на жизнь, но на мой взгляд, это слишком далёкое будущее.

У нас в стране необходимо поднять "нормальные" технологии на более высокий уровень, впереди ещё ООчень много.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день, Алексей.

А может, в силу отсталости отрасли на территории пост советского пространства, как раз есть прямой смысл перешагнуть через «нормальные» технологии.

В истории со многими и не раз так бывало.

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю, мы для этого не готовы. ИМХО

Не хватит знаний.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как знать…

Знания дает ученье, идеи дает Бог.

Может как раз сейчас в чьих-то буйных головах, а может быть даже в головах наших соотечественников, зреют смелые мысли. А может уже кто-то ставит смелые опыты, которые б будущем станут основой новых технологий.

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравтвуйте Алексей. В своей практике светокультуры приобрел много опыта и могу сказать следущее: ДНАЗ и ДРИЗ РЕФЛАКС ваш выбор! Так как эти лампы имею самый высокий КПД 95%. Имеют широкую КСС Стоят столько же сколько и обычная Днат плантастар.

Ну а если есть желание что-то помощнее использовать, то обычная полтавская ДнаТ 1000 ватт с Белловским http://belllighting.com/ отражателем LR 1000, но световой кпд этой системы 85%. Имеют Глубокую ксс

Желаю УДачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

День добрый Whitewing .

Спасибо за высказанное мнение. Единственное, что это не я задавал вопрос, а человек, который по какой то причине не смог это сделать сам.

Ещё раз спасибо.

А как насчёт надёжности рекомендованных Вами ламп? И срока их службы? есть у Вас опыт в этом плане. Думаю многим будет интересно.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С точки зрения надежности мало чем отличается от обычной филипс, полтава или осрам, вот только светоотдача у лампы 600S (супер) очень высокая и производитель заявляет до 86000 люменов на выходе из лампы, после отражения и прохождения через стекло. В классе 600 ватт аналогов нет, могу заявить после двухлетних опытов с различными светильниками и светодиодами. Ну а если поставить электронные ПускоРегулирующие Аппараты то срок службы увеличивается в 2 раза и получаем более эффективный источник света. По последним исследованиям фотосинтетичесвкая активность и морфогенез увеличивают темп в полтора раза при излучении с частотой 720 герц и выше! Натриевая лампа, запитанная от Электромагнитного ПРА мерцает с частотой 50 герц, от Электронного ПРА -24000герц.

Яркости это конечно же не прибавляет, но уменьшает порции световой радиации, которые получает вотосинтетическая система растения. Но это только теории, сегодня поставил Электронные пра, проверим эффект на практике. Положительных

эмоций масса: меньше шума из за отсутствия ИЗУ, легкие -2.5 кг против 10 кг Электромагнитных, запуск ламп надежный, и сто процентный.

Иногда при неправильной эксплуатации лампа не зажигается, но Электронное пра делает это уверенно.

И еще немного. Использую ДриЗ VEG и ДнаЗ. Дриз Включаются Для Пасынков. Синий свет способствует корнеобразованию , а также уменьшению длинны междоузлий, присутствие ультрафиолета укрепляет растение и препятствует ыозникновению патогенной флоры, а после того как растнеие показывает все признаки уверенного роста, включаю ДНАЗ! И тогда коренастые саженцы начинают еще активнее цвести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dgkagro

Уважаемый Whitewing!

Все что вы используете - это количество не более 10 шт. В промышленных теплицах совсем другие объемы и требования. К вашему сведению, Стекло из которого сделаны лампы ДНАТ и ДРИЗ не пропускают ультрофиолет. Кроме того рекомендуемая Вами 1000 Вт лампа и светильник для нее имеют огромные размеры. В промышленной теплице будет затеняться до 25% солнечного света. ПОэтому Филипс и сделал маленькую 1000Вт лампу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DGkargo здравсвуйте. Расскажите подробнее о стекле не пропускающем Уф. А также дайте ссылку на маленькую 1000 ватную филипс. В спектре натриевых газоразрядных ламп Доля УФ ничтожно мала. А именно натриевые лампы широко используются. Темболее любой незеркальной лампе нужен отражатель а его площадь в два -три раза больше площади защитного козырька над ДНАЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dgkagro

Все очень просто, УФ пропускает только кварц. А в спектре натриевых ламп нет УФ, т.к. керамика и стекло его не пропускают, поэтому лампы для УФ делают из кварца. К зеркальной лампе нужен козырек от воды, о он имеет размеры соизмеримые с современными отражателями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот вам светильник для ДнаЗ/ДриЗ http://keep4u.ru/full/2009/02/19/338b7d9dee67bd4ca5/jpg, площадь которого (906 см^2) в 2 раза меньше любого другого для трубчатой лампы, а эффективность выше за счет равномерного распределения светового потока самой лампы и самого высокого кпд 0.95. Даже с самым хорошим светильником у трубчатой лампы КПД будет не выше 0.85. При кпд 0.85 светильник будет иметь площадь 2400 см^2 и цена его будет в два раза дороже. Не выгодно получается использовать трубчатую лампу проверено на опыте.

Счастья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dgkagro

Коллега, все ваши слова, я писал!! У Вас старая информация и по размерам и по цене. Разница в цене светильника под ДНАЗ и ДНАТ - 150 руб. Но ДНАЗ дороже на эту сумму, чем ДНАТ. КПД современных светильников с отражателями доходит до 96%. Алланод применять надо хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      По словам представителя фирмы «Филипс» Риса Нойтебаума, производство томатов в теплицах Бельгии неуклонно растет благодаря применению светодиодных светильников. В опытных теплицах аукциона Хоогстратен на гибриде Мерлис F1 в прошлом году была достигнута урожайность 108 кг/м2. Владельцы теплиц в Бельгии пристально следят за ходом испытаний на опытных станциях. В этом году светодиодные светильники между рядами растений (в ценозе) были установлены на площади 10 га в теплицах, где ранее не применялось досвечивание.
      В Бельгии владельцы теплиц чаще выбирают светодиодные светильники, чем в Голландии. Хотя светодиоды и не позволяют получить прогнозируемое количество урожая зимой, они обеспечивают более высокое качество продукции и прибавку урожая. По словам Р.Нойтебаума, эксперименты подтверждают это вновь и вновь. Опытный центр в Хоогстратене сейчас проводит испытания при выращивании земляники под 100% лед-досвечиванием, а опытный центр в Синт Кателяйн Вавере испытывает светодиоды при выращивании салата. Высокие урожаи были получены уже четыре года назад, они были настолько высоки, что с трудом верилось. Сейчас результаты опытных центров просто подтверждают ранее полученные данные.
      В Бельгии в светокультуре зачастую применяют натриевые лампы высокого давления мощностью 180 мкмоль. Если в теплице разместить много таких ламп, повышается температура воздуха, а это не всегда хорошо для растений. Поэтому натриевые лампы обычно дополняют светодиодными светильниками мощностью 55-75 мкмоль, размещенными между растениями. Это позволяет значительно улучшить освещенность растений при соблюдении оптимального микроклимата для растений, что и обеспечивает высокую урожайность.
      Хорошие результаты от применения ЛЕД-светильников получены и при выращивании огурца, ежевики, роз и альстромерии. Представители фирмы оказывают владельцам теплиц технологическое сопровождение при выращивании культур с использованием светодиодов. При этом они исходят из истории выращивания в хозяйстве до применения светокультуры и потребностей растения (так называемой модели выращивания). На основе этих данных определяется оптимальное количество часов досвечивания и общий «рецепт света». Затем совместно с агрономом разрабатывается прогноз урожая. Зачастую оказывается, что 1 мкмоль дополнительного света от светодиодов обеспечивает в 1,5 раза большую прибавку урожая, чем 1 дополнительный мкмоль света от натриевых ламп.
      http://www.fruit-inform.com
    • Автор: Дмитрий Дунг
      Я занимаюсь светильниками для теплицы, все равно много клиентов меня спрашивают, что  мало площади в домашнем балконе, с каким светильником для досветки? мощность светильника для теплицы слишком высокая, домашняя электр не терпит, но без досветки растения умирают, что делать? а некоторые купили светильники 600Вт, который работает для площади 9-10кв.м, у них балкона только 1 кв.м., это можно сказать роскошно, жалко электра.
      Бывает такое положение, если дело не касается себя, ленив думать о решении. надавно купил горшок с мясистым суккулентным растением, теперь мне нужно их досветить, натриевая лампа не пойдет, так как у нашего завода минимальная мощность 400вт, рассматриваю, что КМГ лампа пойдет, и собрал в заводе светильник с лампой КМГ 70Вт .
      Почему использовать КМГ, а не Светодиоды, посмотрим спектр, и поймете: красный и синий очень равномерно, и безперерывный спектр, не отсутствуется UVA. Моя доска высота 62см, померю вертикальный PPFD:
      822.62umol/s/m², это не плохо, обычно выше 50 хватает
      В месте от центра 16см померило 50PPFD, поэтому эффективный диапозон это кругло с радиусом 16см.
      Эта кривая распределения света  отражателя неравномерна, PPFD в центре высокая, а только от 16см быстро снижается, но это я сам собрал, не стандарная, можно повышать ещё выше, чтобы диапозон от центра больше.







    • Автор: Дмитрий Дунг
      Прежде всего, мы сначала понимаем что такое DLI (ежедневный световой интеграл), это должны придумали американцы, я так долго занимаюсь с  европейской теплицей, никто не говорил об этом. Буквально, ежедневные световые величины, по сутки, представляют собой количество света, получаемого каждый день. Единица mol/m²/d. Например, PPFD обычно составляет 200 μmol/m²/s, если допустим, что в день свет составляет 16 часов, то в тот день DLI составляет 200μmol/m²/s х16h x3600s = 11520000 μmol/m²/d = 11.52mol/m²/d,  Если жизнь томатов от прорастания до урожая, необходимо накопить 1000 mol, кормить его 10mol каждый день, тогда для урожая надо 100 дней, правильно? а если кормить 20mol каждый день? Ваш томат в два раза быстрее других! и, конечно, это теоретически.
      Фактическая операция в зависимости от разных сезонов, разных растений, чтобы разработать разумный план досветки.
      Картина А - это цифр DLI в США в декабре, облачная погода 3 mol в день, солнечный день 9 mol, для большинства растений этого пища недостаточно, поэтому придется использоваться искусственный свет для досветки
      Картина B является DLI в июне США , облачно 12mol в день, достаточно, конечно, может продолжать досветку. Солнечный день 26mol, для тех растений, которые любят свет, это здорово, но некоторые не могут выдержать прямой свет, нужно затенять.
      выше данные DLI в разных регионах США каждый месяц, кто знает такие данные в России? к сожалению, в китае пока нету таких данных
      картина A - количество DLI, полученное в день для цветка Vinca, слева направо, 3mol/m²/d,7mol/m²/d,15mol/m²/d,38mol/m²/d
      картина B - zinnia (название цветка) принимает количество DLI в день, слева направо,4mol/m²/d,14mol/m²/d,24mol/m²/d,48mol/m²/d
      Заключение: больше кушать, быстрее вырасти
      Выше показатели, разные растении требуют разные DLI
      Желтый цвет: минимальный DLI, что держить жизнь
      Зелёный цвет: нормальное качестно, не плохой, не хороший
      Красный цвет: высшее качество, например роза, если надо выше качества, тогда обязательно датут красные DLI.
      И с картины мы понимаем 30 DLI для растений нормально, не вне стандарта, ну конечно есть некоторые не любят так много DLI.
      давайте вернемся к начальному вопросу, что при случае PPFD 200μmol/m²/s, получается DLI только 11.52mol, как получается DLI 30mol? В общем, PPFD солнечного света намного сильнее, чем искусственный свет, 8 часов свет с солнца днем, вы видите с картины 6, когда Солнечный день получается 26mol DLI, остальная часть досветки в ночи 8 часов, сто процентов больше 30mol DLI. Но снова вопрос: как узнать, сколько DLI составляет 8 часов в течение дня? тогда необходимо купить специальный инструмент, чтобы подсчитать количество накопления света в течение дня, а для тех, которые любят свет, чем больше света, тем лучше растут.






Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru