Rozman5

Лампы для досвечивания растений в теплицах.

Оцените эту тему

304 сообщения в этой теме

Раньше знаю точно - ДРЛФ применяли, а сейчас не могу сказать... Знаю что людям под ДРЛФ находиться длительное время дело весьма не полезное, т.к. у них колба снизу прозрачная и от горелки излучается масса ультрафиолета.

Логически, огурчики тепло-солнцелюбивые, значит нужен Фиолет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mika

на мой взгляд и опыт однозначно ДНАТ-600, мне нравится лампа Plantstar производства фирмы Сильвания. Хорошую консультацию могут дать в светотехническом институте (Прикупец Леонид Борисович). Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Уважаемый Алексей,

Однозначно натриевые лампы. В настоящее время им нет равных по соотношению светоотдача-срок службы-цена. ДРИ и ДРЛФ очень не эффективны и стары. Лампа ДНАЗ таже натриевая, только имеет внутренний отражатель, а для лампы SHP-TS отражатель внешний из хорошего зеркального материала. Мощность лампы зависит от параметров теплицы и технологии.

Популярной является лампа 600Вт, для высоких теплиц подходит и новая лампа Philips на 1000Вт.Дополнительное преимущество по спектру и монтажу дают лампы на питающее напряжение 380-400В, там спектр более лучший для растений.

На российском рынке есть лампы:

ДНАТ 600W230V- на мой взгляд худшая из всех.

Osram- SHP-T 600W/230V Plantastar (PPF=1065 µmol/s-1), на 400В лампы нет.

Philips- MASTER GreenPower T EL 600W/400V (PPF=1170 µmol/s-1), на мой взгляд очень дорогая.

MASTER Greenpower TD EL 1000W/400VDouble end (PPF=1850 µmol/s-1), новая лампа для новых теплиц.

GE - Lucalox™ PSL 600W/400V (PPF=1100 µmol/s-1), немного дешевле Philips.

На мой взгляд самой оптимальной лампой (цена + высокое качество)для нашего рынка являются лампы Sylvania:

SHP-TS GROLUX 600W 230V (PPF=1100 µmol/s-1)

SHP-TS GROLUX 600W 400V (PPF=1180 µmol/s-1). Я их специально тестил совместно с заводом под российские и инпортные электронные светильники.

Будут вопросы обращайтесь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое Dgkagro.

Я думаю, что задававший мне вопрос участник форума получил полнейшую информацию.

Спасибо

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Может, будет полезна выдержка из статьи Л.Б. Прикупец, А.А. Тихомиров «Оптимизация спектра излучения при выращивании овощей в условиях интенсивной светокультуры». Журнал «Светотехника», 1992г.№3, стр.5.

«…Таким образом, применительно к светокультуре огурца следует говорить о предпочтительности «баланса» излучения в диапазонах 500-600 и 600-700нм при небольшой добавке излучения в диапазоне 400-500нм. Наилучшие результаты для промышленной технологии обеспечивает спектральное соотношение Есин : Езел : Екр = (15-20%):(35-45%):(40-45%).»

Осталось выбрать лампу близкую по спектру.

Успехов!

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно должны учитываться ещё и другие показатели. Какие, может кто и подскажет?

Я думаю, что какие то технологические показатели, на сколько лампа экономична, долговечна, удобна и вообще подходит ли она для работы в услових теплицы (влажно и жарко), наличие и качество отражателя (сам светильник). Цена, в конце концов. Можно ведь и светодиодов новомодных набрать точно по спектру, вопрос только сколько это стоить будет и как работать.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Коллеги не замарачивайтесь, лучше натрия нет ничего для промышленного производс. Прикупец это только теория, которая далеко от действительности. Лучше читайте Филипс на голландских сайтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во ВО!! Согласен. Make your life easier!! Wink

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен!

Современные светодиоды повышенной яркости дают 50люмен/ватт, а натрий до 150! Разница налицо.

Но почему Philips а не General Electric?

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может специалисты дадут аргументированный ответ. ВОт моя версия Смех

Филипс как Голландская компания, вероятно, имеет больший рынок сбыта и соответственно больше вкладывает в разработку ламп для выращивания растений. Голландия всё таки - страна теплиц и кофе-шопов. И лампы для досвечивания растений в теплицах имеют высокий спрос.

Хотя точно знаю, что другие производители тоже имеют очень хорошие лампы для растений.  

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Все компании ведут разработки ламп для теплиц. Просто информации от них тяжело добиться. И вся полезная новая информация на голландском, это из моего опыта. А светодиоды есть уже до 90 лм/Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вот видите как дела то обстоят. Я думаю, что очень хороший опыт у скандинавов должен быть по лампам. там светокультура овощей, как таковая, больше развита, даже по сравнению с Нидерландами.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У скандинавов условия хуже, чем у голландцев, поэтому и вынуждены больше заниматься светокультурой.

По моему мнению, рано или поздно многие будут вынуждены перейти на производство овощей в условиях полной светокультуры.

Во-первых, из-за дороговизны энергоносителей, проще отопить хорошо теплоизолированное помещение.

Во-вторых, не нужно будет бороться с перегревами в летний период.

В-третьих, в полностью контролируемых условиях, в силу создания комфортных условий, растения довольно быстро и полно реализуют свой потенциал.

В-четвертых, смена климата, природные катаклизмы… и т.д.

Электрическое освещение?

Да, безусловно, нужно же чем-то платить за удобства.

Но, по заявлению ученых, не за горами революция в создании принципиально новых, супер экономичных источников света.

Может на их основе все это и осуществится.

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю дело не только в условиях, а в потребности рынка.

А то что Вы говорите про свет, имеет право на жизнь, но на мой взгляд, это слишком далёкое будущее.

У нас в стране необходимо поднять "нормальные" технологии на более высокий уровень, впереди ещё ООчень много.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, Алексей.

А может, в силу отсталости отрасли на территории пост советского пространства, как раз есть прямой смысл перешагнуть через «нормальные» технологии.

В истории со многими и не раз так бывало.

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, мы для этого не готовы. ИМХО

Не хватит знаний.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как знать…

Знания дает ученье, идеи дает Бог.

Может как раз сейчас в чьих-то буйных головах, а может быть даже в головах наших соотечественников, зреют смелые мысли. А может уже кто-то ставит смелые опыты, которые б будущем станут основой новых технологий.

С уважением, Александр Селянский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравтвуйте Алексей. В своей практике светокультуры приобрел много опыта и могу сказать следущее: ДНАЗ и ДРИЗ РЕФЛАКС ваш выбор! Так как эти лампы имею самый высокий КПД 95%. Имеют широкую КСС Стоят столько же сколько и обычная Днат плантастар.

Ну а если есть желание что-то помощнее использовать, то обычная полтавская ДнаТ 1000 ватт с Белловским http://belllighting.com/ отражателем LR 1000, но световой кпд этой системы 85%. Имеют Глубокую ксс

Желаю УДачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый Whitewing .

Спасибо за высказанное мнение. Единственное, что это не я задавал вопрос, а человек, который по какой то причине не смог это сделать сам.

Ещё раз спасибо.

А как насчёт надёжности рекомендованных Вами ламп? И срока их службы? есть у Вас опыт в этом плане. Думаю многим будет интересно.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения надежности мало чем отличается от обычной филипс, полтава или осрам, вот только светоотдача у лампы 600S (супер) очень высокая и производитель заявляет до 86000 люменов на выходе из лампы, после отражения и прохождения через стекло. В классе 600 ватт аналогов нет, могу заявить после двухлетних опытов с различными светильниками и светодиодами. Ну а если поставить электронные ПускоРегулирующие Аппараты то срок службы увеличивается в 2 раза и получаем более эффективный источник света. По последним исследованиям фотосинтетичесвкая активность и морфогенез увеличивают темп в полтора раза при излучении с частотой 720 герц и выше! Натриевая лампа, запитанная от Электромагнитного ПРА мерцает с частотой 50 герц, от Электронного ПРА -24000герц.

Яркости это конечно же не прибавляет, но уменьшает порции световой радиации, которые получает вотосинтетическая система растения. Но это только теории, сегодня поставил Электронные пра, проверим эффект на практике. Положительных

эмоций масса: меньше шума из за отсутствия ИЗУ, легкие -2.5 кг против 10 кг Электромагнитных, запуск ламп надежный, и сто процентный.

Иногда при неправильной эксплуатации лампа не зажигается, но Электронное пра делает это уверенно.

И еще немного. Использую ДриЗ VEG и ДнаЗ. Дриз Включаются Для Пасынков. Синий свет способствует корнеобразованию , а также уменьшению длинны междоузлий, присутствие ультрафиолета укрепляет растение и препятствует ыозникновению патогенной флоры, а после того как растнеие показывает все признаки уверенного роста, включаю ДНАЗ! И тогда коренастые саженцы начинают еще активнее цвести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Уважаемый Whitewing!

Все что вы используете - это количество не более 10 шт. В промышленных теплицах совсем другие объемы и требования. К вашему сведению, Стекло из которого сделаны лампы ДНАТ и ДРИЗ не пропускают ультрофиолет. Кроме того рекомендуемая Вами 1000 Вт лампа и светильник для нее имеют огромные размеры. В промышленной теплице будет затеняться до 25% солнечного света. ПОэтому Филипс и сделал маленькую 1000Вт лампу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DGkargo здравсвуйте. Расскажите подробнее о стекле не пропускающем Уф. А также дайте ссылку на маленькую 1000 ватную филипс. В спектре натриевых газоразрядных ламп Доля УФ ничтожно мала. А именно натриевые лампы широко используются. Темболее любой незеркальной лампе нужен отражатель а его площадь в два -три раза больше площади защитного козырька над ДНАЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Все очень просто, УФ пропускает только кварц. А в спектре натриевых ламп нет УФ, т.к. керамика и стекло его не пропускают, поэтому лампы для УФ делают из кварца. К зеркальной лампе нужен козырек от воды, о он имеет размеры соизмеримые с современными отражателями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот вам светильник для ДнаЗ/ДриЗ http://keep4u.ru/full/2009/02/19/338b7d9dee67bd4ca5/jpg, площадь которого (906 см^2) в 2 раза меньше любого другого для трубчатой лампы, а эффективность выше за счет равномерного распределения светового потока самой лампы и самого высокого кпд 0.95. Даже с самым хорошим светильником у трубчатой лампы КПД будет не выше 0.85. При кпд 0.85 светильник будет иметь площадь 2400 см^2 и цена его будет в два раза дороже. Не выгодно получается использовать трубчатую лампу проверено на опыте.

Счастья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Коллега, все ваши слова, я писал!! У Вас старая информация и по размерам и по цене. Разница в цене светильника под ДНАЗ и ДНАТ - 150 руб. Но ДНАЗ дороже на эту сумму, чем ДНАТ. КПД современных светильников с отражателями доходит до 96%. Алланод применять надо хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: admin
      Досвечивание промышленной теплицы одновременно газоразрядными лампами и светодиодами (LED)
    • Автор: Робот
      Уважаемые коллеги! С большим удовольствием приглашаем Вас и Ваших специалистов принять участие в 10-ом Международном юбилейном Форуме по светодиодным технологиям – LED FORUM 2016.
      Форум по использованию энергоэффективных светодиодных приборов в тепличных хозяйствах представляет большой интерес для развития технологий в сельскохозяйственной отрасли.
      В рамках 10-ого Международного Форума по светодиодным технологиям LED Forum 2016, на площадке крупнейшей в России и СНГ светотехнической выставки Interlight Moscow powered by Light+Building, состоится специальная сессия: «Освещение теплиц при помощи светодиодных технологий», научно-методическую помощь в организации которой оказывают Всероссийский научно-исследовательский светотехнический институт им. Вавилова и Ассоциация «Теплицы России».
      Форум по использованию энергоэффективных светодиодных приборов в тепличных хозяйствах представляет большой интерес для развития технологий в сельскохозяйственной отрасли.
      10-й LED FORUM 2016
      Международный форум по светодиодным технологиям
      8 – 9 Ноября 2016
      ЦВК «Экспоцентр», павильон Форум, конференц-зал «Южный», «Мраморный»
      Организатор: Messe Frankfurt RUS
      При поддержке: ВНИСИ им. С.И. Вавилова
      День 2 / 9 Ноября / Среда
      Освещение теплиц при помощи LED-технологий
        Модераторы 10.30-10.35 Прикупец Леонид Борисович, заведующий лабораторией ВНИСИ им. Вавилова
      Владислав Геннадьевич Терехов, член правления АПСС 10.35-10.40 Приветственное слово
      Министерство сельского хозяйства РФ
      Чекмарев Петр Александрович, Директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Раздел №1 Из фитотрона в теплицу? Научные исследования с использованием светодиодов для выращивания растений 10.40-10.55 Состояние и перспективы развития отечественной отрасли тепличного овощеводства
      Рогова Наталья Дмитриевна, Генеральный директор, Ассоциация «Теплицы России», 10.55-11.10 Светотехника для теплиц. Особенности применения светодиодных фитооблучателей в теплицах
      Прикупец Леонид Борисович, заведующий лабораторией ВНИСИ им. Вавилова 11.10-11.25 Светодиодные облучатели: новые возможности в регулировании роста и развития растений
      Тараканов Иван Германович, д.б.н., профессор, заведующего кафедрой «Физиологии растений» МСХА им. К.А. Тимирязева 11.25-11.40 Применение светодиодных источников света для выращивания растений в условиях фитотрона
      Мартиросян Юрий Цатурович, к.б.н., зав. лаб. биохимической физики и инженерии метаболизма растений ИБХФ РАН, Руководитель группы аэропонных технологий выращивания растений ВНИИСБ, ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии 11.40-11.55 Пути оптимизации светодиодного освещения растений применительно к космическим оранжереям
      Беркович Юлий Александрович, д.т.н., ведущий научный сотрудник ГНЦ РФ Институт Медико-Биологических Проблем РАН Раздел №2 Опыт применения светодиодных фитооблучателей в теплицах 11.55-12.10 ЗАО «Агрокомбинат Московский»
      Радченко Андрей, Начальник отделения 12.10-12.25 ООО «Весна», город Ессентуки
      Крат Михаил Викторович, Технический директор 12.25 -12.40 ЗАО Агрофирма «Выборжец» г. С.Петербург
      Косарев Игорь Сергеевич, Агроном 12.40 –12.55 Опыт применения светодиодной досветки в тепличных комплексах России и Европы
      Вячеслав Миллер, Управляющий ГК "ЮНИОН" 13.00-14.00 Ланч Раздел № 3 Агрофотоника   Модератор   Долин Евгений Владимирович, Генеральный директор АП ПСС 14.00-14.15 Консорциум Агрофотоника
      Долин Евгений Владимирович, Генеральный директор АП ПСС 14.15-14.30 Влияние различных длин волн на физиологические процессы растений
      Ольга Миронова, к.б.н, агроном филиала Ботанического сада МГУ имени М.В. Ломоносова «Аптекарский огород» 14.30-14.45 Диоды в тепличном освещении, сегодня или всё же завтра?
      Сергей Солодовников, Директор по маркетингу и рекламе ОАО ОСРАМ 14.45-15.00 Применение светодиодной досветки в тепличных хозяйствах на примере хортикультуры «Огурец»
      Маслов Дмитрий Евгеньевич, технический директор ООО "СПК" 15.00-15.15 Последние достижения в области LED-технологий для теплиц
      Андрис Стукс, Philips Horticulture LED Solutions 15.15-15.45 Создание эффективного источника света для повышения урожайности тепличных культур
      Червинский Михаил, Инженер технической поддержки CREE 15.45-16.00 Итоги 16.00-17.00 Фуршет  
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск