Нормативы капитальных затрат при осуществлении проектного финансирования и субсидирования прямых затрат на создание тепличных комплексов

1. Уважаемые форумчане, прошу высказать свое мнение прочитав документ, который приложен к данному сообщению.
2. Тема заседания наталкивает меня на мысль, что под чутким руководством господина Муравьева и госпожи Роговой ассоциация "Теплицы России" ведет всех «тепличников» в тупик или долговую яму.
3. Может руководители ассоциации предоставят расчет окупаемости теплицы площадью 1 га с системой досвечивания и установкой ГПУ.
4. Так же мне непонятно, почему это бумага была адресована только компаниям производителям конструкций, инженерных систем и строительно-монтажным организациям?  
5. Мнения руководителей тепличных хозяйств ассоциацию не волнуют?     

   Но, кредиты будут оформляться именно на тепличные комбинаты!!!

   Похоже, что зарабатывает на всем этом Муравьев, перекачивая все деньги в свой «Агротип», оставляя тепличные комбинаты один на один с долгами.

6. Когда же ассоциация начнет думать головой о развитии отрасли, а не о способах пополнить банковский счет Муравьева.

Руководителям предприятия ТР.pdf

Ссылка на презентацию по промышленным теплицам.

Судить о достоверности данных каждый может сам.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Состояние и перспективы развития тепличного овощеводства на основе инновационных технологий выращивания овощных культур с использованием отечественных конструкций теплиц, оборудования и технологий и мерах государственной поддержки.

МСХ_Теплицы.pdf

Коллеги,

какой забавный овощной "стол" нам прописали статисты...

Посудите сами: капусты нам "надо всякоЙ"  аж 40 кг в год!!!

Томатов почти 30, огурцов чегой-то лишь 10 (на вкус и цвет...),

лука... (с чесноком) всего 7! Слушайте, лука люди много больше кушают...

Про картошку как-то совсем позабыли, а ведь львиная доля тех жалких 7 кг

лука именно с картохой и уходит у подавляющего числа родных нам россиян!

После беглого ознакомления с табличкой этой в самом начале, желание и

энтузиазм читать дальше пропал... Пересив себя, добрался до "финиша".

Порадовался за ребят из ИМПЭТЭК. Попали молодые парни с тепличками своими

в мир "больших людей"...Молодцы!!! Реально за 5 лет взрастили производство!.

Но, тут же ушатом ледяной водицы далее нас охладили:

субсидии де лишь для тех теплиц, что обеспечивают урожайность от 50 кг/м2 (кто сие придумал???)

А как быть с теми, кто не дотягивает до 50% В расход?  А как быть с теми, кто построив современные

теплицы ориентируется не в кг/м2, а в руб./м2 ??? Откуда такой примитив то???

Вот если перец люди выращивать в теплицах или баклажан индеты собрались в пленочных со стартом

оборота в марте и окончанием оборота в конце октября - их, что в плане субсидий - "за борт"?

А тех, кто даже и томаты выращивает с апреля по ноябрь с резервно-воздушным отоплением - их тоже в хлам?

Дорогу лишь тем, кто ГПУ ставит и природу гробит вопреки всем стихиям?  Как-то все это уже геноцидом попахивает!!!

Осторожнее там с цифрами, господа  "рулящие тему"!  Больше думайте и меньше конкретики вписывайте, иначе придется самим потом обеспечивать в теплицах урожайность 50 кг/м2 всего "овощного набора". Кстати, 90 млн. руб/га - средняя цифра, в которую ГПУ как-то вообще не помещаются, если что. Это "всего" 164 евро/м2. Это хорошая цена для 10 га пленочной РИШЕЛи, очень хорошая цена за 10 га ИМПОТЭК, но стекляшка  голландская в эти "штанишки" уже никак не поместится.

Да, чрезвычайно интересно! Спасибо!

 

Доля субстрата в общей структуре себестоимости 1-2%, биометод примерно столько же.

 

Не там экономим!

 

Зарплата 20-30% всех затрат.

 

Энергоносители (отопление) даже меньше, чем я ожидала, в "Майском" 12,5%

В "Новосибирсом" эл.энергия 24 %, но и рентабельность самая высокая.

 

Ух, тыы! В Менделеевском тоже сейчас готовят агрономов-тепличников? Интересно, кто там преподает?

Марите, не читайте до обеда советских газет :)

Лично меня, позабавило чтение сего "шедевра". Особенно что в некоторых конкретных комбинатах (указанных в "отчете") мне непосредственно известно о расходах на те же удобрения и ошибка эдак раза в четыре (может квартал с годом перепутали? :))

И в принципе я понимаю людей, которые его создавали, а точнее заказывали. Как говорится "куй железо пока горячо!". Пока вся эта движуха идет с импортозамещением, и под это готово государство выделять средства надо что-то состряпать быстренько, тут уж "все что есть мечи на стол" и не заморачивайся о том, что цифры не бьются даже рядом ;) Все равно те кому это "исследование" предназначено не особо разбираются.

А вот знающих людей такое "исследование" развеселит лишь в лучшем случае. И верно ведь как говорится: поспешишь - людей насмешишь.

Тем не менее считаю данную статью не только забавной и интересной беллетристикой, но и в некотором роде полезной. Ведь как известно и в куче ... органического удобрения жемчуг отыскать можно :)

Но каких-либо выводов по ней точно делать нельзя.

Осторожнее там с цифрами, господа  "рулящие тему"!  Больше думайте и меньше конкретики вписывайте, иначе придется самим потом обеспечивать в теплицах урожайность 50 кг/м2 всего "овощного набора". Кстати, 90 млн. руб/га - средняя цифра, в которую ГПУ как-то вообще не помещаются, если что. Это "всего" 164 евро/м2.

Да насчет "жалких" 90 миллионов за 1 га я тоже удивился (164 евро за метр Вами посчитанные). Ведь когенератор стоит порядка (если не "от" :) ) тысячи евро за 1 кВт. А если мы ставим "положенные как минимум" пресловутые 200Вт, то это уже 200 евро/м2!!!  за один только генератор :) Ну или нормальные/средние 120-150 Вт/м2 это тоже 120-150 ойро/м2 что не сильно меньше, остается на все про все 46-16 евро/м2.

Нормально так :)

Может просто не хотели пугать "страшенными цифрами" госчиновников? И сознательно так посчитали? А потом опять как у нас принято в господрядах, когда компании выигрывающие тендер берутся построить дорогу за 1 миллиард, а строят в итоге за 1,3 миллиарда и не к 9 мая, а к 10 сентября и не 2015 года, а 2016...., и при этом все всё это отлично понимают (в том числе и заказчик/государство) что он в смету и сроки не уложится и закрывают глаза на это? Кстати насчет "сроков" - повеселило какие "производственные мощности" нарисовали практически всем участникам, как минимум на порядок их завысили. То что по такому отчету импотек круче курскпромтеплицы в пять раз по производительности (200га в год мол против 40га в год), так я вообще "патсталом" :).

Насчет "всех остальных" (те кто попроще, и без ГПУ и выращивает во времянках) имхо тут все нормально/справедливо. Эти то (мастадонты) за себя просят, а те (кто попроще) пусть сами за себя просят, организуются там в союзы, лоббируют свои интересы на высшем уровне и все такое. У нас же правовое государство, сами такое выбрали (ну или позволили как-бы "выбрать", а точнее "самопереизбраться" нынешней власти) - каждого гражданина услышат, учтут его пожелания и требования и внесут какие следует поправки...

Максим, дело в том, что это официальная презентация министерства и на основании этих данных государство будет выделять средства. Это все очень серьезно, на самом деле. А насчет достоверности данных необходимо срочно обращаться к г-же Роговой. Еще не поздно.

Марите, имхо средства выделяются у нас не на основании каких бы то ни было исследований. "Исследование" как правило подгоняется под уже договоренный процесс...Не одно будет написано так другое. Я эту тему давно понял. Как в анекдоте получается: Тут не моду менять надо, а всю систему...

Да и честно, между нами говоря, лучше бы они успели с пробивкой этих субсидий. Все равно бюджет расдербанят, уже вон очередь выстроилась и роснефть миллиарды требует (и что характерно получает) и роснано, скоро полагаю и автоваз запросит жалких 40-50 млрд а  впк  так вовсю "качает" безостановочно (враги ж кругом не дремлють). В Крымнаш опять же мост строить надо за триллион...

А так хоть ряд современных теплиц у нас появится напоследок... неважно как...

Да ну их всех... дорогу осилит идущий!

Я в своем письме ВВП спрашивал, почему же мы должны выпрашивать то,

что предусмотрено законом и доказывать, что мы не проходимцы, тогда как

власти порют нас по любому поводу и раньше, чем успеешь подать аппеляцию.

Ответ "из неоткуда" в стиле "идете в никуда" дал мне четкое понимание того,

"что делать, когда и как".

Павел прав в классификации этого "труда"!

Процесс пошел! :) Смотрю все недовольны! И я недоволен!

Кстати, на совещании, представитель из Белгородского ТК "резко" выступил на счет всей этой "движухи". Он прав!

Много не состыковок, много всего... как бы мягче сказать, короче, он выступил, в теме, что это все "пыль в глаза" и не надо "шапкозакидательством" заниматься.

Под сомнением мощность 460 га в год всех наших производителей теплиц, выступали представители ТК, что производители даже не справляются со сроками имеющихся заказов, не то чтобы "куй железо пока горячо"...

Вроде, прозвучала цифра, что субсидии будут выделяться, кто будет строить от 3 га и больше. Поправьте, если что...

А если городок небольшой, где 2 га с лихвой хватит, причем вопрос реализации продукции станет главным, зачем строить от... и более???

Еще, будут выделять средства тем, кто будут использовать отечественные конструкции и оборудование.

Тогда вопрос. Кто выпускает отечественные капельницы (хорошие)? маты? кубики? катушки? клипсы? Или это под расходные статьи не относятся?

А кто уже раньше купил зарубежное и собирается расширяться, тем как быть?

Про селекцию тоже обсуждали. Но С.Ф.Гавриш было видно, что был недоволен...

Вот те на! А я то только форум расчиталась. Планы на тепличку в 150 кв.м. за счёт государственных субсидий для выращивания рассады дачникам напланировала. Вопросы вам, уважаемые господа начала собирать. А оказывается рано "губу то раскатала". Ну объясните мне такой наивной, когда на Руси нам, простому народу, жить хорошо станет?

По 150, да трижды...и всем хорошо!

Конечно, Марите. Я сейчас много читаю на эту тему (на тему занятия тепличным бизнесом) и мне повезло, что я наткнулась на данный форум. Я занималась раньше выращиванием овощей в открытом грунте в Сибири, но закрытый грунт это ведь другое.Тепличка на 150 кв. м. -это  несерьёзно.