Алексей Н Опубликовано 24 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2015 Британские ученые доказали, что блюз благотворно влияет на рост цветов в тепличных условиях. 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 25 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2015 Танцуют все! 1 Ссылка на комментарий
leonidsky30 Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 БЛЮЗЗЗ??!!! а я и думаю, что не так с нашими цветами? я им попсу голимую гоняю. надо завязывать с этим)) 2 Ссылка на комментарий
medkoffd Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Неслучайно, что и первооткрывателем в науке этого удивительного явления стал индийский профессор ботаники Т. Ц. Сингх. В средине ХХ века им были проведены эксперименты, подтвердившие влияние музыки на рост растений в результате усиления под ее воздействием фотосинтеза, ускорения обмена. Благодаря преобладанию процессов синтеза над распадом флора ускоряет свой рост в 2 раза.Последователем Т. Ц. Сингха стал агроном-ботаник Джордж Е. Смит, который проводил эксперименты на кукурузе и сое с использование музыки Джорджа Гершвина. Полученные результаты также показали, что музыка для растений – мощный стимул роста и развития. А в 70-х гг. прошлого века Книга рекордов Гиннеса пополнилась именем Дана Карлсона – фермера вырастившего самый большой в мире «страстоцвет пурпурный» (180 м против обычных 54 см). Одной из особенностей ухода за этим растением было ежедневное «прослушивание» им произведений А. Вивальди, И.С. Баха, музыки, напоминавшей щебетание птиц.Сегодня всесторонне изучая влияние музыки на растения, разные аспекты этого явления, ученые приходят к любопытным выводам. Рост растений зависит, прежде всего, от звуковых частот. Так, при волнах частотой в 6 кг растения слушают музыку, развиваясь быстрее, при 7-9 кц − медленнее, а свыше 10 кц и вовсе погибают. Наиболее благотворна музыка для растений классическая (3-5 кц) и абсолютно пагубен – рок (8кц). Хотя следует отметить, что тропические растения могут быть признаны «фанатами» современного рэпа.А недавно студенты одного из российских вузов провели эксперимент относительно современных мелодий и каково влияние музыки на рост растений комнатных. Для этого были использованы бардовские песни Юрия Визбора, композиции в исполнении Николая Баскова, хиты 90-х гг. ХХ века, музыка из советских фильмов. Оказалось, что с превеликим «удовольствием» растения слушают музыку кинематографа и мелодии барда, к Баскову − относятся индифферентно, а песни 90-х − их просто угнетают.Вот таковы музыкальные приоритеты живой природы… 1 Ссылка на комментарий
medkoffd Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 На самом деле всё ясно. Звук - это волна. А волны как известно могут как разрушать, так и способствовать развитию. Это же коррелирует с исследованиями влияния музыки на воду. Если развить в себе чувствительность (или иметь от природы), то рок слушать становится реально тяжело. Очень быстро мозг "вскипает" , как будто "блокируется". Сам долгое время на нём сидел. Ссылка на комментарий
Модераторы samura Опубликовано 14 апреля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 (изменено) А есть у кого-нибудь авторитетные источники на предмет влияния музыки на фотосинтез, или на урожайность?Вроде как доказано, что музыка влияет на процессы в растении, но почему до сих пор нет не одного производства, которое программно использует музыку для повышение урожаев.Видимо, музыка влияет на растение, но управлять этим явлением, и направлять его в нужное русло, пока не научились. ИССЛЕДОВАНИЯ В ШВЕЦИИ 70-ые годы: учеными из Шведского музыко-терапевтического общества установлено, что плазма клеток растительных организмов под воздействием музыки движется намного быстрее. ИССЛЕДОВАНИЯ В США 70-ые годы: Дороти Ретеллек проведена целая серия экспериментов относительно влияния музыки на растения, в результате которых выявлены закономерности, связанные с дозами звукового воздействия на растения, а также с конкретными видами воздействующей музыки. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ! Три подопытных группы растений содержались в одинаковых условиях, при этом первая группа не «озвучивалась» музыкой, вторая слушала музыку в течение 3 часов ежедневно, третья – в течение 8 часов ежедневно. В итоге растения из второй группы выросли значительно больше, чем растения первой, контрольной группы, а вот те растения, которые были вынуждены прослушивать музыку по восемь часов в сутки, погибли в течение двух недель с начала эксперимента. Фактически Дороти Ретеллек получила результат, аналогичный полученному ранее в ходе экспериментов для определения влияния «фонового» шума на фабричных рабочих, когда было установлено: если музыка играет постоянно, рабочие устают больше и работают менее продуктивно, чем, если бы музыки не было вовсе; СТИЛЬ МУЗЫКИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ! Прослушивание классической музыки приводит к увеличению урожайности, в то время как тяжёлый рок вызывает гибель растений. Спустя две недели после начала эксперимента растения, «слушавшие» классику, стали однородными по размеру, пышными, зелёными и активно цвели. Растения же, которым достался хард-рок, выросли чрезвычайно высокими и тонкими, не цвели, а вскоре и вовсе погибли. Удивительно, но растения, которые слушали классику, тянулись в сторону источника звука так же, как обычно тянутся к источнику света; ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ЗВУЧАТ, ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ! Ещё один эксперимент заключался в том, что растениям включалась близкая по звучанию музыка, которую условно можно отнести к классической: для первой группы – органную музыку авторства Баха, для второй — северную индийскую классическую музыку в исполнении ситара (струнный инструмент) и табла (ударный). В обоих случаях растения наклонялись к источнику звука, но в динамику с северно-индийской классической музыкой наклон был гораздо более выраженным. ИССЛЕДОВАНИЯ В ГОЛЛАНДИИ В Голландии получено подтверждение выводов Дороти Ретеллек относительно негативного влияния рок-музыки. Три расположенных рядом поля были засеяны семенами одного происхождения, а затем «озвучивались» соответственно классической, фольклорной и рок-музыкой. Через некоторое время на третьем поле растения либо поникли, либо пропали вовсе. Таким образом, влияние музыки на растения, интуитивно подозреваемое ранее, в настоящее время научно доказано. На основе научных данных и на волне интереса в продаже появились различные устройства, в большей или меньшей степени научные и призванные увеличить урожай и улучшить состояние растений. Например, во Франции пользуются популярностью «суперурожайные» CD-диски с записями специально отобранных произведений классической музыки. В Америке включаются тематические аудиозаписи для целенаправленного воздействия на растения (увеличения размеров, повышения количества завязей и так далее), в Китае в теплицах давно устанавливают «звукочастотные генераторы», которые передают разные звуковые волны, способствующие активизации процессов фотосинтеза и стимулирующие рост растений с учётом «вкуса» конкретного сорта растения.Источник: http://music-education.ru/vliyanie-muzyki-na-rasteniya/ Изменено 14 апреля, 2016 пользователем samura 1 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 (изменено) Три года пробовал в разных вариациях крутить растениям музыку. От посева до ликвидации. Замечены были многие моменты, но какого-либо заметного улучшения свойств или прироста урожайности, более яркого вкуса от прокрутки музыки не наблюдалось. Людей же от классики уже через несколько часов просто "сносит", днем приходится учитывать приемлемость репертуара для работников в бОльшей степени, нежели по отношению к растениям. До разумных пределов, конечно. Ночью с 22 до 5 утра делали полный покой, по аналогии с необходимостью периода полного покоя для Человека. В итоге, что отцы святые, что целители, которые входя в ряды с огурцами говорят порой, всхлипывая в надрыв буквально следующее: "жалуются, бедные... позавчера пить хотели очень... не хватает им водицы, что ж Вы варвары..." или настаивают на жертвоприношении в теплице (курицу зарезать надо, кровью окропить углы и т. д., вуду, ети их" все это "кукловодство". Равно как и многочисленные "улучшители" структуры воды, работающие на магнитных полях цветов, драгоценных камней и минералов, космических энергий и т.д. Все буквально улучшители обещают 25-30% прибавки "ко всему": урожай, устойчивость к болезням, вредители "мрут, как мухи" от заряда в растениях :D .... В общем, волшебники и сказочники. Изменено 14 апреля, 2016 пользователем DINECO1 2 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 14 апреля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Я тоже думаю, что музыка в большей степени влияет на человека, работающего в теплице, чем непосредственно на растения. Сейчас, когда народ начал пользоваться наушниками и перестал навязывать окружающим свои музыкальные предпочтения, эта тема , как мне мнится, должна сойти со сцены. 4 Ссылка на комментарий
leonidsky30 Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 Я тоже сначала классику крутил, там Бах, Вивальди.... Но смотрю девочки-тепличницы на глазах чахнут, увядают и в глазах откровенная нелюбовь)))) Пришлось в целях самосохранения сменить репертуар. А наушники у нас запрещены ибо каждый сам по себе бродит, недокричишься. Ссылка на комментарий
medkoffd Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) итоге, что отцы святые, что целители, которые входя в ряды с огурцами говорят порой, всхлипывая в надрывбуквально следующее: "жалуются, бедные... позавчера пить хотели очень... не хватает им водицы, что ж Вы варвары..." или настаивают на жертвоприношении в теплице (курицу зарезать надо, кровью окропить углы и т. д., вуду, ети их" все это "кукловодство". интересный опыт) Хотя я бы не стал всех под одну гребёнку грести, так же как и отвергать 100% их слов. Шарлатанов или считывающих информацию "неоттуда" и действительно сильных экстасенсов примерно в соотношении 80 на 20. А этих 20 сложнее найти. Всякие ритуалы действительно работают, если проводить их с верой и нужной силой. Только кур можно и не убивать, полно других способов, запечатлённых веками в ноосфере ("матрице"), нас окружающей. Что касается музыки, то в этих исследованиях чёрным по белому пишут, что музыку нельзя крутить больше 2-х часов или около того. Если больше - то влияние становится негативным, как на растения, так и на людей. Всё - в меру! Более того, восприятие разными людьми одной и той же музыки - разное. Я раньше любил тяжёленькое. Заводило, придавало сил. А от классики или какой-нибудь расслабляющей музыки ну просто выворачивало. Сейчас - с точностью до наоборот. Изменилась энергоструктура. Изменено 15 апреля, 2016 пользователем medkoffd Ссылка на комментарий
Модераторы samura Опубликовано 15 апреля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) Шарлатанов или считывающих информацию "неоттуда" и действительно сильных экстасенсов примерно в соотношении 80 на 20. А этих 20 сложнее найти. Откуда такие данные, Вы представитель экстрасенсов? Практикующий? Это вопрос веры. не хочу задевать чувства верующих, по моему мнению, черадеи, волшебники, экстрасенсы делятся на две группы, первая шарлатаны - мошенники, которые осознано обманывают людей, и вторая, верующие с свои возможности люди, которые действительно думают, что они изучили какую нибудь практику и у них что там получается. А вообще среди моих знакомых много кто верит, что в битве экстрасенсов участвуют настоящие экстрасенсы. С братом помню спорил до посинения, что это шоу, а он мне говорил, да не могут они (ТНТ) на реальных трагедиях и несчастьях рейтинги себе делать. Потом я нашел в интернете информацию, и показал брату, что в этом шоу все подставное. Нашел передачу (*** с Анфисой Чеховой) в которой играл актер в их репортаже, и одну передачу из битвы экстрасенсов, где этот же актер играл инвалида в коляске. И все бы ничего, если бы в этой битве все истории были подставные, но нет же. Несколько лет назад, когда в Томке пропала девушка, приезжала с этого шоу экстрасенша, всякого наболтала, мать пропавшей верила. Девушку убили. У меня просто бомбит как эти люди ради пиара, сроют себе карьеру на горе людей. Изменено 15 апреля, 2016 пользователем samura 2 Ссылка на комментарий
medkoffd Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) Откуда такие данные, Вы представитель экстрасенсов? Практикующий? Я интересующийся, в какой-то мере практикующий. Встречался с несколькими, обсуждал одну и ту же тему, анализировал полученную информацию. В общем установлено опытным путём. Всё что Вы описали в Вашем посте - не прожитая на себе, не освоенная информация. Что-то где-то прочитано, кто-то сказал, кто-то подыграл...Вот когда излечится (не дай Бог получить) какая-нибудь хроническая предсмертная болезнь своя или близкого, тогда разговор другой пойдёт. НО снова повторюсь, сложно из 100% отобрать 20%, чисто статистически-физически сложно. А если сомневаешься - то и вовсе невозможно, просто по закону "подобное к подобному" - не попадётся. А 80% действительно - карьеру делают на горе нежелающих своей головой подумать людей. В общем справедливо, не хочешь думать - держи результат. Но на самом деле всё начинается ещё раньше, с момента возникновения горя. Горе-то приходит не случайно. Всё закономерно. Изменено 15 апреля, 2016 пользователем medkoffd Ссылка на комментарий
