Войти  
Подписка 0
Робот

Брянская агрофирма СПК Культура

Оцените эту тему

4 сообщения в этой теме

143393137067371000_b.jpg

Агрофирма «Культура», расположенная под Брянском, стала зоной фитосанитарного карантина и ответчиком в суде о несостоятельности.

Специалисты брянского управления Россельхознадзора проверили тепличное хозяйство в Добруни и выявили карантинного вредителя. Фитосанитарные обследования территории с помощью цветных ловушек позволил обнаружить западный (калифорнийский) цветочный трипс.

Это обстоятельство стало основанием для установки с 9 июня на территории тепличного комплекса карантинной фитосанитарной зоны и утверждения карантинного фитосанитарного режима. Агрофирме запрещается высаживать зараженный посадочный материал, завозить растения и субстраты без карантинного фитосанитарного обследования в аккредитованных лабораториях, возделывать поражаемые цветочные и декоративные культуры вокруг тепличного хозяйства. Кроме того, ограничен вывоз подкарантинной продукции.

Более серьезное испытание ожидает добрунского сельхозпроизводителя в арбитражном суде. Уже 25 июня судебная инстанция будет рассматривать заявление жирятинского ООО «Дружба» о признании несостоятельным должником (банкротом) СПК Агрофирма «Культура».

Ссылка на источник

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В теплицах брянской «Культуры» ввели карантин
nashbryanskru_abc_3283-800x500_c.jpg
Фото af-kultura32.ru

Карантин ввели на территории тепличного комбината агрофирма «Культура», расположенного под Брянском, во вторник, 9 июня. Во время фитосанитарного обследования специалисты регионального управления Россельхознадзора при помощи специальных ловушек обнаружили опасного для сельскохозяйственных культур вредителя — западный цветочный трипс.

Как пояснили в пресс-службе ведомства, теперь агрофирме «Культура» запрещается высаживать зараженный посадочный материал, завозить растения и субстраты без карантинного фитосанитарного обследования в аккредитованных лабораториях, возделывать поражаемые цветочные и декоративные культуры вокруг тепличного хозяйства.

Кроме того, вывозить продукцию можно только по карантинным либо фитосанитарным сертификатам.

Еще одно серьезное испытание ждет добруньскую «Культуру» 25 июня. В Арбитражном суде Брянской области рассмотрят заявление жирятинского ООО «Дружба» о признании несостоятельным должником (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива.

http://news.nashbryansk.ru/2015/06/10/routine/v-teplicax-kultury-karantin/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 янв. 2017 г.

Качественные и полезные овощи. Найти их на полках магазинов не всегда просто. Однако брянские производители и в этом делают прорыв: повышают показатели и качества, и пользы. Наша съёмочная группа побывала в теплицах агрофирмы "Культура" и познакомилась с производством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да зачем же в это время года выращивать пчелоопыляемые огурцы в Брянске? Им же темно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

  • Похожие публикации

    • Автор: Робот

      Над тепличным комплексом занесли молоток
      Имущество ООО «Озеленитель-Кубань» выставят на продажу за долги Россельхозбанку
      Кредиторы ООО «Озеленитель-Кубань» в ближайшее время определят порядок реализации имущества предприятия, которому принадлежит тепличный комплекс в поселке Знаменском и коммерческая недвижимость в центре Краснодара. «Озеленитель-Кубань» на заемные средства Россельхозбанка с 2009 года реализовывал проект производства овощей в закрытом грунте и не смог вернуть кредит на 158 млн рублей. 
      Конкурсный управляющий Александр Гущин рассказал «Ъ-Юг», что собрание кредиторов ООО «Озеленитель-Кубань» пройдет в марте, кредиторы намерены определить сроки и порядок реализации имущества банкрота. По словам собеседника «Ъ-Юг», общая сумма задолженности предприятия приближается к 200 млн руб., из которых 158 млн руб. банкрот должен Россельхозбанку (право требования долга у банка за 60 млн руб. собирается выкупить ООО «Сириус», суд рассмотрит этот вопрос 27 февраля). Задолженность банкрота по налогам составляет 8 млн руб., обязательства перед работниками – 7 млн руб.
      В 2009 году ООО «Озеленитель-Кубань» совместно с ФГБУ «Северо-Кавказский НИИ животноводства» начало реализацию проекта по выращиванию овощей в закрытом грунте: научное учреждение предоставило участок на территории бывшего зверосовхоза, а «Озеленитель-Кубань» взял на себя обязательство по созданию теплицы площадью 3,5 га и инфраструктуры (система отопления, орошения, склад), для чего были привлечены заемные средства Россельхозбанка. Учредитель и бывший директор ООО «Озеленитель-Кубань» Любовь Артюшкина рассказала, что в 2012 году у предприятия возникли проблемы с обслуживанием долга, при этом тепличный комплекс работал не на полную мощность, урожайность и выручка были небольшими. «Мы многократно обращались к РСХБ с просьбой о реструктуризации долга, однако ничего не добились», – рассказала Любовь Артюшкина.
      В 2014 году один из кредиторов инициировал банкротство компании, а в марте 2016 года Россельхозбанк настоял на введении на предприятии конкурсного производства. Вскоре после этого конкурсный управляющий сдал тепличный комплекс в аренду предпринимателю Александру Телкову. В этот момент, как утверждает Любовь Артюшкина, произошел силовой захват предприятия с введением на территорию охраны, подчиненной новой администрации. По словам бывшего директора ООО «Озеленитель-Кубань», в теплицах весной 2016 года находилось 80 тыс. кустов огурцов и помидоров, стоимость урожая экс-топ-менеджер оценивает в 242 млн руб. «Эти средства арендатор и конкурсный управляющий вывели из конкурной массы, хотя их хватило бы на погашение долга», – утверждает собеседница «Ъ-Юг». При этом арбитражный суд края 3 февраля отказал Любови Артюшкиной в иске о взыскании убытков с конкурного управляющего Александра Гущина, мотивировав свое решение тем, что экс-директор не представила достоверных данных о количестве и качестве овощной продукции, которая находилась в теплицах. «Нам понятно желание госпожи Артюшкиной сохранить контроль над предприятием, и она может это сделать, рассчитавшись по всем долгам», – прокомментировал ситуацию Александр Гущин.
      По оценке участника рынка, высказанной анонимно, тепличный проект, у которого с 2012 года существуют хронические финансовые проблемы, не представляет интереса для покупателей в качестве готового бизнеса. «Самый ценный объект «Озеленителя» – котельная за 40 млн руб., что касается тепличных сооружений, то вряд ли они находятся в хорошем состоянии на третий год банкротства», – считает собеседник «Ъ-Юг».
      Продажа тепличного комплекса с торгов осложняется тем, что Росимущство требует расторгнуть договор аренды земли под теплицами и снести все сооружения как самовольные, так как ФГБУ «Северо-Кавказский НИИ животноводства» предоставил землю в аренду без согласования с Росимуществом. Иск ведомства находится на рассмотрении арбитражного суда края. Кроме тепличного комплекса, в собственности ООО «Озеленитель-Кубань» находится здание площадью 2,6 тыс. кв. м в центре Краснодара, в котором расположены торговые объекты (здание заложено в РСХБ). Продажа с торгов данного актива позволит частично погасить долги банкрота.
      Анна Перова, Краснодар
      Ссылка на источник
    • Автор: Редактор
        Владельцы тепличных комбинатов стоят за компаниями, которые выкупают у Мастер–Банка долги с большим дисконтом, полагают участники рынка.
      Право требования долга обанкротившихся тепличных комплексов ООО "Северная мечта", ООО "Эврика" и ООО "Премьер" на сумму 6,1 млрд рублей выкупают у потерявшего лицензию и находящегося в управлении Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Мастер–Банка неизвестные ООО "Агрокультура" и ООО "Флора". Участники рынка предполагают, что прежние собственники — выходец из банка ВТБ Владимир Малышев и владелец поставщика салатов "Лидер Фреш" Михаил Дудин возвращают себе активы.
      Выкуп с дисконтом
      "Агрокультура" и "Флора" выкупают у Мастер–Банка долги сразу трех обанкротившихся тепличных комплексов — "Эврика" (выращивание помидоров и огурцов), "Премьер" (выращивание салата), ООО "Северная мечта" (розарий). "Эврика" задолжала банку 2,3 млрд рублей, "Премьер" — 2,7 млрд рублей, "Северная мечта" — 1,1 млрд рублей. "Агрокультура" становится правопреемником Мастер–Банка в требовании долгов с "Эврики" и "Премьера", "Флора" — с "Северной мечты", следует из материалов арбитражного суда. Эксперты полагают, что долги выкупают с дисконтом минимум в 50–60%. Как поясняет один из них, доинвестировать в проекты надо около 3 млрд рублей, а на эти деньги можно построить 10 га современных теплиц. В АСВ, которое после потери лицензии Мастер–Банком назначено конкурсным управляющим банка, на запрос "ДП" не ответили.
      Загадочные владельцы
      ООО "Агрокультура" принадлежит, по СПАРК, в равных долях Анатолию Кухаренко и Никите Куликову. Анатолий Кухаренко также на 50% владеет ООО "Флора". Компании зарегистрированы 8 и 9 ноября 2016 года соответственно. Анатолий Кухаренко в 2015 году уже участвовал в торгах по продаже имущества Мастер–Банка, пытаясь выкупить здание в Москве, однако проиграл их. Он также владеет ООО "Агроменеджмент" в Подмосковье. Из данных сайта Ступинского района Мособласти следует, что это розарий, который работает на 15 га и в 2015 году произвел 15,8 млн штук роз.
      Никита Куликов владеет ООО "Ростра–Питер" и ООО "Сосновое", специализация которых — строительство. От комментариев он отказался. За формальными покупателями тепличных комплексов могут скрываться их прежние собственники, считают участники рынка. Ранее "ДП" сообщал, что у всех трех комплексов есть прямые (совладельцы) и косвенные связи с Владимиром Малышевым и Михаилом Дудиным. Хотя сейчас, по СПАРК, у "Эврики", "Северной мечты" и "Премьера" другие собственники — неизвестные физлица.
      С Владимиром Малышевым связаться не удалось.
      Исполнительный директор "Премьера" и экс–совладелец "Северной мечты" Владимир Волков о выкупе долгов предприятий ничего не знает. Кстати, в конце 2016 года он взял в аренду достроенную часть "Эврики" площадью 3 га и мощностью до 2 тыс. т в год.
          Проекты с историей
      Проекты кредитовались в Мастер–Банке, но он лишился лицензии в 2013 году и попал под управление АСВ, а в 2014 году посыпались иски к заемщикам.
      Проект розария "Северная мечта" был анонсирован в 2009 году с объемом инвестиций 15 млн евро. На момент подачи иска от банка была не достроена вторая очередь предприятия, дофинансирование оценивалось в 500 млн рублей. "Эврика" в 2012 году был анонсирован как крупнейший в СЗФО тепличный комплекс на 24 тыс. т огурцов и томатов в год и объемом инвестиций 6–7 млрд рублей. Еще одна его часть — это "Премьер", там предполагалось выращивать салаты.
      На момент подачи иска готовность "Эврики" составляла около 70%. В 2015 году благодаря госсубсидиям удалось завершить строительство и запустить производство овощей.
      При выходе на полную мощность "Эврика" станет одним из крупнейших хозяйств в регионе. Для сравнения: в Ленобласти в 2016 году объем производства тепличных овощей составил 26,5 тыс. т (крупнейшие игроки — см. "Производители тепличных овощей в ЛО"). Интерес к отрасли объясняется тем, что собственное производство тепличных овощей покрывает потребление на 60%, остальное — импорт, поэтому один за другим заявляются крупные инвестпроекты.
      Так, ставропольский холдинг "ЭКО–культура" построит в Пикалево за 20 млрд рублей производство томатов.
      Скорее всего, отчуждение АСВ требований к новому кредитору связано с тем, что кому–то понравилось залоговое имущество и поэтому его надо оградить от посягательств и претензий как других кредиторов, так и потенциальных претендентов. Но новый кредитор, если он не единственный, не может просто взять и забрать себе имущество должника в счет удовлетворения требования. Зато может выставить его на торги, так как оно является предметом залога. Если повторные торги не состоятся, он сможет забрать имущество себе, оплатив до 20% его выкупной стоимости в конкурсную массу. Это плюс к тому, что он уже заплатил по договору цессии с АСВ.   ДЕНИС ШЕСТАКОВ арбитражный управляющий https://www.dp.ru
    • Автор: admin
      В арбитражный суд Омской области подан иск о банкротстве ООО «Агрохолдинг «Дружино». Заявление подано ООО «Аналитика-Омск», которое в июле текущего года отсудило у агроходинга 36,9 млн руб. задолженности по договорам займа. Апелляционная инстанция поддержала решение омского арбитражного суда. В ответ агрохолдинг пытался добиться в суде признания договоров процентного займа недействительными, но эти требования были оставлены без удовлетворения.
      Агрохолдинг «Дружино» объединяет ООО «Теплично-парниковый комбинат «Агрокультура» (выручка в 2015 году – 304,2 млн руб.) и логистический центр ООО «Агроцентр «Дружино» (выручка в 2015 году – 304,1 млн руб.), сообщается на сайте компании. В 2015 году выручка «Агрохолдинга «Дружино» составила 160 млн руб. (в 2014 году – 9 млн руб.), чистая прибыль – 70 тыс. руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцем агрохолдинга (100%) является депутат законодательного собрания Омской области Владимир Седельников.
      Оксана Павлова
      http://www.kommersant.ru/doc/3182396
    • Автор: Робот

      Компанию ООО «Сибагрохолдинг», соучредителем которой является депутат Госдумы Андрей Голушко (доля в УК 85%), вновь хотят обанкротить. На этот раз в Арбитражный суд поступил иск от ООО «Тобол» Вячеслава Ляврика. Через угрозу банкротством строительная компания, судя по всему, хочет взыскать в общей сложности 2,8 млн рублей (иск1, иск2). Долг мотивируют неоплаченной работой по договору подряда. 
      Иск зарегистрировали 25 января 2017 года. Заседание пройдет 22 февраля.
      Это уже третье требование о признании ООО «Сибагрохолдинг» банкротом. В ноябре 2016 года в суд обратилось ООО «Сибинвест». Но производство по делу прекратили из-за ликвидации основного долга по договору лизинга.
      «Как следует из представленных заявителем в материалы дела сведений, задолженность, послужившая основанием для обращения в суд, составила 2 188 137, 4 руб., из которых 1801 837, 14 руб. - основной долг, 386 300 руб. - неустойка, а также 33 810 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Должником в материалы дела представлено платежное поручение от 09.01.2017 № 1 на сумму 1 801 837, 14 руб., подтверждающие исполнение обязательств должником. Таким образом, на момент рассмотрения заявления ООО «Сибинвест» о признании ООО «Сибагрохолдинг» банкротом, задолженность по основному долге, не погашенная должником, составляет 33 810 руб.», - говорится в решении Арбитражного суда от 17 января 2017 года. 
      Первым банкротства «Сибагрохолдинга» еще в 2009 году потребовало ЗАО «Омскрегионгаз». Но позже заявитель по неизвестным причинам отозвал иск и дело прекратили.
      В настоящий момент, по данным сайта судебных приставов, за ООО «Сибагрохолдинг» закреплено 19 исполнительных листов на общую сумму долга в 49,2 млн рублей.
      Ранее, в 2013 году, было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с паями компании «Овощевод». Пострадали больше 1300 пайщиков. Директор компании Анатолий Хохлов и его заместитель Геннадий Панов оставили «акционеров» без земельных паев. А имущество, по словам пайщиков, было выведено в «Сибагрохолдинг». В свое время в компании от связей с «Овощеводом» открестились.
      «ООО «Сибагрохолдинг», ныне входящее в состав холдинговой компании «Акция», не является правопреемником ликвидированного ЗАО «Овощевод», поскольку создано как самостоятельное юридическое лицо, прав и обязанностей от ЗАО «Овощевод» не принимало. ООО «Сибагрохолдинг» вошло в состав холдинга «Акция» в 2010 году. Тепличное хозяйство, ранее принадлежавшее обанкротившемуся ЗАО «Овощевод», длительное время находилось в полуразрушенном состоянии. ООО «Сибагрохолдинг» восстановило тепличное хозяйство, в период с 2010 года было закуплено современное оборудование, модернизирован и налажен производственный процесс», – ранее пояснили «СуперОмску» в пресс-службе «Акции».
      В итоге срок давности преступления истек, и уголовное преследование по просьбе самого Хохлова было прекращено.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск