Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Войти  
Aleksey Kurenin

Выгодна ли реконструкция теплиц?

Оцените эту тему

Recommended Posts

Я не специалист в этом, но смотрите сами.

Постройка нового современного комплекса - 1,5 - 2 млн американских рублей за гектар (так ? или кто то может точнее сказать?) Вы там можете получать урожай томатов, ну скажем на уровне 50-55кг\м2 довольно реально.

Скока стоит реконструкция? я не знаю. Энергопотребление будет однозначно больше, урожай выше 40 кг\м3 там получить практически невозможно. Себестоимость будет выше.

Считайте.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос к знатокам:

выгодно ли реконструировать старые тепличные комплексы, построенные лет 10-20 назад.

Может у кого есть какие-то цифры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

получить можно и более 50кг на малообъемке с микроклиматом. Есть показатель 51кг/м2 в антрацитовских(6,4х3). Высота от 2,7 до4м(есть такие проекты), рентабельность таки 35-40%.стоимость реконструкции теплового оборудования, ско с фильтрами и баками,компьютер и т.д.-от 350 до 500 тыс американских Убитых Енотов+НДС+растаможки. Окупаемость от 3 до 5лет.Как кто сработает.

С уважением,

Игорь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень много зависит от климата той местности где расположено хозяйство. 50 кг (томатов) в старых теплицах, конечно можно получить, я сам в таких хозяйствах бывал (даже больше получают) Но есть несколько больших "НО". Состояние даже старых теплиц может быть разным. Вы говорите с микроклиматом. Что бы микроклимат управлялся нормально в антрацитовской теплице, она должна быть как минимум в нормальном состоянии. Таких ОЧЕНЬ мало.

Рентабельность 35% - 40% Сюрприз Мне бы так жить Смех.

Опять же возвращаясь в начало - смотря какой климат. В Украине  в Киеве в новых теплицах получают 60-62 кг\м2 томата. Что бы такое получить под С-Петербургом, надо быть полубогом.  

СО2 надо обязательно.

И всё таки антрацитовские теплицы обогревают небо, а уже потом растения. Поэтому газа туда нужно больше. 

Мы может просто говорим о разных вещах. В Украине ситуация немного другая по сравнению с Россией.

Я остаюсь при своём мнении относительно 40кг\м2. Я бы не рассчитывал на большее. Думаю и это слишком оптимистично

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насколько я понимаю мы с Вами живем в одном городе и Вы выполняете СМР по реконструкции теплиц, построенные по тип. проектам 810-99 (Антрацитовские). Заходите ко мне-пообщаемся. У нас есть опыт замены ограждающих конструкций на двойное боковое остекление с использованием алюминиевых профилей и резиновых уплотнителей. Полная реконструкция (с учетом разделения контуров сиситемы отопления, устройством капельного орошения и др. мероприятий) по цене составляет ориентировочно 65-75% от строительства новой современной теплицы.Стоит ли вкладывать деньги в эту реконструкцию, если кроме того, что я написал выше, есть еще ряд других факторов (напр. усталость металла)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1,5-2 миллиона - это полностью на голом месте и со всем оборудованием и коммуникациями, "под ключ".

Сами конструкции стоят около 300-320 тысяч евро за га, то есть примерно 450 вечнозеленых, но стремительно падающих...

Если были конструкции уже, то мое личное мнение, что проще и выгоднее гораздо снести старое, использую инфраструктуру и часть оборудования, ставить новое. И оформляется это как "реконструкция", это в разы проще, чем согласовывать новый проект!

А если говорить про розу или про светокультуру, так и вообще разница огромна, так как тут появляются такие факторы, как распределение света и его доступность, а также затененность, которая значительно снижает урожайность в старых конструкциях!

Да, мне знакомы несколько теплиц на украине, где из "антрацита" выкачивают максимум и пока что живут не плохо, но что будет в этом году, с новыми ценами на газ и снегом на югах???

СУВЖ, Антон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Реконструкция теплиц, это вопрос непростой, но думаю актуальный, так как бОльшая часть теплиц в СНГ строилась в основном в 70е годы и реально их ресурс выработан, есть и значительные повреждения несущих конструкций от коррозии, усталость металла, практически негодное покрытие, а про оборудование наверное и говорить не стоит.
Я считаю, что в каждом конкретном случае, нужно совместно со специалистами знающими современные теплицы и технологии, обследовать имеющуюся тепличку, определиться с вариантом реконструкции и только после этого приступать к решению о реконструкции, строительстве новой, объеме раконструкции и т.д.
Для максимально объективного подхода к решению вопроса по реконструкции и ее составу, как мне кажется, целесообразно приглашать для обследования и консультаций - двух независимых специалистов, между собой не связанных, а затем сопоставить данные ими предложения и выбрать наиболее оптимальный вариант.
Как это ни печально, но нормальные специалисты бесплатно не работают. Придется оплатить их труд. Однако, лучше затратить несколько тысяч на оплату услуг специалиста, чем потом принять неправильное решение и понести убытки в десятки или сотни тысяч...

Казаки бывают и в Израиле Cool

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В России есть предприятия, которые получают в антрацитовских теплицах (ок. пусть относительно не старых - арр. 20 лет) около 45 кг томата, а есть предприятия с новыми теплицами, получающие менее 50кг. Так что, все слова о том, что все случаи сугубо индивидуальны, абсолютно правильны. Только вот при всей индивидуальности я не вижу НИКАКОГО смысла в серьёзной реконструкции теплиц старого проекта. Я конечно не говорю о капельном поливе, малообъёмке или разделении контуров, ну и тому подобном. Да, и не делает это почти никто. У кого есть возможность строят по 1-3 га.

Я не строитель. Но смотрите, даже из того, что есть в этой теме можно прикинуть:

Стоимость строительства 1 га "под ключ"??? 1,5 млн долларей. Реально?

Стоимость "тотальной" т.е. серьёзной реконструкции 75% то есть 1.125 тыс тех же долларей.

Разница = 375.000 USD Это 37,5 USD на м2 это много или мало?

Разница в 10 кг\м2 вполне реальная, плюс экономия тепла и других вещей. Это что же значит? Что разница между строительством новой теплицы и реконструкцией старой окупится за 1 год? - Очень на то похоже.  

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: BKB
      Даю немного сокращенную перепечатку статьи известного ветерана нашей отрасли Холодецкого М.С. (Агротех-Дидам) из журнала "Мир Теплиц" № 5/2010. Она несколько устарела, но на мой взгляд, всё равно будет интересна для небольших хозяйств и зажиточных фермеров, раздумывающих над проблемой реконструкции или строительства теплиц. Советую обратить внимание на вывод о мнимой дешевизне пленочных теплицах по сравнению с остеклёнными (для условий средней полосы России и севернее).
      Скупой платит трижды
      При реконструкции или строительстве новых теплиц желательно, чтобы агрономы, инженеры, руководители тепличных хозяйств и специалисты впервые строящихся тепличных комплексов обращали внимание на подготовку кадров и то, что именно будут строить, и какая комплектация систем и оборудования нужна в строящихся или обновляемых теплицах.
      Реконструкция теплиц
      1. Первый этап
      При реконструкции старых теплиц необходимо начинать с систем, на установку которых нужно меньше средств, и от применения которых быстрее идет возврат денег. К таким системам можно отнести:
      а) систему капельного полива с новой технологией выращивания (окупаемость в течение года – срок зависит от уровня урожая до перехода на капельный полив);
      б) систему верхнего увлажнения на культуре огурца – при расположении хозяйства в южных районах;
      в) систему сбора, УФ-стерилизации и повторного использования дренажа (т. к. цены на удобрения постоянно повышаются).
      Чтобы иметь меньше затрат при внедрении системы полива не обязательно использовать компенсированные капельницы, которые в 4 раза дороже обычных. Так как расстояние от дорожки до торца теплицы маленькое (36-42 м), можно использовать простые капельницы, но уклон от дорожки до торца при этом должен быть не более 7-10 см.
      В некоторых хозяйствах, использующих в основном импортные удобрения, системы труб и капельниц прослужили сегодня уже по 10-13 лет. Также нужно устанавливать узлы с насосами и системой, которая могла бы обеспечивать поливы при использовании различных субстратов (керамзит, перлит, минеральная вата, различные кокосовые субстраты или субстрат типа поролона, когда требуется подавать раствор по 4-5 раз в час). Узлы всех этих систем в дальнейшем можно использовать при строительстве новых теплиц на месте старых.
      2. Второй этап
      Этап включает реконструкцию системы отопления. Здесь требуется больше материалов (труб), много сварочных работ и тратится больше времени для производства всех работ.
      При этом эффективность их ниже, чем при внедрении капельного полива.
      Реконструкция подразумевает:
      а) разделение контуров на 2 нижних контура (разделение теплицы на 2 части) и 1 верхний контур;
      б) при получении тепла от ТЭЦ или от своей котельной большой мощности обслуживающей 2 и более блоков по 6 га целесообразнее устанавливать 1 котел в тепловом пункте с одновременной выработкой CO2.
      3. Третий этап
      При наличии площадей – строительство новых теплиц на территории комбината.
      4. Четвертый этап
      При наличии новых теплиц, которые используются в основном для выращивания томатов, и показывают свою экономическую эффективность, можно начинать сносить старые теплицы и на их месте с использованием старых помещений, уже имеющихся котлов, накопительной емкости, частично других систем и оборудования – строить новые теплицы.
      Почему такая очередность? Потому, что сначала нужно научить людей работать с системой полива, расчетами, выработкой стратегии поливов и подачи CO2 в теплицы, и люди должны научиться работать с растениями по новому.
      При использовании капельного полива растения растут и развиваются быстрее, нужно изучить этот новый ритм и отработать и возможности управления ростом и развитием растений. Требуется выполнять больше работ по уходу за растениями (формировка, приспуска- ние, удаление листьев и др.), а урожайность будет выше, и сборов будет больше, т.е. значительно вырастет интенсивность труда.
      Реконструкция – это подготовка людей к работе по-новому. Поэтому нельзя сразу сносить все старые и строить новые. Результат в новых теплицах, как правило, будет выше, если в новые теплицы люди приходят уже с некоторыми знаниями и опытом. Однако этих знаний будет все равно недостаточно, потому что новые теплицы создают для растений иную среду.
      Во-первых, скорость воздухообмена с наружным воздухом значительно ниже (высокая герметичность), объем воздуха в теплице – больше, много новых систем, таких как зашторивание, вентиляторы, иная система вентиляции, система стерилизации и повторного использования дренажного раствора. Поэтому в новых теплицах в ином микроклимате растения ведут себя по-другому, особенно – культура огурца.
      Строительство пленочных, б/у или новых стеклянных теплиц
      Многие затрудняются в выборе – какие теплицы строить, пленочные или стеклянные? Да, для новых людей и даже тех, кто всю жизнь проработал в стеклянных теплицах, определиться трудно. Имеются некоторые преимущества и недостатки как у одних, так и у других теплиц.
      Пленочные теплицы
      Как говорят, они дешевле, требуют меньше тепла, дают рассеянный свет. Насчет дешевизны: она незначительна, т.к. имеются теплицы с фрамугами на одну сторону, что очень неудобно при смене направления ветра, а при фрамугах с двух сторон разница значительно уменьшается и составляет всего до 15-20% от стоимости конструкций под стекло.
      Если учитывать, что начинка обоих типов теплиц внутренним оборудованием практически одинакова, то в общей стоимости проекта эта разница еще меньше.
      Пропускная способность света пленкой значительно ниже, чем стеклом (особенно это важно в темные зимне-весенние месяцы), в результате значительно снижается продуктивность растений и экономические показатели. При этом через 4-5 лет пленку нужно менять.
      Если пленочные теплицы использовать как промежуточный вариант без полного набора всех систем, то такой вариант возможен. Для использования всех имеющихся систем и достижений в тепличном производстве, в т.ч. – светокультуры, пленочные теплицы менее пригодны, и лучше для этого иметь стеклянные теплицы.
      Нужно также не забывать, что пленочные теплицы – это временные сооружения, и они не могут быть использованы в качестве залога при получении кредита.
      Что касается уменьшения расхода тепла, то при использовании систем верхнего и бокового зашторивания в стеклянных теплицах разница будет также небольшая.
      Стеклянные теплицы
      Строительство теплиц, бывших в употреблении
      Часто спрашивают о целесообразности приобретения теплиц, бывших в употреблении, т.к. считают, что они дешевле. Некоторые овощеводы в Голландии по разным причинам продают свои теплицы после 3-5 лет эксплуатации. Они почти новые, но не всегда эти теплицы можно использовать в наших климатических условиях для выращивания овощных культур, если изначально они использовались для выращивания горшечных цветов на бетонном полу, на столах или на срезку.
      Чаще всего такие теплицы сделаны из облегченных конструкций и не позволяют увеличивать нагрузку на стойки и фермы, в частности – для выращивания огурца и томата, где только растения дают нагрузку в 150 кг/м², а еще есть подвесные лотки с субстратом (еще 150 кг/м²), дополнительное количество труб отопления для обеспечения теплом в наших климатических условиях, лампы при светокультуре и т.д. При этом стоимость б/у теплиц достаточно высокая, примерно € 1 млн./га без доставки, сборки и т.д.
      Мы обследовали и давали заключение по одному проекту – из Голландии поставили б/у теплицы вместе со стеклом и трубами. Выяснилось, что верхнее отопление при ΔТ порядка 48-50° было ограничено только подлотковым обогревом (4 трубы на пролет 8 м), и расчеты по теплу подходили для варианта с применением постоянного зашторивания, но с закрытыми шторами нельзя работать при сильных морозах зимой.
      В процессе транспортировки и разгрузки до 30% стекла было повреждено, не хватало многих комплектующих по шпросам, также было много других проблем по системам отопления и полива.
      У нас также был проект в Литве, где мы строили 4 га из конструкций, бывших в употреблении, и поэтому мы знаем, что это не удешевляет проект, а только усложняет его выполнение.
       
      Строительство новых теплиц
      При строительстве теплиц нужно учитывать много составляющих, которые нужны для расчетов проекта. Нужно знать:
      – климатическую зону с учетом ΔТ (разница минимальной наружной и внутренней температур, например, -25° и +18° дадут ΔТ = 43°), это необходимо для расчета количества необходимого тепла, количества и мощности котлов, количества труб в теплице и т.д.;
      – размеры площадки под строительство комплекса;
      – конфигурацию тепличного комплекса с разбивкой на теплицы и их размеры;
      – высоту стоек и шаг между стойками;
      – перечень выращиваемых культур;
      – площадь рассадного отделения, которая в лучшем случае должна составлять не менее 10% от общей площади теплиц;
      – освещенность при выращивании рассады;
      – качество грунта под теплицей для производства фундаментных работ;
      – источники тепла: если от ТЭЦ, то это – пар или горячая вода (их характеристики по давлению и температурам для прямой и обратной подачи), или будет собственная котельная;
      – источники водоснабжения (если это скважина, то потребность в воде в жаркий период должна быть около 100 м³/га) и качество воды (возможна необходимость подготовки воды для полива);
      – место подключения электричества, газа и канализации для сброса атмосферных осадков или отвода их в искусственный бассейн;
      – желаемый тип систем полива, стерилизации и рециркуляции дренажного раствора, принудительной вентиляции, увлажнения воздуха, подкормки CO2, горизонтального и вертикального зашторивания, способ выращивания рассада – на земле, на бетоне или на столах;
      – тип размещения лотков – подвесные, стоящие на опорах или лежащие на земле;
      – комплектацию различными дополнительными материалами для ведения культур.
      В процессе переговоров могут возникнуть и другие вопросы, которые необходимы для проведения расчетов по проекту. В связи с этим каждый проект готовится индивидуально. На протяжении 10 лет у нас никогда не было двух одинаковых проектов.
      В тендерах, как правило, за основу берется стоимость конструкций, но не учитывается набор оборудования и качество материалов. Это часто вводит заказчика в заблуждение, особенно, если комплектация оборудованием и системами выполняется разными компаниями, не отвечающими за комплексную работу всех систем.
      Например, в одном из хозяйств Подмосковья при строительстве тепличного комплекса были установлены котлы, предназначенные не для теплиц, а для отопления жилых зданий, и которые были рассчитаны на объем воды в 2 раза меньший, чем котлы для теплиц. При этом система полива поставлялась другой компанией, систему подкормки CO2 по ряду причин не смогли сразу установить, а система автоматики была выполнена третьей компанией.
      В таких теплицах очень трудно иметь единую систему управления микроклиматом, от которого зависит рост и развитие растений, а в конечном итоге – урожайность и эффективность данного комплекса. Окупаемость таких проектов может составлять от 10 до 20 лет.
      Одно из хозяйств Подмосковья – «Ангелово» Красногорского р-на – имело 3 га теплиц, и в нем перед закрытием установили столбики под стойки для новых 3 га теплиц. Другой подобный комплекс также находится рядом с Москвой. Это – монументы новых тепличных комплексов, показывающих, как не нужно строить.
      В Голландии нормативы установлены для определенных условий климата, культур, нагрузок и др. Согласно с этими нормами производятся расчеты. Исходя из этого, стоимость конструкций и оборудования для разных зон и культур получается разная.
      Есть соотношение цена / качество. При сопоставлении стоимости оборудования и материалов от разных компаний необходимо сопоставлять характеристики предлагаемых систем и их комплектацию.
      Например, холодный домик у одной компании стоит дешевле, но там, например, нет кронштейнов для подвески труб телескопов и бокового отопления, или нет кронштейнов и растяжек для крепления шпалерной проволоки, или нет кронштейнов для крепления профиля для системы зашторивания и т. д.
      Все это при подготовке проекта должно быть предусмотрено и входить в стоимость холодного домика. Также могут предлагаться облегченные стальные конструкции – стойки, фермы и алюминиевые профили для остекления, что также влияет на общую стоимость.
      В декабре и в апреле специалисты нашей компании были на проекте, который строила турецкая фирма. После осмотра данного объекта встал вопрос о прекращении работ. Предварительное выводы – нужно рядом делать новый фундамент и переносить эту теплицу на новое место. К фундаментным работам нужно относиться серьезно, чтобы затем не иметь проблем с конструкциями, с остеклением и с работой форточек.
      Очень много желающих построить себе теплицы, но не имеющих отношения ни к строительству, ни к теплицам или к технологии выращивания. Поэтому приходится первоначально привлекать консалтинговые компании, занимающиеся составлением бизнес-плана для этого тепличного комплекса, затем досконально просвещать заказчика по всем вопросам, далее приходится иметь дело с проектантами или проектными институтами, которые не знают ни одной из тепличных систем.
      Проектанты, опираясь на наши рабочие схемы, по всем системам адаптируют их и составляют проект – первоначально короткий – для открытия финансирования, а затем в период строительства составляют основной проект, который чаще всего бывает готов лишь к концу строительства.
      Если в начале 21 века можно было построить тепличный комплекс площадью 4-6 га достаточно дешево и с меньшими затратами на подготовку документации, и стоимость 1 га могла составлять € 0,8-1 млн, то в настоящее время она поднялась до € 1,2-1,5 млн и более – в зависимости от комплектации и пожеланий заказчика.
      Холодный домик могут поставлять одна компания, а общую комплектацию внутренним оборудованием с полным программным обеспечением по управлению работой всех систем может делать другая компания, но также – одна. И хорошо, если она не только обусловит техническое обеспечение работы всех систем в течение гарантийного срока и в последующем, но и проведет технологическое обучение персонала выращиванию основных культур.
       
    • Автор: Робот
      Далеко не все тепличные хозяйства могут позволить себе постройку новой теплицы, хотя и ощущают необходимость в модернизации и снижении производственных затрат. Вот что предлагают голландские специалисты теплицестроительной фирмы GGS.
       
      1.Проблемы с производительностью труда
      Замените стационарные столы на подвижные. Ради максимального выхода продукции многие производители почти не оставляют проходов между растениями. При использовании подвижных столов в теплице необходим лишь один рабочий проход, но при этом обеспечиваются удобные рабочие условия. Используйте системы внутренней транспортировки продукции и материалов, например, двухэтажные транспортные тележки, роликовые транспортеры или ленточные конвейеры. Выбор подходящей транспортной системы позволяет оптимально использовать объем теплицы (это бывает важно для производителей цветочной рассады и горшечных цветов). Увеличьте возможности вентиляции теплицы, установив дополнительные вентиляторы для перемешивания воздуха внутри теплицы. Имейте в виду, что жара плохо влияет не только на растения, но и на людей. Более комфортные условия повышают производительность труда. Установите автоматизированную систему управления микроклиматом, поливом, подкормками, вентиляцией, экранами и освещением. Автоматизация управления микроклиматом высвобождает рабочее время на уход за растениями.  
      2.Требуется повысить выход продукции.
      Подвижные столы помогут и в этом случае. Их применение увеличивает производственную площадь в среднем на 25% по сравнению со стационарными столами. Применение бетонных полов с поливом подтоплением в рассадных теплицах является другой возможностью снизить количество проходов в теплице. Если в теплице достаточно места, то можно механизировать расстановку горшков с растениями. Замена покрытия теплицы. В пленочных теплицах это приходится делать раз в несколько лет, но и другие виды покрытия (поликарбонат, стекло) со временем загрязняются или даже повреждаются. Как известно, повышение освещенности на 1% увеличивает урожайность тоже на 1%. Применение искусственного освещения и затеняющих экранов (штор) позволяет влиять на сроки развития растений. Это дает возможность увеличить количество циклов выращивания в году или получить урожай в период наиболее высоких цен.  
      3.Существующие условия выращивания не идеальны
      Увеличьте вентиляцию теплицы. Это может быть наиболее дешевым и эффективным способом модернизации старой теплицы. На боковых и фронтальных стенах пленочной теплицы можно установить системы вентиляции с помощью наматывания пленки на вал. Их можно открывать и закрывать вручную, но легко автоматизировать с помощью электромотора. Дополнительные фрамуги на боковых стенах можно установить и в стеклянных теплицах. Дополнительные возможности вентиляции обеспечивают большую эластичность управления температурой и влажностью воздуха, позволяют усилить циркуляцию воздуха, снизить его относительную влажность и закалить растения. Увеличьте высоту теплицы. Это дорогое решение и в некоторых случаях может оказаться дороже постройки новой теплицы. Тем не менее, каждый год в нескольких хозяйствах Голландии это делают для улучшения микроклимата теплицы. Разумеется, для этого требуются услуги квалифицированной проектной и строительной фирмы. Имейте в виду, что современные теплицы строят высотой под лотком 5-7 м. (прим. переводчика: еще в конце девяностых годов в Эстонии тепличное хозяйство «Grüne Fee» таким образом подняло на 1 м три гектара Антрацитовских теплиц и получает в них урожай огурца 125 кг/м2.)  
      4.Другие растущие статьи затрат.
      Установите энергосберегающие экраны. Они позволяют сэкономить 20-40% тепла в зимнее время. Также экраны позволяют предотвратить перегрев теплицы летом. Контролируйте работу и состояние вентиляционных фрамуг. Со временем под влиянием солнца, ветра, мороза, дождя и снега повреждаются герметизирующие уплотнения на кромках фрамуг, в результате возрастают потери тепла. Кроме того, это влияет на эффективность вентиляции. В современных теплицах применяются уплотнители из этилен-пропиленового каучука, которые служат дольше, чем предыдущие материалы. Проверьте состояние резервуаров для сбора воды. Потенциальная экономия воды и удобрений обратно пропорциональна затратам на ремонт или замену резервуаров. Рассматривая вопрос о возможностях модернизации существующей теплицы, прежде всего надо решить, какую цель вы хотите достичь. Решающим фактором должно быть снижение трудозатрат. В этом случае затраты на модернизацию отличаются от затрат, направленных на повышение выхода продукции.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      В результате модернизации, включающей в себя внедрение голландских технологий последнего поколения, годовой объем производства увеличен до 23 тыс. тонн томатов, огурцов и зеленых культур, таких как сельдерей, мята, руккола, салат, укроп и др. Общая сумма инвестиций в проект составила 4,6 млрд рублей, из которых 3,3 млрд рублей – кредиты Россельхозбанка.

      Для улучшения качества продукции и увеличения объемов производства теплицы старого образца были заменены современными тепличными блоками общей площадью 25 га, которые позволяют повысить сбор урожая с квадратного метра в 5 раз при одновременном снижении трудоемкости на 50%. На предприятии применяется ряд прогрессивных технологий, таких как метод малообъемной гидропоники и межкультурный интерплантинг, благодаря которым возрастает эффективность защиты растений, сокращаются перерывы в сборах урожая и оптимизируется использование производственных площадей. Все технологические процессы на новых объектах полностью компьютеризированы и управляются из единого диспетчерского центра.

      Поддержка высокоэффективных предприятий в сфере овощеводства является одним из ключевых приоритетов ОАО «Россельхозбанк». За время деятельности Банк профинансировал более 300 инвестпроектов в данной отрасли. Выход тепличного комбината ООО Агрокомплекс «Чурилово» на проектную мощность способствует ускоренному импортозамещению и позволяет удовлетворить растущий спрос населения на качественные, экологически чистые и доступные продукты питания.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот

      Липецкая строительная ГК «Глобус Групп» приобрела контрольный пакет недавно акционированного сельхозпредприятия «Тепличный» и планирует модернизировать старейшее в регионе предприятие по производству овощей в закрытом грунте, сообщили «Абирегу» в компании.
      Впоследствии компания планирует консолидировать 100%-й пакет акций.
      Напомним, что в начале 2014 года СХПК «Тепличный» планировал приступить к поэтапной модернизации производства овощей, основанного на технологиях 60-х годов прошлого века. Первый этап модернизации оценивался в 600 млн рублей. При этом предполагалось реализовать проект за собственные и заемные средства. Однако оказалось, что без внешнего инвестора предприятие не в состоянии модернизировать свое производство.
      Как рассказали в ГК «Глобус Групп», «на текущий момент компания уже погасила 50 млн просроченных долгов АО «Тепличный» и планирует до конца года погасить долги тепличников еще на 100 млн рублей». Кроме того, новый собственник тепличного хозяйства будет обслуживать кредитную линию АО «Тепличный».
      До 2022 года ГК «Глобус Групп» намерено на месте устаревших теплиц АО «Тепличный» построить «высокоурожайный тепличный комплекса площадью более 60 тыс. кв. м «с использованием современных энергосберегающих технологий».
      «Мы также впервые в Липецке планируем построить агропарк, включающий в себя логистический центр, овощехранилище и линию по обработке и консервирования овощей. Кроме того, будем расширять овощную линейку и собственную торговую сеть в регионе», - добавил собеседник агентства.
      Финансовые параметры проекта пока не раскрываются.
      АО «Тепличный» с уставным капиталом 4,6 млн рублей создано в 1997 году на базе реорганизованных АОЗТ «Тепличное» и совхоза «Тепличный». Первые ангарные теплицы построены в 1966 году. Производит 5 тыс. тонн огурцов и 1 тыс. тонн томатов в год.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru