Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Имеется частная теплица 17х11 м. Поликарбонат.

Выращиваем огурцы. Есть отопление.

Нужны не дорогие светильники для досветки огурцов. Преимущественно светодиодные.

Подскажите какие лучше использовать что бы потребляли меньше энергии, но и были эффективные. Может есть не светодиодные, которые лучше?

Очень надеюсь на вашу помощь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это уже классика - быстро, качественно и дешево, можно выбрать только 2 варианта из 3

 

Для огурца для максимума урожая можно идти в уровне досветки до 400микромоль/м2/сек верхней досветки и 200микромоль/м2/сек досветки в ценозе.

Экономически оправданной считается 320микромоль/м2/сек верхняя, 120микромоль/м2/сек досветки в ценозе.

 

По ценовым уровням:

Если теплица высокая и электричество дешовое, то не надо морочить голову диодами, натриевые светильники сойдут. Инвестиция около 90$/м2, в неделю с 18 часов досветки в сутки употребления эл.энергии - 37,8кВт/м2

Если хочется дешевою "русскую рулетку" - тогда  что-то подобное этому http://ru.aliexpress.com/item/5050-Grow-LED-Flexible-Strip-Tape-Light-4-1-4-Red-1-Blue-Aquarium-Greenhouse-Hydroponic/32334132173.html, но у массового вала из Китай-говноклёпки эффективность микромоль от джоуля ниже 400Вт натриевой лампы, в пределах 1,3 - 1,5микромоль/Дж. Инвестиция около 180$/м2, в неделю с 18 часов досветки в сутки употребления эл.энергии - 42,3кВт/м2

Если хочется, как у людей, с гарантией - то Филипс. Инвестиция около 260$/м2, в неделю с 18 часов досветки в сутки употребления эл.энергии - 22,3кВт/м2

Если хочется "дорог,о но круто", тоже с гарантией - то Хелиоспектра, Лумигров, Фиониа. Инвестиция около 330$/м2, в неделю с 18 часов досветки в сутки употребления эл.энергии - 34.3кВт/м2

Изменено пользователем Марите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лично я очень сомневаюсь, что в условиях Оренбурга экономически оправданно использование теплицы площадью всего-то около 190 м2 в течение круглого года. Там главная проблема будет даже не в досветке и отоплении (у богатых свои причуды), а возможности управлять относительной влажностью воздуха в зимний период. Форточки при серьезных минусах не откроешь, а одним отоплением относительную влажность не удержишь.

Мне, правда, недавно на ЛинкедИне предлагали осушители воздуха для теплиц, но сомневаюсь, что они окупятся в такой маленькой теплице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Если хочется дешевою "русскую рулетку" - тогда  что-то подобное этому http://ru.aliexpress.com/item/5050-Grow-LED-Flexible-Strip-Tape-Light-4-1-4-Red-1-Blue-Aquarium-Greenhouse-Hydroponic/32334132173.html, но у массового вала из Китай-говноклёпки эффективность микромоль от джоуля ниже 400Вт натриевой лампы, в пределах 1,3 - 1,5микромоль/Дж. Инвестиция около 180$/м2, в неделю с 18 часов досветки в сутки употребления эл.энергии - 42,3кВт/м2

 

 

По вашей ссылке что то совсем не понятное.

Пошел тренд досвечивания монохромом.

Азия и не отстает, Это только для себя, во у меня что есть.

Эффективность такой конструкции будет стремиться к нулю.

imho

Изменено пользователем 13amator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Если хочется дешевою "русскую рулетку" - тогда  что-то подобное этому http://ru.aliexpress.com/item/5050-Grow-LED-Flexible-Strip-Tape-Light-4-1-4-Red-1-Blue-Aquarium-Greenhouse-Hydroponic/32334132173.html,
Ну это вообще в пример ставить нельзя.разве что для освещения кустика "хи-хи травы".Молярный выход никакой.
У Вас в Сибири есть нормальные кулибины,которые под заказ смогут сделать достойно.Все дело в Ваших возможностях.И будет дешевле чем у разрекламированого Филипка."Я такую личную неприязнь испитиваю"... к ним.
Тем более там ребята очень активные и Ваша площадь как раз хорошо подойдет для небольшого проэкта.Да и им в качестве рекламы.И корпуса научились делать очень хорошие и влагозащита.Может получиться хороший "ответ Чемберлену".
Ищите их здесь(абы не было рекламы)http://ledway.ru/topic15225-15.html
 
Почитайте кстати тот форум,много полезного найдете.Сам бы у них купил комплектующие(корпуса),но:"за речушкой телушка полушка...
 Ну а на счет микроклимата -Марите как всегда права!Не знаю как в Росии ,но у нас есть промышленые осушители воздуха(http://www.arcticrefrigeration.ie/dehumidifiers?gclid=CIzQ15CV78kCFSaD2wod_SsCHA ), но не будет ли это по финансам убийственно?В смысле энергозатрат.
 Конденсат зимой на этой гадости(поликарбонат) будет капать ой ой ой как.За что я его не люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пошел тренд досвечивания монохромом.

Азия и не отстает, Это только для себя, во у меня что есть.

Эффективность такой конструкции будет стремиться к нулю.

imho

 

 

 

 А тут я че та совсем не понял?особенно про монохром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 А тут я че та совсем не понял?особенно про монохром.

 

Светодиоды с одним цветом. В отличии от " высокоэффективного " люминофора.

Желаемый спектральный состав набирается из единичных светиков.

 

 

Сам бы у них купил комплектующие(корпуса),но:"за речушкой телушка полушка...

 

Увы тырнет и реальная жизнь почти разные вещи.

Корпуса это на сейчас самый болезненный вопрос для меня.

На сайте все в наличии, а в действительности только под заказ от полтонны и ценник на сайте два года не меняли.

Последнее предложение получил  на сайте 250 р за метр, в КП 830.

Грустно.

Изменено пользователем 13amator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну на полноспектральные тоже особо грешить нельзя(спектрограмму выкладывал в теме про рассадное).Я их пользую для основного "удара" а уже монохромы  идут для добавки и регуляции.особенно порадовали цены в "черную пятницу".Но у меня все это только для рассадного.

 Очень конечно жалко что у них так все поставлено с люминиевыми профилями.Кстати,видел там же шикарный профиль с круглым отверстием посередине.Как же красиво можно было использовать для водяного охлаждения и перемещения избытков тепла... ;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Кстати,видел там же шикарный профиль с круглым отверстием посередине.Как же красиво можно было использовать для водяного охлаждения и перемещения избытков тепла... ;(

 

Не этот случаем?

post-4458-0-83902800-1450784111_thumb.pn

Тепло от светиков использовать для подогрева раствора.

Была мысль при ярусном расположении использовать поддон в роли теплоотвода.

Люминька  поддона "зацвела" от химии. Ни чего хорошего не получилось, увы.

У меня получается 50 ватт на метр светильника.

Одни профиля малы по охлаждению, другие для прожекторов перебор.

Люминька со светиками по цене равняется.

P.S.Спасибо за "Светлый угол". Давно к ним не заглядывал.

Изменено пользователем 13amator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот от вида этого профиля у меня обильное слюноотделение.В смысле нравиццо уж очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот от вида этого профиля у меня обильное слюноотделение.В смысле нравиццо уж очень.

Попробовал дозвонится продавцам, не получилось.

С таким профилем и охлаждением уже объёмы нужны.

Водичка все плюсы в малом количестве съест.

IMHO

Изменено пользователем 13amator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну здесь то мы вроде объемы и рассматриваем,а не гроубокс.С таким профилем для светильников можно шикарно лишнее тепло распределять.

Да и радиатор никогда маленьким не бывает.ИМХО Разве что когда лимитирован по габаритам. Ну и можно на повышеных токах СИДы гонять.Пусть не 20к часов служат,а 10к.А там уже  и новые замутят,более моле-стреляющие.Вон ведь СRЕЕ уже до 150Лм/Вт вроде как че то изготовил.

Изменено пользователем Ty144

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну здесь то мы вроде объемы и рассматриваем,а не гроубокс.С таким профилем для светильников можно шикарно лишнее тепло распределять.

Да и радиатор никогда маленьким не бывает.ИМХО Разве что когда лимитирован по габаритам. Ну и можно на повышеных токах СИДы гонять.Пусть не 20к часов служат,а 10к.А там уже  и новые замутят,более моле-стреляющие.Вон ведь СRЕЕ уже до 150Лм/Вт вроде как че то изготовил.

Мы то объемы рассматриваем. Топикстартера только не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Snap_2015.12.22_14h33m35s_003.png

 

Вон кетайсы какую чепуху и за какие деньги продают:

http://www.aliexpress.com/item/100-New-Arrival-Aluminium-Reflector-Heatsink-20w-LED-Aquarium-Lights/711323079.html

Абыдно ,да?Ведь наши то могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Абыдно ,да?Ведь наши то могут.

Какой то замкнутый круг.

Я не могу сделать из за отсутствия стартового куска.

Покрутить в руках, посмотреть что по теплу получится.

Не особо получается двигать в массы.

У производителя не покупают кота в мешке (заказ навскидку на 300-500 кг)

Сидит с не загруженными мощностями.

И все без денег.

Нет, трудолюбивые желтолицые специалисты в плюсах.

Фильера в принципе не убойные деньги.

На том же светлом углу терли.

Ну а я куда потом пол км профиля дену.

Вот такая печалька выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой то замкнутый круг...

 

Ну а я куда потом пол км профиля дену.

Вот такая печалька выходит.

 

Ну вот этим предложить:

http://www.greentalk.ru/topic/4101-svetodiodnye-svetilniki-i-lampy-tegas/

А то у них какието кривож.... светильники.и вроде как производством занимаються.Или я ошибаюсь?или барыжат кетайским?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот этим предложить:

http://www.greentalk.ru/topic/4101-svetodiodnye-svetilniki-i-lampy-tegas/

А то у них какието кривож.... светильники.и вроде как производством занимаються.Или я ошибаюсь?или барыжат кетайским?

Там маленький монстрик.

Неповоротливый и не сдвигаемый со своего единственно правильного пути.

Может и заблуждаюсь.

Про полную светокультуру ни чего внятного не скажу.

А с зеленью сам занимаюсь, затягивает однако.

Несколько огурцов растет. Не знаю зачем. Не само опыляемые, какие попались.

Да и технология им не подходит, но пока растут.

Спектр на всех один, и раствор тоже.

В первом проекте светильники по три метра были.

Там надо было чтоб росло, Получилось.

На длинном светильнике с проводами проблем меньше.

Питание правда было около 120 вольт стабилизированное. 6 kW.

P.S.

Пока мы поболтали тема в горячие поднялась.

Изменено пользователем 13amator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот


      Под таким названием 15-17 ноября текущего года в г. Саранске, в здании Национального Исследовательского Мордовского Государственного Университета им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ МО «МГУ им. Н.П. Огарёва») был успешно проведен ассоциацией «Теплицы России» очередной инженерный семинар с посещением тепличного комбината ГУП РМ «Тепличное» и завода ООО «Рефлакс» по производству светильников для теплиц.
      Место проведения было выбрано не случайно: в Республике Мордовия активно поддерживается развитие тепличного овощеводства и тепличный комбинат ГУП РМ «Тепличное» является лидером в Республике по производству экологически безопасной овощной продукции, а завод ООО «Рефлакс» - высокотехнологичным предприятием по производству светильников для ассимиляционного освещения современных теплиц. Посещение этих предприятий вызвало неподдельный интерес у участников семинара.
      Открыла семинар и приветствовала участников генеральный директор Ассоциации «Теплицы России» Наталия Дмитриевна Рогова.  Первый заместитель председателя правительства – министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия Владимир Николаевич Сидоров в своем выступлении о развитии сельского хозяйства в Республике Мордовия отметил, что ведущее предприятие ГУП РМ «Тепличное» – крупнейший поставщик овощей и зеленных культур в регионе, а общая площадь защищенного грунта в Республике занимает более 39 га, из которых площадь промышленных теплиц для круглогодичного выращивания овощей - более 27 га, цветов – 12 га. По итогам 10 месяцев 2017 года объем производства тепличных овощей и зеленных культур превысил 15 тысяч тонн.
      В своих выступлениях докладчики затронули множество актуальных тем: «Опыт работы по выработке собственной электроэнергии», «Автоматизация и электрификация тепличных комплексов», «Современные технологии и Интернет в управлении микроклиматом в теплице», «Энергосбережение при помощи климатических экранов», «Современные системы электродосвечивания для выращивания растений методом «светокультуры» в современных тепличных комплексах» и других.
      При проведении семинара возникло много профессиональных дискуссий на самые разнообразные темы: какие выбрать светильники и материалы для зашторивания? стоит ли инвестировать в систему автоматизации учета рабочего времени? насколько выгодны разработки систем электроснабжения, шкафов и пультов управления? как ориентироваться в законодательных тенденциях и получить реальную помощь государства?  Поиск ответов на эти и многие другие практические вопросы прошел в атмосфере живого, заинтересованного и конструктивного общения.
      В семинаре приняли участие руководители, главные специалисты инженерных служб тепличных предприятий, отечественных и зарубежных фирм (всего 125 человек), работающих в области тепличного овощеводства из 32 регионов России и 5 иностранных государств.
      Ассоциация «Теплицы России» выражает признательность Сергею Михайловичу Вдовину - ректору ФГБОУ МО «МГУ им. Н.П. Огарёва» за гостеприимство и оказание содействия в повышении квалификации специалистов инженерных служб тепличного комплекса России, огромную благодарность:
      Александру Михайловичу Живаеву, директору ГУП РМ «Тепличное», Владимиру Михайловичу Пчелину, генеральному директору ООО «Рефлакс», Бекшаевой Татьяне Леонидовне, генеральному директору ООО «Рефлакс-С», а также коллективам предприятий за помощь в организации проведения мероприятий в рамках данного семинара.
      Опубликовано 06.12.2017 Автор Ассоциация «Теплицы России» Категории Семинары и выставки
      Ссылка на источник
       
    • Автор: Робот
      Текст: Юлия Мякишева (Свердловская область)
        Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Россельхознадзора к ООО из Режевского района. Решение обязывает предприятие, выращивающее овощи в пленочных теплицах, восстановить земли, зараженные химикатами, и выплатить в местный бюджет штраф в размере шести миллионов рублей. Однако это может быть именно тот случай, когда судебный вердикт рискует оказаться неисполненным.
       
      Любовь Муханова не оставляет попыток прекратить отравление земли у поселка Останино. Фото: Татьяна Андреева/РГ В истории противостояния сельчан и надзорных органов с хозяйством, варварски относящимся к земле, разбирался корреспондент "РГ".
      Теплицы под подозрением
      Тепличное хозяйство в поселке Останино под Режом сегодня напоминает декорации фильма о конце света: участок выглядит так, будто люди покинули его в спешке.
      - Мы называем это место "шанхайчиками". В первые годы одна из построек, откуда, по-видимому, отгружали овощи, напоминала пагоду. Она уже разрушилась, но название прижилось, - показывает нам территорию предприятия жительница поселка Любовь Муханова,  которой небезразлична судьба земли, где жили ее деды.
      История началась восемь лет назад, когда бывшие работники развалившегося местного колхоза продали свои земельные паи, а новые владельцы настроили пленочных теплиц и наняли китайских рабочих. Отношения с селянами у них сразу не заладились. Сначала местных возмутило, что тепличники завалили мусором ближайший лес, куда раньше все ходили по грибы и ягоды. Потом стало жаль артезианскую воду (для полива овощей предприятие пробурило скважину) и речку: рыбы стало меньше. А уж когда под угрозой милицейских санкций все село заставили пройти флюорографию (среди рабочих-иностранцев оказались больные туберкулезом), возмущение достигло пика.
      Одной из первых забеспокоилась бывший ветврач Любовь Муханова: скважина, которой пользуются жители большей части поселка, находится в опасной близости от полей предприятия. А тут даже неизвестно, чем поливают эти поля: на упаковках удобрений ни слова по-русски.
      Жители села в то время наивно полагали: коль предприятие несколько лет работает, значит, у него все более или менее законно. Но выяснилось, что претензии к хозяйству есть, причем серьезные, а вот наказаний никаких. Созвали сход и решили писать по инстанциям - от областного министерства АПК до федеральных контролирующих органов. Но ответов так и не получили.
      Два года спустя, в 2016-м, останинцы зашли с другой стороны: обратились за помощью к знаменитому биатлонисту и тогда еще депутату регионального Заксобрания Сергею Чепикову. Тот отправил депутатские запросы по тому же кругу - и самые мрачные подозрения сельчан подтвердились.
      Справочник по ядам
      Вот список нарушений: захламление земель, отсутствие документации на семена, незаконное пользование подземными водами, неоднократные нарушения миграционного законодательства, несоблюдение установленных регламентов, условий хранения и применения агрохимикатов, нарушение требований технических регламентов "О безопасности пищевой продукции", превышение предельно допустимых концентраций нитратов азота и гигиенических нормативов содержания пестицидов в почве (в частности, нашли в больших количествах запрещенный в РФ хлороталонил, а также бензапирен - один из самых опасных для человека канцерогенов).
      - Поначалу мы доверяли руководству хозяйства. Эта семья давно живет в Останино, директор Владимир Баласанян тут вырос. А сейчас кусаем локти. Если так отравлена почва, то какой вред могут нанести людям огурцы и помидоры?! - сокрушается Муханова.
      Сами жители из местных теплиц овощи не едят.
      В те дни, когда мы собирали информацию о тепличном хозяйстве в Останино, пресс-служба управления Россельхознадзора по Свердловской области известила об итогах внеплановых проверок аналогичных предприятий в других районах Среднего Урала - Сысертском, Красноуфимском, Тугулымском, Артинском и Белоярском. Специалисты исследовали 238 проб почвы. Итог: нормы по нитратному азоту превышены в четыре раза, по остаточному количеству пестицидов (хлороталонил, пендиметалин, хлорпирифос) в отдельных случаях - до 256 (!) раз.
      Судя по ответам на запросы депутата и редакции, предприятию и его руководителю выписали 6 миллионов 697 тысяч рублей штрафов, взыскано только 40 тысяч Ведомство сообщает, что в прокуратуру направлены материалы для принятия мер, в том числе расчеты ущерба, нанесенного почвам, на сумму 44,8 миллиона рублей. Виновные, подчеркивает пресс-служба, привлечены к административной ответственности - оштрафованы на 652 тысячи.
      Смеем предположить: во-первых, ущерб вряд ли компенсируют, а во-вторых, многие виновные будут наказаны лишь на бумаге.
      Калькулятор штрафов
      Вернемся к ответам на депутатские запросы Сергея Чепикова. По официальным бумагам складывается такая калькуляция начисленных и взысканных с предприятия штрафов за нарушения законодательства. Отсчет ведем с 2013 года. Штраф в размере 200 тысяч рублей за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства не был оплачен, за что увеличен до 400 тысяч. За порчу земель и невыполнение обязанностей по рекультивации - 60 тысяч. Возмещение причиненного ущерба почве - шесть миллионов рублей. Несоблюдение установленных регламентов, условий хранения и применения агрохимикатов - 40 тысяч... Список нарушений очень длинный.
      Кроме того, "РГ" сделала запрос в службу судебных приставов, где ответили, что с руководителя предприятия взыскали административные штрафы в 2014-м и 2017 годах - по 20 тысяч рублей каждый. На исполнении - штраф в размере 12 тысяч. Помимо прочего, поступали исполнительные документы о взыскании на 20 и 25 тысяч от Роспотребнадзора, но были возвращены взыскателю из-за несоответствий исполнительного документа требованиям закона. Повторно эти бумаги от Роспотребнадзора приставам не пришли. (На запрос редакции уважаемое ведомство, кстати, пока тоже не ответило.)
      Итого, судя по ответам на запросы депутата и редакции, предприятию и его руководителю выписали к сегодняшнему дню 6 миллионов 697 тысяч рублей штрафов, взыскано только 40 тысяч.
      - Фактически после каждой проверки предприятия штрафуют. Видимо, штрафы не столь значительные, чтобы обанкротить производителей, выращивающих овощи на химикатах, - разводят руками в региональном управлении Россельхознадзора.
      Думаем, причина в другом: штрафы просто не взыскиваются.
      Кто заплатит
      На рассмотрении судебного дела в арбитраже ожидали увидеть учредителя, руководителя предприятия и управляющего участками Владимира Баласаняна в качестве ответчика, а в качестве третьих лиц - владельца земли Екатерину Доманскую и администрацию Режевского городского округа. Никто не явился, однако на досудебном рассмотрении представитель муниципалитета согласился с исковым заявлением. Его удовлетворили в полной мере.
      Но вопрос все тот же: как исполнить решение? С кого взять эти шесть миллионов? Фирма ничем не располагает, кроме остовов теплиц-времянок, земля - не ее, и вообще, предприятие - ООО. С владелицы земли? Но она свою латифундию химией не загаживала. Кто будет рекультивировать участок? Может, те же гастарбайтеры, когда летом вновь приедут на Урал на заработки. Но что-то не верится.
      Комментарий Илья Бондарев, бывший министр АПК и продовольствия Свердловской области:
      - Как говорил Карл Маркс, при 100 процентах прибыли капитализм попирает все человеческие законы. Обороты этого, с позволения сказать, "бизнеса" исчисляются миллиардами рублей. К сожалению, у областных властей нет полномочий для решения больного вопроса, в данном случае должны целенаправленно работать контрольные органы. Нужно ограничивать квоту на иностранную рабочую силу в сфере сельского хозяйства, решать вопросы с незаконным использованием водных и лесных ресурсов, проводить проверки текущей деятельности. Требуется проявление политической воли в данном вопросе. В прошлом были достигнуты определенные успехи в этом направлении, но останавливаться нельзя. И, конечно, необходимо ужесточать законодательство, чтобы думали, нужно ли так поступать со здоровьем наших людей и нашей землей.
      Кстати
      На Среднем Урале насчитывается по меньшей мере 18 тепличных хозяйств, использующих труд мигрантов и нарушающих законодательство. Данные о том, какую площадь они обрабатывают, мы не нашли, а Россельхознадзор их не предоставил. Но, согласно выписке из Росреестра, только предприятие под Режом арендует 221,4 гектара земли.
       
      Ссылка на источник
    • Автор: M23
      Кирилл Борисович, агрономию я представил себе достаточно хорошо, особенно в части автоматизации процесса включения досветки оператором через рубильник по графику... Какое может быть прогнозирование, когда почти никто не понимает всей дикости этого?
      Сарказм присутствует. За чистку темы спасибо.
Пользовательский поиск

Теплицы в новостях

Новости тепличного растениеводства. Яндекс виджет.





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru