ЛиС ФИТО
Робот

Россельхознадзор запретит ввоз цветов из Голландии до конца лета - Российская Газета

Оцените эту тему

58 сообщений в этой теме

3_polosa-600.jpg

 

Россия может запретить ввоз цветов из Нидерландов (Голландии) до конца этого лета, не исключил в разговоре с "РГ" официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
 

В российском надзорном ведомстве нашли в партиях цветов из Голландии вредные карантинные организмы. В частности, речь идет о западном цветочном трипсе. Это мелкое насекомое, которое  живет на цветках и листьях, питаясь их клеточным соком. Трипс опасен тем, что является переносчиком различных вирусов и может повредить до 300 растений, включая не только цветы, но и огурцы, перцы, томаты, лук. Кстати, на своей родине, в Калифорнии и некоторых других штатах США, этот вредитель уже неоднократно наносил значительный ущерб плодовым деревьям с персиками, абрикосами, яблоками, сливами. То есть, рассказывают специалисты, если трипс проникнет на дачный участок, с частью урожая точно можно попрощаться.

 

Претензии к Голландии были давно, отмечают в Россельхознадзоре и категорически не принимают обвинения Нидерландов в том, что возможный запрет на ввоз цветов - политическая акция. "Мы с Голландией уже несколько лет на эту тему ругаемся. Зайдите на наш сайт и наберите "цветы, Голландия", вы увидите историю вопроса", - уточнил Алексей Алексеенко.

 

Но главный вопрос сейчас - стоит ли ждать дефицита тюльпанов и других цветов, а также повышения цен, интересуются потребители. Известно, что Нидерланды являются своего рода центром мировой торговли этим товаром, основным перевалочным пунктом. На эту страну приходится более половины мирового цветочного экспорта. Поэтому запрет на поставки может отразиться и на всех крупных экспортерах цветов и на розничном рынке.

 

"В этой ситуации надо налаживать прямые поставки цветов в Россию из тех стран, где они выращиваются. В самой Голландии производятся, в основном, только тюльпаны. А другие цветы везутся туда из Эквадора, Колумбии, Кении, Зимбабве, Израиля, Индии", - рассказал Алексей Алексеенко. В Голландии, выражаясь простым языком, существуют огромные склады, куда свозится ароматный товар. Ежедневно его выставляют на голландском же аукционе. Каждую минуту заключаются сотни сделок, а ежедневный оборот превышает десятки миллионов евро. После торгов цветы загружают в специальные холодильники, чтобы наземным или воздушным транспортом доставить в российские хабы, а уже оттуда развезти по всей стране. "Эту практику надо менять. Тем более, что на голландских складах и происходит заражение цветов", - уточнил Алексей Алексеенко.

 

Однако пока идея о прямых поставках цветов в Россию, скажем, из Эквадора у некоторых экспертов вызывает сомнение. "Как вы это представляете? Наполнят в Эквадоре самолет цветами, и он полетит в Россию? Голландская система, логистика, сообщение с другими странами - все это складывалось десятилетиями, - поделился мнением с "РГ" заместитель председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию агропромышленного комплекса Павел Грудинин. - Кроме того, где гарантия, что запрещенные цветы из Голландии не будут растаможиваться в  Турции, Казахстане или Белоруссии и затем ввозиться в Россию?"

 

Впрочем, как известно, недавно депутаты предложили ввести административную и уголовную ответственность за продажу в магазинах и на рынках продуктов из санкционного списка. А в конце прошлой недели глава Минсельхоза России Александр Ткачев попросил президента Владимира Путина разрешить уничтожать на границах партии ввозимых продуктов из стран, попавших под контрсанкции. И президент с этим согласился, дав поручение проработать решение с юристами.

Что делать в ситуации, если прямые поставки из других стран все же проблематичны? Просится ответ - выращивать свое. Но и тут есть проблемы. "Мы пытались заниматься цветами. Но в нашем климате в промышленных масштабах их возможно выращивать только в теплицах, а, учитывая тарифы на энергоносители, да и затраты на создание теплицы - это дорого и невыгодно, - говорит Павел Грудинин. - Поэтому сейчас то, что вырастает летом в открытом грунте, просто дарим". Эксперт также отметил, что весьма проблематично конкурировать с европейскими сельхозпроизводителями, которые на создание того же тепличного, цветочного бизнеса могут взять кредит под 2 процента годовых, а у наших не всегда получается оформить займ и под 20 процентов. "Если мы хотим быть даже не то что конкурентоспособными, но хотя бы минимально удовлетворять внутренние потребности, надо в корне менять экономическую политику", - призвал Павел Грудинин.

 

Тем временем правительство направляет десятки миллиардов рублей на развитие тепличного хозяйства страны, и площадь теплиц в стране должна быть увеличена вдвое. Но, в первую очередь, это делается для производства овощей. В новой редакции госпрограммы развития сельского хозяйства, например, предусмотрено замещение импортных овощей российскими. К 2020 году наших огурцов и помидоров на прилавках магазинов должно быть не меньше 60 процентов. Активно к строительству теплиц подключились в Чувашии, Татарстане, Краснодарском крае и Белгородской области, рассказывают в Минсельхозе.

 

Однако цветов в этом "тепличном" плане пока нет. "Это не товар первой необходимости. Да, к тому же люди сейчас стали меньше покупать цветы. Они ведь изначально продаются за валюту, а доллар и евро выросли, соответственно, цветы подорожали, - рассказывает Павел Грудинин. - На свадьбы заказывают меньше букетов. У меня знакомый, занимающийся цветочным бизнесом, закрыл свои филиалы в регионах. Невыгодно".

 

Как распознать цветочный трипс?

Первый признак присутствия трипса на растении - это пыльца, высыпающаяся из тычинок на лепестки цветка. Но это может происходить и при жаркой погоде, при транспортировке и встряхивании растений.

Еще один признак трипса - как будто исколотые мелкими иголочками листья растения. Единственный способ избавиться от вредителя на участке - провести серию обработок системными инсектицидами. 

 

 

Ссылка на источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Учитывая, что Россельхознадзор умудрился обнаружить Калифорнийского трипса даже на клубнях семенного картофеля, но не приходится удивляться, что голландская пресса эту организацию именует исключительно "сторожевой собакой РФ" :)

 

Но запретить, действительно, могут. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В СФ считают "цветочные санкции" следствием разногласий с Евросоюзом

 

17:2627.07.2015 (обновлено:  18:21 27.07.2015)473817210
Ранее Россельхознадзор сообщил, что считает необходимым запретить поставки цветов из Нидерландов в Россию из-за неоднократного обнаружения в них карантинных организмов.

 

МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. "Цветочные санкции" стали последствием нынешних политических и экономических разногласий с Евросоюзом, а российский рынок со временем выиграет от введенных в отношении ряда европейских стран ограничений, считает член экономического комитета Совфеда профессор Евгений Тарло. С ним во многом согласен первый замглавы аграрного комитета Совета Федерации Сергей Лисовский.

Россельхознадзор до конца недели намерен уведомить власти восьми стран (Нидерланды, Германия, Польша, Литва, Латвия, Чехия, Словакия, Италия) на предмет возможного запрета на ввоз в Россию цветов и растительной продукции — из-за обнаружения карантинно-вредных организмов.

 

"Безусловно, эти санкции являются последствиями нынешних политических и экономических разногласий с ЕС. Евросоюз и страны НАТО ввели против России меры, которые грубо нарушают правила ВТО, принципы свободной торговли", — заявил Тарло РИА Новости в понедельник.

По его словам, санкции Запада необоснованны и введены исключительно по политическим мотивам: из-за российской позиции по Украине, Крыму, Сирии и Сноудену. "Принятые ранее западными странами меры противоречат международному праву", — заявил сенатор и отметил, что российские ответные меры, в частности "цветочные санкции", ложатся в общую "картинку" и говорят о повышенном внимании российских контролирующих органов, в том числе к продукции из Голландии. Российские контрмеры, по его словам, "вполне ожидаемы и закономерны" и нужно было это сделать раньше.

Тарло сказал, что Нидерланды "стали неблагоприятным нашим политическим и экономическим партнером, хотя сама страна выигрывала от торговли с Россией". В череде недружественных шагов по отношению к России Тарло назвал "безумное решение Гаагского суда по делу ЮКОС, которое не основано на нормах международного права".

По мнению сенатора, принятые меры позволят российским производителям наладить собственные производство и сбыт цветов. Тарло предположил, что если зарабатывающие на продаже импортных цветов с высокой наценкой посредники вложат средства в развитие российского цветоводства, цветы могут даже подешеветь.

"Трудности будут носить временный характер, и если наши женщины вместо полутораметровых голландских роз получат букет полевых цветов, они поймут, и будут рады этому букету", — считает он.

Первый замглавы аграрного комитета Совета Федерации Сергей Лисовский также считает, что введение ограничений на ввоз цветов из Европы не приведет к резкому росту цен на российских рынках. "Это закон торговли, стоимость продукции определяет рынок и возможности покупателя. Продавцы понимают, что человек, если он готов купить цветок за 50 рублей, не станет покупать его за 60 или 70. В противном случае покупатель просто купит другой цветок", — сказал он РИА Новости.

Сенатор полагает, что резкого скачка цен на цветочную продукцию для среднего покупателя не будет, но может повыситься стоимость элитных цветов, хотя здесь речь идет о тех покупателях, для которых стоимость букета не так важна. Лисовский добавил, что закрытие российских границ для многим групп товаров не привело к росту цен, а подорожание было связано с инфляцией. При этом замещение российским продовольствием произошло довольно быстро.

Он вспомнил, что раньше дарил женщинам гвоздики, тюльпаны, хризантемы и гладиолусы, "и все были счастливы".

 

1149834198.jpg

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150727/1149894820.html#ixzz3h7afI0kF

Изменено пользователем игоревич
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главное кто эти санкции лобирует -пиарщики и телевизионщики.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трипс прокололся

Россия инициировала запрет на ввоз цветов из Нидерландов

Россия инициировала запрет на ввоз срезанных цветов из Нидерландов, рассказал "РГ" официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Воронежские шмели завоевали рынок благодаря санкциям
 
После введения экономических санкций небольшая фирма из Воронежа, занимающаяся разведением шмелей для нужд сельского хозяйства, увеличила свою долю на российском рынке до 80 процентов и осваивает страны СНГ. Импортные шмели: из Бельгии, Голландии и Израиля, - резко подорожали, стоимость отечественных осталась прежней.

- Из-за курса доллара импортные шмели подскочили в цене до семи тысяч рублей за семью. Мы же продаем по-прежнему за три. Наши шмели работают по всей России, от Калининграда до Южно-Сахалинска, - рассказал менеджер предприятия Сергей Лютиков.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Применять шмелей для опыления растений в теплицах и на открыты плантациях начали в конце 80-х в Европе. Хрестоматийные пчелы-труженицы справлялись не везде: они не опыляют томаты, к примеру, а при низких температурах и вовсе не летают. Русский земляной шмель вынослив, как спецназовец и неприхотлив, как гастарбайтер. Горькую пыльцу томатов он собирает с тем же усердием, что и сладкую яблочную.

- В полете шмель разогревает свое тело до 40 градусов, поэтому они летают даже при минусовых температурах. Сев на цветок, насекомое вибрирует. Шмель вцепляется в чашечку и при помощи грудных мышц отряхивает пыльцу, а мохнатое его тело собирает ее, как магнит, благодаря электрическому заряду щетинок, - объяснил энтомолог Андрей Каськов.

Большинство сотрудников предприятия молодые биологи с университетским образованием, о деле своем рассказывают увлеченно и с удовольствием.

В дошмелиную эру работницам теплиц, выращивающих томаты, приходилось вручную трясти длинные, до десятка метров, плети. Теперь этот процесс "занасекомили" - шмелиная семья за день обрабатывает плантацию площадью 2000 квадратных метров.

- Такой способ опыления повышает урожайность на 20 процентов по сравнению с искусственным. Вдобавок у шмелей доля окупаемости в прибыли составляет всего пять процентов, - продолжил Лютиков.

Жизнь рабочего шмеля (вернее, шмелихи - это женские особи) начинается в улье, картонной коробке с логотипом фирмы. Матка откладывает яйца на протяжении всей своей жизни. Из оплодотворенных появляются шмелихи-работницы, из неоплодотворенных - шмели-трутни, годные только для размножения.

Существует известный миф, что шмели летают вопреки законам аэродинамики: тело массивное, а крылья маленькие. Родилось это мнение на заре авиации от применения к насекомым "самолетной" формулы расчета подъемной силы. Физик Чжэн Джейн Ван из Корнелльского университета доказала, что полет шмеля не нарушает физических законов. Для этого понадобилось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг насекомого. Если вкратце, задние его крылья загоняют воздух под передние, создавая дополнительную подъемную силу.Когда семья разрастается до 70 рабочих особей, ее отправляют на плантацию. До Урала воронежская продукция путешествует на автомобиле, дальше - самолетом. В улье есть все необходимое для странствий и  дальнейшей жизни: поилка с сахарным сиропом, сухой паек - белковая пастила из четырех видов пыльцы,  вход простой и хитрый. Последний всех впускает, никого не выпускает - его открывают, когда надо собрать шмелей вместе.

Сказкой оказалась и фраза из известного романса: "Мохнатый шмель на душистый хмель".

- Хмель из семейства коноплевых, их шмели не опыляют, - улыбнулся Лютиков.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.youtube.com/watch?v=vtzHSIjCHS8

 

Введение санкций против России вызвало пристальное внимание к тому, что же нам поставляют. Так, Россельхознадзор предупредил о "серьезной угрозе", которая содержится в голландских тюльпанах. В партиях цветов, даже транзитом прошедших через столицу Нидерландов, уже не раз обнаружены, в частности, опасный калифорнийский трипс и личинки вредных насекомых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, даже прошедших транзитом :) Просто таки этот трипс бегает по всей Голандии и так и ищет папртию цветов, предназначенных для РФ. Видимо, напрямую управляются из ЦРУ :(

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, даже прошедших транзитом :) Просто таки этот трипс бегает по всей Голандии и так и ищет папртию цветов, предназначенных для РФ. Видимо, напрямую управляются из ЦРУ :(

Все грустно ,а как запретят ввоз луковиц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

C них станется :( Чем плох букет полевых цветов на 8 марта? А на день Валентина? А на Новый год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, даже прошедших транзитом :) Просто таки этот трипс бегает по всей Голандии и так и ищет папртию цветов, предназначенных для РФ. Видимо, напрямую управляются из ЦРУ :(

Марите, "плюс сто!" :) !)

Самое, поразительное, что подавляющее большинство электората и ряда "специалистов" с превиликим удовольствием и готовностью поверит в запрограммированность, загипнотизированность "коварными цереушниками" - жучков! Если сделать такой "вброс" посредством СМИ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://ria.ru/caricature/20150727/1149831095.html

Ага, хороша картинка!

Она по самоуверенности и нелепости сразу две фразы/установки напоминает:

"Да мы их шапками закидаем!"

"Назло бабушке отморожу уши!"

Хотя, вторая фраза не совсем подходит так как "уши" по отношению к депутатам госдумы не совсем "свои", а скорее "чужие". К правящим "кастам" не относятся. Но к простым гражданам. Т.е. людям второго сорта с точки зрения "думцев" и прочего рода чинуш...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как все хорошо начиналось год назад, даже озвучивали нанесенный России прогнозный ущерб в 100 лярдов €...а тут еще и такое -

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://ria.ru/economy/20150723/1144090830.html

http://russian.rt.com/inotv/2015-07-28/ORF-2-Popitka-nakazat-Rossiyu

Изменено пользователем а-ну-ка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, какое отношение имеет сбитый боинг к с/х продукции?

Раз уж пошла такая пьянка...

Вот песня! "Душевная... пОЦреотическая":

http://m.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI#

К слову, "низком качестве" мы все-таки отечественные производители и в отсутствии конкуренции качество продукциии сильно упадет, а цены напротив - вырастут. Оно нам надо, коллеги? Думаю, что нет.

Протекционизм, в принципе неплохая штука. Но то - протекционизм. А то запретительное "законотворчество" - дурь чинуш. Это совсем разные вещи!;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А уж ответные санкции типа "отморожу уши"... это все на пользу местному производителю, в какой-то мере, но никак не потребителю. А производители ЕС... кто-то чихал на них с высокой колокольни, поскольку продает свою продукцию иными путями, кто-то должен просто пересмотреть свои технологии и начать производить что-то приличное вместо хлама...

 

Это же стыдобища, мы дней 10 назад заседали экспертной группой перед поездкой очередного нашего эксперта на рабочую группу в Брюссель, где должны были обсуждаться, в том числе, российские санкции. По молочным продуктам открытым текстом было сказано, что такую дрянь, какую поставляют в РФ, никто больше не купит. Ну так нефиг дрянь производить, и нефиг покупать! А если разоряются, туда и дорога, пусть научатся хорошо работать.

 

Вчера была в хозяйстве по выращиванию столовой свеклы. Грузят пареную свеклу (надо будет предложить парить репу :)) на экспорт в РФ, извинялись, что в подаренных образцах маркировка на русском :)

 

Месяц назад общалась с одним литовцем - морковником, все 12  тыс т ушли в РФ, несмотря на санкции, по очень неплохой цене :).

 

Большинство из нас помнят социализм и начало девяностых с талонами и карточками. Да, пережили, да, санкции ЕС россиянам не грозят, они еще помнят блокаду Ленинграда... но все это... как вспомню свое детство... ни своей дочери, ни крестнице, ни их возможным детям ничего такого не пожелаю.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здесь вроде про розы голландские говорили, не так ли, госпожа эксперт? Не хотел я вмешиваться в ваш высокоучёный спор о проблемах карантина растений в РФ, вы же в нём все хорошо разбираетесь, как в футболе и рыбалке! А то, что я за год два новых вредителя для РФ на розах нашел и то случайно (редко бываю в цветочных комплексах) - это так, ерунда. А то что на борьбу с цветочным трипсом в год наши хозяйства в сумме расходуют не менее 100 млн. руб. это тоже ерунда (кстати, денежки за биометод и химию уходят тоже за солнцем. Ясно, что трипс этот далеко не голландского происхождения, но они же продают этот зараженный товар нам, или нет? Причем опаснее всего не "срезка", а посадочный материал, который в конечном счете тоже не всегда голландский. Нам бы, господа, лучше делом заниматься, растения позащищать что ли, а не флудить без толку.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:) Вот в футболе и рыбалке я не разбираюсь вовсе, а защитой, агротехникой и вопросами рынка мне заниматься приходится. У нас тоже, что ни год появляются новые проблемы, только мы в них не виним чьи-то происки, а ищем реальные причины и способы борьбы с ними.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:) Вот в футболе и рыбалке я не разбираюсь вовсе, а защитой, агротехникой и вопросами рынка мне заниматься приходится. У нас тоже, что ни год появляются новые проблемы, только мы в них не виним чьи-то происки, а ищем реальные причины и способы борьбы с ними.

Ну дак главный способ борьбы - не завозить зараженный материал.

 

А то, что я за год два новых вредителя для РФ на розах нашел и то случайно (редко бываю в цветочных комплексах) - это так, ерунда. 

Эхинотрипс и еще что-то???

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень жаль, что мы так и не услышали, какая именно связь есть у сбитого самолета, санкций и прочих весьма интересных  и спорных вопросов (но не входящих в данную тему форума) с карантином растений, которым мотивируется возможный запрет на ввоз цветочной продукции...

 

А потому предлагаю продолжить, если у кого конечно есть желание разговор на эти темы в специально созданных темах флудильни: "Геополитика" там, "Экономическая ситуация" и так далее.

 

Марите, в первую очередь к Вам обращаюсь, как к одному из наиболее адекватных участников форума: не "ведитесь" (не отвечайте) на провокации. Я понимаю, Ваше негодование, но тем не менее.

 

Лучший ответ на провокацию - "игнор".

Если уж провокатор совсем назойливо действует, то в крайнем случае - бан (временный) и цензурирование. Желательно после совещание с админом или другими модераторами, так как личное восприятие всегда - субъективно

.

Но до банов там всяких, как и до санкций разнообразных лучше все же не доводить по возможности.

 

Или если все уж многие участники форума "распалились" не в меру и не останавливаются - просто прикрыть/запереть "ветку". На время - пока не поостынут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А карантин на то и карантин, независимо от желания с чем либо его увязать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А карантин на то и карантин, независимо от желания с чем либо его увязать.

 

Понимаю, понимаю Ваше злорадство ;)

 

А Вы готовы с такой же легкостью согласиться на закрытие на карантин собственного (ну или не собственного, а просто комбината на котором работаете)?

 

А найти, при наличии острого желания все что угодно можно и где угодно. Как говорится "хоть до столба докопаться" Я так считаю. Хотя допускаю, что возможно я могу слишком беспечно относиться к карантинным мероприятиям.

 

Но опять же: по честному надо быть последовательными. А вот этой последовательности и честности я к сожалению у "потирающих от злорадства" руки не наблюдаю как правило :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемая Марите, меры по защите растений, конечно, агрономы приняли, очаги ликвидировал. Мне только не понятно: почему люди заплатили деньги только за розы или посадочный материал, а им продают это с "довеском", на борьбу с которым приходится расходовать дополнительные средства и силы? Ведь западные продавцы - цивилизованные, страшно образованные и продвинутые люди, специалисты своего дела. Оказывается виной всему наша провинциальность: мы до сих пор считаем, что на Западе "всё в шоколаде", уж там-то всё по-честному, нас не обманут. Правда, в моем случае, когда я предметно поинтересовался у поставщика: гарантирует ли он чистоту посадочного материала от цветочного трипса, мне четко ответили: "Не гарантируем". После чего мы отказались от покупки.

Думаю главная причина наших карантинных бед - собственная провинциальность и примат нецелевых инвесторов. Если бы было можно обследовать посадки у производителя, следить за подготовкой саженцев к отправке и высадка их на месте в карантинный питомник для наблюдения и обследования, то карантинных бед бы не было.

Ну, а применительно к латышским прошлым делам напомню, что в 80-е годы мы закупили саженцы роз в частном латышском питомники, а через полгода выкинули их из-за пероноспороза, которого у нас сроду не было и с тех пор больше и не видели. А все потому, что руководство не пригласило в свою тесную кампанию защитника, который предлагал провести необходимые действия. Значит и тогда не всё было гладко в ваших краях.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тут, кстати такую крамольную мысль подумал/вспомнил:

 

Ну допустим запретят "голландские розы" по реальной ли, по надуманной ли причине (при истинной мотивации в виде праведнго гнева/мести/возмездия ли, или от обиды по принципу "назло-бабушке-отморожу-уши"/"сам-дурак"/"а-он-первый-начал"). Неважно...

 

Как это повлияет и на экономику розопродавателей и на розопроизводителей (что наших, что импортных)? И тем более на "соблюдение карантина"?

 

Да, скорее всего - никак!

 

При нашем нынешнем-то уровне соблюдения законов той же властью и их хитрой двоякой формулировке..."закон, что дышло..."

 

Просто напросто у нас появятся "белорусские розы"!!! (ну а с ними наверное по логике и "белорусский трипс", "белорусская тута абсолюта" и так далее)

 

;) ;) ;)

 

 

 

 

Так, что можно в очередной раз сказать: "нас ввели в заблуждение - расходимся!"

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, о чесности.... пока санкций на цветочки еще нет, а теперь о последовательности - ООН резолюцию принимала о санкциях год назад в отношении России? А кто? еще? вправе такие санкции накладывать? Вот Вам и чесность...

Изменено пользователем а-ну-ка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: admin
      Статистика цветоводства в России
    • Автор: Робот

      Турция потеряла $2 млрд из-за запрета на ввоз томатов в Россию  Почему Россия не готова возобновлять поставки из Турции?
      В начале недели министр сельского хозяйства Александр Ткачев в интервью «Россия 24» сказал, что наша страна не готова импортировать турецкие томаты и не будет этого делать. После запрета их ввоза бизнес начал активнее инвестировать в производство тепличных овощей, сектор стал одним из приоритетов господдержки, и возобновлять поставки было бы несправедливо по отношению к отечественным производителям, отметил глава агроведомства. Между тем, ранее вице-премьер Аркадий Дворкович говорил, что 18 августа Россия и Турция проведут первые полноценные консультации по ограниченным поставкам турецких томатов. Он не исключал, что может быть разрешен импорт томатов для переработки или сезонные поставки, однако добавлял, что больших объемов ввоза ожидать не стоит.
      При этом министр экономики Турции Нихат Зейбекчи на днях заявил, что если Россия не откажется от торговых ограничений на турецкую продукцию, включая томаты, то власти страны будут вынуждены разработать и принять ответные меры. «По поводу томатов у нас нет ожиданий, об этом были заявления двух министерств, — цитирует его РИА «Новости». — Однако мы не хотим запретов по поставкам томатов, других овощей, молока и мяса. По некоторым продуктам в определенные сезоны могут быть подняты таможенные пошлины, мы относимся к этому с пониманием, но надо найти решение». Ранее исполнительный директор Национального плодоовощного союза Михаил Глушков, что союз настаивает на том, что если будет принято политическое решение об открытии российского рынка для турецких томатов, то нужно допускать продукцию только в период с июля по октябрь, когда у нас есть томаты открытого грунта, и импорт не окажет негативного влияния на нашу тепличную отрасль.
      Турция ввозила более половины томатов
      По оценке Национального плодоовощного союза, Турция потеряла $2 млрд из-за запрета на поставки томатов в Россию, при этом обеспеченность ими за счет внутреннего производства составляет около 40%. По словам партнера практики АПК консалтинговой группы «НЭО Центр» Владимира Шафоростова, возможное возобновление импорта томатов из Турции является угрозой для тепличного бизнеса в России. Они могут занять до 50% от всего объема тепличных томатов на нашем рынке, вне зависимости от курса валют и потребительских предпочтений рост предложения спровоцирует снижение среднерыночной цены и приведет к падению рентабельности отечественных производителей, притом, что многие проекты еще находятся в инвестиционной фазе.
       
      С 2011 год производство тепличных томатов в России увеличилось примерно в три раза, в 2016-м их валовой сбор составил почти 620 тыс. т. При этом импорт после введения продэмбарго снизился с 819 тыс. т в 2014-м до 406 тыс. т в прошлом году. До запрета ввоза из Турции с 1 января 2016-го эта страна была основным поставщиком томатов в Россию из-за относительно низких цен. Так, например, в 2015 году средняя цена турецких томатов составляла $0,96/кг, тогда как продукция из Марокко стоила $1,42/кг, из Китая — $1,2/кг, сравнивает Шафоростов. На долю этих двух стран в 2015 году приходилось примерно по 13% от объема поставок томатов в Россию, турецкие занимали 52%. В прошлом году структура импортеров изменилась: лидером стало Марокко (125,6 тыс. т или 27%), второе место занял Азербайджан, третье — Китай.
       
      Хотя соотношение цена/качество марокканских томатов близко к турецкому, они заместили только 25% выпавшего предложения, а потребление и импорт томатов в целом в прошлом году продолжили уменьшаться. Среди причин — общий тренд к снижению потребления томатов в пользу овощей борщевого набора из-за падения реальных располагаемых доходов населения, а также то, что отношения с Марокко и прочими поставщиками еще не до конца выстроены. «В такой ситуации возврат на российский рынок турецких томатов приведет к постепенному вытеснению других стран-импортеров, а затем и российских производителей», — считает Шафоростов.
      Импорт обходится дешевле
      По данным Минсельхоза на 10 августа, валовой сбор тепличных овощей в целом по стране составил 535,2 тыс. т, что на 22,5% больше, чем к аналогичной дате прошлого года. В том числе производство томатов увеличилось со 105,4 тыс. т до 150,4 тыс. т. В 2016-м тепличное производство томатов в России выросло на 18% относительно 2015-го, к 2020 году ожидается увеличение сбора в 3,7 раза к уровню прошлого года, что связано с активным строительством новых комбинатов, говорит Шафоростов.
      При этом зависимость от поставок иностранных томатов останется, хотя и значительно снизится. По мнению эксперта, он будет на уровне 20−25% от объема потребления. Глава Минсельхоза Александр Ткачев ранее отмечал, что России нужно максимум пять лет, чтобы обеспечить потребности в овощах на 90%. Плодоовощной союз оценивает, что с учетом нынешних темпов роста тепличного сектора к 2020 году можно будет говорить о полном замещении импортных томатов. «Зависимость от импорта — это не вопрос времени и наличия производственных мощностей, — обращает внимание Шафоростов. — Это вопрос покупательской способности и возможности производителя предложить товар, удовлетворяющий ее». Если массовый потребитель не сможет приобретать российскую продукцию из-за высокой цены, то рынок предложит более дешевую импортную, возможно, в ущерб качеству, но по доступной цене, поясняет он. Поэтому импортозамещение в перспективе пяти лет — это вопрос создания высокоэффективных предприятий, а не просто увеличения количества теплиц.
       
      Зарубежная продукция несмотря на логистические затраты дешевле отечественной: например, в декабре прошлого года цены производителей в России были в уровне 82,6 руб./кг, тогда как импортные томаты обходились в 70,7 руб./кг. «В среднем за год эксплуатации теплицы на хорошем уровне урожайности (около 75 кг/кв. м в год) полная себестоимость (без расходов на финансовые обязательства) продукции может составить 65−70 руб./кг без НДС, — оценивает Шафоростов. — Среднегодовая цена должна быть на 30−40% выше, чтобы обеспечивать стабильную работу комбината». Если говорить о рентабельность предприятий по EBITDA, то разброс достаточно значительный: кто-то работает с убытком, кто-то получает 50% — все зависит от эффективности производства, продолжает эксперт. А она — от многих факторов: способа энергообеспечения и стоимости энергоресурсов, урожайности, маркетинговой политики и др.
      Как влияет покупательская способность
      В прошлом году, по оценке «НЭО Центра», среднее потребление томатов в России (с учетом продукции открытого грунта) составило 23 кг на человека, к 2027-му этот показатель может вырасти до 30 кг. В целом по стране потребление может увеличиться с 3,4 млн т в прошлом году до 3,9 млн т через 10 лет, то есть примерно на 500 тыс. т. Учитывая объем импорта из Турции в 2015-м (347 тыс. т), возобновление поставок из этой страны может закрыть растущие потребности населения в томатах при условии сохранения ввоза из Марокко, Азербайджана и Китая. Это усложнит работу российским тепличным комплексам и сделает инвестиции в проекты неокупаемыми, считает Шафоростов.
       
      Однако в целом объемы импорта будет определять покупательская способность и потребительские тренды, добавляет он. У отечественных компаний есть некоторые конкурентные преимущества. Например, ранее Александр Ткачев говорил, что эмбарго на турецкие томаты может продлиться еще три года, и это поможет российским производителям, кроме того, тепличные проекты получают господдержку, в частности, возмещение части понесенных капитальных затрат. Кроме того, у них (прежде всего, современных комплексов) есть некоторый запас прочности для ценовой конкуренции, логистическая защищенность, лояльность потребителей, они проводят эффективную коммерческую политику. В пользу более дешевой импортной продукции выступают низкий платежеспособный спрос, высокая цена на российские томаты, а также зависимость производителей от иностранных средств производства, перечисляет Шафоростов.
      По его мнению, в ближайшее время турецкие томаты все-таки не вернутся в Россию: при отсутствии внешних шоков (факторы, затрагивающие сырьевое направление экономики), будут находиться причины ограничить их поставки. Правда, эксперт добавляет, что оценить вероятность события, на которое влияет геополитика, тяжело.
      Кроме эмбарго есть запрет Россельхознадзора
      Эмбарго на импорт сельхозпродукции из Турции было введено осенью 2015 года после того, как ВВС Турции сбили над Сирией российский Су-24, и начало действовать с 1 января 2016-го. Под санкции попали продукты, составляющие более 60% турецкого экспорта в Россию. Кроме того, в прошлом году Россельхознадзор также принял решение запретить ввоз турецких томатов, перца, гранатов, баклажанов, салатов латук и айсберг, кабачков и тыкв, поскольку продукция не соответствовала карантинным требованиям. В результате на фоне обоюдного сокращения торговых операций Турция за 2016 год потеряла $1,7 млрд. Позднее ограничения были частично сняты, однако Турция в марте отменила беспошлинный режим ввоза на ряд российской сельхозпродукции, в том числе пшеницу, кукурузу, подсолнечное масло. РАНХиГС, Институт Гайдара и Всероссийская академия внешней торговли оценивали потери из-за «помидорной войны» с Турцией в $1,3−1,5 млрд, выигрыш российской стороны — освобождение ниши для собственного производства томатов и огурцов стоимостью в $508 млн.
      В начале мая Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщили, что достигли соглашения по снятию ограничительных мер во взаимной торговле и 22 мая подписали совместное заявление об их отмене. Эмбарго по томатам сохраняется, кроме того, продолжают действовать ограничения Россельхознадзора. В апреле глава ведомства Сергей Данкверт заявлял, что Турция не может гарантировать безопасность экспортируемых овощей, прежде всего томатов.
      Исполнительный директор Национального плодоовощного союза Михаил Глушков оценивал, что примерно 15% томатов, которые приходили к нам из Турции, не соответствовали нашим нормам по содержанию пестицидов и химикатов, и благодаря введению ограничений на импорт с рынка ушла некачественная дешевая продукция. Эксперт уверен, что необходимо менять систему контроля качества и контролировать импортные овощи и фрукты по аналогии с тем, как это делается с мясом и молочной продукцией. «Прежде, чем разрешить их ввоз, Россельхознадзор выезжает на предприятия и проверяет их технологии, а по овощам и фруктам такого нет. Мы выступаем за то, что если уж открывать рынок, то нужно, чтобы конкуренция была равной, — рассказывал он «Агроинвестору». — Нужно аккредитовывать для поставок в Россию лишь те зарубежные комплексы, которые пройдут контроль производства и применяемых технологий, в этом случае наши игроки смогут работать наравне с ними, поскольку новые тепличные проекты в нашей стране создаются по самым передовым технологиям. В этом случае турецкие компании будут вынуждены производить качественную продукцию, и она автоматически станет дороже.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот

      Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев подписал с президентом группы компаний «Ташир» Самвелом Карапетяном протокол о намерениях по взаимодействию в части реализации инвестиционных проектов в регионе. Таким образом, продемонстрировав, на чьей он стороне в конфликте двух влиятельных представителей армянской диаспоры – калужанина Самвела Карапетяна и пензенца Сеника Саакяна, возникшем из-за дележа теплиц с розами. Первый пензенский портал узнавал о причинах «вражды».
      Ставки сделаны
      Согласно ответу регионального Минэкономики на запрос Первого пензенского портала, в документе, подписанном Белозерцевым и Карапетяном 13 июля 2017 года, все «вилами на воде писано» – ни конкретных объектов вложений, ни объемов инвестиций, ни обязательств, ничего этого там нет, только намерение объединить усилия для реализации инвестиционных проектов. Но между строк, на наш взгляд, явно читается – на Карапетяна сделана ставка в развитии теплиц по производству роз в Мокшане, Спасске и Наровчате, и в возрождении пензенского долгостроя, известного как гостиница «Интурист» – то есть в проектах, до последнего времени тесно связанных с именем Сеника Саакяна.
      Сейчас Сенику Саакяну принадлежит из крупного, пожалуй, только комплекс «Русская охота», хотя раньше этот приближенный к покойному губернатору Василию Бочкареву бизнесмен ассоциировался, в первую очередь, с теплицами для выращивания роз. Формально они принадлежали ООО «Тепличный комплекс», в котором нет «следа» Саакяна, но все понимают, кто является автором знаменитого производства роз, «создателем теплиц», как его называет в статье, опубликованной в защиту бизнесмена, юрисконсульт ООО «Тепличный комплекс» Анна Вартанова.
      Конфликт. Версия бывшего собственника
      Итак, к 2012 году у пензенских владельцев теплиц возникла ситуация, когда понадобился сторонний инвестор.
      - В свое время мы сделали ставку на объемы. С 3 га мы довели только мокшанские теплицы до 32 га. Но большие объемы – это не только больше прибыли, ниже себестоимость, но и очень большие расходы, – поясняют представители «Тепличного комплекса» ситуацию пятилетней давности.
      Переговоры c «Ташир» были успешными – эта группа компаний согласилась выступить инвестором. Договорились, что ГК «Ташир» выкупает имущество на торгах (в тот же момент было проведено банкротство нескольких «дочек» «Тепличного комплекса» - прим.ред.), а «Тепличный комплекс» доводит обороты до окупаемости, возвращает московским партнерам затраченные инвестиции (без процентов), и стороны продолжают сотрудничество в качестве равноправных партнеров. Такова версия «Тепличного комплекса».
      В начале все шло по плану: собственником теплиц стали компании группы «Ташир»: «Пасифик-М» - в Мокшане, «Стройинициатива» – в Спасске и Наровчате, «Тепличный комплекс» - арендатором. Примерно спустя три года (2016 год), началось непонимание. Договор аренды с «Тепличным комплексом» прекратили, заключили новый со «своей» компанией и поставили «свою же» управляющую организацию. По версии представителей ГК «Ташир», их вложения не окупились, поэтому инвестор решил заняться вопросом самостоятельно. По версии пензенской стороны, инвесторы, мягко говоря, лукавят. Они все окупили еще на старте, в тот самый момент, когда вошли в проект.
      - Имущество мокшанских, наровчатских и спасских теплиц, а также гостиницы «Интурист», по состоянию на 2012 год оценивалось в 8 млрд. рублей. Привлеченный инвестор заплатил за него в разы меньше. На примере гостиницы – при стоимости в 600 млн. рублей, она досталась ему за 25 млн. Вложения «живыми» деньгами составили всего 950 млн. рублей, из которых мы вернули 360, то есть он потратил всего порядка 600 млн., которые были нами затрачены на модернизацию тепличного комплекса и приобретение черенков, при этом московские партнеры создали «головную боль» в виде запрета в договоре аренды на осуществление ремонтных работ, производство улучшений тепличного комплекса без их прямого согласия, давать которое они отказывались. Мы же подняли производство на высокий уровень, заработав за три года 1,7 млрд. выручки, оплачивали налоги как в федеральный, так и в областной бюджет! Планировали в 2017 году выйти на 1,2 млрд.рублей, а через год – на 1,7 млрд., а в течение 5 лет планировалось закрыть задолженность перед инвесторами в полном объеме, сохранив при этом партнерские отношения. Но нам не дали, взяли, и прекратили договор аренды, без предварительного уведомления. Да еще обрекли на гибель 2,5 млн. кустов роз, и 600 человек оставили без работы, - сообщили представители «Тепличного комплекса» Первому пензенскому порталу. – Кроме того, недавно мы обнаружили хищение нашего имущества – 517 упаковок кубиков из минеральной ваты. Оно было на хранении, а в июне было продано новым арендатором за 693 тыс. рублей. 21 июня мы написали соответствующее заявление в УМВД России по Пензенской области (копия заявления имеется в редакции).
      Также собеседники утверждают, что уже больше месяца на теплицах в Спасске торгуют розами, в то время как рассадный материал является собственностью «Тепличного комплекса».
      - На сегодняшний день с территории тепличного комплекса продолжается незаконный вывоз имущества нашей организации, - отмечают представители ООО «Тепличный комплекс». - Представители ГК «Ташир», находящиеся на территории комплекса, не допускают работников нашей организации для контроля и инвентаризации, осмотр оставшегося имущества производится приставами без нашего участия, что препятствует аресту имущества и его дальнейшей реализации с целью погашения задолженности.
      Конфликт. Версия собственника
      Представители ГК «Ташир» не озвучивают сумму своих вложений, по примерной оценке, она может исчисляться 2 млрд. рублей. При этом отмечают, что за 900 млн. рублей были приобретены права требования у предыдущих кредиторов, еще около 300 млн. были потрачены на приобретение самих активов теплиц с торгов, и еще 900 было выдано в виде кредитов на развитие и реконструкцию теплиц. По версии собственника, бывший арендатор путем цессий и различных накладных (договоров) купли-продажи внутри своих компаний вывел из числа активов некоторую часть имущества, это тоже является объектом спора, который, как и вся эта ситуация, будет разрешаться в судебном порядке.
      - Решение о смене арендатора в лице ООО «Тепличный комплекс» было непростым, но вынужденным – производство приносило убытки, баланс искусственно раздувался – при себестоимости куста 50 рублей, его цена доводилась до 800 рублей (в опубликованной бухгалтерской отчетности прибыль ООО «Тепличный комплекс» за 2015-2016 годы составила 8 и 3 млн. рублей соответственно – прим.ред.), - сообщили Первому пензенскому порталу представители менеджмента новой эксплуатационной компании. – Важно отметить, что собственник тепличного комплекса с 2012 не менялся, им было и остается ООО «Пасифик-М». В декабре 2016 года поменялся арендатор – вместо ООО «Тепличный комплекс» эксплуатационную и агрономическую деятельность ведут две новые компании, которые заключили с собственником соответствующие договора. Вопросы по так называемому разделу активов разрешит суд. 2,5 млн. кустов, о гибели которых пишут представители бывшего арендатора – это не более, чем миф. Во-первых, на рабочей территории в 24 га (под розы используется 9 га - в Мокшане (еще 3 га – под герберы), 6га – в Спасском районе и 6га – в Наровчатском районе) это просто невозможно – на 1 кв.м. выращиваются 7 кустов, умножаем 7 на 21 (9+6+6) и на 10тыс., получаем максимум 1,47 млн. Но и это не столь важно, мы намеревались менять розовые кусты. К 2017 году у них почти вышел так называемый срок «полезного использования». Свой максимум (200 роз) куст дает к четвертому году роста, потом идет спад, желательно замену кустов производить через каждые пять лет. Кстати, мы предлагали бывшему арендатору взять кусты на хранение, но он отказался и не вывез их, а в феврале 2017 года за долги ООО «Тепличный комплекс» отключили электроэнергию, вода перестала поступать, и все кусты погибли.
      Ссылка на источник
    • Автор: admin


      Географическое расположение агрокомбината «Южный» даёт возможность получать высокие урожаи, не применяя светокультуру
      Заградительные меры правительства России позволят в ближайшие годы заместить на отечественном рынке импортные огурцы и томаты. А в случае благоприятной конъюнктуры помогут инвесторам выйти на окупаемость реализуемых тепличных проектов. Министерство сельского хозяйства России пообещало аграриям сохранить ограничения на ввоз турецких томатов ещё как минимум на три года. По замыслу главы ведомства Александра Ткачёва, это должно позволить нарастить выпуск овощей закрытого грунта с нынешних 800 тысяч тонн до 1,3 млн тонн в год, что во многом закроет потребности страны в этом сегменте АПК. Новость призвана обнадёжить инвесторов, только за последние три года вложивших в реализацию многочисленных проектов по строительству на юге России тепличных комплексов 150 млрд рублей, но неоднократно высказывавших опасения по поводу защиты собственного рынка от конкуренции с дешёвой импортной продукцией. Однако для скорейшего выхода на самоокупаемость им необходимы дополнительные меры господдержки. Прежде всего — льготы по энерготарифам для своих крайне энергоёмких производств.
      Турецкая пауза даёт пространство для роста
      В ходе майской встречи президентов России Владимира Путина и Турции Реджепа Тайипа Эрдогана стороны согласовали важнейший для отечественных инвесторов вопрос о сохранении ограничений по импорту турецких томатов. В июне на ПМЭФ-2017 Александр Ткачёв уточнил, что эмбарго на ввоз турецких овощей продлится ещё как минимум три года. «Три года для развития внутренней отрасли производства томатов будут решающими, нужно серьёзно прирасти. Мы уже в два раза снизили импорт томатов и производим у себя в стране 800 тысяч тонн. Нам нужно ещё примерно полмиллиона тонн — это, как я говорил, три-пять лет, в зависимости от конъюнктуры рынка, внутреннего спроса», — пояснил он.
      То есть до 2020 года у российских бизнесменов, вложившихся или намеревающихся инвестировать в строительство тепличных хозяйств, будет фора перед некогда основным поставщиком на наш рынок томатов (50% всего импорта). Новость крайне важная, так как, по данным Союза производителей плодов и овощей, с 2012 года в развитие этого сегмента рынка инвестировано порядка 150 млрд рублей. А в ближайшие два года заявлены ещё 15 проектов на 100 млрд рублей (500 га теплиц).
      Если учесть, что при выгодной конъюнктуре в среднем окупаемость тепличных проектов составляет от четырёх до шести лет, то российские производители могут не только закрепиться на рынке в освободившейся нише, но и во многом вернуть вложенные средства.
      По оценкам аналитиков ФИНАМ, объём российского рынка овощей защищённого грунта сегодня составляет около 1,9 млн тонн. Из них наиболее перспективными для развития считаются сегменты огурцов и помидоров, так как их сложно и дорого завозить из-за рубежа, тем более на фоне продовольственных санкций и слабого рубля.
      По подсчётам компании «АБ-Центр», в 2016 году в России вырастили порядка 270 тысяч тонн томатов (в 2015 году — около 220 тысяч тонн), а импортировали — около 480 тысяч тонн (в 2015 году — до 700 тысяч тонн). Всего же в сегменте защищённого грунта выращено, по разным данным, от 655 тысяч (оценка ФИНАМ) до 800 тысяч (оценка Александра Ткачёва) тонн огурцов и томатов. Аналитики прогнозируют рост этого сегмента в ближайшие три года как минимум на треть при должном объёме господдержки и сохранении благоприятных внешних факторов.
      По мнению замдиректора департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ Дениса Паспекова, в нынешнем году вполне реально ввести в эксплуатацию 130−150 га комплексов (160 га было введено в 2016 году). Хотя этот прогноз и отстаёт от плановых показателей, утверждённых госпрограммой продовольственной безопасности. Согласно документу, в 2016 году площади теплиц должны были увеличиться почти на 260 га, в этом году — на 263 га. При этом аналитики уверены, что для достижения реального импортозамещения необходимо вводить в эксплуатацию ежегодно не менее 300 га теплиц. «Потолка мы достигнем ещё очень нескоро, — полагает г-н Паспеков. — Для покрытия наших потребностей в овощах закрытого грунта к 2020 году дополнительно необходимо запустить ещё две тысячи гекатров теплиц».
      С досвечиванием и без: плюсы географии
      Действительно, расти есть куда. Согласно научно обоснованной норме, каждый житель России должен потреблять порядка 140 кг различных овощей в год, в том числе тепличных овощей — 15 кг. Однако, к примеру, в Ростовской области сегодня производится не более 5,7 кг тепличных овощей в год на одного жителя. Доля же производства овощей закрытого грунта собственного производства не превышает 38% от потребности. Как пояснили «Эксперту ЮГ» в региональном минсельхозпроде, достичь необходимого объёма производства можно только за счёт строительства, дополнительно к существующим мощностям, не менее 100 га современных тепличных комплексов.
      Сегодня в области планируется реализация ряда проектов по строительству крупных тепличных комплексов в Тарасовском, Октябрьском, Песчанокопском районах. До конца 2017 года будет реализован проект по строительству ТК ООО «Донская усадьба» в Тарасовском районе площадью 19,8 га и общим объёмом производства 14 тысяч тонн овощей в год (сумма инвестиций — 5 млрд рублей). Его выход на полную мощность намечен как раз к исходу «турецкой паузы» — до конца 2020 года.
      Кроме того, в ближайшие три года в Ростовской области планируется завершить ещё два проекта: ООО «ТК Кировский» и ООО «ТК Семикаракорский». В донском правительстве уверены, что это позволит увеличить выпуск овощей в регионе на 54 тысячи тонн в год.
      По сведениям финансового директора ООО «Овощи Краснодарского края» Алексея Коновалова, в Краснодарском крае в ближайшее время начнётся строительство новых теплиц ТК «Зелёная линия» (входит в группу Сергея Галицкого «Тандер») — от 40 до 60 га, для выращивания томатов. Также в регионе готовятся два проекта общей площадью до 50 га с использованием светокультуры. Уже сегодня «Зелёная линия» производит на 83 га порядка 30 тысяч тонн овощей в год, а доведение общей площади своих тепличных хозяйств до 147,2 га (сумма инвестиций 10 млрд рублей) позволит «Тандеру» стать видным экспортёром овощей за пределы Краснодарского края.
      По мнению г-на Коновалова, как раз промышленные теплицы, использующие в технологии производства искусственное досвечивание (светокультуру), «позволяют получать овощную продукцию в межсезонье. То есть осенью, зимой, весной, — что делает данное производство эффективным, так как в этот период наиболее высокие цены на рынке и в целом рынок испытывает дефицит. Это позволяет по двум основным культурам (огурец и томат) получать наилучшие производственные и финансовые результаты».
      Впрочем, не всегда искусственное досвечивание так уж нужно южнороссийским теплицам. К примеру, крупнейший в России ТК — «Агрокомбинат “Южный”» в Абазинском районе Карачаево-Черкесии (144 га, порядка 40 тысяч тонн томатов и огурцов в год, владелец — АФК «Система») — работает в географических условиях, вполне сопоставимых с турецкими, из-за чего себестоимость производства их овощей гораздо ниже, чем в среднем по России.
      «У нас, в Карачаево-Черкесии, примерно такая же освещённость, как в Турции. Там светокультура практически не нужна, — лишь на два месяца в году, всё остальное время можно выращивать овощи при естественном освещении», — считает генеральный директор компании «Технологии Роста» Тамара Решетникова.
      Покупка в 2016 году у «ВТБ капитал» крупнейшего тепличного комплекса, кстати, уже позволила «Системе» приобрести устойчивые позиции в ритейле, так как «Южный» являлся многолетним поставщиком таких знаковых сетей, как «Ашан», Metro Cash&Carry, «Перекрёсток», «Гиперглобус» и др. А помощь государства в «устранении» основного конкурента (Турции) позволит вытеснить его и с рынка макрорегиона.
      Из чего построить инновации
      Сегодня тепличный сегмент АПК принято разделять на три части: промышленные теплицы, использующие в технологии производства искусственное досвечивание, промышленные теплицы без досвечивания и фермерские теплицы. Наиболее перспективными считаются первый и третий сегменты. Искусственное досвечивание затратно, но и более рентабельно, так как позволяет удвоить урожайность. Зато фермерское тепличное хозяйство, по уверению Алексея Коновалова, «позволяет расширить ассортимент выращиваемой продукции и повысить качественные и вкусовые её характеристики. То есть если промышленные теплицы ориентируются на вал, то фермерские могут ориентироваться на качество и ассортимент — перец, баклажан, кабачок, зеленные культуры и другие овощи и ягоды, так как урожайность там ниже».
      Однако старые технологии уже не позволяют развивать урожайность в ТК. Сегодня перед инвесторами стоит вопрос либо об экономии при строительстве комплексов по старым технологиям при низких урожаях, либо о вложении дополнительных средств в инновации с ожидаемой высокой отдачей. Если в настоящее время на одном квадратном метре теплиц выращивается в среднем порядка 70 кг огурцов и 55 кг томатов в теплицах второго-третьего поколения, то использование инновационных технологий в ТК позволяет довести эти цифры как минимум до 150 и 90 кг соответственно.
      Эксперты оценивают стоимость строительства 1 га инновационной теплицы 4-го поколения, в активе которой технологичность, высокая герметизация, автоматизация, меньшая энергоёмкость и другие преимущества, в 2,5–3 млн евро (150–180 млн рублей). Многое здесь зависит от выбора конструкционных материалов. Например, осветительных приборов новейших разработок, теплогенераторов, энергосберегающих технологий, изоляционных материалов и пр. К примеру, применение импортозамещающего субстрата из каменной ваты отечественного производства позволяет работать по малообъёмной гидропонной технологии и увеличить урожайность на 30-50%. «Многие российские тепличные хозяйства вынуждены покупать субстрат за рубежом: отечественные предприятия не выпускают его в необходимом количестве. В 2007-2009 годы импорт превышал 80 процентов от общего объёма, — говорит руководитель направления “Агро” корпорации “ТехноНИКОЛЬ” Анатолий Зайцев. — Спрос на субстраты увеличивается вместе с территорией теплиц. По оценкам внешних экспертов, к началу 2017 года площадь теплиц в РФ составляла 3,3 тысячи гектаров, из них 2,3 тысячи гектаров — теплицы с субстратом. На долю минераловатного субстрата приходится 43 процента площадей всех теплиц».
      Сейчас компания «ТехноНИКОЛЬ» устанавливает в Рязани новую линию для автоматической нарезки гидропоники и рассчитывает увеличить производство в два раза, до 125 тысяч кубометров субстрата.
      Поддержка упёрлась в тарифный вопрос
      Но, тем не менее, инвесторам в теплицы сегодня не обойтись без дополнительных мер поддержки со стороны федеральных и региональных властей. Если уж правительство «втянуло» их в импортозамещающие проекты, было бы логично поддержать бизнес преференциями. В настоящее время господдержка федеральных и региональных властей включает в себя механизмы субсидирования процентных ставок по инвестиционным кредитам (в АПК), помощь в подведении дорожной инфраструктуры и подключении инженерных сетей. Но прежде всего инвесторов интересуют преференции в ключевом для «тепличников» вопросе — о льготном энерготарифе для энергоёмкого производства. Как раз для территориальных сетевых организаций тариф утверждают региональные власти, которые и могли бы помочь.
      Как пояснили «Эксперту ЮГ» в минсельхозпроде Ростовской области, губернатор Василий Голубев уже дал конкретные поручения по организации работы по снижению энерготарифов. Цель — сделать так, чтобы в конечном итоге все промышленные предприятия Ростовской области имели возможность работать по тарифам, как минимум не более высоким, чем в соседних регионах. «Доля сетевой составляющей в общей структуре тарифа на электроэнергию — около 60 процентов. То есть она самая большая. Растёт тариф на передачу — растёт и общий тариф. При этом “коридор” роста тарифа на передачу — максимально и минимально допустимый процент — устанавливает ФАС России. Таким образом, у региональной службы по тарифам есть возможность для манёвра. На 2017 год губернатором было поручено установить единый тариф на передачу электроэнергии с применением нижней минимально допустимой планки, установленной ФАС России», — рассказали в пресс-службе министерства.
      «По моему мнению, не должно быть льготных тарифов, а должно быть льготное подключение к сетям, которое позволяет получать электроэнергию или газ по минимальной цене, например от сетей ФСК, — уверен Алексей Коновалов. — Я полагаю, сейчас всем тепличникам нужно задуматься о повышении эффективности производства, повышении качества продукции и налаживании каналов сбыта, так как основной проблемой в ближайшее время будет не импорт, а растущая внутренняя конкуренция».
      «Более массовому осуществлению проектов по импортозамещению объективно мешает слабая поддержка небольшого бизнеса в сельском хозяйстве, — считает директор представительствп АО “ФИНАМ” в Краснодаре Дмитрий Виноградов. — Судя по всему, сложившаяся ситуация характерна для всех регионов ЮФО с развитым фермерским и подсобным сельским хозяйством и обусловлена сочетанием нескольких факторов. С одной стороны, явно сказывается недостаточное информирование начинающих фермеров со стороны органов власти. Вероятно, для активизации развития крестьянско-фермерского хозяйства, помимо предоставления грантов, необходима более мощная информационная поддержка. В том числе с использованием ресурса местных СМИ. С другой стороны, помимо несомненно нужных программ господдержки, требуется стабильный экономический рост в регионе, стабильность на финансовом и, в частности, валютном рынках. Без этого работа в данном секторе экономики может показаться начинающим небольшим крестьянско-фермерским хозяйствам слишком рискованной даже с учётом масштабной господдержки».
      Впрочем, «тепличникам» нужно решить ещё одну важную задачу — наладить систему сбыта готовой продукции. К примеру, в Евросоюзе производители не занимаются фасовкой, упаковкой и реализацией своей продукции. Всё это делается в специальных логистических комплексах. В России пока подобной системы закупок нет, и каждый производитель сам должен озаботиться тем, как расфасовать и продать. Договариваться об этом с каждым ритейлером приходится индивидуально, что далеко не всегда просто.
      Сами производители уже давно высказывают идею кооперации и строительства собственных логистических центров, которые дали бы возможность не только ТК, но и КФХ привозить сюда свою продукцию и заниматься фасовкой. Это резко увеличило бы их конкурентные преимущества перед привлекательно упакованной и фасованной продукцией из-за рубежа.  
      http://expert.ru
Пользовательский поиск