Перейти к содержанию
ЛиС

Нанотехнологичная теплица. В Тимирязевской академии начала работу теплица с применением нанотехнологических решений от РОСНАНО

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

image.jpg

В Российском государственном аграрном университете – МСХА имени К.А. Тимирязева при поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Фонда инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО) открылась демонстрационная экспозиция нанотехнологических решений в конструкциях теплиц для нужд сельского хозяйства.

В церемонии открытия приняли участие генеральный директор Фонда инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО) Андрей Свинаренко, ректор РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева Василий Нечаев и генеральный директор Ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова. 
«В настоящее время основным фактором, сдерживающим развитие тепличного овощеводства, являются энергоносители. Так, если с 2010 г. цены на технологический газ увеличились вдвое, на электроэнергию – в 1,6 раза, то на произведенную продукцию – только в 1,2 раза. Поэтому разработка и производство энергосберегающих тепличных комплексов имеет важное значение. В новой теплице будет изучено влияние наноматериалов на рост, развитие и продуктивность овощных культур» – отметил Василий Нечаев. 
«По результатам работы демонстрационной экспозиции мы хотели бы видеть применение лучших российских решений и материалов в наших промышленных теплицах» – подчеркнул Андрей Свинаренко. 
В свою очередь Наталия Рогова выразила заинтересованность в решении данного вопроса и готовность проинформировать о начале работы демонстрационной экспозиции членов ассоциации и заказчиков в кратчайшие сроки. 
Также участникам мероприятия была предложена экскурсия по действующим на территории университета теплицам 4-го поколения, представляющих учебно-научный и производственный центр университета. 
Гости имели возможность не только ознакомиться с работой теплиц, но и продегустировать экологически чистую овощную продукцию. По окончании осмотра состоялось рабочее совещание, на котором были рассмотрены перспективы дальнейшего сотрудничества по применению нанотехнологий в овощеводстве. 
Стороны обсудили вопросы по обновлению демонстрационной экспозиции с учетом производства российских аналогов оборудования в тепличном хозяйстве, а также возможность разработки образовательных программ в тепличном овощеводстве для прикладного бакалавриата и программ повышения квалификации специалистов.


Решения, используемые в теплице: 

  • стекло со специальным низкоэмиссионным покрытием пропускает нужную растениям солнечную коротковолновую энергию и отсекает ненужное длинноволновое излучение;
  • пеностекольный щебень обладает целым рядом преимуществ по сравнению с традиционным (низкая теплопроводность, высокая морозоустойчивость, экологичность, долговечность, пожароустойчивость);
  • светодиодные светильники значительно экономят электроэнергию.

Источник: РГАУ-МСХА

 
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Стыдобища! :( Экспозиция никакой иной, кроме как демонстрационной, быть в принципе не может. Какие нафиг нанотехнологии? Покрытие для стекла может быть из какой-нибудь накрученной пылюки, смолотой до наноразмеров. Но нано-щебенка? Это что за бред?!

ЛЕДы - это замечательно, но каким боком они относятся к нанотехнологиям?

 

До сих пор, насколько я знаю, действительно нано-покрытия предлагались для скоропортящихся продуктов в странах жаркого климата - в Эмиратах, в Кувейте - размолотая глина, содержащая перманганат калия, по их утверждениям, повышает срок реализации продукции.

 

Радует, что ректор родной Alma mater в выражениях был более аккуратен, но остальные... :(

А сама по себе, без дурацких слов, затея замечательная, студенты должны учиться на новейшем оборудовании в новейших теплицах. Там бы еще пару секций УльтраКлимы поставить...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Стыдобища! :( Экспозиция никакой иной, кроме как демонстрационной, быть в принципе не может. Какие нафиг нанотехнологии? Покрытие для стекла может быть из какой-нибудь накрученной пылюки, смолотой до наноразмеров. Но нано-щебенка? Это что за бред?!

ЛЕДы - это замечательно, но каким боком они относятся к нанотехнологиям?

 

До сих пор, насколько я знаю, действительно нано-покрытия предлагались для скоропортящихся продуктов в странах жаркого климата - в Эмиратах, в Кувейте - размолотая глина, содержащая перманганат калия, по их утверждениям, повышает срок реализации продукции.

 

Радует, что ректор родной Alma mater в выражениях был более аккуратен, но остальные... :(

А сама по себе, без дурацких слов, затея замечательная, студенты должны учиться на новейшем оборудовании в новейших теплицах. Там бы еще пару секций УльтраКлимы поставить...

   Идея снижения теплопотерь светопрозрачных конструкций реализована в герметичных стеклопакетах (с внутренней стороны стеклопакета на стекле находится действительно нанослой токопроводящего материала (обычно серебра,ранее --некоторые окислы металлов),хорошо токопроводящий материал почти не излучает( хорошо отражает) ИК излучение, пропуская с небольшими потерями видимый свет.Такие покрытия на одинарном стекле не будут работать--грязь и влага быстро разберутся с низкоэмиссионным нанослоем. Тогда остаются стеклопакеты--вес остекления кровли как минимум удваивается, стоимость --в несколько раз увеличивается.

  Пеностекло и щебенка из него давно производятся и используются в строительстве (просто достаточно дороги).Может есть идея использовать в качестве негниющего,негорючего,негигроскопичного утеплителя (ростверки  теплиц утеплять). 

  При производстве полупроводников для ЛЕД создаются топологии с размерностью в мкм и нм. Сам в своё время работал в Конструкторском бюро точного электронного машиностроения.Ещё в советские времена создавались установки,где перемещение предметных столиков контролировалось лазерами (длина волны которых при измерениях ещё многократно дробилась для обеспечения мельчайших перемещений).

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Наноконструкции в части остекления и теплоизоляции боковин "стеклянного туннеля" и томат в торфосмеси...

Замечательное сочетание. Что и как изучать будем? В принципе ничего и не нужно изучать. Просто "смыть"

пару сотен миллионов на очередную однодневку. Чубай-прихватизатора всех времен когда уже присадят?

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Наноконструкции в части остекления и теплоизоляции боковин "стеклянного туннеля" и томат в торфосмеси...

Замечательное сочетание. Что и как изучать будем? В принципе ничего и не нужно изучать. Просто "смыть"

пару сотен миллионов на очередную однодневку. Чубай-прихватизатора всех времен когда уже присадят?

Владимир Владимирович, это Вы по фотографии видимо судите?

По-моему она (фотография) вообще "левая", взятая откуда-то из из просторов интернета :). Как часто бывает у журналистов ;)

Хотя с другой стороны у теплицы на фото несовместимое сочетание качеств. Она явно новая, я бы даже сказал "с иголочки". Но конструкция крайне моральноустаревшая, и соответсвенно низкопроизводительная. Только в учебных целях такое могло на свет народиться и выжить до сих пор :) Правда чему на такой теплице учиться? Получать 12 кг с метра квадратного? ;)

Ну во всяком случае это не теплица "четвертого поколения"! :) Если и тут журналист не напутал, конечно:)

Я обычно новостей и статей с приставкой "нано-" в принципе стараюсь не читать, чтобы не злиться не кипятиться потом (думаю, что не надо объяснять из-за чего именно ;) ), но тут интересно стало: что такое критикуют тут :) Ну вобщем прочитав статью - не удивлен: все в том же духе, в том же разрезе :) По крайней мере пока ...

Ссылка на комментарий

Для меня по фото выше так здорово похоже на то, что это и есть "нано-чудо".

Про "левость" многих фото в сюжетах я несомненно в курсе. Но, вроде как, не в этот раз.

А вообще, с таким подходом наших журналюг, верить ничему не имеет смысла.

У нашего ВРИО Губернатора, например, во всех новостных сюжетах по любому поводу уже два месяца одно и то же лицо

с конкретно озабоченным видом и наклоном головы в одну сторону. Вот какое фото "одобрямили", так он и смотрит в мир

тем самым выражением лица, дающим понять, что думу думаем денно и нощно... 

 

Последние события, происходящие в РОСНАНО говорят о том, что под "нанотехнологии" с момента создания структуры подтягивали все, что можно было. Цель была не в развитии, а в оформлении вывода денег и распиле оных. Почему погорели?

Да как и всегда - кто-то зажал и не поделился с "курирующими" органами. В ответ закусили, предупредили, ну и понеслась...

А возможно руководители заботились экономией налогов для РОСНАНО, чтобы "нормальные" зряплаты платить сотрудникам,

оптимизировали затраты таким образом, а возможно (ну нет, конечно!) выводили для себя любимых, для жен и детей своих, подруг и друзей...  Какие там "нано"- обоснования были подложены, это уже не суть важно. Кого-то может и присадят, кто не стыздил столько, чтобы откупиться и безболезненно продолжить "дожевывать откушенное" в кустах Европы. Говорю же, с тоской вспоминаю Сталина. Страдали порой невинные люди в основном из-за тех, кто личные счеты сводил будучи обличенным властью, но "обрезая разросшиеся ветки и убирая старые листья", главный садовник сад свой держал в порядке. А теперь у нас "заброшенный английский сад". В годы правления Иосифа в лагерях и тюрьмах СССР было меньше людей, чем в США в нынешние времена при их населении в 5% от мирового и 25% тюремных от общемирового числа заключенных.

Воровать учимся по крупному быстро... и прозорливо становимся лояльными к мелким преступлениям, чтобы за буханку хлеба уже не сажали, а только за пять бухнок. Крупная сумма теперь начинаетс не с 15 евро, а с 70 евро, то есть, если в разах мерить цену свободы, то она возросла почти в пять раз! Это же круто! Теперь можно сесть за царапину на двери авто не в три сантиметра, а только если будет целых 15!!!

Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

А чего Сталина вспоминать? Вон в Китае до сих пор ставят к стенке и чем выше чиновник, тем строже поступают. А из Чубайса созидатель как из чего-то пуля. Не зря на Руси всех рыжих котов его фамилией величают.

Изменено пользователем Павел Аркадьевич Полубояринов
Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Кстати, я с их конторой общался одно время плотно, но консенсуса не достигли и слава Богу! Формулировка: аминокислота это не нано. Ну не нано, так не нано!

Ссылка на комментарий
Тимирязевка представила проект энергосберегающей теплицы

 

Теплицы четвертого поколения основаны на новых принципах автоматизации и энергосбережения. Это перспективное направление развития аграрного сектора России, которое позволяет производителю меньше зависеть от тарифов на электроэнергию.

 

Как сообщает Южное аграрное агентство, в РГАУ-МСХА имени Тимирязева была представлена перспективная разработка – теплица, в которой применено множество решений, повышающих эффективность выращивания овощных культур.

 

В конструкции применено стекло с низкоэмиссионным покрытием, пеностекольный щебень и светодиодные светильники, снижающие потребность теплицы в электроэнергии – одной из основных статей расхода.

По словам ректора Тимирязевки Василия Нечаева, высокие тарифы являются главным ограничением развития тепличного хозяйства в России – с 2010 года стоимость основных источников для обогрева и освещения теплицы выросли в 1,5-2 раза, и этот факт требует поиска новых, более энергоэффективных решений.

 

Теплица создавалась с учетом перспективных научных разработок ученых, исследовавших влияние светодиодного освещения на рост и продуктивность овощных культур. Особенностью выращивания овощей в России является низкая продолжительность дня и холод – эти задачи решаются применением новых материалов, позволяющих минимизировать последствия российских климатических особенностей.

Для созревания культур необходимо 15 часов освещения в сутки. Эта задача решается применением автоматизированной системы светодиодного освещения разной длины волны: для вегетативного роста овощных требуется излучение с длиной волны до 400 нанометров (синий цвет), а в период цветения и завязывания плодов – от 500 до 700 нанометров, что соответствует красному цвету. В теплице эта задача решена в комплексе с другими. Так, специальное стекло принимает только коротковолновую энергию, а современный утеплитель – пеностекольный щебень – сохраняет накопленное тепло.

 

По мнению специалистов ООО КВАЗАР-ГРУПП, одного из российских производителей светодиодного оборудования, подобные решения резко снижают энергопотребление тепличного хозяйства, что делает производство рентабельным.

 

Дегустация выращенных овощей в теплице четвертого поколения показала, что её качество и вкусовые свойства очень высоки. Глава РОСНАНО Андрей Свинаренко выразил готовность в продвижении и более широком применении подобных технологий в России.

 

Ссылка на источник

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

"Низкая продожитеьность дня" - по-русски называется "короткий световой день".  Учитывая разнообразие киматических усовий России, вовсе не везде он такой уж короткий... Диоды - перспективны, но сами по себе пробему не решают, а уж нано-щебенка... :)

Ссылка на комментарий

Да нет науки в наших альма матер,только деньги (бабло) правят.Исключения приветствуются!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Да ведь есть наука в Тимирязевке, я тут пару месяцев назад общалась с И.Г.Таракановым, есть наука! но и странные заявления, как мы видим, тоже присутствуют...

Ссылка на комментарий

Может в московской Академии и есть, но в Питерской ,Я как то не заметил ,этим летом

Ссылка на комментарий

В целом уровень науки с СХ России упал до неприемлемых значений-никаких

Пользуемся наработками иностранных(зарубежных) компаний.но свою науку практически погубили 

Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Так весь парадокс, что никому ничего в России не надо. Вернее нужна сразу прибыль и чтоб ты шел лесом. Я испытывал свой селеноцистин на бройлерах в ВНИТИПе, по совокупности + превзошел все используемые селенсодержащие препараты. Ну ладно, мне в докторскую, а на птицефабриках как покупали забугорный СелПлекс так и будут, хотя по себестоимости они равны.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

В Тимирязевской академии начала работу теплица с применением нанотехнологических решений

31 июля 2015

 

В РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева открылась демонстрационная экспозиция нанотехнологических решений в конструкциях теплиц для нужд сельского хозяйства. В церемонии открытия приняли участие генеральный директор Фонда инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО) Андрей Свинаренко и ректор РГАУ-МСХАим. К. А. Тимирязева Василий Нечаев.

 

 

Представленные в экспозиции нанотехнологические решения позволяют значительно повысить эффективность теплиц, и, как следствие, урожайность продукции. Представители тепличных хозяйств, заинтересованных во внедрении новых технологий, теперь могут ознакомиться с наглядной демонстрацией преимуществ нанотехнологических решений.

 

Решения, используемые в теплице

2015-07-31_Teplitsa.jpg

  1. Стекло с низкоэмиссионным покрытием позволяет пропускать максимум света, ограничивает поступление ненужного тепла летом и сохраняет тепло зимой. Это помогает сохранить свежий воздух в теплице, необходимый как для роста растений, так и для комфортного нахождения в ней.
  2. Пеностекольный щебень для теплоизоляции обладает высокой устойчивостью к влаге и морозам, не горит, экологичен, прост в применении, легок и долговечен.
    Краски, грунты и шпатлевки с наночастицами обладают антисептическими и бактерицидными свойствами, высокой экологичностью, морозостойкостью, их укрывистость на 40% выше, а цена примерно на 20% ниже традиционных аналогов.
  3. Агросветильники на базе светодиодов позволяют ускорить рост растений. При этом они компактны, обладают малым тепловыделением и служат в 6–8 раз дольше традиционных ламп.
  4. Композитная арматура для укрепления фундамента позволяет сэкономить до 35% на обслуживании. Она не проводит тепло и холод, огнестойка, не подвержена коррозии, обладает легким весом.
  5. Композитные металлопластиковые трубы долговечны, абсолютно экологичны, стойки к коррозии, агрессивным средам и отложению солей, устойчивы к заиливанию, удобны в монтаже и ремонте.
  6. Геосинтетические материалы из высокопрочных полиэфирных нитей устойчивы к агрессивным средам, обеспечивают перераспределение технологических нагрузок и защиты элементов теплого пола.

 

http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20150731-fiop-v-timiryazevskoy-akademii-nachala-rabotu-teplitsa-s-primeneniem-nanotekhnologicheskikh-resheniy

Ссылка на комментарий

Кладка кирпичная соседнего сарая без штукатурки особенно нанотехнологично смотрится за спиной "профессорши" в очечках...

Современнее этой теплицы не найти... и в ней собираются готовить агрономов! Серьезно? Как это?

Все тех. операции с персоналом, поливом и климатом отрабатывать вот на этой "игрушке" ???

Амбец... Это лабораторные эксперименты, не более. Как урок по Химии. К производству не имеет ничего общего. 

Я конечно все понимаю, мы в Керосинке в 90-е тоже не на Кольской сверхглубокой практику проходили, но уже после второго курса все на лето разъезжались по реальным буровым предприятиям, а в Подмосковье у Губкинцев была база - реально действующая буровая установка в процессе бурения. Вот на этой "лягушке" мы и отрабатывали свой "выход в космос".  А в самой альмаматер - шикарные коллекции минералов, лаборатории по промывочным растворам пусть и со старым оборудованием, вычислительный центр и т.п.  

А тут нано-мерседесы и наноауди под каждую попку наноофисных "нанойцев" и наносарайчик для студентов...

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

С дочкой малой и супругой сходили вчера на 22.05 на "фантастическую четверку"...

Жена спала с 10-й минуты, поскольку встала в 5 утра - с 6.00 на поле адыгейцев

гоняла на сборе перца и арбузов, а мы с дочкой внимали сюжет амеросказочки...

Там как раз про науку "от гаража" и до "спец. секретных лабораторий", финансируемых

затерянными полукриминально-пригосудаственными структурами. Спрос за бабки всегда

был, есть и будет. Но, если нужно что-то прорывное или просто подготовить качественно

специалистов для той или иной отрасли - это первейшая задача. Много более важная, нежели

цветуечки на центральных улицах городов и скверики за "надцать" миллионов долларов напротив

Администраций этих городов.  А так, выходит показуха сплошная для публики, опять же иностранной.

Изменено пользователем DINECO1
Ссылка на комментарий

Я не могу уловить саму суть - для чего этот проект построен, где же инновации?

Потери тепла в теплице в Западном мире регулируют разными вариантами зашторивания, поскольку потеря тепла - это процесс НЕОБХОДИМЫЙ для конденсирования водяного пара. На Западе концентрируются на увеличении пропускания света, поскольку это непосредственно даёт прирост урожайности. 
А этот весь балаган - нано покрытия которое задерживает тепло - может выдержать дезинфекцию с агрессивными дезинфектантами, устойчиво ли оно против загрязнения? Что, если посли первых двух сезонов всё нано смоется? Плакали 8%.
Тогда уж лучше вложить эти 8% в систему осушения воздуха и оставить простое стекло - больше толку будет.
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Ладно.

Про науку и образование - в отдельной теме.

 

Перенеся весь "оффтрп" соответствующий туда.

Дальше вернемся к теме:

Я немогу уловить саму суть - для чего этот проект построен, где же иноовации?

Потерии тепла в теплице в Заподном мире регулируют с разными вариантами зашторивания, по сколько потерия тепла - это процесс НЕОБХОДИМИЙ для конденсирования водяного пара. На Западе концентрируются на увеличения пропускания света, по скольо это непосредственно даёт прирост урожайности.

А это весь балаган - нано покрытия которое задерживает тепло - может выдержать дезинфекцию с агрессивными дезинфектантами, устойчиво ли оно против загрезнения? Что если посли первых двух сезонов всё нано смоется? Плакали 8%.

Тогда уж лучше вложить эти 8% в систему обезвлаживание воздуха и оставить простое стекло - больше толка будет.

"Актуальность работы" данной - крайне низка!

Сколько тратят современные комбинаты газа на метр за год на отопление?

Да от 30 до 60 кубов всего лишь!

Это при наших совсем невысоких ценах на газ совсем копейки в общей сумме текущих трат. Особенно с учетом "инвестзатрат" из-за короткости и дороговизны денег.

На Западе вот уже цены на газ существенно выше.

Но там за счет чисто технологических приемов уже наловчились тратить не более 15 кубов газа за год на метр!!!

И это безо всяких "пеностекол" полумифических причем! :)

Изменено пользователем admin
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Максим, не преувеличивайте :) Расход газа (или эквивалента) 16 м3/м2 в год пока только в экспериментальных теплицах ученых, но еще не в массовом производстве. Данные о фактическом расходе газового эквивалента в теплицах 5 поколения мне пока не попадались, они ниже стандартных для Голландии 40 м3/м2 в год, но поскольку погодные условия каждый год иные, а сами теплицы еще молоды, нет средних +/- объективных данных.

Ссылка на комментарий

Ну может насчет 15 кубов газа я и преувеличил.

Но вот реальные исследования, опыты, касающиеся энерго- и ресурсосбереженения, (безо всяких "нано-" :) )

WP 20150901 18 41 45 Pro

WP 20150901 18 42 00 Pro

WP 20150901 18 42 14 Pro

WP_20150901_18_42_20_Pro.jpg

Примечание, чтобы хоть что-то прочитать, надо нажать на изображении кнопку "Большое".

Ну или найти электронную (или бумажную) версию журнала "Гавриш". за 2015 год, выпуск №2, Страница 40.

Про то самое "точное/ответственное ("прозорливое", "аккуратное", "рациональное" и "природосберегающее", "природосохраняющее" т.д.Sustainable) выращивание говорится там как раз.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Коллеги, обратите внимание на Ес (на первой и второй странице записано):

 

Для генеративности растений (чтобы предотвратить вегетативность, вследствие активного использования экранов и стало быть становления "неактивного климата") маты напитывали питательным раствором с Ес равным 4,0 мСм!!!

 

А к моменту цветения первой кисти, вообще Ес до 8,5-9,0 мСм намеренно доводили!!!

 

А Вы говорите - растения мол мрут, а если е не мрут то мол страдают всячески от высокого Ес ;) и "промывками" своими растения мучаете нередко ;) А тут вот как оказывается!!!

Ссылка на комментарий

Коллеги, обратите внимание на Ес (на первой и второй странице записано):

 

Для генеративности растений (чтобы предотвратить вегетативность, вследствие активного использования экранов и стало быть становления "неактивного климата") маты напитывали питательным раствором с Ес равным 4,0 мСм!!!

 

А к моменту цветения первой кисти, вообще Ес до 8,5-9,0 мСм намеренно доводили!!!

 

А Вы говорите - растения мол мрут, а если е не мрут то мол страдают всячески от  высокого Ес  ;) и "промывками" своими растения мучаете нередко ;) А тут вот как оказывается!!!

   Не хватает информации о количестве Na и Cl( балластных элементов) в пит. растворе.Развивая корневую низкой влажностью мата, можно добиться накопления балластных элементов и при ЕС 9мСм получить непоступление Ca ( "вершинка" ).

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.