Алексей Н Опубликовано 16 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2015 Теплица-дом в ШвецииВ шведской теплице-доме растет еда с использованием рециркуляции воды.Эко дом расположен на берегу озера Веттерн в Южной Швеции, в Uppgrenna, в нем находится оранжерея, спа-центр и конференц залы, еда здесь растет с замкнутой системой рециркуляции и переработки сточных вод. Теплица-дом сочетает современный дизайн с традиционной шведской архитектурой. Верхний уровень занимает почти половину площади занимаемой поверхности здания и содержит много клумб для фруктов, цветов и овощей; небольшой пруд с водопадом; и различные цитрусовые деревья. Нижние уровни дома используются для столовой и конференц-залов, спа-кабинетов и спален для гостей.“Самодостаточный дом, который производит пищу, а не отходы”, - заявил ведущий архитектор Фредерик Олсон. Дом не подключили к канализационной системе, он использует все свои сточные воды в качестве орошения в замкнутой системе. Построенный преимущественно из дерева и других эко материалов, хорошо изолированное здание сохраняет низкое потребление энергии при использовании солнечной энергии и естественной вентиляции. На кухне блюда вегетарианской кухни с использованием продуктов, выращенных в теплице. Источник: http://inhabitat.com/swedens-house-in-a-greenhouse-grows-food-sustainably-with-recycled-wastewater/ 3 Ссылка на комментарий
turman23 Опубликовано 10 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 класс Ссылка на комментарий
Ty144 Опубликовано 10 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 Хорошая бизнес затея. для сектантов-веганов и вегетарианцев.Интересно чем они посуду моют,да скатерти стирают?Наверняка щелок варят. :) Но как вид бизнеса-100% успех.Сейчас этих сектантов развелось....Надо еще для рекламы солнцеедство приписать.В солнечный день у них еды...А на сколькож двутавровые там внутри нагреваються? 1 Ссылка на комментарий
Семечка Опубликовано 12 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 чудо-дом :) Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 13 февраля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 Я боюсь, что летом в нем может быть очень жарко, там бы экраны повесить. Вообще больше похоже на дизайнерскую идею, чем на реальный жилой дом. Но красиво. 1 Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 13 февраля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 Согласен с Марите. Очень красиво и стильно, но за свой счёт жить в том доме будет трудно. В солнечные дни летом будет жуткая жара (ОЧЕНЬ дорого охлаждать кондиционированием), а зимой такой объём трудно и ОЧЕНЬ дорого отапливать. Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 13 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 (изменено) Как-то раз из-за погоды и незапланированной посадки, был вынужден высунуть нос в аэропорту Стокгольма. Был крайне удивлен обилию людей в сандалиях, шортах (скорее бриджах), легких хлопковых кофточках и рубахах. Причем дети, женщины, пожилые, не только парни с внешностью викингов. Вначале подумал, что это туристы в целях экономии на багаже не взяли с собой одежду в теплые страны. Но, когда на прилет и вылет ломится толпа таких "моржей", иллюзии на этот счет прошли. Выходят на улицу, садятся в автобусы, такси... Не испытывая при даже намека на "оййй... замерз". А при этом на уличке было -18 с хвостиком, высокая влажность и ветерок настойчивый. Нам жутко зябко было в такую погоду. Потом узнал, что в Швеции есть такое "экологическое" течение, довольно таки многочисленное. Что-то типа "здоровые люди". Скорее всего, в таком доме-тепличке зимой отапливается полноценно (у них достаточно +14) лишь та самая часть, что деревом зашита и имеет внутренний потолок. Остальное - веранда. Лоджии и балконы у нас тоже мало кто отапливает зимой. Изменено 13 февраля, 2016 пользователем DINECO1 Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 14 февраля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 я бы прям сейчас согласился бы на такой домик. 1 Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 14 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 В Швеции любят такие дома-теплицы: http://www.greentalk.ru/topic/3967-shvetciya-semya-postavila-konstruktcii-teplitcy-vo/ Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 14 февраля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 В Швеции там вообще много чего любят особенно семьи за столами :))) Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 22 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 Пара молодых художников построили в горной Западной Вирджинии эконом вариант дома-теплицы за $500: Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 Природа и виды классные. Треугольный пуд только несколько диссонирует. Дом - "коллекционный вариант", несомненно ... одна радость, что 500$ всего. Это когда построен из всего того, что обычно люди выбрасывают на мусорку. Ссылка на комментарий
rodrigo Опубликовано 6 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2016 В Белоруссии функционирует ресторан в оранжерее http://abuzerie.by/restaurant-oranzhereya/ 2 Ссылка на комментарий
rodrigo Опубликовано 20 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2016 видеоролик на русском о жилом доме в климатической оболочке кто может профессионально прокомментировать возможность подобного симбиоза 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 21 июля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Зачем? Голландцы сейчас носятся с подобными идеями,но сколько это все стоит? Мы же не на Марсе живем! Ссылка на комментарий
rodrigo Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Вот некоторые мысли о целесообразности 1 Ограниченное количество привлекательных земель. Подобная схема позволяет превратить домохозяйство в круглогодичное средство производства. Соответственно рыночная стоимость домовладения повышается 2 Социальный аспект. Человек становиться пусть мелким но производителем что повышает его социальный статус. 3 Эстетический аспект. Возможность создать искуственный ланшафт и иметь приятный "вид из окна" 4. Финансовый вопрос. Правильнее говорить не о затратах на строительство а о возврате инвестиций и сроке окупаемости. Для примера, купленная городская квартира это как правило замороженные средства и постоянные расходы. Кстати процесс медленно но идет http://konin-ss.livejournal.com/115267.html 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 29 июля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Да не получится там никакое средство производства :( Летом будут дикие перегревы, зимой - проблемы с очисткой снега с кровли. Насчет красивого пейзажа из окна вопрос тоже спорный. Теоретически возможно, а практически все будет зависеть от подбора растений, их зимостойкости, требований к сумме низких температур, освещенности, режиму полива...Ну и от географического места расположения такого дома. Ох, боюсь, разорится Ваш заказчик :( 3 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Где Дети? Птичка, котик, собачка? Ссылка на комментарий
rodrigo Опубликовано 12 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 Скандинавы провели годовой мониторинг климата в подобной конструкции. очень поучительно http://unitark.se/portfolio/glashus/ 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 12 сентября, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 Да никакого годового мониторинга они не привели, как ни жаль. Реальные температуры измерены лишь в феврале, а годовые - всего лишь математическая симуляция. Причем, сделано это все в 2007 году и все фото относятся ко времени перед заселением дома реальными людьми. Очень интересно было бы почитать впечатления жильцов. Однако проектировщики снабдили эту теплицу затеняющим экраном, вентиляторами, системой охлаждения и автоматическим контролем микроклимата, как в промышленных теплицах. 2 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 21 сентября, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2016 Ссылка на голландскую статью об архитекторе и теплицестроителе, который построил дом-теплицу. Посмотрите картинки. Этот товарищ озаботился перегревами, поэтому частично помещение затеняют солнечные панели на крыше, кроме того, он применяет зашторивание и компьютерное управление микроклиматом. В качестве резервного источники тепла предусмотрен дровяной котел. Собирает дождевую воду для бытовых нужд. Одним словом, профессиональный подход к вопросу. http://www.ad.nl/westland/kassenbouwer-huist-in-eigen-kas~a20c582f/ Ссылка на комментарий
rodrigo Опубликовано 22 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2016 убедительная конструкция ,благодарю за ссылку более того, обратите внимание что в качестве каркаса он применяет LVL брус очевидно чтобы не было конденсата . мы для себя сделали подобную модельку каркаса- металлические пояса для жескости и ребро из осб в промежутке помещается подвижный экран Ссылка на комментарий
twomper Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Сколько же такой дом стоит построить? Ссылка на комментарий
tepliciveka Опубликовано 18 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 Нормальная идея! Я бы сделал на первом этаже жилой дом а на втором теплицу, тогда летом в доме не жарко будет. Ссылка на комментарий
Модераторы Популярный пост Марите Опубликовано 18 декабря, 2016 Модераторы Популярный пост Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 Ага! И все необходимое носили бы наверх по лестнице? Или грузовой лифт пристроили бы? В принципе, это возможно, но сколько я видела таких теплиц на втором этаже, их уже лет 20 не используют по назначению :( 5 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти