Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

SHA    1 398

Коллеги предлагаю поделиться информацией где и по какой цене закупаем на следующий оборот субстраты. Возник вопрос по причине разлета цен у поставщиков. Еще интересует мнение о самом субстрате. Понимаю Гротоп от Гродана отличная штука, но к сожалению мы не всегда можем позволить по финансовым причинам. 

Интересно так же ваше мнение о качестве субстратов. 

На личном опыте убедился в важности выбора. Так на огурце самый лучший субстрат, что у меня был это Гротоп и кокос Биогро, из кубиков самый лучший -была поставка из Ульяновска нереально мягких кубиков 10*10. А в реалии работал на комате, привык к его выкрутасам и работал. Потом была волга-рост вроде тоже неплохо, но по фин причинам только оборот работали с ними. Затем пошло ****о с закупками матов. Купили белагро(беларусь) растения в осенний оборот категорически не хотели жить в них. В итоге 5тыс замененных растений с 2 га. На весну закупили рязанские маты и в один блок нам попала такая дрянь -как с белагро только хуже. Потеряли более млн руб выручки с 1 га. После моего увольнения с работы было принято решение посадить осенний оборот в б/у маты рязанские. В августе вернулся на работу. Началась карусель с этим б/у. В сравнении с новыми матами волга-рост проигрыш по сборам 10-15% по участкам. Корни слабые. Мат слишком влагоемкий. 

Коллега посадил на изовол универсал(он как и я все маты на своей шкуре перепробовал)- хвалит. Завтра еду к нему смотреть.

Другой коллега работает на гродан классик очень хорошо работает. Корни мощные и здоровые даже при использовании второй раз.

 

Возник вопрос на чем работать то весной. Денег не то что жалко-их нет. Нужно выбрать оптимальный субстрат по цене и качеству. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

Волга рост держит стабильно цены и изовол приблизительно в том же ценовом диапазоне работает. Гродан как всегда нужно уточнять у двух единственных диллеров.  Есть даже прайс изовола 

 

 

 

 

Изделия  (маты, кубики для пересадки выращенной рассады, пробки для посева семян) производятся из  минеральной  ваты на основе базальтовых горных пород и предназначены для применения в качестве  корневого  субстрата для гидропонного выращивания многих видов овощей и  декоративных растений в теплицах.

Изделия  предназначены для полного цикла выращивания: семена, рассада, растения, плоды. Специальные высокоэффективные изделия позволяют полностью учесть  все особенности работы  изделий  и климатические условия, в которых будет эксплуатироваться материал. Субстрат  является наилучшей почвой  для гидропонного выращивания растений  при капельном поливе.

 

Мат вегетационный

 

Возможно изготовление матов по Вашим размерам!

 

                                                    

 

Тип продукта

Размер

(длина/ширина/высота), мм

Расположение волокон / Структура

Рекомендованы к применению

Количество штук в  упаковке

Цена за

1 шт.

 

Мат вегетационный однолетний Standart

1000х200х75

Горизонтальное / Однослойный

Огурец

10

58р/шт.

 

Мат вегетационный однолетний Standart+

1000х200х75

Гофрообразное / Однослойный

Томат, Огурец

10

60р/шт.

 

Мат вегетационный однолетний Universal

1000х200х75

Гофрообразное / Однослойный

Томат, Перец.

 Огурец

10

63р/шт.

 

Мат вегетационный двухлетний  Flora

1000х200х75

Гофрообразный / Однослойный

 

Цветы

10

85/шт.

 

 

 

Пробка минераловатная для растениеводства


Упаковка 7000шт в коробе (размер короба 620*620*400мм)   

 - 0,65 руб./шт. (с НДС)

 

Образцы кубиков Вы можете увидеть на нашем сайте www.izovolagro.ru

 

 

 

Тип продукта

Размер

(длина/ширина/высота), мм

Размер ячейки

Структура

     Количество штук в коробе

 

Цена за

1 шт.

 

Кубик вегетационный

75х75х65

б/от.

15*15мм,

26*30мм

б/отв.

с отверстием

384

   Шт./короб.

 5,2 р/шт.

 

Кубик вегетационный

100х100х65

15*15мм,

26*30мм

С отверстием

и кольцом

216 Шт./короб.

6,20 р/шт.

 

Кубик вегетационный

150х100х65

15*15мм,

26*30мм

С отверстием     и кольцом

144 Шт./короб.

7,50 р/шт.

 

 

 

                                                      Отверстия могут быть выполнены по индивидуальным размерам заказчика.

                Цены указаны без стоимости доставки

                                                                                         Важно!

        

 

По желанию клиента возможна доставка до склада покупателя

условия оплаты и скидки.

    

т/ф (4722) 20-14-80,  моб. +7919-220-32-75

 

Руководитель направления IZOVOLAGRO   

 Зубарев Олег Диамарович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется, что оптовые цены должны отличаться от приведенных в этом прайсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
narkis    37

Всем привет. В прошлом году мы брали технониколевские  "субстрат урожайный". В первый год по качеству они были не очень. Некоторые пробки не напитывались и по кубикам были кое какие претензий. Потом приезжал их представитель мы пообщались и они пообещали что исправят  все проблемы. В этом году будем закупаться у них же. Главный критерий в настоящее время это цена. А по качеству говорят теперь все нормально. Я слышал что у них сейчас в штате есть агроном который следит за качеством продукций. Надеемся на дальнейшее сотрудничество. А по ценам примерно вот так :  Маты вегетационные минераловатные 100х200х75 см   - 70,69 руб/шт

 Кубики для рассады 75х75х65 см (для огуречной культуры) - 4,2 руб/шт
 Кубики для рассады 100х100х65 см (для томатной культуры) - 5,92 руб/шт
 Ячейки зародышевые( пробки для сеянцев)      - 0,5 руб/шт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
narkis    37

интересно было бы посмотреть на эти маты без оболочки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
samura    988

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

Мне кажется, что без пленки мат будет сохнуть, и будет повышаться ЕС.

Одним из важных критериев качества минваты является вес, и следовательно объема воздуха в нем, что определяет буферность субстрата. Один кубический метр хорошей мин ваты должен весить 65-70 кг.  Так же важна характеристика интенсивности молекулярного взаимодействия вещества (волокон) с водой, способность хорошо смачиваться и  впитывать воду. Ну и третье, чистота субстрата - отсутствие хим. соединений.  

Изменено пользователем samura

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Grower1    1 842

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

Такой мат во мхе и водорослях весь будет. Экономия 5-7 руб на один мат. Не велик "выигрыш"-то :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
samura    988

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

И как напитывать такой мат, большой вопрос.. Когда в пленочной оболочке маленькая дырочка, и мат нормально не напитался,  агроном проглядел и не заклеил, растение очень плохо приживается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
igorsamusenko    198

Гродан Классик-форте - лучший вариант в соотношении цена-качество. Мы уже пятый год на нем работаем прекрасно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И как напитывать такой мат, большой вопрос.. Когда в пленочной оболочке маленькая дырочка, и мат нормально не напитался,  агроном проглядел и не заклеил, растение очень плохо приживается..

 

Мне про этот способ рассказывал мой голландский коллега. Говорил, что выращивал в таких матах герберу. Суть в том, что мат укладывается в лоток с бортами равными высоте мата, далее затыкается сливное отверстие лотка и наливается вода. После высадки верхняя часть накрывается любым имеющимся в наличии материалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

Волга рост кубик 10*10 в районе 6р 

Мат 100*20*7,5 в районе 60-62 точно не скажу от размера партии зависит

 Гродан классик 1,4 евро  100р

Гродан витал(вайтал) 1,4 евро  100р

 кубик 10*10*7,5 0,11 евро 

Доставка к нам в Нальчик фурами обьемом 120м*3 добавляет к цене мата 8-10 руб ( 50тыс руб с Ульяновска например стоит пригнать фуру)

Сегодня ездил к коллеге в хозяйство где маты Изовол-универсал, не нашел особой разницы по состоянию его корневой системы огурца с моим на волге, но к сожалению в пупок не дышим состоянию корней на гродане. Не то чтобы диферамбы гродану пел, но думаю в этом году уговорю шефа попробовать классик и вайтал  хоть по домику. Гротоп то пробовал понравилось все кроме цены. К сожалению для гро топа у нас нет условий. 

Завтра озвучат цену на белагро. Сообщу. 

Усть-Джегута на урожайном работает, магнит и Ессентуки на волге, под Ростовом на белагро. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

По поводу матов без пленки, кубиков без пленки -....это полная. Проверил лично. Полезный обьем мата уменьшается приблизительно на сантиметр по всей площади.  Причем пленка должна быть именно родная черно-белая, не черная(перегрев корня), ни прозрачная (зеленеет, корни из мата не лезут). кубик без пленки корни чуть слабее развиваются. 50 копеек экономии не стоят этого чуть чуть слабее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

 

Всем привет. В прошлом году мы брали технониколевские  "субстрат урожайный". В первый год по качеству они были не очень. Некоторые пробки не напитывались и по кубикам были кое какие претензий. Потом приезжал их представитель мы пообщались и они пообещали что исправят  все проблемы. В этом году будем закупаться у них же. Главный критерий в настоящее время это цена. А по качеству говорят теперь все нормально. Я слышал что у них сейчас в штате есть агроном который следит за качеством продукций. Надеемся на дальнейшее сотрудничество. А по ценам примерно вот так :  Маты вегетационные минераловатные 100х200х75 см   - 70,69 руб/шт

 Кубики для рассады 75х75х65 см (для огуречной культуры) - 4,2 руб/шт

 Кубики для рассады 100х100х65 см (для томатной культуры) - 5,92 руб/шт

 Ячейки зародышевые( пробки для сеянцев)      - 0,5 руб/шт

 

Технониколь только тогда засуетился когда клиентов стал терять. Думаю их агроном наставит их на путь истинный и маты станут лучше если уже не стали. Но я больше не рискну, мне нужен субстрат без под****ок(простите за матерное слово но иначе не выразить всю глубину испытываемых чувств от партии матов летнего производства 2014 года). Два оборота не тянет садится. Два оборота тока гродан тянет, а еще  кокос биогро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yulia    32

Коллеги, поделитесь как вы решаете проблему утилизации мин.ваты, особенно на крупных комбинатах. Мы расширяем  площади под этим субстратом, думаю, проблема возникнет... на ульяновской работаем-волга рост.

В одной теплице пробовали строчку изовола универсал-не понравилась структура по сравнению с волгой, и корни там хуже, к сожалению, итоги урожайности пока не подвели.

Изменено пользователем yulia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksey Kurenin    1 360

 В первый год по качеству они были не очень. ............................................................................В этом году будем закупаться у них же. 

Эту страну никогда не победить! :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
narkis    37

Решили брать у них же по той причине  что обещали  теперь все нормально с субстратами.  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Grower1    1 842

Технониколь только тогда засуетился когда клиентов стал терять. Думаю их агроном наставит их на путь истинный и маты станут лучше если уже не стали. Но я больше не рискну, мне нужен субстрат без под****ок(простите за матерное слово но иначе не выразить всю глубину испытываемых чувств от партии матов летнего производства 2014 года). Два оборота не тянет садится. Два оборота тока гродан тянет, а еще  кокос биогро.

А как может агроном (я так понимаю по поддержке клиентов) пусть даже самый квалифицированный, - повлиять на качество производимой ваты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
narkis    37

На сайте http://research-techart.ru/report/mineral-wool-substrate.htm есть отчет. Называется он "Маркетинговое исследование российского рынка субстрата из минеральной ваты" Стоит он 45 000 рублей. Возможно в нем есть ответы на некоторые вопросы. Хотя может я и ошибаюсь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

интересно было бы посмотреть на эти маты без оболочки

Сниму видео и вышлю достал и намочил уже ульяновск изовол и гродан классик есть еще комат(старый запас ) и рязань.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

Решили брать у них же по той причине  что обещали  теперь все нормально с субстратами.  :D

Я лично подожду, Хоть и думаю они исправятся. Ведь у них были неплохие партии октября-ноября производства, но вот проклятая поставка изотовленных летом 2014 весь кайф сломала. Агроном у них толковый и чуткий. Пусть крутятся и тех процесс налаживают. А там все пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

А как может агроном (я так понимаю по поддержке клиентов) пусть даже самый квалифицированный, - повлиять на качество производимой ваты?

Звездов раздать и ужесточить трудовую дисциплину. Нам субстрат нужен, а не теплоизоляция. Кстати, их теплоизоляция очень популярный продукт в наших краях, я бы дажек сказал очень популярна технониколевская изоляционная минвата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

Сегодня ждал ответа от белагро-ответа не пришло по ценам. Заоодно убеждал и поччти убедил директора, что маты не должны тупо валяться на полу, на пленке. Начали искать пенопласт. Марки пенопласта 15 -за 1000 с копейками за куб нашли, а вот с плотностью в 25 уже в 2000 с лишком за куб. Вот посчитали и думаем нам на пенопласт уйдет 300 тыс на 6 га если 15 (15кг весит один куб его самый рыхлый) если брать двухсантиметровой толщины. В принципе 2 см хватит с головой для теплоизоляции от пола, но жаба душит, что в таком случае он получается одноразовым. слишком хлипкий материал. Более качественный пенопласт 35. вот он может держаться долго, но его цена за 4000 за куб.  Вообщем в думках стоит ли брать то или то. предложил взять пока машину самого дешевого. И застелить один блок. Я когда то ставил опыт на 0,5 га с пенопластом. на нем растения в росте обгоняли соседей на 20-25см (контроль 1,5 м , с пенопластом были чуть более 170) ну и корень был визуально чуть лучше. Зимой показывал , что под матом земля максимум 15С была. У коллег видел они на б/у маты сверху новые ставили для теплоизоляции. Но я против этого решения по санитарным причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexandr    322

Сегодня ждал ответа от белагро-ответа не пришло по ценам. Заоодно убеждал и поччти убедил директора, что маты не должны тупо валяться на полу, на пленке. Начали искать пенопласт. Марки пенопласта 15 -за 1000 с копейками за куб нашли, а вот с плотностью в 25 уже в 2000 с лишком за куб. Вот посчитали и думаем нам на пенопласт уйдет 300 тыс на 6 га если 15 (15кг весит один куб его самый рыхлый) если брать двухсантиметровой толщины. В принципе 2 см хватит с головой для теплоизоляции от пола, но жаба душит, что в таком случае он получается одноразовым. слишком хлипкий материал. Более качественный пенопласт 35. вот он может держаться долго, но его цена за 4000 за куб.  Вообщем в думках стоит ли брать то или то. предложил взять пока машину самого дешевого. И застелить один блок. Я когда то ставил опыт на 0,5 га с пенопластом. на нем растения в росте обгоняли соседей на 20-25см (контроль 1,5 м , с пенопластом были чуть более 170) ну и корень был визуально чуть лучше. Зимой показывал , что под матом земля максимум 15С была. У коллег видел они на б/у маты сверху новые ставили для теплоизоляции. Но я против этого решения по санитарным причинам.

  Пенопласт воздухопроницаем, помогает отсекать "бороду" корней за пределами мата и соответственно уменьшает вероятность подгнивания корней   (в какой-нибудь луже ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SHA    1 398

Сегодня получили ответ по ценам на белагро.

Кубик 10*10 - 6,07р, По матам 63 руб за мат. .

Из личной беседы один коллега очень хорошо отозвался об гродан классик и не айс по вайтал(витал) на огурец.

Я опыт заложил с матами изовол универсал, волга рост, урожайный, комат и гродан классик. Изовол стандарт+ почти по свойствам один в один с ульяновским(мы сажали один ряд весной).

В итоге выбрали Волга-рост.Решающими стали давнее знакомство с их реализатором Александром и сравнение развития корня в их субстрате. На гродан денег не хватило. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Будущее производство станет первой в России площадкой, на которой предполагается начать производство почвенного субстрата из каменной ваты.
      Сегодня состоится торжественная церемония закладки первого камня в основание завода Grodan компании ROCKWOOL. В мероприятии принимает участие Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов.
      Как рассказала ИА «Татар-информ» директор по маркетингу и стратегическому развитию ROCKWOOL Russia Ирина Садчикова, на выбор ОЭЗ в качестве площадки для ведения бизнеса повлияли следующие условия: налоговые льготы, большая площадь, удобное транспортное сообщение, наличие гидроэлектростанции в 15 км, наличие природного газа местного производства, хорошие трудовые ресурсы. «В совокупности эти факторы сделали „Алабугу“ идеальной площадкой для строительства в 2012 году самого современного производственного комплекса, где воплощен весь наш многолетний опыт», — заявила Садчикова. 
      Для любого промышленного предприятия важной является проблема обеспечения сырьем. «Локализация производства продукции Grodan в России позволит использовать российское сырье и сократит сроки поставок», — замечает Ирина Садчикова.
      Продукция Grodan будет ориентирована на российский сельскохозяйственный рынок, на котором, как отметила собеседница, «сегодня наблюдается динамичный рост». По ее словам, основные потребители субстратов — предприятия сектора тепличного растениеводства.
      Субстрат из каменной ваты представляет собой особую среду, позволюящую производителям рационально выращивать безопасные и здоровые продукты с высокой степенью управляемости и эффективности.
    • Автор: Робот
      Российские хозяйства по состоянию на 11 августа 2017 года собрали на 22,5% больше тепличных овощей, чем в прошлом году. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза. Всего было собрано 535,2 тысячи тонн овощей.
      В частности, урожай огурцов составил 376,3 тысячи тонн против 318,8 тысячи тонн год назад. Томатов собрано 150,4 тысячи тонн против 105,4 год назад. Другие овощные культуры дали урожай в 8,5 тысяч тонн против 12,7 в прошлом году.
      Сельское хозяйство стало приносить вдвое больше прибыли — Минсельхоз
      Больше всего тепличных овощей собрали в фермерских хозяйствах и сельско-хозяйственных организациях Краснодарского края (68 тысяч тонн), Ставропольского края (41,9 тысячи тонн), Башкирии (29,8 тысячи тонн), Карачаево-Черкесии (28,1 тысячи тонн) и Липецкой области (24,2 тысячи тонн).
      Как передает «Интерфакс», тепличное хозяйство в России начало развиваться после введения 7 августа 2014 года запрета на импорт продукции из ряда стран. За этот период поставки из-за рубежа сократились более чем вдвое. В 2016 году в
      Россию было импортировано 1,1 миллиона тонн овощей, тогда как в 2014 — 2,4 миллиона. При этом сбор тепличных овощей в 2016 году вырос до 813,6 тысячи тонн — на 13% больше 690,7 тысячи тонн в 2014 году. В зимних теплицах было выращено 735,2 тысячи тонн, то есть на 23,5% больше, чем в 2014 году (594,9 тысячи тонн).
      МЭР допустило снижение цен на овощи и фрукты в ближайшие месяцы
      Согласно данным ассоциации «Теплицы России», которые приводит агентство, в 2017 году планируется ввести 200 гектаров теплиц, в том числе 160 гектаров новых. В 2018 будет введено 330 гектаров теплиц (300 новых), в 2019 — 300 гектаров (260), в 2020 соответственно 200 и 179 гектаров.
      На строительство новых тепличных комплексов или модернизацию старых в 2017 году направят 5,2 миллиарда рублей. На возмещение процентов по инвестиционным кредитам на развитие овощеводства — 3,7 миллиарда рублей.
      По состоянию на 10 августа Минсельхоз включил 14 заявок на получение льготных кредитов на поддержку тепличного комплекса в реестр заемщиков. Общая сумма кредитов составила 24,07 миллиарда рублей. Общая субсидия по ним составит 0,94 миллиарда рублей.
      Ранее Минсельхоз объявил, что сельское хозяйство стало приносить вдвое больше прибыли по сравнению с 2013 годом. При этом рентабельность производства продолжает расти. 
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru