ЛиС ФИТО
SHA

Цены на субстрат (минеральноватный, кокос и тд)

Оцените эту тему

278 сообщений в этой теме

Коллеги предлагаю поделиться информацией где и по какой цене закупаем на следующий оборот субстраты. Возник вопрос по причине разлета цен у поставщиков. Еще интересует мнение о самом субстрате. Понимаю Гротоп от Гродана отличная штука, но к сожалению мы не всегда можем позволить по финансовым причинам. 

Интересно так же ваше мнение о качестве субстратов. 

На личном опыте убедился в важности выбора. Так на огурце самый лучший субстрат, что у меня был это Гротоп и кокос Биогро, из кубиков самый лучший -была поставка из Ульяновска нереально мягких кубиков 10*10. А в реалии работал на комате, привык к его выкрутасам и работал. Потом была волга-рост вроде тоже неплохо, но по фин причинам только оборот работали с ними. Затем пошло ****о с закупками матов. Купили белагро(беларусь) растения в осенний оборот категорически не хотели жить в них. В итоге 5тыс замененных растений с 2 га. На весну закупили рязанские маты и в один блок нам попала такая дрянь -как с белагро только хуже. Потеряли более млн руб выручки с 1 га. После моего увольнения с работы было принято решение посадить осенний оборот в б/у маты рязанские. В августе вернулся на работу. Началась карусель с этим б/у. В сравнении с новыми матами волга-рост проигрыш по сборам 10-15% по участкам. Корни слабые. Мат слишком влагоемкий. 

Коллега посадил на изовол универсал(он как и я все маты на своей шкуре перепробовал)- хвалит. Завтра еду к нему смотреть.

Другой коллега работает на гродан классик очень хорошо работает. Корни мощные и здоровые даже при использовании второй раз.

 

Возник вопрос на чем работать то весной. Денег не то что жалко-их нет. Нужно выбрать оптимальный субстрат по цене и качеству. 

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Волга рост держит стабильно цены и изовол приблизительно в том же ценовом диапазоне работает. Гродан как всегда нужно уточнять у двух единственных диллеров.  Есть даже прайс изовола 

 

 

 

 

Изделия  (маты, кубики для пересадки выращенной рассады, пробки для посева семян) производятся из  минеральной  ваты на основе базальтовых горных пород и предназначены для применения в качестве  корневого  субстрата для гидропонного выращивания многих видов овощей и  декоративных растений в теплицах.

Изделия  предназначены для полного цикла выращивания: семена, рассада, растения, плоды. Специальные высокоэффективные изделия позволяют полностью учесть  все особенности работы  изделий  и климатические условия, в которых будет эксплуатироваться материал. Субстрат  является наилучшей почвой  для гидропонного выращивания растений  при капельном поливе.

 

Мат вегетационный

 

Возможно изготовление матов по Вашим размерам!

 

                                                    

 

Тип продукта

Размер

(длина/ширина/высота), мм

Расположение волокон / Структура

Рекомендованы к применению

Количество штук в  упаковке

Цена за

1 шт.

 

Мат вегетационный однолетний Standart

1000х200х75

Горизонтальное / Однослойный

Огурец

10

58р/шт.

 

Мат вегетационный однолетний Standart+

1000х200х75

Гофрообразное / Однослойный

Томат, Огурец

10

60р/шт.

 

Мат вегетационный однолетний Universal

1000х200х75

Гофрообразное / Однослойный

Томат, Перец.

 Огурец

10

63р/шт.

 

Мат вегетационный двухлетний  Flora

1000х200х75

Гофрообразный / Однослойный

 

Цветы

10

85/шт.

 

 

 

Пробка минераловатная для растениеводства


Упаковка 7000шт в коробе (размер короба 620*620*400мм)   

 - 0,65 руб./шт. (с НДС)

 

Образцы кубиков Вы можете увидеть на нашем сайте www.izovolagro.ru

 

 

 

Тип продукта

Размер

(длина/ширина/высота), мм

Размер ячейки

Структура

     Количество штук в коробе

 

Цена за

1 шт.

 

Кубик вегетационный

75х75х65

б/от.

15*15мм,

26*30мм

б/отв.

с отверстием

384

   Шт./короб.

 5,2 р/шт.

 

Кубик вегетационный

100х100х65

15*15мм,

26*30мм

С отверстием

и кольцом

216 Шт./короб.

6,20 р/шт.

 

Кубик вегетационный

150х100х65

15*15мм,

26*30мм

С отверстием     и кольцом

144 Шт./короб.

7,50 р/шт.

 

 

 

                                                      Отверстия могут быть выполнены по индивидуальным размерам заказчика.

                Цены указаны без стоимости доставки

                                                                                         Важно!

        

 

По желанию клиента возможна доставка до склада покупателя

условия оплаты и скидки.

    

т/ф (4722) 20-14-80,  моб. +7919-220-32-75

 

Руководитель направления IZOVOLAGRO   

 Зубарев Олег Диамарович

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется, что оптовые цены должны отличаться от приведенных в этом прайсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем привет. В прошлом году мы брали технониколевские  "субстрат урожайный". В первый год по качеству они были не очень. Некоторые пробки не напитывались и по кубикам были кое какие претензий. Потом приезжал их представитель мы пообщались и они пообещали что исправят  все проблемы. В этом году будем закупаться у них же. Главный критерий в настоящее время это цена. А по качеству говорят теперь все нормально. Я слышал что у них сейчас в штате есть агроном который следит за качеством продукций. Надеемся на дальнейшее сотрудничество. А по ценам примерно вот так :  Маты вегетационные минераловатные 100х200х75 см   - 70,69 руб/шт

 Кубики для рассады 75х75х65 см (для огуречной культуры) - 4,2 руб/шт
 Кубики для рассады 100х100х65 см (для томатной культуры) - 5,92 руб/шт
 Ячейки зародышевые( пробки для сеянцев)      - 0,5 руб/шт
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересно было бы посмотреть на эти маты без оболочки

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

Мне кажется, что без пленки мат будет сохнуть, и будет повышаться ЕС.

Одним из важных критериев качества минваты является вес, и следовательно объема воздуха в нем, что определяет буферность субстрата. Один кубический метр хорошей мин ваты должен весить 65-70 кг.  Так же важна характеристика интенсивности молекулярного взаимодействия вещества (волокон) с водой, способность хорошо смачиваться и  впитывать воду. Ну и третье, чистота субстрата - отсутствие хим. соединений.  

Изменено пользователем samura

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

Такой мат во мхе и водорослях весь будет. Экономия 5-7 руб на один мат. Не велик "выигрыш"-то :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главный критерий- не цена, а скорее всего оптимальное соотношение качества и цены,но я бы посчитал главным критерием возможность вырастить на данном субстрате экономически приемлемый урожай.

Слышал, что кое-где в Голландии применяют маты без пленочной оболочки, видимо, тоже подешевле будут и у нас, если такое возможно в принципе.

И как напитывать такой мат, большой вопрос.. Когда в пленочной оболочке маленькая дырочка, и мат нормально не напитался,  агроном проглядел и не заклеил, растение очень плохо приживается..

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гродан Классик-форте - лучший вариант в соотношении цена-качество. Мы уже пятый год на нем работаем прекрасно!

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И как напитывать такой мат, большой вопрос.. Когда в пленочной оболочке маленькая дырочка, и мат нормально не напитался,  агроном проглядел и не заклеил, растение очень плохо приживается..

 

Мне про этот способ рассказывал мой голландский коллега. Говорил, что выращивал в таких матах герберу. Суть в том, что мат укладывается в лоток с бортами равными высоте мата, далее затыкается сливное отверстие лотка и наливается вода. После высадки верхняя часть накрывается любым имеющимся в наличии материалом.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Волга рост кубик 10*10 в районе 6р 

Мат 100*20*7,5 в районе 60-62 точно не скажу от размера партии зависит

 Гродан классик 1,4 евро  100р

Гродан витал(вайтал) 1,4 евро  100р

 кубик 10*10*7,5 0,11 евро 

Доставка к нам в Нальчик фурами обьемом 120м*3 добавляет к цене мата 8-10 руб ( 50тыс руб с Ульяновска например стоит пригнать фуру)

Сегодня ездил к коллеге в хозяйство где маты Изовол-универсал, не нашел особой разницы по состоянию его корневой системы огурца с моим на волге, но к сожалению в пупок не дышим состоянию корней на гродане. Не то чтобы диферамбы гродану пел, но думаю в этом году уговорю шефа попробовать классик и вайтал  хоть по домику. Гротоп то пробовал понравилось все кроме цены. К сожалению для гро топа у нас нет условий. 

Завтра озвучат цену на белагро. Сообщу. 

Усть-Джегута на урожайном работает, магнит и Ессентуки на волге, под Ростовом на белагро. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу матов без пленки, кубиков без пленки -....это полная. Проверил лично. Полезный обьем мата уменьшается приблизительно на сантиметр по всей площади.  Причем пленка должна быть именно родная черно-белая, не черная(перегрев корня), ни прозрачная (зеленеет, корни из мата не лезут). кубик без пленки корни чуть слабее развиваются. 50 копеек экономии не стоят этого чуть чуть слабее. 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Всем привет. В прошлом году мы брали технониколевские  "субстрат урожайный". В первый год по качеству они были не очень. Некоторые пробки не напитывались и по кубикам были кое какие претензий. Потом приезжал их представитель мы пообщались и они пообещали что исправят  все проблемы. В этом году будем закупаться у них же. Главный критерий в настоящее время это цена. А по качеству говорят теперь все нормально. Я слышал что у них сейчас в штате есть агроном который следит за качеством продукций. Надеемся на дальнейшее сотрудничество. А по ценам примерно вот так :  Маты вегетационные минераловатные 100х200х75 см   - 70,69 руб/шт

 Кубики для рассады 75х75х65 см (для огуречной культуры) - 4,2 руб/шт

 Кубики для рассады 100х100х65 см (для томатной культуры) - 5,92 руб/шт

 Ячейки зародышевые( пробки для сеянцев)      - 0,5 руб/шт

 

Технониколь только тогда засуетился когда клиентов стал терять. Думаю их агроном наставит их на путь истинный и маты станут лучше если уже не стали. Но я больше не рискну, мне нужен субстрат без под****ок(простите за матерное слово но иначе не выразить всю глубину испытываемых чувств от партии матов летнего производства 2014 года). Два оборота не тянет садится. Два оборота тока гродан тянет, а еще  кокос биогро.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги, поделитесь как вы решаете проблему утилизации мин.ваты, особенно на крупных комбинатах. Мы расширяем  площади под этим субстратом, думаю, проблема возникнет... на ульяновской работаем-волга рост.

В одной теплице пробовали строчку изовола универсал-не понравилась структура по сравнению с волгой, и корни там хуже, к сожалению, итоги урожайности пока не подвели.

Изменено пользователем yulia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 В первый год по качеству они были не очень. ............................................................................В этом году будем закупаться у них же. 

Эту страну никогда не победить! :) 

8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Решили брать у них же по той причине  что обещали  теперь все нормально с субстратами.  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Технониколь только тогда засуетился когда клиентов стал терять. Думаю их агроном наставит их на путь истинный и маты станут лучше если уже не стали. Но я больше не рискну, мне нужен субстрат без под****ок(простите за матерное слово но иначе не выразить всю глубину испытываемых чувств от партии матов летнего производства 2014 года). Два оборота не тянет садится. Два оборота тока гродан тянет, а еще  кокос биогро.

А как может агроном (я так понимаю по поддержке клиентов) пусть даже самый квалифицированный, - повлиять на качество производимой ваты?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сайте http://research-techart.ru/report/mineral-wool-substrate.htm есть отчет. Называется он "Маркетинговое исследование российского рынка субстрата из минеральной ваты" Стоит он 45 000 рублей. Возможно в нем есть ответы на некоторые вопросы. Хотя может я и ошибаюсь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересно было бы посмотреть на эти маты без оболочки

Сниму видео и вышлю достал и намочил уже ульяновск изовол и гродан классик есть еще комат(старый запас ) и рязань.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Решили брать у них же по той причине  что обещали  теперь все нормально с субстратами.  :D

Я лично подожду, Хоть и думаю они исправятся. Ведь у них были неплохие партии октября-ноября производства, но вот проклятая поставка изотовленных летом 2014 весь кайф сломала. Агроном у них толковый и чуткий. Пусть крутятся и тех процесс налаживают. А там все пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как может агроном (я так понимаю по поддержке клиентов) пусть даже самый квалифицированный, - повлиять на качество производимой ваты?

Звездов раздать и ужесточить трудовую дисциплину. Нам субстрат нужен, а не теплоизоляция. Кстати, их теплоизоляция очень популярный продукт в наших краях, я бы дажек сказал очень популярна технониколевская изоляционная минвата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня ждал ответа от белагро-ответа не пришло по ценам. Заоодно убеждал и поччти убедил директора, что маты не должны тупо валяться на полу, на пленке. Начали искать пенопласт. Марки пенопласта 15 -за 1000 с копейками за куб нашли, а вот с плотностью в 25 уже в 2000 с лишком за куб. Вот посчитали и думаем нам на пенопласт уйдет 300 тыс на 6 га если 15 (15кг весит один куб его самый рыхлый) если брать двухсантиметровой толщины. В принципе 2 см хватит с головой для теплоизоляции от пола, но жаба душит, что в таком случае он получается одноразовым. слишком хлипкий материал. Более качественный пенопласт 35. вот он может держаться долго, но его цена за 4000 за куб.  Вообщем в думках стоит ли брать то или то. предложил взять пока машину самого дешевого. И застелить один блок. Я когда то ставил опыт на 0,5 га с пенопластом. на нем растения в росте обгоняли соседей на 20-25см (контроль 1,5 м , с пенопластом были чуть более 170) ну и корень был визуально чуть лучше. Зимой показывал , что под матом земля максимум 15С была. У коллег видел они на б/у маты сверху новые ставили для теплоизоляции. Но я против этого решения по санитарным причинам.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня ждал ответа от белагро-ответа не пришло по ценам. Заоодно убеждал и поччти убедил директора, что маты не должны тупо валяться на полу, на пленке. Начали искать пенопласт. Марки пенопласта 15 -за 1000 с копейками за куб нашли, а вот с плотностью в 25 уже в 2000 с лишком за куб. Вот посчитали и думаем нам на пенопласт уйдет 300 тыс на 6 га если 15 (15кг весит один куб его самый рыхлый) если брать двухсантиметровой толщины. В принципе 2 см хватит с головой для теплоизоляции от пола, но жаба душит, что в таком случае он получается одноразовым. слишком хлипкий материал. Более качественный пенопласт 35. вот он может держаться долго, но его цена за 4000 за куб.  Вообщем в думках стоит ли брать то или то. предложил взять пока машину самого дешевого. И застелить один блок. Я когда то ставил опыт на 0,5 га с пенопластом. на нем растения в росте обгоняли соседей на 20-25см (контроль 1,5 м , с пенопластом были чуть более 170) ну и корень был визуально чуть лучше. Зимой показывал , что под матом земля максимум 15С была. У коллег видел они на б/у маты сверху новые ставили для теплоизоляции. Но я против этого решения по санитарным причинам.

  Пенопласт воздухопроницаем, помогает отсекать "бороду" корней за пределами мата и соответственно уменьшает вероятность подгнивания корней   (в какой-нибудь луже ).

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня получили ответ по ценам на белагро.

Кубик 10*10 - 6,07р, По матам 63 руб за мат. .

Из личной беседы один коллега очень хорошо отозвался об гродан классик и не айс по вайтал(витал) на огурец.

Я опыт заложил с матами изовол универсал, волга рост, урожайный, комат и гродан классик. Изовол стандарт+ почти по свойствам один в один с ульяновским(мы сажали один ряд весной).

В итоге выбрали Волга-рост.Решающими стали давнее знакомство с их реализатором Александром и сравнение развития корня в их субстрате. На гродан денег не хватило. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Alexandr
        Ещё недавно в интернете on-line можно было наблюдать, как делается поэтапная замена культуры розы весной в половине блока теплицы в одном из передовых комбинатов СНГ (на рынке более 10 лет)--половина теплицы--новый сорт,половина--остаётся старая посадка: 1/2 красный сорт,1/2 белый сорт.Мне думается, что растворный узел один.Они достигли урожайности Avalanch со средней ростовкой 60см--около 500шт/м*2.
      Было видно , что с мучнистой росой борются, в том числе, светом  ультрафиолетовых ламп
    • Автор: Редактор
       
      26 июня 2017, 08:53 
      В промышленном тепличном овощеводстве растения выращивают в почве и различных субстратах. В процессе выращивания на растениях нередко появляются визуально заметные отклонения, зачастую связанные с проблемами в питании растений.

      В Голландии специалисты фирмы «Ван дер Кнаап» - производителя продуктов из кокосового субстрата для выращивания рассады, овощей и декоративных растений – провели исследование по определению визуальных признаков недостатков определенных элементов питания при выращивании перца и гортензии на гидропонике в кокосовом субстрате этой фирмы.
      Исследование проводилось в 2016 г. в собственной экспериментальной теплице этой фирмы. Недостаток в одном или нескольких элементах питания проявляется в отклонениях роста, деформациях отдельных частей растения и изменениях цвета листьев и плодов.
      Гортензию выращивали в субстрате Кнаап Элит (Knaap Elite, 100% мелкой фракции кокосового волокна), перец – в мешках для выращивания в субстрате Фортеко Пауэр (Forteco Power Growpotten). Для чистоты опыта в субстрат не добавлялись элементы питания. Во всех вариантах выращивания растения обоих видов поливали раствором с ЕС 2,5. В каждом варианте в течение всего периода выращивания отсутствовал один определенный элемент. Контрольные растения получали все макро- и микроэлементы. В исследовании определялись визуальные признаки недостатка следующих элементов: фосфора, азота, калия, кальция, магния, железа, бора, серы, цинка, меди, молибдена и марганца.
      В ходе исследования регулярно отбирались и анализировались образцы субстрата и листьев растений, чтобы определить, чем вызвано недостаточное содержание того или иного элемента в растении – его отсутствием в субстрате или непоступлением в растение. Кроме того, было видно, в состоянии ли растение потребить другие элементы в должном количестве. Во всех случаях оказалось, что отсутствие элемента в субстрате не влияет на поступление других элементов.
      В результате всего исследования был сделан вывод, что недостаток определенных элементов – азота, фосфора, калия, кальция, магния и железа – быстро становится заметен визуально. Например, дефицит фосфора выражался в отставании в росте и развитии уже через одну неделю, дефицит азота был заметен с самого начала выращивания. При недостатке калия, бора и кальция на растениях появлялись некрозы. Дефицит кальция вызывал также вершинную гниль на плодах перца. Дефицит железа привел к пожелтению листьев. Кроме того, было установлено, что ослабление роста растения ослабляет и рост корневой системы. В результате повышается влажность субстрата в корневой зоне. Также из-за дефицита отдельных элементов растение перестает производить энзимы, необходимые для развития корневой системы.
      Недостаток цинка и меди привел к увеличению величины плодов перца, но их количество значительно уменьшилось. Растения перца с дефицитом калия завязывали большое количество плодов, но их средняя масса была значительно ниже. Контрольные растения показали наилучший результат по количеству плодов и их средней массе.
      http://fruitinfo.ru
    • Автор: samura
      Вы путаете понятия.. 
      Осмотического давления у почвенного раствора не бывает. В общем, осмос- это одна из сил, которая участвует в транспорте веществ на клеточном уровне. Осмотическое давление возникает когда есть разность концентраций соление между межклеточным веществом и клеткой. Есть такой закон, точно формулировку не помну, смысл такой - разность концентратный солей между двумя растворами отделенными мембраной стремится выровняться. Т.е. если в межклеточном веществе концентрация солей меньше, то концентрация солей двух растворов будет выравниваться -  другими словами раствор из межклеточного вещества начнет поступать в клетки. разбавляя более высокую концентрацию солей в клетке - в клетке возникнет тургор - осмотическое давление. А если разница концентраций солей между двумя растворами будет слишком велика, в клетку поступит слишком много раствора - будет повышений тургор, который может привести к разрыву клетки, а механическое воздействие может спровоцировать разрыв клетке и целой ткани, т.к. клетка при высоком тургоре как перекаченный мяч. В университете преподаватель по химии, нам приводил такой пример, по поводу осмоса:
      Когда вы варите борщ, вам нужно что бы был вкусный бульон, поэтому, суп нужно солить в конце готовки, т.к. у воды концентрация солей ниже, и вся вкуснятика из мяса и овощей будет выходить в бульон пока концентрация не выровняются. А если вы отвариваете картошку в мундирах, то солить нужно в самом начале, т.к. нам не нужно что бы из картофеля выходили вещества, нам нужно наоборот, сделать концентрацию солей в воде выше чем в картофеле, что бы соль вошла в картофель.
      Я хочу посмотреть не было ли систематического пониженного ЕС.
       
Пользовательский поиск