Ty144

LED для рассадного отделения.

Оцените эту тему

18 сообщений в этой теме

Доброго всем.
Выкладываю свои наработки по применению LED в рассадном отделении.
Культура:томат и огурец.
Была изготовлена пара светильников на кетайских комплектующих.
Для простоты объяснений не буду указывать реальную мощность элементов а укажу мощность указаную торговцами:
1Вт отдельные диоды(450,520,620,660,740нМ) и матрицы по 30Вт(400nm~840nm) обозваные полноспектральными.post-3383-0-82112900-1448547959_thumb.jp
Дя рассады томата:
Соотношение кр/син(660/450) для первых 30 дней жизни рассады 1:1
Потом включались отдельные линейки из кр/инф.кр( 620/660/740/850) соотношение 1/2/1/1 , что бы довести соотношение кр/син до 1:4.
По мере роста рассады светильник поднимался с помощью вот такого:post-3383-0-12959500-1448547722_thumb.jp
И добавлялся свет от матриц 30Вт(+ветродуй с радиатором)через линзу(линза не давала "распылять" свет по сторонам),концентрируя почти весь над площадью рассады.
Итого получилось по максимуму 90Вт указаной кетайскими товарищами мощности на М2. Электрическая потребляемая естественно была меньше.
На такой спектр и соотношение из 50 сортов и гибридов только один кочевряжился- Томимаро Мучо.Это выражалось темно фиолетовой окраской нижних 2х 3х листьев и их скручиванием,но в целом и корневая и само растение получились хорошими.Все выжили и дали хороший урожай в пленочном балагане.
post-3383-0-78325200-1448554948_thumb.jppost-3383-0-34085200-1448554971_thumb.jppost-3383-0-36329500-1448554999_thumb.jp 

 Добавил формулу расчета молей.

RASCHET mole!!!! 660nM.pdf

Изменено пользователем Ty144
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Соотношение кр/син(660/450) для первых 30 дней жизни рассады 1:1
Потом включались отдельные линейки из кр/инф.кр( 620/660/740/850) соотношение 1/2/1/1 , что бы довести соотношение кр/син до 1:4.

Попробуйте вместо переключения светодиодов регулировать мощность ШИМом.

На ваших мощностях это легко достижимо.

IMHO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Все мои драйвера (ШИМ) стоят в IP65 корпусах.Что то городить не имеет смысла.По мере роста рассады светильник надо поднимать и для меня проще все коммутацией решить.Линейки по 30-40Вт,так что пересвета не будет.Ну а если и будет,то проще на пару см светильник приподнять.Рассаду проверил,веревочkу потянул на два щелчка,кнопочку нажал и усе.

Каждый делает так,как ему удобней.У меня от дивана до рассадного всего то 15м.Не влом и задницу оторвать. :) Заодно типа фитнес.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Все мои драйвера (ШИМ) стоят в IP65 корпусах.Что то городить не имеет смысла.По мере роста рассады светильник надо поднимать и для меня проще все коммутацией решить.Линейки по 30-40Вт,так что пересвета не будет.Ну а если и будет,то проще на пару см светильник приподнять.Рассаду проверил,веревочkу потянул на два щелчка,кнопочку нажал и усе.

Каждый делает так,как ему удобней.У меня от дивана до рассадного всего то 15м.Не влом и задницу оторвать. :) Заодно типа фитнес.

Вы правы. Ключевой момент Удобней.

Просто мо моим вариантам используются стабилизаторы напряжения.Они дешевле и распространенней.А к ним уже по низковольтной стороне подключается драйвер с регулировкой мощности светодиодов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разговаривал давеча с представителем одной знаменитой фирмы.Так тот посоветовал подождать чуток:мы разобрали лампу и скопировали ,только в другом корпусе.Но будет мощнее и в 2а!!!! раза дешевле.С такой же гарантией.

 А теперь инфо:

Соотношение спектров для выращивания салатов и беби лифа:

B-10%

G-20%

R-60%

IR-10%

Соотношение указано по количеству кристалов,в молярном соотношении будет естественно другое.Но это уже не особенно важно,так как для практики уже не так интересно.Кому надо-пересчитают.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Разговаривал давеча с представителем одной знаменитой фирмы.Так тот посоветовал подождать чуток:мы разобрали лампу и скопировали ,только в другом корпусе.Но будет мощнее и в 2а!!!! раза дешевле.С такой же гарантией.

 

Весело ребята живут.

 А теперь инфо:
Соотношение спектров для выращивания салатов и беби лифа:
B-10%
G-20%
R-60%
IR-10%
Соотношение указано по количеству кристалов,в молярном соотношении будет естественно другое.Но это уже не особенно важно,так как для практики уже не так интересно.Кому надо-пересчитают.

 

Напрямую по цифрам не сосем похоже с Illumitex

Надо через моли посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Светильник был другого производителя.Назвать не могу пока.Не хочу подставить антиглобалистов. :) Но видел результаты-все растет луче чем под люмками.Зелень коренастая,невытянутая.Самый тот размер и товарный вид.

Цель сего была сменить люмки,так как тепла от них много и регулировать микроклимат сложнее.Да и по потреблению электричества тоже не камильфо.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброго всем.
Выкладываю свои наработки по применению LED в рассадном отделении.
Культура:томат и огурец.
Была изготовлена пара светильников на кетайских комплектующих.
Для простоты объяснений не буду указывать реальную мощность элементов а укажу мощность указаную торговцами:
1Вт отдельные диоды(450,520,620,660,740,850,940нМ) и матрицы по 30Вт(400nm~840nm) обозваные полноспектральными.attachicon.gifLEDMatrix.jpg
Дя рассады томата:
Соотношение кр/син(660/450) для первых 30 дней жизни рассады 1:1
Потом включались отдельные линейки из кр/инф.кр( 620/660/740/850) соотношение 1/2/1/1 , что бы довести соотношение кр/син до 1:4.
По мере роста рассады светильник поднимался с помощью вот такого:attachicon.gifs-l140.jpg
И добавлялся свет от матриц 30Вт(+ветродуй с радиатором)через линзу(линза не давала "распылять" свет по сторонам),концентрируя почти весь над площадью рассады.
Итого получилось по максимуму 90Вт указаной кетайскими товарищами мощности на М2. Электрическая потребляемая естественно была меньше.
На такой спектр и соотношение из 50 сортов и гибридов только один кочевряжился- Томимаро Мучо.Это выражалось темно фиолетовой окраской нижних 2х 3х листьев и их скручиванием,но в целом и корневая и само растение получились хорошими.Все выжили и дали хороший урожай в пленочном балагане.

 Добавил формулу расчета молей.

 

Садись, тебе двойка.

 
Энергия фотона то может и правильно посчитал, но не посчитал потери в самом чипе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для полной светокультуры без зеленого нельзя. Не будут нормально вырабатываться каротиноиды - зелень будет фиолетово темно-зеленая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дитто работает на концерн и поэтому ничего конкретного по конструкции не скажет.Зачем резать курицу,несущую золотые яйца? Я с большим уважением отношусь к его работе и по хорошему завидую.

 Но с моей точки зрения красивее было  бы не" двойки ставить",а сказать:"ребята,не могу -корпоративная тайна." И все.Больше нет вопросов.Ни чего личного.А не уходить от ответа.

А то как получаеться-человек оперирует всякими шарами Ульбрихта,а задаешь вопрос:"а какой спектр и соотношение?"Получаешь ответ:"ребята я реально не в курсе".Ну или вопрос остается неотвеченный:


 Конечно проще двоечником обозвать.Да ладно,никогда и не был отличником БпП.

ИМХО и всем Peace.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут как раз спектр света менее значим, чем его количество. Растения не поглощают только хлорофилом, есть ещё много пигментов которые переизлучают в нужном спектре. Вот в производстве и меряют ваттами, а не нанометрами. Не заморачивайтесь теорией, пробуйте на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Садись, тебе двойка.

 

А судьи кто? (с)

 

Энергия фотона то может и правильно посчитал, но не посчитал потери в самом чипе

 

Потери  в чипе это уже индивидуальный расчет. В зависимости от бренда.

Соответственно и считается в каждом случае индивидуально.

Power мощность потребляемая

Radiant power мощность излучаемого светового потока

Разница преобразуется в тепло.

Вот и КПД или потери. Как не назови все равно убытки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А судьи кто? (с)

Потери  в чипе это уже индивидуальный расчет. В зависимости от бренда.

Соответственно и считается в каждом случае индивидуально.

Power мощность потребляемая

Radiant power мощность излучаемого светового потока

Разница преобразуется в тепло.

Вот и КПД или потери. Как не назови все равно убытки.

 

Вы не поняли что Ditto имел ввиду.

 

Красный светодиод имеет падение 2.2-2.4в, на токе 300ма это получится 0.64-0.68 вт потребляемой мощности.

Даже если учесть наивысший возможный КПД (у высших бинов CREE при 25 градусах на кристалле) 40%, то это будет не более 0.27 вт излучения с одного диода "одноваттного".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не поняли что Ditto имел ввиду.

 

Как вы поняли что я не понял?

 

Красный светодиод имеет падение 2.2-2.4в, на токе 300ма это получится 0.64-0.68 вт потребляемой мощности.

Даже если учесть наивысший возможный КПД (у высших бинов CREE при 25 градусах на кристалле) 40%, то это будет не более 0.27 вт излучения с одного диода "одноваттного".

Вы считаете что от добавления слов изменится КПД?

Изменено пользователем 13amator
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вы поняли что я не понял?

 

Вы считаете что от добавления слов изменится КПД?

Ditto писал насчет приложения в PDF, там как раз в расчетах потребляемая мощность.

Я указал, что у китайских "одноваттных" светодиодов еще хуже, там нет даже заявленной потребляемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ditto писал насчет приложения в PDF, там как раз в расчетах потребляемая мощность.

Я указал, что у китайских "одноваттных" светодиодов еще хуже, там нет даже заявленной потребляемой.

Китайцы разные.

Заявляют.post-4458-0-64828700-1456399667_thumb.pn

И что действительноpost-4458-0-43202800-1456399741_thumb.pn

Три светика последовательно."3W"

Спросил про фотометрию.

Пока отморозились.

Изменено пользователем 13amator
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прислали мне недавно 10 Вт леды. Надо "поиграться", а то ж от коллег отстаю))

Думаю, как бы определить их "КПД". Аппаратуры "хитрой" у меня нет.

Если сделать так: посадить ЛЭД и какой то нагреватель на радиатор, включить на полную ЛЭД -- напряжение около 10В и ток 1А, выждать время, замерить темп. радиатора Тр. Затем откл. ЛЭД и включить нагреватель и, регулируя мощность довести темп. радиатора до Тр (до прежней).

Получим одинаковое значение выделяемой тепловой мощности на ЛЭД и на нагревателе. Подводимая электрическая мощность к ЛЭД будет больше (на величину излучаемого света) чем к нагревателю. По этой разнице и поститать "КПД".

Как думаете?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное предложение.

Совсем неожиданной ход.

Имеем две составляющие, свет и тепло.

Знаем мощность и одну составляющую простейшей математикой получаем недостающую.

Если по умничать то надо про точность разговор поднимать.

Но по любому это намного лучше Китайского утверждения что у меня в магазине самые лучшие о одновременно дешевые светики.

Если обратите внимание, то посоветую включить сразу несколько одновременно.

Статистическая погрешность уменьшится.

Фотометрия у меня тоже не своя, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Марите
      Фирма Валоя опубликовала заметку о влиянии светодиодного досвечивания на здоровье людей.
      Переводить некогда, но ввиду важности темы копирую ее здесь полностью на английском.
       
      The effect of LED grow lights on human health
      The rapid increase in the use of LED technology for horticultural lighting applications has also raised discussions regarding the potential human health risks compared to legacy lighting solutions. This is somewhat due to the differences in visual appearance (colour and intensities) of the light in such applications.
      At a high enough intensity, any type of light regardless of the source, has the potential to harm the eyes or skin through prolonged thermal exposure or photochemical effects of ultraviolet, blue light &/or infrared emissions. Shorter wavelength, higher energy blue light (400nm and 500nm) can cause retina damage through a combination of photochemical action and high intensity. Higher concentration light sources will provide more direct energy and a higher risk. For example, staring at a clear blue sky (scattered blue light) is a low risk, while looking directly at the sun can begin irreversible damage almost immediately.
      Prolonged direct viewing of bright light sources must always be avoided, especially at short distances. In practice, nobody voluntarily spends any significant time looking directly at an intense light source. Common sense and the natural human instinctive aversion reaction (we instinctively shut our eyes or look away) means that prolonged direct exposure of the eye to a potentially damaging light source will be avoided.
      Like other lighting technologies, LED grow lights must be checked for photobiological safety according to EN 62471 – the standard for photobiological safety of lamps and lamp systems. This includes thermal and blue light analysis in the spectral range is 200nm to 3000nm. EN 62471 exposure limit classifications represent conditions under which it is believed most people may be repeatedly exposed without adverse health effects. It should be noted that the classification only indicates potential risk. Depending upon use, the risk may not actually become a real hazard.
      When it comes to human visual perception, what is often forgotten is that “traditional” light sources were never designed or intended specifically for horticulture applications. Historically, artificial light has always been optimised for human visual benefit. LED grow lights on the other hand are specifically designed for the benefit of plants and thus sometimes appear strange to human eyes. Valoya LED grow lights are true wide spectrum lights, meaning they contain bits of all colours from the spectrum, including outside the PAR area, just like the sun. Because of this they appear from white to soft pink which makes them pleasant to work under and makes identifying the colour of plants underneath them easy. A cheap alternative to that, which most LED manufacturers opt for, is using red, blue and white LED chips which result in a strong, piercing pink color, unpleasant to human eyes. In terms of health effects, Valoya LED grow lights are not blue dominant and are classified in the no-risk or lowest risk group.
      The eye is a complex organ that naturally tries its best to compensate for varying lighting conditions, and LED grow light spectra may not always appear “natural” to humans. If lighting conditions for the human eye change (e.g. going from a LED lit growth environment to natural daylight), colour perception may be temporarily affected while the eye adjusts. This is natural and should not be misinterpreted as possible “damage” from exposure to LED light.
      In conclusion it can be said that commercially available LED light sources (for horticultural or other applications) can be considered human safe when designed, installed and used in accordance with the applicable standards, regulations and manufacturer’s instructions. Overall, in terms of photobiological safety, LED grow lights have similar characteristics to those of any other lighting technology.
      Photo credit: Valoya

      02/22/2017 - Valoya Research Team
Пользовательский поиск