Войти  
Подписка 0
igorsamusenko

Полив маленькими дозами

Оцените эту тему

23 сообщения в этой теме

Игорь Самусенко

Неужели никто из 117 посетителей сайта, просмотревших эту запись не сталкивался с такой проблемой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сталкивался.

Только ответить нечего.

Именно такими микродозами 50 мл, кормлю огурец,хотя причина другая. Не качество матов, а отсутствие хорошего насоса и "дохлые" капельницы.

Огурец рос и развивался хорошо, активно плодоносит.

Хотя мне и сравнивать не с чем.

Допускаю, что "вопросы о недомоганиях огурца" могут быть связаны с подобным поливом и состоянием корневой системы.

Не думаю, что подобный безграмотный ответ может кому-то чем-то помочь, особенно Вам.

Исключительно, из соображений "прервать заговор молчания".

Из 117 просмотров - десяток отнимите, регулярно рассматриваю Ваш томат.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Спасибо, уже веселее! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, извините, вопрос не к теме, кукую минеральную вату вы использовали?Вопрос не праздный,собираюсь открывать теплицу, субстрат, минвата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Написано "паргро", но там, по-моему, обычная стекловата! Поляки нам удружили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормальная минвата "паргро"- и совсем не стекловата...Странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

ты бы посмотрел на неё - комочками что-то натолкали в мешки, одно название...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Для начала берите Гродан у Куренина. Самая технологичная вата. Наши понадеялись на опыт работы и взяли подешевле, а дешевая рыбка - поганая юшка. Сейчас идет перерасход удобрений, потому что приходится больше поливать. Скупой платит дважды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43.12 КБ В этом сезоне качество минеральной ваты такое плохое, что приходится поливать дозами по 50 мл/ед, иначе не удержать необходимых параметров электропроводности в мате. Вата бесструктурная, жесткая, грубоволокнистая, рыхлая, отсутствует горизонтальное расположение волокон. Слабая водоудерживающая способность. Скорее всего подсунули отходы производства. При таком режиме мат более влажный в течение дня и уменьшается на 3-5 % дренаж. Каковы могут быть негативные последствия от полива такими микродозами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно выращивать на чем угодно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

...но хочется больше и с меньшими затратами! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, негативные последствия, на мой взгляд, следующие - низкое количество кислорода в растворе, потому что поливаете практически тем что есть в трубах, раствор там нагревается полив происходит слишком тёплым раствором (если конечно Вы не поливаете постоянно и поток раствора идёт тоже постоянно). Выход? СЛожно сказать, возможно перекись водорода, как то может добавить кислорода, но это очень иллюзорно и я лично мало в это верю. Совмещайте поливы, что бы они шли один за другим и "выгоняли" раствор из труб.

Вторая проблема - переувлажнение, особенно в зоне под капельницой. Возможны проблемы с корневой и заболеваниями оной. Применяйте стимуляторы этамоны всякие.

Попробуйте перставить капельницы из кубика - между кубиками. я не уверен, что это поможет, но может на одной грядке и постмотреть что выйдет из этого. По идее, такое выгодно делать когда по две каперльны на кубик (два растения там), для более равномерной влажности мата

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы так - была бы уже давно претензия в адрес поставщика, а так значит всех устраивает сложившаяся ситуация - и по урожайности, и по качеству минваты - а что не видно было качества при получении и при прорезывании отверстий, как под кубик, так и дренажных? Это не отмазка... Или же слабая, очень слабая....Можно было бы не слабо бабла срубить, или же на осень набрать кубиков.... с пробками и бамбуком. Просто ха-ха, друг. К чему обиды на минвату. МОЖНО ВЫРАЩИВАТЬ НА ЧЕМ УГОДНО!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что угодно,и где угодно, и как угодно и кто  Wink угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На малообъемной стекловате, проблемы с кислородом не может быть по определению. Пакет с субстратом вполне воздухопроницаем. То, что попался некачественный субстрат. это вопрос другой. Видимо искали что подешевле?

Ну а частый полив малыми дозами - это отлично для растений. Чем более стабильно поддерживается уровень влажности в субстрате, тем более бесстрессово растут растения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могет Могет. Есчо как могуть быть проблемы. А частый полив малыми дозами приводит частенько к ОООчень значительной потере урожая.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Так и не дождавшись совета, прошел весь путь сам методом проб и ошибок. Прошел месяц как поливаю дозами по 50 мл и уже вижу неблагоприятные последствия - с наступлением высоких дневных температур просто стало не хватать воды корням, сдвинулся баланс в сторону генерации, появилась вершинная гниль, в обеденные часы потеря тургора. Сделал вывод, что минимальная доза должна быть 80 мл как и рекомендовано технологией капельного полива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

В том тот и дело, что не посмотрели, доверяя 3-х летнему поставщику. Шас сфотографирую и выложу, увидишь разницу. Отсутствие горизонтальной направленности волокон привело к тому, что корень практически сразу ушел в мат, не было заплетения корнями верхнего слоя мата. Ха-ха!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была пасмурная зима-весна и много поливал. Наверное... плюс неактивный климат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Да, вот о переувлажнении это правильная мысль, спасибо! На этамоне и выскочили кое-как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Да, поливал больше нормы, потому что росло ЕС в матах и дренаже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та отож... А надо было рвать мешки и смотреть на развитие корней в твоей "минвате" - может бы что-нибудь и увидел, как развиваются корни и качество минваты бы определилось раньше. Этамоны и радифармы бы помогли, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь Самусенко

Вот это нормальная вата, видна слоистая структура

50.03 КБ

а вот такой она быть не должна

50.42 КБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск