Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Бактериоз томатов

Оценить этот вопрос:


grower

Вопрос

и не только сосудистый бактериоз, но и фузариум... ЖЕСТКИЙ (жестокий) карантин. После появления первых больных растений - ВЫРЕЗАТЬ по ходу движения работы с культурой в ряду минимум 10 здоровых растений. ДАлее?

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Интересно было бы прочесть...,хотя что то мне подсказывает, потребуется перевод.а мой английский ниже ватерлинии,но программы и словарь..да и не Шекспира в конце концов переводить...

Ссылка на комментарий
  • 0

● делюсь опытом ●

54 Вестник овощевода ● 2 / 2012 ● www.gavrish.ru

Хочу рассказать о своем опыте защиты томата от бак териоза, надеюсь, что опыт агронома-практика будет полезен читателям журнала.

В 2010 году впервые за 9 лет работы в хозяйстве я столкнулся с проблемой бактериоза томата при выращивании одного из гибридов этой культуры на площади 2 га. Приведу хронику борьбы с заболеванием.18 февраля на гидропонной культуре томата замечено увядание первого растения. За неимением препаратов для профилактической обработки при-

шлось объявить жесткий карантин. Руководство хозяйства обещает закупить Фитолавин и Фитоплазмин, как только появятся средства. К сожалению, они

появятся только в апреле, т.е. ждать было уже невозможно — бактериоз прогрессировал с каждым днем. Пришлось взять в долг 20 кг медьсодержащего препарата Азофос 65% и начать

серию некорневых обработок растений 0,5%-ным раствором с интервалом 7 дней. Уже после второй обработки степень поражения растений значительно снизилась. По неопытности по-казалось, что достигнут положительный результат, ведь выпады растений от болезни сократились во много раз. Однако Азофос быстро закончился, а проблема осталась. Все дело в том, что при практикуемой в нашем хозяйстве

гидропонной системе выращивания дренаж, стекая по пластиковому лотку, попадает через дренажные отверстия в другие маты, перенося инфекцию к здоровым растениям.

Как и обещало руководство, с прибыли закупили Фитолавин и Фитоплазмин, но при всей эффективности этих препаратов их применение оказалось недостаточно действенным. Поэтому я был вынужден использовать препарат Виркон С как для некорневой обработки по листьям в 0,3%-ной концентрации, так и подавал (вручную)

0,15%-ный рабочий раствор в кубики зараженного мата, чтобы частично сдерживать развитие бактериозов, при этом вырезал больные растения и

место среза присыпал неразведенным препаратом Виркон С. К концу вегетации (15 ноября) гибель растений от бактериозов была чуть больше 10%.

В 2011 году перед началом нового оборота конструкции теплиц обработали 2%-ным раствором препарата Виркон С. В теплицы высадили другой

гибрид, который абсолютно не поражался бактериозом в 2010 году. Но от гибрида, культивируемого в предыдущем году, по причине его пластичности

полностью не отказались и в 2011 году высадили его на площади 1 га.5 февраля 2011 года на растениях этого неустойчивого гибрида

вновь обнаружили признаки поражения бактериозом. В наличии оказался лишь препарат Фармайод (10%),причем всего 5 л. Обработки по листу

0,04%-ным рабочим раствором этого препарата проводил каждые 10 дней,но зараженные растения продолжали появляться. Возникла идея: подливать Фармайод под корень, ведь, попадая в растение через корневую систему и передвигаясь по сосудам, протравитель будет действовать бо-

лее эффективно, чем при обработке по листьям. Однако с определением концентрации раствора для обработки возникли трудности, так как в ре-

комендациях указаны дозы только для некорневых обработок. Решил порвисти эксперимент. Начал с 0,04%-ной концентрации рабочего раствора,

подливая по 100 мл в кубик. Через неделю после обработки растения выглядели превосходно. Испытал еще две концентрации — 0,05%-ный и

0,06%-ный раствор Фармайода и две нормы внесения раствора препарата под растение в мате — 100 и 200 мл. Всего в опыте получилось 4 варианта

(с разной концентрацией препарата и объемом подливаемого рабочего раствора) и 4 мата. По истечении 7 дней и далее опытные растения внешне не

отличались от остальных, и я решил пролить (вручную) каждое растение во всех матах на проблемных рядах 0,06%-ным рабочим раствором по

200 мл в кубик (800 мл в мат). Какова же была моя радость: в течение двух недель после подлива не было ни одного выпада растений. В то же

время в матах, где раньше были удалены зараженные растения, вновь появился бактериоз на оставшихся экземплярах. Тогда пришло понима-

ние, что нужно полностью утилизировать зараженные маты вместе с пока еще внешне здоровыми растениями. Далее стал профилактически проли-

вать (через систему капельного полива) Фармайодом маты с неинфицированными растениями с интервалом в 7-10 дней уже 0,07%-ным раствором

по 200 мл в кубик. После четвертого подлива сделал перерыв в три недели и снова пролил только два раза в той же концентрации с интервалом 7 дней.

После проведенных мероприятий ни одно растение не погибло от бактериоза! Всего пострадало от бактериоза не более 50 растений неустойчивого

гибрида. Результат радует: ведь на конец оборота, казалось бы, когда-то обреченные на гибель растения отдали плановый урожай, а если в новом

обороте появится бактериоз, то у меня против него уже имеется эффективный и сравнительно дешевый способ защиты.

Желаю всем богатых урожаев. ●

Комментарий специалиста фирмы «Агробиотехнология» В.Н. Юварова

Опыты с применением препарата Фармайод против бактериоза томатов я

проводил в 2005-2006 годах. Концентрация рабочего раствора в них была

0,06-0,07%, доза препарата при внесении с капельным поливом составляла

2-2,5 л/га. Эффект был неплохой, поэтому я рекомендую этот препарат в си-

стеме защиты томата от бактериозов, совместно с препаратами Фитолавин,

Фитоплазмин, биопрепаратами. Хороший результат получили в станице

Кривянская Ростовской области, когда вносили препарат Фармайод в дозе

25 мл на 1 сотку с капельным поливом, затем в течение 3-5 дней примененя-

ли биопрепараты Алирин-Б+Гамаир (25 таб+25 таб на 1 сотку).

Бактериоз томата — не приговор В.А. Поцепей, агроном по защите растений

Е-mail: vita.fito@mail.ru Вестник овощевода ● 2 / 2012 ● www.gavrish.ru 55

● делюсь опытом ●

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Интересно бы узнать название устойчивого гибрида томата.

И еще интересно, какая концентрация йода в конечном счете может быть фитотоксична? А то ведь и переборщить недолго...

Ссылка на комментарий
  • 0

45.07 КБ Тема сосудистого бактериоза томатов, вызываемого бактерией Pseudomonas, по-моему, ещё не поднималась на сайте отдельной темой. Бактериоз практически неизлечим, можно лишь сдержать развитие строжайшим карантином, антибиотиками, антибактериальными средствами, но и они не всегда эффективны. Используется в основном фитолавин и виркон в сочетании с медьсодержащими препаратами. В этом году в Украине, по сведениям, бактериоз - один из самых существенных факторов, снижающих урожайность томатов. Есть комбинаты практически завершившие культуру в связи со значительным прогрессированием болезни. У меня уже выпады составляют более 4%. И тенденции к снижению пока не наблюдается. Как в России обстоят дела с этим заболеванием? Чем лечите, что предпринимаете для профилактики?

P.S. В этом году закрыли почву двумя пленками, бактериоз практически на нуле. Есть прогрессирующий очаг на одном гектаре, но это как небо и земля по сравнению с прошлым годом!

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

В этом обороте закрыли почву двойной пленкой и бактериоз сократился где-то на 90%. Если в прошлом году полностью выпало к концу оборота 2 га из 6-ти, то в этом всего 1,5 тысячи растений на весь комбинат.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Это плёнка не одним слоем а двумя. Если поверх одного слоя положить сразу другой и\или сразу накрывать двойной плёнкой.

Чисто механическая прочнойсть увеличена в два раза.

Думаю, где то так.

Или Вы спрашивали вообще, как это почву плёнкой накрывать? Так они выращивают на малообъёмном субстрате, который кладут не на грунт, а на плёнку.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Может под двойной подразумевается черно-белая пленка, но все равно как это могло уменьшить выпадение растений ?Болезнь ведь передается от растения к растению , как пленка сдерживает развития бактериоза?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Плёнка предотвращает попадание инфекции из грунта в субстрат.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Аскар Ахатов

Сомневаюсь я. Надо искать другую причину. Скорее всего персонал стал работать с пониманием, своевременно удалять больные растения или уменьшилось травмирование и увлажнение растений.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

А я тоже думаю, что не всё зависило именно от покрытия двойной или одинарной плёнкой.

Я просто попытался объяснить, что возможно, имел в виду Игорь Самусенко. :)

Хотя...... :)

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Hortydaily пишет о способе борьбы с Xanthomonas hortorum pv.pelargonii



http://www.hortidaily.com/article/1612/Report-Efficacy-of-AquaHort-system-against-Xanthomonas


Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

А вот еще одно любопытное сообщение голландцев (на голландском) http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=95481



В данном случае речь идет о том, что создавая в воздухе овощехранилища повышенное содержание СО2, удается задерживать рост бактерий, вызывающих порчу продуктов. А ведь мы в теплицах часто (если не постоянно) держим повышенные концентрации СО2.



Аскар Камбарович, Вам не попадались исследования на тему, как подкормка СО2 влияет на распространение бактериозов томата в теплице?


Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый вечер.



Помогите пожалуйста разобраться, ситуация следущая.



В прошлом году в первом обороте в грунтовой теплице были вспышки бактериоза, всего процентов 5-10%. На второй оборот там была зелень, в этом году в первом обороте капуста. Можно посадить томат (много осталось  как раз на эту теплицу) после капусты или не стоит? 


Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Если доступен Фитолавин, то я бы рискнула. Просто надо внимательно следить за растениями и вовремя принимать меры. И работать очень аккуратно при проведении всех работ по уходу за растениями.


Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день!!! второй год борюсь с этой заразой, практический опыт показало что фармайод и фитолавин врк очень эффективно работают против бактериоза. Перед посадкой кассеты с рассадой окунули в фитолавин 0,2%, полив после посадки фармайодом 0,5%.


Ссылка на комментарий
  • 0

В Турции на грунтовых теплицах перед посадкой второго оборота обильно поливают и потом застеляют землю пленкой. Так держат около 2 месяцев. Как вы думаете, эффект против бактериозов будет? 


Ссылка на комментарий
  • 0


Добрый день!!! второй год борюсь с этой заразой' date=' практический опыт показало что фармайод и фитолавин врк очень эффективно работают против бактериоза. Перед посадкой кассеты с рассадой окунули в фитолавин 0,2%, полив после посадки фармайодом 0,5%.



[/quote']



Фармайод 0,5% - не много ли? Может 0,05%?


Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Наткнулась в сети на голландскую информацию. Полагаю, для Аскара Камбаровича это не новость, но, возможно, молодым специалистам это может быть интересно. Перевела в сокращенном виде.

"Интенсивные исследования проливают свет на источники инфекции Clavibacter

Чтобы разобраться в случаях вспышек бактериоза, вызываемого Clavibacter-ом, все чаще применяются современные методы молекулярного анализа ДНК. Как известно, вспышки бактериального увядания наносят очень серьезный ущерб производителям томатов, поэтому очень важно определить источник инфекции. Исходит ли она из инфицированных семян или попадает в теплицу иными путями?

Годы исследования ДНК

Анализ на Clavibacter включает два этапа: выявление и подтверждение наличия возбудителя и поиски (исследования) источника инфекции. Последнее происходит на уровне ДНК. Голландская Генеральная инспекция службы качества садоводства Naktuibouw  уже более 10 лет применяет методы молекулярного анализа ДНК (как они выражаются «отпечатки пальцев) для определения источника инфекции Clavibacter. Метод 'AFLP' позволил отследить источники первоначальной инфекции Clavibacter в большом количестве случаев вспышек бактериоза на томатах. Они исходили из двух партий семян одного поставщика.

 

Лаборатория Naktuinbouw собрала более 800 изолятов Clavibacter, для которых идентифицированы профили AFLP, что уже образует значительную базу данных. Помимо этого в лаборатории Naktuinbouw созданы коллекции изолятов и профили AFLP ряда других патогенов, которые могут распространяться с семенами.

 

В течение вспышки бактериоза в Голландии в 2007 году стало ясно, что существующие в то время методики определения Clavibacter были недостаточно достоверны. В некоторых случаях инфекция не была обнаружена в партиях, содержащих инфицированные семена. Это привело к улучшению методик тестирования, работа велась в сотрудничестве с селекционными фирмами и NVMW (МГ:объединение по социальному сотрудничеству профессиональных работников – очень интересная общественная организация, одной из задач которой является перенос и распространение знаний). Были разработаны новые питательные среды и новые ПЦР-праймеры, позволяющие более точно определить наличие инфекции Clavibacter в семенах. Этот метод был признан в качестве Европейского стандарта для определения инфекции Clavibacter в семенах. Сейчас он применяется во всех странах ЕС в экспертных службах по защите растений и обеспечивает высокий уровень уверенности обнаружения. Это значит, что инфицированные семена не попадают к производителям и не могут вызвать вспышку заболевания. Этот стандарт был разработан Бельгийским институтом исследований по сельскому хозяйству и рыболовству (ILVO) в сотрудничестве с лабораторией Naktuinbouw, Голландским официальным органом по продовольствию, Французским GEVES (национальная организация по селекции, семеноводству и сортоиспытанию) и рядом селекционных фирм.

Несмотря на эти достижения, все еще не всегда возможно точно установить источник инфекции. Однако микробиологические и молекулярные методы находятся в постоянном развитии, поэтому шансы вовремя выявить наличие инфекции становятся все выше и выше. Лаборатория Naktuinbouw играет значительную роль в международном сотрудничестве по разработке новых, еще более точных методик. Продолжение исследований необходимо, как в направлении аналитических методик, так и способов предупреждения распространения инфекции."

Источник: http://www.hortidaily.com/article/18962/Intensive-research-takes-closer-look-at-persistant-Clavibacter

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Naktuinbouw финансово поддерживается ведущими селекционными кампаниями Голландии, и в этой области (диагностика фитопатогенов) они забывают о конкуренции между собой. Нашим бы так научиться :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.