Перейти к содержанию
ЛиС

Изобретение велосипеда

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

В этой теме попытаемся обсудить и рассмотреть все попытки "Нашего ответа Чемберлену" (разработки своих исконно-русских, ну или исконно-китайских конструкций теплиц).

При этом постараемся по-возможности обойтись без одного только теоретизирования.

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

Вот, что говорят в отзывах о "теплице Иванова" (вегетарий)

http://teplicnik.ru/obustrojstvo/solnechnyj-vegetarij.html

 

Альфред (16.05.2014, 22:56) ваш вегетарий НЕ работает!!!!!!!!!!!!!!!!!!это красивая сказка.когда на улице -10,внутри кое как с грехом пополам около нуля.про ночь и не говорю.без дровяной печи не обойтись-это уже точно.эл калорифером не получится.например,у меня около 30икв.м.надо не меньше 5 квт/ч.”подземное аккум-е тепла”-абсолютно нереальная вещь даже теоретически.эту сказку рассказывайте детям на ночь.если бы и на самом деле всё было бы идеально у господина иванова,он давно бы получил нобелевскую премию.причём трижды.это было бы огромный прорыв в сбережении тепла.не только теплицы но и дома и некоторые начали бы строить “лицом”на юг…есть некоторый эффект конечно.но не настолько.про баснословный урожай-то же самое…

Источник: http://teplicnik.ru/obustrojstvo/solnechnyj-vegetarij.html

 

Альфред (16.05.2014, 23:06) ну не вешайте лапшу а друзья!не работает ваш вегетарий.удержать тепло,напимер,даже теоретически не рально.максимум 2часа.и это при минус 10и.и только в солнечную погоду.принудительная вентиляция работает целый день.а вы говорите о каком то микроклимате.растения может и растут чуть быстрее.ну скажем процентов на 5.эл калорифер или тэны жрут энергию и беспощадно.так что без дровяной печи уж точно не обойтись…так что подземные трубы с вентилятором или без тоже крайне неэффективны-проверено

Источник: http://teplicnik.ru/obustrojstvo/solnechnyj-vegetarij.html

 

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

А вот еще там же:

 

Юрий (27.10.2015, 09:06) Построил нечто подобное. Пристроил конструкцию из поликарбоната к стене дома. Правильно если длинная сторона по скату будет рассп-ся с востока на запад, как идет солнце. Столкнулся с проблемами: 1. ночью остывает (а это московская область), аналогично как и в пасмурные зимние дни. Пришлось частично по металлоконструкции изнутри проложить еще поликарбонат. Получилось как в оконной раме. Стекло с 2-х сторон. Но это не по всей длине. Затем вкопал 2 бака по 3000 литров и пропустил через них змеевик из труб, сделал так сказать гидроаккумуляторы. Очень эффективно стало держать тепло и земля действительно прогрелась. Установил тепловой коллектор на крышу дома. Теперь получаю тепло и для дома и излишки для теплицы. 2. сделал не на склоне (пришлось отсыпаться и поднимать немного уровень грунта). Сняв грунт проложил слой термоизоляции в виде полеуретана (типа пенопласта кто не знает). Сверху и снизу гидроизоляция. Оставил по тропинкам участки не изолированные для общения земли. Также потом переделал и вкопал в грунт трубы пропиленовые для дополнительного обогрева грунта в случае необходимости. Подключил через клапан к отоплению. 3. постоянно пересыхает грунт (доработал и проложил систему капельного полива). Под капельный полив вкопал 2 емкости в виде кубов по 1000 литров. Горловины по уровню грунта для обслуживания. Для добычи энергии сам сконструировал вертикальный ветрогенератор. Делал в принципе только для того, что отделив тепличку на 2 отсека – установил клетки с перепелами. Появилось и удобрение и доп. освещение и перепелятника и самой теплицы. Сделал вытяжку от перепелов в теплицу. Появилось доп. снабжение необходимой воздушно-газовой смесью. Поперли яйца от птичек. Лоханулся с грунтом. Нужно оч. тчательно к этому подойти. !!!СРАЗУ заполняйте питательным удобренным грунтом с черноземом!!! Добавьте на дно перепревшую траву или солому чтобы черви размножались сами. Мне пришлось потом частично менять грунт, завозить чернорзем, перелопачивать лишниз раза 3-4. Остальное допишу позже.

Источник: http://teplicnik.ru/obustrojstvo/solnechnyj-vegetarij.html

 

Т.е. по сути человек сделал "кашу из топора" :)

Обратите внимание, это один из немногих, кто хоть немного знал физику.

 

Какое вещество обладает максимальной теплоемкостью среди общедоступных веществ/материалов?

Правильно! Вода! Простая, банальная вода! А не земля, кирпич или тем более бетон или керамзит.Понятно, что это должны быть не жалкие объемы в виде баклажек с водой на полках :)

 

А в промышленных теплицах итак мы строим гигантский "буфер"?

Дорого? А в сравненнии с чем дорого? Если на аналогичную полезную площадь теплиц  и аналогичную  теплоемкость мы понастроим кирпичных/керамзитных/бетонных/земляных стен, то что дороже выйдет?

 

Я уверен, что такое "кирпичнобиовегетарийное" решение в сотню раз дороже обойдется (особенно если кирпичем выкладывать будем :))

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Я лично собираюсь аквариум у северной стены кособокой двухметровой высоты поставить с прозрачной южной стенкой.

А вот северная сторона аквариума - бетонная стена, за которой "скотный двор". Вот вам и тепло-аккумулятор, который обладает реальной способностью под лучами Солнца запасать тепловую энергию, в некоторой степени регулятор влажности и рыбка свежая...  

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Когда едешь по Китаю на поезде, в окно видны только поля и теплицы, ни одного необработанного клочка земли я не увидел. Теплицы там напоминают вегетарий, ориентированны с запада на восток, с северной стороны земляной вал или кирпичная стена. Никаких подземных труб и прочих накопителей тепла я не заметил. Зимой теплицы не работают, полиэтилен убран. Зато в каждом сельском доме с южной стороны пристроена конструкция из жердей и полиэтилена. Наверно для нагрева дома в дневное время. 

Ссылка на комментарий

Я лично собираюсь аквариум у северной стены кособокой двухметровой высоты поставить с прозрачной южной стенкой.

А вот северная сторона аквариума - бетонная стена, за которой "скотный двор". Вот вам и тепло-аккумулятор, который обладает реальной способностью под лучами Солнца запасать тепловую энергию, в некоторой степени регулятор влажности и рыбка свежая...  

Интересная мысль!

Только дороговато, конечно получится. Фермеру для заработка точно не вариант.

 

Я когда, думал сам теплицу строить, то предполагал по каждому ряду растений под каждым лотком (хотя какие еще лотки в фермерской теплице? Они ж дорогущщие для такого упрощенного уровня! :) , ну тогда между растениями, но тогда возникает вопрос, а где ходить? Впрочем возможны варианты решений, поездив по комбинатам, понял что в небольшой тепличке (до 1000м2) можно все из дерева сварганить, да и из той же пленки) создать некие емкости с водой. Причем задешево: взять да "спаять" из пленки :) и и снаружи для прочности обернуть в эдакую авоську/сетку, тоже не дорогую, например в такую, в которую картошку расфасовывают! :)

 

Хотя вот сейчас например посетила мысль, что если и получится такое осуществить (какое там давление полиэтиленовая пленка и швы выдерживать будут, да еще и светостабилизированную пленку  использовать тоже надо), в них же тогда водоросли буйным цветом распустятся! Тогда может туда хлорку или еще какое-либо "антиживое" вещество добавить (да хотя бы борной кислоты), но это чревато полагаю. Да и не факт, что поможет.

 

Так что какую-либо непрозрачную белую, черную или белочерную пленку использовать для создания импровизированных резервуаров или материалы используемые в строительстве прудов, но это будут уже совсем другие деньги. Т.е. "блажь" опять получится.

 

Есть такая штука - бутилкаучуковая мембрана. Применяется для строительства бассейнов и прудов. Склеивается элементарно - клеем, в отличии от полиэтиленовой мембраны, которую надо сваривать специальной сварочной машинки. Стоимость - 375 руб/кв.метр. Склеить из мембраны эдакий презерватив и вложить его в колодец из бетонных колец. В Вашем случае кольцо диаметром 1 м, высота 0,9, 8 колец - 7 метров, объём примерно 5 кубов, площадь боковой поверхности 22 кв. метра + 1 кв. метр дно, итого 23 кв. метра - 8,5 тысяч рулей.

 

Полиэтиленовую мембрану можно сваривать обычным промышленным феном - выставляется температура 250-300 градусов, два куска нагреваются в месте стыка горячим воздухом, причём раструб фена вставляется между листами, и прикатываются валиком с зубчиками. в принципе это обычная полиэтиленовая плёнка, только очень толстая - 0,8-1,2 мм (для сравнения -толщина обычной плёнки измеряется микронами). но это надо иметь большой опыт, чтоб хорошо сварить. а вот машинка варит очень крепко, но стоимость машинки измеряется в тысячах евро. а вот бутилкаучук просто мажется клеем и склеивается. к тому же ПЭТ-мембрана намного жёстче бутилкаучука. если из бутилкаучука действительно можно сделать большой "г4н90н", то из геомембраны получится скорее большая труба

 

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

Первая мысль, которая Вас должна была посетить: "каково там будет рыбе? Как плавать, как вода будет циркулировать, очищаться?  И как быстро (к какому часу) летом будет готов рыбный суп...  :lol2:  ".  Я подробно прорабатывал проект обустройства в здании 1450 м2 7 м высотой технологии УЗВ под осетровых и глубоководных. Все вопросы изучил вдоль и поперек. После этого все мои шальные мысли разместить ванно-трубы под подвесными лотками в теплицах тихо потухли...

Изучил все возможные варианты в привязке  к рыбным аквабионтам (в сысле кого выращивать). Вариантов не так уж и много.

Чем более выносливая рыбка - тем менее привычная и ценная она на рынке. Очень тонкая грань в качестве воды и обеспечении насыщенности ее кислородом. Наиболее выживаемые твари, как телапия - в нашей стране цену имеют приемлемцю, но спрос мизерный. Креветки, раки - все очень долго и сложно - не подходит для малых объемов и частых перепадов температур.

Лучше всего выращивать декоративку на продажу (пиранья, например) - кормить есть чем  :blink:  Проблем с нерадивыми работниками не будет... Покупатели сами приезжать будут. Где еще увидеть и тут же купить таких веселых "подружек"?!

У друга в офисе в аквариуме коллекция таких "бультерьеров" живет. Такое чувство, что они тоже в переговорах участвуют, если за ними внимательно наблюдаешь в ходе беседы. Реагируют на разных людей совершенно по разному.

Чувствуют страх и ложь, волнение. Когда  доводы в конфликтном диалоге исчерпаны, эти подруги становятся просто бешеными, такое ощущение, что им регулярно давали попрощаться с такими посетителями за руку... :mellow:   

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Ну это мы возвращаемся к тому, что "все в одном флаконе" решение негативно влияющие на каждый из компонентов и их функциональность :)

 

Думаю, что с "птичниками" в "привегетарийном пространстве" тоже все далеко не просто будет. Вернее осуществить нечто будет можно, но результаты будут далеки от современного птицеводства.

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

.Кстати вот тут на том форуме ребята рассуждают дальше о "проектировании" теплогидроаккумуляционной системы: https://www.forumhouse.ru/threads/280832/page-4

 

Прекрасно если Константин2 не отвергает и использует опыт Константина1. Разве он выдает его достижения за свои? Я с таким не знаком. Так за что его порицать? За то, что своим сайтом он популяризует многие идеи, выкладывая статьи на разнообразные темы? Если в них содержатся спорные моменты или даже откровенные ляпы, как совет уложить лист ПК вдоль теплицы, то оставим это на его совести. В лучшем случае можно ему написать, чтобы исправил. Думаю он скопировал эту статью в начале своей деятельности, не очень разбираясь в вопросе правильного использования поликарбоната.

Скажу больше. Общаясь с ним на его форуме по поводу теплиц и теплоаккумуляторов, вынес, что он построил свою первую теплицу 3-4 года назад. Первый вариант был действительно тот, что Вы указали. Он заложил 4-5 тон воды в канистрах и ПЭТ бутылках под теплицей, накрыл баннером. А сверху располагались высокие грядки. В последний год он переосмыслил полученный опыт, наработал собственную технологию и сильно изменил концепцию своего ТА.

Сейчас у него нет беспорядочной свалки водяных емкостей. Стоят только ровными рядами друг на друге 150-200 20л канистр с водой. Между ними оставлены небольшие проходы для циркуляции воздуха. Он гонит воздух большими вентиляторами из под конька вниз, а там у него работает 40 12В 120мм компьютерных вентиляторов, которые прогоняют теплый воздух уже между канистр с водой. Тем самым добился распараллеливания воздушных потоков и серьезной производительности по теплопередаче.
Высокие грядки присутствуют, но в них земля находится в тех же канистрах. Выяснив, что многим культурам, наподобие, огурцов и помидор земли достаточно 20-30л земли, он отказался от обычных сплошных грядок, засыпанных землей. Теперь у него вокруг каждого куста находятся канистры, наполненные теплой водой. Думаю, не надо объяснять какой выигрыш для урожайности это дает. Преимущества такой посадки еще и в том, что когда летом становится жарко можно вынести кусты в открытый грунт.
Так что теперь у него собственная уникальная технология создания ТА. Хотя может быть он ее или отдельные элементы где то позаимствовал. Разве это умаляет его достижения или мы будем осуждать его в этом случае?

 

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

Я вот правда, думаю: Интересно, а с какой скоройстью будет поглощаться передаваться это тепло? Безо всяких вентиляторов там разумеется. Как бы сделать так, чтобы поверхность соприкосновения водяной емкости с воздухом была максимальной и при этом оставалась дешевой эта емкость. Ну вернее, чтобы она не так уж и сильно дорожала. И вообще как это осуществить технически. Ну не змеевики же разные конструировать или там по принципу "коры головного мозга" или там эритроцитов каких, создавать емкости эти, а то ведь тогда можно вообще фанкойлы поставить и целую гидросистему нагородить, с ценой не меньшей, чем у водяного отопления, а может даже и большей :) .

Ссылка на комментарий

Ну это мы возвращаемся к тому, что "все в одном флаконе" решение негативно влияющие на каждый из компонентов и их функциональность :)

 

Думаю, что с "птичниками" в "привегетарийном пространстве" тоже все далеко не просто будет. Вернее осуществить нечто будет можно, но результаты будут далеки от современного птицеводства.

 

Несомненно, далеки! Яички и курятина, выращенная самостоятельно на нормальном комбикорме и пшеничке, на овощных остатках домашнего хозяйства - ни в какое сравнение не идет с промышленной, пахнущей больничкой фабричной.

Понимаете, о чем я?  Вырастите курицу сами, попробуйте. Вегетарианцем становиться точно не захочется. Проверено лично.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Несомненно, далеки! Яички и курятина, выращенная самостоятельно на нормальном комбикорме и пшеничке, на овощных остатках домашнего хозяйства - ни в какое сравнение не идет с промышленной, пахнущей больничкой фабричной.

Понимаете, о чем я?  Вырастите курицу сами, попробуйте. Вегетарианцем становиться точно не захочется. Проверено лично.

Тех, которых мы давно выращивали (лет двадцать назад), я помню их варить надо было часа три минимум. А они жесткие были все равно :)

 

Кстати, люди которые повыращивали бройлеров сами, сознают, что на вкус получается все та магазинная курица.

 

Т.е. здесь полагаю как с овощами:  все зависит от гибрида (а точнее породы) и от условий (и времени) выращивания.

 

А так, конечно, найти в соломе одно или парочку еще теплых яиц. Это все равно как клад найти. Но это удовольствие уже несколько другого не гастрономического рода :)

 

А вот крольчатина мне не нравилась особо никогда своя. По крайней мере в супе. Запах/аромат явно на любителя.

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

Кстати, вот люди тоже говорят, о чем и я:

 

По лидирующему накоплению тепла естественно была вода. Еще больше у раствора глауберовой соли но это другая тема. И там обсуждались вопросы как активировать большие объемы для отбора тепла из раствора глауберовой соли но не все сразу а постепенно. Естественно нужно было поделить ТА на секции а секции на канистры для эффективного отбора тепла. Люди черпали инфу везде и сейчас даже и не вспомнить кто и где применял канистры.
Итак вернемся к водяным ТА. Теплоемкость воды 4.18 кДж. 1 кубометр вес 1000кг (условно)
Преимущества водяного ТА в том что его можно легко трансформировать по потребности наполняя водой. Вода в емкости достаточно быстро и хорошо накапливает тепло за счет возникновения конвективных потоков. Объемы водяных ТА в канистрах по 20-30-50 литров удобны не только тем что имеют достаточно большие теплообменные поверхности но еще и легко можно располагать на стеллажах и наполнять водой. Пластиковые канистры не ржавеют и при небольших заморозках их не рвет. Недостатки -требуются большие количества канистр. Если где то на производствах используются большие количества материалов из канистр и халявных канистр много то как говорится сам бог велел.
Водяные ТА можно изготовить также из рукавов полиэтиленовой пленки 200 микрон и поместить в решетчатые корпуса и наполнить водой. Решетчатые корпуса можно разместить как вертикально так и горизонтально. Достоинства таких ТА дешевизна и простота при больших объемах. Недостатки при случайном повреждении пленки вся вода может вытечь и устроить потоп
ТА типа бассейна имеют самые большие недостатки в виде испарения с поверхности которые можно устранить путем масляной пленки на поверхности воды. А вот накачивать теплом можно только весь бассейн сразу.

 

И тут я вспомнил, как на всех комбинатах тепличных в огромных количествах по сути дела никому не нужные канистры из под кислоты!!! Вернее их вывозили компании поставщики, но по факту получалось, что они нам как-бы одолжение тем самым делали. И реально раздражали эти груды канистр. Мы их потом правда запалечивали и "степень разрухи" снижалась, но все-равно они раздражали.

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Вот еще один народный Кулибин – фермер Джастас Уолкер (у которого, между прочим, более 30 000 подписчиков на ютубе). Переехал из США и ведет ЛПХ в Сибири в поселке Такучет Красноярского края. Продает козье молоко, сыр - моцарелла, мясо, овощи.  Он не только тепло Солнца использует, но и теплоту животных для обогрева теплицы, и есть задумка использовать выделяемое тепло из «горения» навоза/компостных куч.

С  8 минуты про теплицу.

 

 

Интересный персонаж с нестандартным мышлением!



Зашел на его канал на ютубе, выбрал видео по количеству просмотров (самые популярные) и чуть-чуть залип - не обычный человек! Изменено пользователем samura
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Эх и если уж фантазировать в волю, я б еще позади теплицы фермерской, а стало быть - туннельной (расположенной с востока на запад) экран поставил (метра эдак четыре высотой) и покрыл бы его фольгой, ну или хотя бы известкой покрыл щит из досок и фанеры :)

 

Ну и понятное дело наклонил бы его слегка в торону теплицы.

 

Хотя, что-то мне подсказывает, что из высокой парусности его бы унесло первым же легким ветерком. А строить капстроение с фундаментом и перевязкой столбов стальной арматурой, было бы слшком дорого. Хотя можно тупо трубы в землю вбить...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Эх и если уж фантазировать в волю, я б еще позади теплицы фермерской, а стало быть - туннельной (расположенной с востока на запад) экран поставил (метра эдак четыре высотой) и покрыл бы его фольгой, ну или хотя бы известкой покрыл щит из досок и фанеры :)

А такое возможно, и реализовано, правда  для другой цели.

 

Фантазируем дальше :) 

Представим тепличный комбинат и такие зеркала в достаточном количестве установленные в  километре на возвышенности, таким образом, что отраженные лучи направляются на всю площадь теплицы.  Можно естественную ФАР увеличить прилично и не тратить такое большое количество энергии на досветку - уменьшить текущие затраты на газ.

Ссылка на комментарий

Как-то черезчур уж задорно смеется американец, фуфаечку дырявую заимел. Изобрел стиль?

Однако, он просто живет пока натуральным хозяйством, зарабатывая на своих подписчиках ;) 

 

Изобретение америкос присвоил себе довольно лихо... Это вообще не новшество никакое.

Всем известный прием. Предки это делали всегда. Землянки и погребы.

Что, это теперь новая сельская архитектура? Молодец, что малыми усилиями сделал все комфортно.

И сейчас можно встретить в России и в Украине при всех айфонах,  сортир в стиле в конце города "до ветру".

У тестя в г. Нягань Тюменской области после переезда семьи в 1984-м году, квартиру так им и не дали.

Путилов сманил снабжением заниматься и после перевода в Москву позабыл о многих своих переехавших.

Тесть три вагончика вместе "соединил", поставив их бетонных блоках на территории базы у косогора песчаного,

зашил по низу от ветра, запитал теплом от котельной производственной и жили там до начала перестройки.

После сделали склад, который недовольные соседи (производственники) засыпали сверху песком (с косогора).

В итоге в складе этом практически без отопления даже в лютые морозы была плюсовая температура.

Неоднократно был там с женой, даже новый год раз встречал. На улице - 37, в складе - +3- +5.

Возили продукты питания в 90-е в Нягань с Юга РФ. Фурами, самолетами, вагонами: фрукты, овощи, халву,

конфеты, молоко, муку, а в обратку с Севера на Юг - лес, металл, детские коляски, одежду, хоз.быт всякий.

Вот тогда я и совершенствовал свои навыки в части розничных продаж и психологии... когда огурцы возили

вагонами и они уходили за считанные дни, а за халвой очередь была больше сотни человек и ее приходилось

ночью фасовать, чтобы хоть как-то снять напряженку с очередями днем.

Погребы и картофельные ямы делали и наши бабушки. Глубина промерзания на Юге - 0,7 м.

В Нягани - вечная мерзлота. Там на этой глубине если не песок, то лед...

Зимой в Нягани строили ледяные городки. Когда на улице -25 и ветер, то внутри этих ледяных детских домиков

так тепло... :yes:

Ссылка на комментарий

Первая мысль, которая Вас должна была посетить: "каково там будет рыбе? Как плавать, как вода будет циркулировать, очищаться?  И как быстро (к какому часу) летом будет готов рыбный суп...  :lol2:  ".  Я подробно прорабатывал проект обустройства в здании 1450 м2 7 м высотой технологии УЗВ под осетровых и глубоководных. Все вопросы изучил вдоль и поперек. После этого все мои шальные мысли разместить ванно-трубы под подвесными лотками в теплицах тихо потухли...

Изучил все возможные варианты в привязке  к рыбным аквабионтам (в сысле кого выращивать). Вариантов не так уж и много.

Чем более выносливая рыбка - тем менее привычная и ценная она на рынке. Очень тонкая грань в качестве воды и обеспечении насыщенности ее кислородом. Наиболее выживаемые твари, как телапия - в нашей стране цену имеют приемлемцю, но спрос мизерный. Креветки, раки - все очень долго и сложно - не подходит для малых объемов и частых перепадов температур.

Лучше всего выращивать декоративку на продажу (пиранья, например) - кормить есть чем  :blink:  Проблем с нерадивыми работниками не будет... Покупатели сами приезжать будут. Где еще увидеть и тут же купить таких веселых "подружек"?!

У друга в офисе в аквариуме коллекция таких "бультерьеров" живет. Такое чувство, что они тоже в переговорах участвуют, если за ними внимательно наблюдаешь в ходе беседы. Реагируют на разных людей совершенно по разному.

Чувствуют страх и ложь, волнение. Когда  доводы в конфликтном диалоге исчерпаны, эти подруги становятся просто бешеными, такое ощущение, что им регулярно давали попрощаться с такими посетителями за руку... :mellow:   

Кстати насчет рыб, ведь многие тепличники ими прямо-таки бредят :)

Про аквапонику слышно регулярно.

И некоторые вон даже реализуют что-то:

Вот например фото из РоузХилла (16 га роз в Калужской области)(тоже из группы Сейм-Агро во вконтакте взял)

https://vk.com/wall-73072133_484

EcuiGsEwVLA.jpg

 

UTOQhqFc0EE.jpg

 

YIjuA09xqx8.jpg

 

К слову сказать это тоже оказывается совсем не "аквапоника".

 

Просто инвестор один и тот же (что и с цветами тепличными) :)

http://www.sdelanounas.ru/blogs/52695

 

http://www.investkaluga.com/news/v-kaluzhskom-regione-nachali-vyraschivat-forel-i-losos

 

http://www.timacad.ru/news/detail.php?ID=20920

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

Максим,

бройлер, выращенный в домашних условиях - это совершенно не то бледное тельце, что в магазине на полке.

Вырастите хоть пару штук таких сами, а также попробуйте бульенных петушков - это совершенно не поддается описанию...

А вообще, на вкус и цвет... Кому-то (с забитым сажей и соплями носом, например) запах антибиотиков вообще никак не

может достать до рецепторов сквозь годами воспаленное обоняние. А если еще и с детства не знать, что такое курица домашняя -

трудный случай, да уже и не зачем. 

Ссылка на комментарий

Про вкус антибиотиков особо не знаю, только, что если сам их примешь, то вкус во рту потом через пару часов чувствуешь.

Насчет применения антибиотиков при "промышленном выращивании" курицы - предполагаю, что это очередной миф навязанный телевизором.

 

Попробую спросить у наших тимирязевцев (некоторые из них пошли как раз или ветеринарами или "кормленщиками" в ту же "Петелинку" работать)

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

А вот оттуда же народ и до одеяла полномасштабного додумался:

 

Хотя наверное, это не теплицы, а вернее теплицы, "легким движением руки" переделанные под склады :)

Иначе сие объяснить не могу:

 

Sawtooth-Greenhouses.jpg

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Спасибо, Максим! Предпоследнее фото - это творческое развитие китайских кособоких в хайтек. Я давно искала подобное фото, мне они попадались уже несколько лет назад, но я тогда не сохранила :(

Это именно то, что я стараюсь объяснить своим оппонентам - китайцы не стоят на месте, они развиваются, а наши ... хм... энтузиасты все норовят затянуть своих соотечественников в прошлый век, из которого и сами китайцы уже уходят.

 

Интересно, что затеняющую сетку они натягивают горизонтально над кровлей теплиц. С точки зрения микроклимата, это лучше, чем размещение затеняющего экрана внутри теплицы, а вот с точки зрения ветровой устойчивости... не знаю, наверняка зависит от условий конкретной местности.

 

А последнее фото, либо склады, либо шампиньонницы. Тоже очень вероятно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.