Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Минеральная вата и контроль влажности

Оценить этот вопрос:


Valery N Z

Вопрос

Существуют ли недорогие способы следить за влажностью минеральной ваты, если не пользоваться взвешиванием контрольных матов ?

Можно ли это делать приборами типа "измеритель влажности почвы" бытового или любительского класса ?

Возможно, кому-то известны конкретные марки недорогих моделей таких устройств с тонким щупом ?

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Игорь Самусенко

Это конечно не лишнее, но можно вполне обойтись без приборов. 3 года работаем только по весу мата и проблем не было с переувлажнением.

Ссылка на комментарий
  • 0

Уважаемый Игорь, большое спасибо за ответ. К сожалению, в моем случае по разным причинам контролировать влажность по весу мата технически невозможно. Могу лишь кубики взвешивать.

Поэтому вопрос не снимается, убедительная просьба, если Вам (или другим специалистам) известны конкретные марки подобных устройств любительского класса - подскажите, пожалуйста.

Кстати, что такое "влагомеры Гродан" ? Действительно "физическое устройство", "измеритель влажности"? Или какая-то "программа", оборудование, комплекс мер ?

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

Взвешиваем вручную электронными весами вечером по окончании поливов и утром перед самым поливом. Мат стоит на самодельной алюминиевой платформе. Очень удобно и надежно. Потеря веса за ночь 8-10%. Не морочьте себе голову, это не даст вам каких-то преимуществ в определении стратегии полива.

Ссылка на комментарий
  • 0

Да, некоторый тупик. Видимо, придется последовать Вашему совету и разыскивать весы. Имею в распоряжении только механический раритет РП-1Ш 1985 года. Такую махину мне не втащить.

Возможно, существуют "специализированные" весы ?

Или хотя бы модели с "платформой" близкой по размерам к мату или лотку ?

"Шкалы" в 25-30 кг для полностью запитанного мата, вероятно, будет достаточно ?

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Уважаемый Игорь!

О преимуществах "в определении стратегии поливов" я пока и не задумываюсь. Более того, только пытаюсь разобраться что такое - "стратегия поливов" вообще. Единственное знакомое, (но непонятное) слово здесь - стратегия.

Читал Ваше обсуждение по поводу "поливов, джоулей, прихода солнечной радиации" (а также заметку Алексея Куренина о стратегии поливов роз) - высшая математика. Я пока пытаюсь понять, что такое арифметика - и то, со шпаргалками.

Удалось "вымучить" маты "Гродан", очень не хотелось бы их быстренько убить. О растительности и урожаях я и не говорю.

Не могу сообразить, где удобнее задать вопросы по капельному поливу. Здесь ? Или лучше создать темку типа "Огурец. Капельные поливы в минеральной вате" ?

С уважением, Журавлев Валерий.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

59.77 КБ

62.26 КБ

Не надо ничего разыскивать, возьмите лист алюминия, сделайте бортики, чтобы мат держался, для взвешивания прикрепите две дуги. Весы видите - простые ручные электронные. Мат набирает вес до 20 кг, сейчас у нас 15 кг вечером, 14 - утром.

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

Поливайте, придерживаясь главных параметров - ЕС в мате и дренаже. Они должны быть 3 - 3,5 ms. Измерения проводите ежедневно. И начало и конец поливов. 2 часа после восхода и за 2 часа до заката. Если есть джоульметр поливайте по норме 3-3,5 мл/дж. Пример: если у вас 2000дж/см2 суммарной радиации, то полив должен составлять 6-7 л/м2 за день. Если нет джоульметра, подбирайте дозы и нормы полива в рабочем порядке, учитывая электропроводность вытяжки из матов и дренаже. Примерная доза - 100 мл на одну капельницу за один полив. Утром и вечером можно немного уменьшать.

Ссылка на комментарий
  • 0

Здорово. И довольно остроумно. Я бы скорее морочил голову в направлении "как грамотно и быстро" стенку разломать и затащить свою "бандуру". Спасибо!

Поливаю довольно близко к описанной Вами схеме.

Из-за слабых капельниц (20 мл/мин) разовые поливы довольно затянуты 5-6-7 минут (100-120-140мл). Насколько это "плохо" ?

Стоит ли стремиться "уложить" разовую порцию в 3 минуты или это не столь важно?

Рассвет (искуственный) 06.00, поливы с 08.00, ежечасные (дневная температура 22-23), первый дренаж начинается после 4-го, иногда и 5-го полива (после 11.00, 12.00), ЕС первых дренажей подбирается близко к 4.

Наверное, это поздние дренажи ? Стоит ли стремится, что бы дренаж появлялся после первого полива?

Джоульметры. А где "раздобывают" такие штуки? В Сети ничего не нашел, кроме люксметров. Наверное, такое устройство не подойдет ? Или можно как-то "приспособить"?

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

При высокой солнечной радиации можно не уложиться в 7 минут, но в ваших условиях может быть достаточно. Первый дренаж оптимально после 3 полива. Отбирайте простым медицинским шприцом вытяжку из мата. Она должна быть 2,5-3 ms. Но при искусственном освещении, наверное, стоит держать немного выше. Можно взять люксметр и пересчитывать вручную в джоули. Таблица где-то есть на сайте. По-моему, у Алексея Куренина в дневнике.

Ссылка на комментарий
  • 0

Уважаемый Игорь!

Немного переживаю, что злоупотребляю Вашим терпением и уже малость "достал" своими бестолковыми вопросами.

Тем не менее - спрошу.

На Вашем фото с "контрольным" матом в лотке. Видимо, при взвешивании лоток нужно, пусть на немного, но "отрывать" от поверхности ? Растения это не повреждает, не беспокоит ?

Аллюминиевый лоток близко в "притык" по размеру мата, не мешает это свободному оттоку дренажа ? Дренаж вытекает из лотка исключительно "вдоль" ?

Вообще не сумел рассмотреть на фото подробностей, а куда в Вашем случае "уходит" дренаж ?

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

Есть зазоры, которые не мешают оттоку дренажа. У нас маты лежат на листах пенопласта и дренаж вытекает просто на пленку. При взвешивании конечно нужно отрывать от земли и это не мешает нисколько растению.

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь, огромное Вам спасибо!

Чуточку разобрался (пока).

Рассмотрел Ваши фото ( и из дневников Алексея Куренина) под "микроскопом" - увеличивал, поворачивал, только не переворачивал вверх ногами.

Некоторые моменты стали понятнее, но не все.

Также огромное спасибо Алексею Куренину за подробную консультацию (точнее - лекцию) по матам "Гродан".

Вопросы остались. Только ответы перестали в голову помещаться.

Сделаю паузу.

Если никто не будет против - продолжу вопросы о "матах" в этой же теме.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Не совсем о "влажности матов", но близко.

Уважаемые все.

Возможно,кто-то пользуется подобными капельницами (или пользовался, или просто знает) - "капельница компенсированная PCJ - 2л/час".

Подскажите, пожалуйста, ее технические характиристики.

Вернее, давление, на котором она ровно и устойчиво работает.

И минимальное давление, при котором открывается.

Вроде бы, работает при 2-2,5 атмосфер, а срабатывает от 1,1. Но это сильно "по слухам" и достаточно "наобум".

Поделитесь информацией, кто знает точно.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий
  • 0

Дренаж, который вытекает, на пленку, куда, уходит,испаряется или куда то еще?

С уважением Валера.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Варианты следующие:

По уклону (если он есть) дренаж по плёнке стекает в торец теплицы и ........ (возможны варианты, собирается, сливается, ??повторно используется??, уходим в дренажную системы теплицы)

Испаряется. Но это только летом и когда дренажа не много и растения маленькие (солнышко до земли доходит)

Уходит под плётку каким либо способом. Некоторые даже специально дырявят плёнку в низинах. Но это тоже не лучший вариант.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Я не знаю деталей, но в основном плёнка чёрно-белая, или просто белая со светостабилизатором, толщину надо уточнать, важно что бы она пропускала мало либо совсем не пропускала свет и была прочная. Может кто подскажет !?

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

Обязательно черно-белая, иначе сорнякм будут расти под прозрачной пленкой. Толщина 0,6-0,8

Ссылка на комментарий
  • 0

Почему, прозрачная, я имел в виду белую, непрозрачную, наподобии иэ чего делают мешки, у нас в городе, производство джутовых мешков, можно заказать хоть какое полотно по длине, но подойдет ли оно по плотности.

С уважением Валера.

Ссылка на комментарий
  • 0

Еще раз большое спасибо Алексею Куренину за помощь в "опознании" моей капельницы и за полезную ссылку на Netafim.

Правда, облазив все сайты компании на разных языках, точных характеристик не нашел, только рабочий диапазон 0,5-4,0.

А мне нужны были пороги срабатывания.

В московском представительстве компании об этом ничего не знают. Странно.

В краснодарском представительстве - знают, но не говорят. Специалист - в отпуске. Ну ладно, это понятно. Все бывают в отпусках.

Огромное спасибо Володиной Екатерине, специалисту компании ООО «ПКФ Тепличные Технологии» за подробный и обстоятельный ответ.

Вопрос про капельницы выяснился.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.