Оцените эту тему

20 сообщений в этой теме

Поддержите нашу инициативу о предоставлении  товарных газовых кредитов для тепличных комплексов

Строительство тепличных комплексов по выращиванию овощей сдерживается высокой стоимостью теплиц и высокими ставками по кредитам.

В nо же время объем добычи газа Газпромом снижается в течение последних лет, также как и цена продажи газа на мировых рынках. При этом, природный газ - это такой же производственный капитал, как и деньги, но имеется в стране в избытке, а его предоставление в виде инвестиционного кредита не влияет на денежную массу или политику монетарных властей. Поэтому мы вышли с общественной инициативой о предоставлении тепличным комплексам газовых товарных кредитов. 

Для рассмотрения инициативы на федеральном уровне нужна ваша поддержка!

Проголосовать за нее можно на портале Российская общественная инициатива тут: https://www.roi.ru/24293

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за.

Главное - нажать кнопку "за" на сайте ROI. Вот тогда это будет "за"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, давайте жмите "кнопотьку"  :yes:   Может всем миром (точнее мирком) тепличным щас как нажмем  на наше

Народное Достояние, что оно все сразу поймет, спужается, пустит слезу и оформит нам всем газ в кредит на 10 лет под 0% годовых :good:  Главное при нажатии на эту матерь-монополию не наступить ненароком на то, благодаря чему иногда удается свое наследие оставить.

Вот незадача, тогда ж все старые теплицы, вместо того, чтобы реконструироваться и менять неэффективное котловое старое оборудование и старые, на ладан дышащие теплицы, станут их кольями подпирать и пока они вместе с этими кольями не рухнут на голову рабочим, будут "пыхтеть и обогревать атмосферу", довольствуясь "малым", дожимая наследие дедов и отцов, подарок прихватизации.  Я лично против субсидирования расходов на энергоносители.  Я за справедливые тарифы на них для всех!!!

Правительство выделяет средства для импорто-замещения "уполномоченным банкам" и ВЭБу в достаточно крупных размерах, те сидят сиднем на деньгах по 1,5 -5% всего выдали за год под целевое, а мы будем скандировать за "раздачу газа народу"... B) 

Не кажется ли Вам, коллеги, что стоит обратить внимание именно на  прозрачное субсидирование вновь создаваемых и созданных за последние 10 лет тепличных комплексов?   Условия должны быть равными. Иначе антимонопольное законодательство яйца выеденного не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, по причинам озвученным выше. Старое должно отмереть быстрее, пока газ относительно не дорог никто попой не пошевелит в отношении экономии. Газпром это одно, а теплицы другое и нечего решать проблему за счет "Мечты сбываются". Я за повышение цен на газ, авось начнем экономить и строить энергоэффективные производства, переходить на использование других источников энергии. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, по причинам озвученным выше. Старое должно отмереть быстрее, пока газ относительно не дорог никто попой не пошевелит в отношении экономии. Газпром это одно, а теплицы другое и нечего решать проблему за счет "Мечты сбываются". Я за повышение цен на газ, авось начнем экономить и строить энергоэффективные производства, переходить на использование других источников энергии. 

Смысл в том, чтобы выдавать газовые кредиты как раз новым тепличным проектам, в которые будут вкладывать средства сейчас.

Это сильно снизит риски, а следовательно - упростит принятие решения об их финансировании.

Это даст стимул  модернизироваться и старым проектам - поскольку товарный кредит будет даваться и им, если они захотят заменить теплицу.  И им найти средства станет гораздо легче, потому что одно дело - срок окупаемости 7 лет (как сейчас) а другое - 3 года, как станет. + их опыт+ высокая рентабельность с бесплатным газом.  Кстати,  это не подарок - с 6 года придется рассчитываться по долгам.

 

Отдельно "за повышение цен на газ" - "начнем экономить" и что? У Газпрома по итогам года такое снижение добычи что ваша экономия ему как пуля в спину. И так болтаются на рынке объемы газа, которые ничто не берет. Так пусть он отдаст его в кредит, с оплатой  с 5 года по 10-й. Это те самые деньги, которые можно инвестировать в современные агротехнологии, вместо того, чтобы платить на начальном, самом рискованном этапе  за газ и электричество.  Тут всем в итоге будет выгодно. Газпром все же продаст свои излишки, только с отсрочкой оплаты. 

 

Еще вопрос: зачем переходить на другие источники энергии, когда в стране есть недорогой газ? По мировым меркам - так просто дешевый. Я делал в этом году бизнес-план солнечной электростанции. Там электроэнергия в 10 раз дороже. У всего должна быть логика, в вашем высказывании я ее не вижу. Пусть газ будет дорогим. чтобы мы покупали электроэнергию в 10 раз дороже.

Газ - наше природное преимущество по сравнению с другими странами. Вот и давайте инвестировать его в сельское хозяйство, раз Центробанк денег по нормальным ставкам не дает.

Изменено пользователем nicr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оцените соотношение расходов на газ в современной теплице и на покупку оборудования, строительство и Вы поймете, что новому ТК этот даже (почти) бесплатный газ существенным образом не поможет справиться с общей кредитной нагрузкой!

Мы сейчас тратим ежегодно в 3 раза больше средств на оплату труда, чем на газ, а с суммой выплат банку это соотносится более, чем 1  (газ)  :  10 (выплаты).  Поняли суть?   Что мы будем оттягивать? Вот эту крохотную "единичку"?  Поищите вместе с Миллером, куда и кому в стране "присунуть"  достояние Родины.  Например, строительство сети миниТЭЦ с выработкой электроэнергии по все стране и сброс тепла муниципалам с снижением тарифов населению и выводом устаревших котельных, который еже просто опасны, не говоря о том, что не надежны. Правда тоже возникнет "экономия газа"... вот незадача то какая... Любое повышение эффективности приводит к экономии газа. Несомненно, первое, что приходит в голову отдать в долг под проценты. Банкирский ход мыслей.

Изменено пользователем DINECO1
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на самом деле, если бы вопрос с мини-ТЭЦ был бы решен, особенно по обязыванию сетей закупать излишки электроэнергии у тепличников по нормальным ценам...

 

Одно это бы дало прибавку несезонных овощей в нашей стране троекратную. И снижение себестоимости, а в последствие и цен на огурцы.

 

Но к сожалению это не путь наших "скАленподнимающих Рассеюшку" правителей.Тут вот они бедолаги с врагами борЮтся. А на мелочи, вроде с/х производства своего - времени и средств нетути.

 

Это все больше заботы "Стран загнивающей гейропы" (по терминологии нашего зомбоящика (телевизора). Оттого видимо продовольственная инфляция у нас чуть ли не в сотню раз превышает - европейскую, т.е. простите - гейропейскую... :)

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, по причинам озвученным выше. Старое должно отмереть быстрее, пока газ относительно не дорог никто попой не пошевелит в отношении экономии. Газпром это одно, а теплицы другое и нечего решать проблему за счет "Мечты сбываются". Я за повышение цен на газ, авось начнем экономить и строить энергоэффективные производства, переходить на использование других источников энергии. 

ППКС!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл в том, чтобы выдавать газовые кредиты как раз новым тепличным проектам, в которые будут вкладывать средства сейчас.

Это сильно снизит риски, а следовательно - упростит принятие решения об их финансировании.

Это даст стимул  модернизироваться и старым проектам - поскольку товарный кредит будет даваться и им, если они захотят заменить теплицу.  И им найти средства станет гораздо легче, потому что одно дело - срок окупаемости 7 лет (как сейчас) а другое - 3 года, как станет. + их опыт+ высокая рентабельность с бесплатным газом.  Кстати,  это не подарок - с 6 года придется рассчитываться по долгам.

 

Отдельно "за повышение цен на газ" - "начнем экономить" и что? У Газпрома по итогам года такое снижение добычи что ваша экономия ему как пуля в спину. И так болтаются на рынке объемы газа, которые ничто не берет. Так пусть он отдаст его в кредит, с оплатой  с 5 года по 10-й. Это те самые деньги, которые можно инвестировать в современные агротехнологии, вместо того, чтобы платить на начальном, самом рискованном этапе  за газ и электричество.  Тут всем в итоге будет выгодно. Газпром все же продаст свои излишки, только с отсрочкой оплаты. 

 

Еще вопрос: зачем переходить на другие источники энергии, когда в стране есть недорогой газ? По мировым меркам - так просто дешевый. Я делал в этом году бизнес-план солнечной электростанции. Там электроэнергия в 10 раз дороже. У всего должна быть логика, в вашем высказывании я ее не вижу. Пусть газ будет дорогим. чтобы мы покупали электроэнергию в 10 раз дороже.

Газ - наше природное преимущество по сравнению с другими странами. Вот и давайте инвестировать его в сельское хозяйство, раз Центробанк денег по нормальным ставкам не дает.

Проблемы Газпрома это проблемы Газпрома. У нас не Америка, где проблемы Дженерал Моторс являются проблемами Америки...У нас Газпром живет своей отдельной жизнью и его благосостояние на благосостояние россиян не имеет никакого влияния.

 

А Миллер, уже показал свой уровень "профессионализма" проспав сланцевую революцию и убеждая всех, что это не более, чем выдумка.

Логика в словах Алексея есть. При дешевых ресурсах смысла модернизироваться и повышать эффективность как правило не существует.

 

А теплицы и не переходят на другие источники энергии особо. Газ используют, как наиболее технологичный и дешевый вид топлива.

 

А насчет солнечной и всякой альтернативной энергетики, я отчасти разделяю Ваш скептицизм, но лишь отчасти.

Так как прогресс, технологии не стоят на месте. И движущей силой этих технологий является не только "экономическая целесообразность", но и "социальная" и "экологическая" ответственность все эти "психи-гринписовцы" в том числе. Одним словом, то чего нашему человеку (настроенному лишь на личную наживу, да и в скором времени. Но не из-за того, что мы такие плохие, а из-за среды в которой живем) пока еще не понять.

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теплицы и не переходят на другие источники энергии особо. Газ используют, как наиболее технологичный и дешевый вид топлива.

 

   При российских ценах на газ можно даже не думать. Практика Латвии, Украины показывает, что при ценах на газ больше 300$ вполне рентабельно отопление дровами :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   При российских ценах на газ можно даже не думать. Практика Латвии, Украины показывает, что при ценах на газ больше 300$ вполне рентабельно отопление дровами :) .

Кроме рентабельности, есть еще и понятие "технологичности" а соответственно и "масштабируемости". Как Вы тепличный комбинат в 10га будете дровами отапливать? :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме рентабельности, есть еще и понятие "технологичности" а соответственно и "масштабируемости". Как Вы тепличный комбинат в 10га будете дровами отапливать? :)

    Если бы не видел, что "технологично" в обозначенных  Вами масштабах --не писал бы   :) .

Изменено пользователем Alexandr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    Если бы не видел, что "технологично" --не писал бы   :) .

Интересно. Можно поподробнее с этого места? И желательно с фото.

А то про отопление углем, Марите уже на форуме говорила и фото показывала, правда пока только в фермерских теплицах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Можно поподробнее с этого места? И желательно с фото.

А то про отопление углем, Марите уже на форуме говорила и фото показывала, правда пока только в фермерских теплицах.

   Поищу в архиве фото про латвийский трёхгектарник ,  на Украине недавно видел своими глазами котельную при ТК на дровах :) .

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь, что Александр что-то путает :(.

У нас есть очень много примитивных теплиц на дровяном отоплении, самое крупное хозяйство 2,5 га.

Из +/- и настоящего хайтека с отпоплением древесиной (щепой, она удобнее дров :) ) :

Бушас - 1 га (картинки у меня в галерее)

Ледмане - 2 га (высокое стекло и пленочные туннели)

Межвиди - 0,5 га

Лиго - 1 га (там еще и немного когенерацию биогаза используют) и сейчас они строят вторую очередь теплиц (точно не знаю, видимо еще 1 га)

 

Наше крупнейшее хозяйство - Марупские теплицы - 10 га обогревают параллельно газом и биогазом.

 

В принципе, технологически вполне возможно обогревать 10 га щепой или гранулами, весь вопрос в цене.

Завтра попробую выложить фото, сегодня  надо успеть закончить много работы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Турции 30-40 гектарники на угольных котлах... все ок. На газе (метане) едином свет клином не сошелся...

Я Вам, коллеги вот что скажу. ГАз сам в качестве топлива - несомненно наилучший вариант. Но, в РФ получить

возможность его покупать на диктуемых условиях (план потребления по месяцам на 2 года вперед, трехступенчатая

система оплаты - предоплата 30%, доплата до 18-го текущего 50% и пост.оплата по факту закрытия), коммерческие

тарифы за отклонения суточного потребления (если за сутки Вы скушали более 1/30 от запланированного на текущий

месяц - платите двойную цену), а в особенности сам процесс получения лимитов и тех. условий на подключение (!!!)

затраты на это удовольствие составляют в совокупности до 3-летнего бюджета на потребление газа ТК при том, что труда

проложена по границе участка и газ на территории был под другое производство в половине от нужного лимита (не в поле).

Вот это безобразно гадостное и жууутко мытарское мероприятие совершенно не располагает пользоваться этим

"достоянием Родины".  Мало того, чуть что - письма об отключении с копией на Главу района и в Прокуратуру.

Чуть что с бумагами  не так по оформлению объекта потребления (а что у нас в РФ с бумагами и оформлением всего и вся,

никому не надо пояснять?) - все: "готовьтесь к отключению".  Что же "Газпром" не беспокоится от Потребителях в этом плане?

Почему у на в РФ получить право пользоваться достоянием Родины настолько дорого обходится тем, кто хочет и может покупать и платить?  Конечно, если речь идет о гигантах типа Зеленой Линии, ЛипецкАгро, РОСТишки, Фабрики Овощей и т.д. - там затраты на подключение к сетям и трубе где существенны и компенсируются, где власти за бюджетные стараются помочь новым производствам - где как. Я вообще считаю, что любая индивидуалистика в этом вопросе должна быть рассмотрена под углом зрения антимонопольного комитета. Ведь помощь в одном регионе и отсутствие помощи в другом - нарушение прав участников рынка, это как минимум.  Почему субсидирование 20-25% от кап. затрат доступно гигантам и недоступно в малых масштабах? Где социальная справедливость и все такое?  Вместо того, чтобы финансировать отрасль на равных привлекательных условиях, мы компенсируем доходы банков за гос. деньги. С кучей геммора по пути оформления каждого транша (это даже у тех, кто добился в итоге субсидий).  Заметно больше волокиты по любому поводу. А чем больше ее - тем больше затрат на ее "прохождение".  :angry:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - нажать кнопку "за" на сайте ROI. Вот тогда это будет "за"

Нажал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, по причинам озвученным выше. Старое должно отмереть быстрее, пока газ относительно не дорог никто попой не пошевелит в отношении экономии. Газпром это одно, а теплицы другое и нечего решать проблему за счет "Мечты сбываются". Я за повышение цен на газ, авось начнем экономить и строить энергоэффективные производства, переходить на использование других источников энергии. 

 

Лектор общества "Энание" приехал на запад, поведать буржуям о том как советская власть руководит народом. 

Настало время вопросов из зала. Встаёт буржуй и спрашивает: - " Как я понял, вы пытаетесь истребить большую часть населения, но вам это никак не удаётся, не смотря на то, что вы предпринимаете исчерпывающие меры!

В связи с этим вопрос. А вы их дустом посыпать не пробовали?"

 

Поднять цены на газ, дискриминировать по возрастному признаку ... , а может, сразу, дустом попробовать?

 

Вы что , на самом деле считаете, что если поднять цену на газ , в кассе тепличников появятся деньги на строительство "ультраклимы"?

Ну, сдохнут все старые теплицы, кому от этого станет лучше? таможенникам и контрабандистам ? ну, да наверное, будут завозить товар по разным схемам и молиться за здоровье газпрома.

 

Если по хозяйски, то это должен быть ультиматум.-

" Вот тебе льготная, дешёвая кредитная линия и госпротекция(прокурорская защита от вымогателей) на все виды лимитов и коммуникаций, - сноси старую теплицу и строй новую! А не согласен, - тады, ОЙ! Газ будешь получать по расценкам для турецкоподданых"   

 

А иначе, дуст получается.

Изменено пользователем Аллекс
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Можно поподробнее с этого места? И желательно с фото.

А то про отопление углем, Марите уже на форуме говорила и фото показывала, правда пока только в фермерских теплицах.

Выкашиваешь беловежскую пущу и весь лес по обеим берегам припяти,  хвою , листву и мелкие ветки брикетируешь, а стволы пилишь под размеры котельной. Запаса для ТК 10 Га должно хватить до 1 мая.

 Без леса там всё превратится в пустыню.

если в сахару - нафига в сахаре отопление? А если в тундру ... - будут проблемы ... но они и сейчас есть.

 

Алени! Вот альтернатива теплицам! 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      В Украине с каждым годом ситуация в тепличном секторе ухудшается. Негативная тенденция наблюдается через высокотехнологичное и енергетичнозависимое производство.
      Такое мнение в ходе VI голландско-украинского форума по тепличным технологиям высказал президент Ассоциации «Теплицы Украины» Евгений Чернышенко.
      По его словам, с финансовой точки зрения, в 2016 году производители вышли на минимальные показатели.
      «Причины разнообразны: отмена специального режима НДС, проблемы инвестиций, медленный рост цены на овощную продукцию. Сегодня, чтобы быть эффективными, мы рассчитываем на альтернативные ресурсы энергии и заимствования прогрессивных технологий, однако их можно получить благодаря инвестиционным программам», — добавляет Чернышенко.
      При этом советник по вопросам сельского хозяйства Посольства Королевства Нидерландов в Украине Каролин Спаанс считает, что в Украине есть большой потенциал в тепличном секторе.
      По ее словам, голландские компании, научно-исследовательские и образовательные центры вносят значительный вклад в устойчивое тепличное производство с технологиями, которые позволяют экономить ресурсы и выращивать свежую продукцию с уважением к природе.
      «Около 15% годового оборота нидерландского сектора растениеводства — это инвестиции производителей посадочного материала и научно-исследовательских центров, постоянно делают свой вклад в развитие отрасли», — добавила она.
      Ссылка на источник
    • Автор: admin
      Позволю себе высказать субъективное мнение о готовых бизнес-планах по теплицам и тепличным хозяйствам.
      Довольно часто разные люди, от студента до предпринимателя, спрашивают у нас готовый бизнес-план по теплице, тепличному хозяйству аки комплексу для выращиванию овощей - томатов-помидоров, огурцов или цветов. Им непременно нужно скачать уже готовый бизнес-план, при этом они ничего не знают про световые зоны, тепличные конструкции, гибриды и технологии, логистику, реализацию и другие аспекты тепличного бизнеса. Друзья, так не бывает! Отнеситесь предельно внимательно к тем, кто продает готовые бизнес-планы для теплиц. В сети много мошенников!  Такие интернет-деятели, как правило, не построили ни одного тепличного хозяйства или комплекса. Чаще всего это конспект-дайджест-реферат из найденной в сети информации, который украсили инфографикой - таблицами, диаграммами, прайсами и разной мишурой. Получился эдакий "продукт" для  продажи на сайтах-одностраничниках. Теперь только осталось раскрутиться по ключевым фразам типа "бизнес план теплица скачать" и т.п., и ждать доверчивых покупателей. Вот такой бизнес. 
      Ради справедливости стоит отметить, что существуют серьезные организации, которые хоть и не продают готовые бизнес-планы, как горячие пирожки, но зато оказывают профессиональную консультацию, обследование, разрабатывают проект тепличного комплекса и сопровождают  его до победного завершения, что называется - "под ключ". В этом случае, вам стоит внимательно ознакомиться с реализованными проектами, посетить построенные тепличные хозяйства. Кстати, таких компаний совсем немного, информацию о них можно найти в сети, том числе и на нашем форуме. 
      А чтобы вас сильно не расстраивать - скажу да, у нас есть "бизнес план" - как говорится, ищите да обрящете.  
    • Автор: Робот
      Мало кто верил, что за долгие годы забвения российское село заявит о себе во весь голос. А оно приятно нас всех удивило. Что ни позиция, то рывок, а экспорт от зерна по итогам 2016 г. так и вовсе превышает прибыль от продажи вооружений.
      В этом успехе есть и немалая лепта подмосковных крестьян. Во времена оные с передового подмосковного колхозного строя писались картины маслом. Чем село живет сегодня?
      На вопросы «МК» отвечает министр сельского хозяйства и продовольствия МО Андрей РАЗИН.
      Фото: пресс-служба минсельхоза МО — Андрей Викторович, на должность министра вас утвердили совсем недавно. Уже определились, кому будете помогать в первую очередь?
      — Помогать будем всем. Начнем с того, что определено приоритетами в нашей сфере. Если раньше федеральные субсидии прописывались адресно, «на то-то и то-то», ни шагу в сторону, то теперь регион вправе сам решать, что для него выгоднее.
      Этот вопрос на днях обсуждался с руководством федерального Минсельхоза. Мы теперь, повторюсь, сами сможем распределять средства господдержки без предварительного согласования и корректировки федерального бюджета. Производителям больше не придется отвлекать собственные оборотные средства на оплату процентов и ждать последующего возврата в виде субсидий. Их будут напрямую получать банки в размере 100% ключевой ставки по кредитам.
      — Каковы же все-таки планы, приоритеты?
      — Цели сформулированы губернатором региона: в частности, дальнейшее развитие молочной отрасли. До 2020 г. производство молока мы должны довести до 1 млн тонн — сегодня около 640 тыс. тонн. Почти вдвое!
      Это амбициозная, но решаемая задача. Четыре крупнейших завода в Подмосковье суммарно перерабатывают около 1 млн тонн молока в год. Мы, как я сказал, производим 640 тыс. тонн. Но в области есть еще и небольшие перерабатывающие предприятия — в Коломенском, Сергиево-Посадском и других районах.
      Определенный дефицит молока на московском рынке присутствует, его необходимо закрывать.
      — Он начал присутствовать не сегодня, а еще лет 20 назад, когда развалили колхозы…
      — Не будем о грустном. Сейчас хорошие цены на молоко для производителя, у них появился стимул для развития. Вводятся новые меры поддержки — льготные кредиты, субсидирование по капитальным затратам — до 35% при строительстве ферм. Действует упрощенная программа реконструкции старых советских коровников. Оборудование на восстановленных молочных фермах бюджет будет субсидировать на 50%.
      Перспективы отрасли неплохие. Существенная помощь ожидает и фермеров. С 2017 года будет увеличен максимальный размер гранта на развитие семейных животноводческих ферм, до 30 млн рублей (21,6 млн в минувшем году). Начинающим фермерам в проектах мясного и молочного направления грант увеличим с 1,5 до 3 млн рублей. Добавлю, что грант — это невозвратные деньги. Выделяется по конкурсу бизнес-проектов при достижении определенных результатов.
      Мы занимаем жесткую позицию по сухому молоку, в том числе по ввозимому из-за рубежа. Его объем заметно снизился. Отчасти по этой причине цена молока стала конкурентной, заметно подросла. Это не влияет на стоимость для покупателя, зато создает условия для развития наших молочно-товарных ферм.
      Так, в Наро-Фоминском районе начал действовать комплекс почти на 2 тысячи ското-мест с производственной мощностью 16 тысяч тонн молока. Новый объект появился и в Озерах — на 500 фуражных коров беспривязного содержания с мощностью 3,9 тысячи тонн молока в год.
      Открылись молочные фермы в Дмитровском районе, городском округе Шаховская.
      Все оборудовано по последнему слову техники, животные с хорошим генетическим потенциалом.
      — Хорошо бы еще и пальмовое масло поставить под запрет. Оно везде — в молоке, сырах, чуть ли не в тарелке супа…
      — В нашем регионе у переработчиков практически нет пальмового масла, какая-то мизерная доля. Запретительных мер даже не потребовалось, все решилось эволюционно.
      Изменилась культура потребления, рынок приобретает более цивилизованный вид. Редкая хозяйка, покупая продукт, не смотрит на состав ингредиентов.
      Исходим из того, что Московский регион — высококонкурентный потребитель, который хочет и может покупать качественный натуральный продукт.
      — По молоку свет в конце тоннеля появился. 1 млн тонн. А по мясному производству подвижки ожидаются?
      — Производство скота и птицы на убой в 2016 году составило свыше 283 тыс. тонн — на 11 тыс. больше прошлого года. Основной прирост показало бройлерное птицеводство. Все это стало возможным благодаря вводу в эксплуатацию реконструированных и модернизированных птичников.
      Лидеры по производству мяса птицы — «Птицефабрика «Элинар Бройлер» — 63,8 тыс. тонн, «Петелинская птицефабрика» — 60,3 тыс. тонн, «Моссельпром» — 40,4 тыс. тонн.
      Также активно развивается свиноводство. В текущем году на проектную мощность вышло предприятие «СПФ Агро», где произведено свыше 6 тыс. тонн свинины. Лидером среди свиноводческих предприятий остается «Тропарево» — с годовым результатом свыше 29 тыс. тонн.
      В Московской области действует специализированное мясное скотоводство. Это молодая отрасль, первое стадо в 300 голов в регион было завезено только в 2009 году. Сейчас у нас около 6 тыс. голов мясного скота. Отмечу «Экоферму Заречье» и племзавод «Барыбино», которые к тому же являются племенными, планируют реализацию молодняка.
      В год в Подмосковье производится около 500 тонн высококачественной мраморной говядины, из которых 20 тонн — сырье для стейков.
      — Как-то бывал на таких современных объектах. Чтобы зайти к коровам, сначала принял душ, потом переоделся в стерильный комбинезон, а по выходе — снова душ. Это такие коровники?
      — Все так, режим допуска довольно жесткий. Такие фермы, согласитесь, трудно назвать коровниками. На передовых зарубежных технологиях экономить — только себе в убыток. Село в нашем регионе давно стало транснациональным.
      В прошлом году в подмосковный АПК пришло около 12 млрд рублей наших и иностранных прямых инвестиций. Только частных, на создание новых объектов. Сюда не входит закупка оборудования, приобретение стада и пр. Все это финансируется отдельно. На нынешний год ожидается не менее 18 млрд руб.
      Мы открыты для всех. Главное, чтобы на селе создавались новые высокоэффективные рабочие места.
      — Что еще на повестке дня? Какой по значимости второй приоритет?
      — Теплицы, защищенный грунт. Впервые за 15 лет в Подмосковье произведено более 23 тыс. тонн овощей защищенного грунта. На этот год мы планируем обеспечить строительство не менее 37 га теплиц за счет инвестиционных проектов предприятий: «Агрокомплекс Иванисово», «ТК «Туровский» и 3-ю очередь «Агрокультура Групп». Выход на проектную мощность данных предприятий позволит достичь в следующем году 100-процентной самообеспеченности — 60 тыс. тонн по овощам защищенного грунта. Речь об огурцах и помидорах, будут и баклажаны, и зелень.
      Тепличные хозяйства стали завоевывать Подмосковье 2–3 года назад.
      Фото: пресс-служба минсельхоза МО — Вы обеспечите весь Московский регион или только Московскую область?
      — Пока Подмосковье. Хотя на самом деле продукции будет несколько больше, излишки станем поставлять в другие области. Уже сегодня мы достаточно крупные игроки на этом рынке. А начинали пару лет назад, можно сказать, с нуля.
      — Московская область будет первой, которая уйдет от турецких овощей? Не нужен нам берег турецкий?
      — Наверное, многим россиянам берег турецкий все-таки нужен — чтобы отдыхать. Но с учетом тех проектов, которые уже реализованы и которые в работе, мы сумеем импортозаместиться. В Дмитровском районе находится настоящий «огород Подмосковья», Яхромская пойма. Здесь современные и эффективные производства, выращивается почти половина овощной продукции. Хорошая точка роста — Каширский и Луховицкий районы. В Кашире введена в эксплуатацию вторая очередь тепличного комплекса площадью 12,6 га на 11,4 тысячи тонн. В Раменском районе построен тепличный комплекс площадью 2 га под рассадное отделение — до 15 млн штук. В Луховицком построено 10 га, в этом году там начнется вторая очередь. Большие теплицы появятся в Ногинском районе, в Воскресенском, рассматриваются площадки в Ступинском. География широкая. Если в ближайшие 2–3 года никаких принципиальных изменений не будет происходить, задачи, поставленные губернатором, выполним.
      — Но у нас уже нет 2–3 лет! Игорь Шувалов объявил, что к концу года свои контрсанкции Россия отменит. Это повлияет на подмосковное село? Чего ждать?
      — Не могу сказать, что отмена санкций никак не скажется на рынке. Это не так: появится конкуренция, агрессивная среда. Это прогнозировалось изначально.
      Однако «торговое бодание» дало нам толчок к развитию, мы стали более конкурентны. Точно могу сказать: повального падения объемов не произойдет.
      — Мне кажется, в Луховицах с их знаменитым огурцом грех строить тепличное производство. Будут ли в Подмосковье новые бренды, наподобие луховицкого огурца?
      — Мы активно работаем над тем, чтобы брендом стали все продукты, выращенные в Московской области. Чтобы все было качественно, вкусно, безопасно и полезно.
      Что касается отдельных направлений, то у нас и сейчас немало локальных брендов, которые могут стать торговой маркой Подмосковья, ее знаком качества. Мы можем гордиться луком. За ним тоже «гоняются», приезжают из других регионов. При подъезде к Коломне местные жители торгуют им целыми вязанками. Ему, как и луховицкому огурцу, поставлен памятник — в селе Мячкове в образе Чиполлино. Дмитровские овощи также пользуются спросом и известны не только в России. Большой спрос на озимую пшеницу подмосковной селекции «Немчиновка». Есть шикарные молочные бренды в Серебряно-Прудском районе, в Озерах. Там же производят лук-севок, который закупают южные регионы. Из ЗАО «Озеры» семенной картофель поставляется в такую картофельную державу, как Белоруссия.
      — Ваше ведомство подготовило перечень особо ценных сельхозземель, 530 тыс. га. Они под особой защитой. Не значит ли это, что старые, традиционные сельхозземли останутся без защиты и рискуют превратиться в стройплощадку?
      — Все сельхозугодья для нас являются объектом пристального внимания. Нельзя говорить, что под особый контроль взято только 530 тыс. га. Исходим из того, что перевод пашни в другую категорию — мера исключительная. Просто в федеральном законодательстве есть критерии для особо ценных земель. Это и превышение кадастровой стоимости, и наличие мелиоративных систем. Главное, что там совершенно точно не появится никакой застройки. Это золотой запас Московской области.
      Перечень этот не окончательный, своего рода пробный шар. Что-то будет добавляться и корректироваться. В этом году запускаем программу создания агромониторинга. Поставим под внешний контроль все сельхозугодья региона.
      — Последний вопрос, Андрей Викторович. Сегодня многие предпочитают жить ближе к природе, в деревне. А вот работать на селе… Как привлечь молодежь поднимать сельское хозяйство?
      — Нынешнее село — не вилы, кирзовые сапоги и телогрейка. Это высокотехнологичное производство, позволяющее развиваться личности. На прошлой неделе был в Серебряных Прудах, на ферме. У доярки маникюр не хуже, чем у московской модницы. Это примета времени: не пресловутые кирзовые сапоги, о которых я говорил, а современные технологии приходят в нашу жизнь.
      Одной из важных составляющих в привлечении молодежи на село является жилищный вопрос. С этой целью у нас реализуются федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на период до 2020 года» и государственная программа Московской области «Сельское хозяйство Подмосковья».
      В рамках этих программ предусматриваются социальные выплаты семьям и специалистам не старше 35 лет, учащимся последнего курса образовательных учреждений, изъявившим желание постоянно проживать и работать или осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в АПК или в социальной сфере на селе.
      Полученная субсидия дает возможность молодым специалистам приобрести жилое помещение, построить коттедж или принять участие в долевом строительстве жилых домов в сельской местности.
      Комфортное жилье плюс высокотехнологичные сельскохозяйственные комплексы должны привлечь молодежь.
      Вместе мы и приумножим бренды Московской области. А бренд подмосковной продукции, за который мы боремся, — это всерьез и надолго!
      «Область занимает четвертое место в стране по производству молока. Мы производим 640 тысяч тонн молока. Мы имеем серьезный потенциал для развития этой отрасли. Мы запускаем реконструкцию и модернизацию выбывших из эксплуатации молочных ферм.
      Проезжая по Московской области можно увидеть в тех или иных муниципалитетах заброшенные фермы. Мы выделили средства, порядка 160 миллионов рублей, для того, чтобы во все эти молочные фермы вдохнуть жизнь. И, что самое приятное, уже сегодня инвесторы на этом направлении у нас есть.
      Государственная поддержка строительства теплиц подстегнула интерес бизнеса. У нас реализуются такие проекты в Кашире, Ногинском, Луховицком районах.
      (Из обращения губернатора Андрея Воробьева к жителям Подмосковья 31.01.2017)
      Владимир Чуприн   
    • Автор: Марите
      Попалась любопытная заметка в Хортидейли. Всю переводить некогда, читайте по ссылке, приведу лишь таблицу.
      В штатах провели исследование доходности защищенного грунта по сравнению с открытым, уверяют, что в нем участвовали респонденты со всего мира, но 150 для всего мира как-то маловато :)
      Тем не менее, наиболее доходной оказалась марихуана (кто бы сомневался), затем зелень (видимо, салаты), микрозелень и пряновкусовые растения, наименее выгодная земляника.
      Все расчеты на 1 кв.фут или акр. Какие именно хозяйства они считали большими (больше 1500) непонятно, полагаю, что кв.футов. (Оригинальное исследование у меня не открылось.) В таком случае, это скорее мелкие фермерские хозяйства, чем настоящий тепличный бизнес.
      Выращивание каннабиса в теплице в 9000 раз выгоднее, чем пшеницы или кукурузы в открытом грунте (мы догадывались :)) А вот выращивание овощей и винограда в теплицах в 170 раз выгоднее, чем в открытом грунте
       

        3. Farming indoors is far more productive than outdoor fields.
      Indoor horticulture (greens, microgreens, herbs, and vine crops) is 170 times more productive than outdoor fields. Growing indoor cannabis is 9,000x more productive than growing outdoor commodity crops, like corn and wheat.  

       источник:
      http://www.hortidaily.com/article/28784/10-things-you-need-to-know-about-Indoor-Farming
       
Пользовательский поиск