Войти  
Подписка 0
Viktorius

Круглосуточное освещение

Оцените эту тему

13 сообщений в этой теме

Доброго дня.
Подскажите по поводу круглосуточного освещения. 
 Светить зеленые, а точнее  -  лук (не выгонка, именно выращивание) 24 часа в сутки 12-14 000 люкс. Будет лучше, хуже, или так же как при 16-18 часов света?
Температура 22-23 С, влажность 75-80%
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал что растение может устать от долгого света, но не сказано какие растения, может зеленые не успеют пересытиться до сбора урожая. И может можно меньше давать света в люксах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большинству растений необходимо хотя бы 4-5 часов темноты в сутки для так называемой темновой фазы фотосинтеза, когда происходит распределение пластических веществ и, в частности, их поступление в корень. Всходы огурца и томата досвечивают круглосуточно не более 4 суток (если считают затраты,то меньше), позже развивается дисбаланс между наземной частью растения и корнем: дней через 10 получаются "колоссы на глиняных ножках", потом начинают проявляться хлорозы. Ночь нужна, но какой режим для лука - не знаю.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большинству растений необходимо хотя бы 4-5 часов темноты в сутки для так называемой темновой фазы фотосинтеза, когда происходит распределение пластических веществ и, в частности, их поступление в корень. Всходы огурца и томата досвечивают круглосуточно не более 4 суток (если считают затраты,то меньше), позже развивается дисбаланс между наземной частью растения и корнем: дней через 10 получаются "колоссы на глиняных ножках", потом начинают проявляться хлорозы. Ночь нужна, но какой режим для лука - не знаю.

Ольга Даниеловна, темновая фаза фотосинтеза идет параллельно со световой и никак не лимитируется светом! http://jbio.ru/fotosintez

 

По логике правильнее ее вообще называть "светонезависимая фаза фотосинтеза", просто исторически повелось название "темновая" от этого многие и думают, что "темнота" это обязательное условие "темновой фазы" :)

 

Темновая фаза фотосинтеза протекает в матриксе хлоропласта как на свету, так и в темноте и представляет собой ряд последовательных преобразований CO2, поступающего из воздуха, в цикле Кальвина. Осуществляются реакции темновой фазы за счет энергии АТФ. В цикле Кальвина CO2связывается с водородом из НАДФ • H2 с образованием глюкозы.

 

Изменено пользователем Grower1
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да многое может через пару лет будет называться по другому и делаться не так как сегодня. Прогресс не стоит, на то и прогресс)
Вот например про салат нашел инфу, светили и круглосуточно тоже, причем на круглосуточное освещение можно меньше ватт. 
http://www.timacad.ru/catalog/disser/referat/ButkinAV.pdf
А в этой статье круглосуточно освещали рассаду огурца 2 и три недели.
http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-kruglosutochnogo-osvescheniya-na-sostoyanie-fotosinteticheskogo-apparata-i-rost-rasteniy-ogurtsa-cucumis-sativus-l-na-rannih
Я вот и думаю может луку можно до уборки светить 24, ну или хотя бы первые две три недельки 24 часа, а потом например 20ч. 

где то попадалась инфа что водоросли вообще в темноте растят, но кормят при этом сахарами, что то отвлекся))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, а Вам деньги девать некуда? Пусть электроэнергия в Украине дешевле, чем в иных странах, она все же стоит денег. Я бы вообще не увлекалась с очень длинным днем для лука. Если речь о виде Allium cepa, то у большинства сортов/гибридов продолжительность светового дня более 16 ч вызывает образовыание репки. Мне приходилось видеть 2 см репку с двумя настоящими листьями, выросшую в результате очень сильного запаздывания с посевом.

 

Для вида A.fistulosum это не так страшно, у него многие сорта репку вообще не образуют даже в условиях длинного дня (у нас в Латвии максимум 19 ч), тем не менее, я бы не рисковала и не досвечивала больше 18-20 ч

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марите, как раз деньги считаю)
Можно в теории светить дольше, но не так интенсивно т.е. меньше ламп (капитальные затраты)
и если 24 часа света например 100 ватт на квадрат, против 16 часов 150 ватт на  квадрат,  то это что так что так 2400 ватт\сутки. А у меня при таком режиме еще и температура оптимальная почти без подогрева)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, для лука это рискованно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то читал о технологии выгонки лука из выборка/репки - почти весь период в темноте, лишь последние несколько дней - на свету, для приобретения зеленого цвета. Можно выращивать в несколько ярусов.

Вообще хоть какая-то подсветка лука на выгонку кажется нецелесообразной. В ранний период (конец осени) прирост слишком небольшой из-за периода покоя и большого процента недогона - светить невыгодно. В поздний период (начало весны) - света и так хватает.

Имеющиеся ресурсы лучше пустить на другие зеленные, салат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то читал о технологии выгонки лука из выборка/репки - почти весь период в темноте, лишь последние несколько дней - на свету, для приобретения зеленого цвета. Можно выращивать в несколько ярусов.

Вообще хоть какая-то подсветка лука на выгонку кажется нецелесообразной. В ранний период (конец осени) прирост слишком небольшой из-за периода покоя и большого процента недогона - светить невыгодно. В поздний период (начало весны) - света и так хватает.

Имеющиеся ресурсы лучше пустить на другие зеленные, салат.

Александр, не о выгонки из репки речь идет, а выращивания из семян.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    Спасибо Виктору за интересные ссылки. Сопоставить данные по рассаде огурца в статье карельских учёных с личным опытом мешает выражение освещённости в микромолях - придётся осваивать. Пока подозреваю, что на "Белой даче" в 70ые и "Московском" конца 90х, где были эксцессы с рассадой со слабой корневой, применяли более высокие уровни. Лист 18-дневной рассады огурца с круглосуточной досветки (скорее всего,Церес) был тёмно-зелёный, весь в мелких выпуклостях,кое-где - хлорозные точки, пластинка толще обычной, а на нижней стороне минераловатного кубика - ни намёка на появление корня. После перехода на режим с ночью растения стали приобретать обычный вид.

 Что касается лука. Из семян растёт так медленно, и к освещённости требователен, а из дешёвого выборка выгоняется так просто, неужели посевной конкурентноспособен в сравнении с другими зеленными и выгоночным луком?  

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сравнению с выгоночным луком может быть конкурентноспособен. Лук из семян растет дольше (почти в два раза), но сам посевной материал намного дешевле лука-репки, более выровненная продукция, и гарантированная фитосанитарная чистота.

 

Тут надо оценивать структуру затрат. Что важнее? Обогрев? Затраты на приобретение посадочного материала? (Самая громадная подводная скала) Зарплата? Досветка?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Затраты на приобретение посадочного материала? (Самая громадная подводная скала)

 

вот вот и трудозатраты..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск