admin

У Тимирязевки отнимают землю под застройку жильем

Оцените эту тему

114 сообщения в этой теме

103_2_1030243_1459374202.jpg
Уже тысячи обеспокоенных граждан выразили свою поддержку петиции в защиту "Тимирязевки", ведущего и старейшего аграрного вуза страны, земли которого с подачи властей собираются отдать под строительство жилых домов.

 

Sk-4vdoAQnw.jpg

Согласно документу, опубликованному на сайте Фонда содействия развитию жилищного строительства в начале марта, под застройку пойдут площади академии, на которых растет Мичуринский сад, а также находятся селекционная и полевая опытная станции. При этом в протоколе отмечается необходимость сохранения особо ценных объектов культурного наследия, которые находятся на территории академии, однако не ясно, о каких конкретно объектах идет речь.

"Некоторым опытам на указанных территориях более 100 лет, и они не имеют аналогов в мире. Если не организовать массированный общественный отпор, "Тимирязевка", как аграрный вуз, перестанет существовать через несколько лет. Потому что готовить квалифицированных специалистов, не имея указанных территорий, практически невозможно", - подчеркивает автор петиции.

"Территория Москвы приросла сотнями тысяч гектар в недалеком прошлом. Наивно думать, что Москва не имеет площадей для жилищного строительства. Данное решение можно обосновать только алчностью и недальновидностью наших чиновников, которые, вещая нам по телевидению о продовольственной безопасности страны, подрубают саму основу этой безопасности - подготовку квалифицированных кадров для сельского хозяйства", - говорится в петиции.

Отметим, что похожая судьба ранее настигла и МГУ. Согласно проекту Минэкономразвития, создается управляющая компания, которая получит право по собственному усмотрению распоряжаться землей, на которой должна была раскинуться научно-технологическая долина университета. Если проект будет одобрен Госдумой, МГУ лишится участка около 100 гектаров, а право бессрочного пользования землей будет прекращено. Причем эксперты отмечали, что у законопроекта есть очевидные противоречия с Конституцией РФ и правовыми позициями Конституционного суда.

http://newsmsk.com/article/28mar2016/timiryazevka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черт знает что!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все закономерно и разумно надо только с другой позиции посмотреть (позиция без просмотра будущего). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж...Будем верить в лучшее и подписываться под петицией.

Закономерно и разумно с точки зрения алчного паразита, но тупо глупо, близоруко с точки зреня человека, думающего о будущем.

Всего скорее руководство Тимирязевки там руку моет, иначе как такое может произойти в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подписал, а то учим хз кого на хз что получается.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, налогами, льготами и т.д. уменьшить коммерческий спрос на землю в Подмосковье? По два часа на работу и с работы в Москве--не редкость. Может стоит развивать города-спутники?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все закономерно ,наперво сьели мелкие ВУЗЫ ,об это писал около пяти лет назад ,а вот теперь и до лакомых кусков добрались. Министерство СХ незнает как еще можно себе карман расширить и поэтому создает управляющие компании.Мы даже если во весь голос будем голосить не к чему это не приведет ,уже все решено в министерстве и подписано.Напоминает  время 60 годов -все решается сверху.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмутительно. Подписала петицию и обращение в Верховный суд. Оповестила однокурсников и одноклассников, с которыми выросли в учхозе "Михайловское", которого уже нет, как нет и "Отрадного". Опытные станции - последний оплот. Изъятие земель - шаг к уничтожению Тимирязевки.

Возить студентов на практические занятия в поле за 100 вёрст - это что, предложение эффективных менеджеров?! Это басня дедушки Крылова про свинью под дубом.

Что касается свободной земли в Москве, так есть огромные промзоны, которые надо рекультивировать, да и в Новой Москве места полно. Дело не в отсутствии земли, а в страсти к собиранию сливок у "эффективных"...

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭЭ, нет, Алексей Игоревич.  Прошу простить, но стоять курить в сторонке по принципу "моя хата с краю" - даже хуже безделья. Потому что до хаты рано или поздно - всё равно доберутся! И если уж бездействовать, то лучше делать это в одиночку, не распространяя своё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭЭ, нет, Алексей Игоревич.  Прошу простить, но стоять курить в сторонке по принципу "моя хата с краю" - даже хуже безделья. Потому что до хаты рано или поздно - всё равно доберутся! И если уж бездействовать, то лучше делать это в одиночку, не распространяя своё мнение.

Дмитрий ,а Вы попробуйте пообщаться с министерскими портфелями .(вход в министерство по пропускам!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую выступить оппонентом к мнению в "душещипательном стиле".  Чисто с точки зрения государства-фискала- инвестора.

Нет анализа того, что же производит в настоящее время "опытная станция" и что генерирует вся эта территория, как и многие иные ВУЗы страны за наличку (как правило) сдающие в аренду каждый  метр и каждый подвальчик своих необъятных территорий.

Прекрасно помню, как еще в 90-е угнанный ВАЗ-2199 ректора керосинки был заменен на новый в считанные дни и хмурым он не ходил... Несомненно, память молодости нашей - всем дорога, запах в скверах и все такое.

И несомненно кощунственно строить что-то "обыденное" - элитное жилье, например на "костях" памяти великой.

Вот в той же Пальмире вместо развалин, к примеру, построить небоскреб, как в Эмиратах  :o  - дурость несусветная, правда же? Руины привлекают сотни тысяч туристов - и это есть тоже профит государству навсегда по всем статьям).

В данном случае, в районе Москвы огромная территория тускло чахнет, тогда как при разумном подходе можно совместить приятное с полезным:  при отсутствии актуальных насаждений (что и в каком состоянии там сейчас???)  переносится станция в выбранный учеными райн Новой Москвы на много большую площадь, строится с нуля новая академия СХ РФ, оборудуется по последнему слову науки и техники, а на бывшей ее территории осуществляется проект, согласованный и утвержденный Правительством РФ.  Никак не иначе. Управляющая компания создается для того, чтобы не давать ВУЗам (читай их чиновникам) самолично застраивать от забора вглубь все сплошь и рядом жильем, как это происходит повсеместно. Посмотрите на улицы: Бутлерова, Волгина... Все застроено. Там общаги  трех ВУЗов были. Теперь - жилые районы Москвы. Что мне теперь сокрушаться?

Там тысячи семей счастливых свою жизнь обустроили. Рядом парки, метро. Жизнь кипит.

При таких изменениях в Стране, как в РФ за истекшие 30 лет,  застройка территории ЗиЛа и СХ Академии не кажется ли Вам не столь уж жутким событием?  Сейчас там теплички чахлые, офис Тепличных Технологий. Владимир Цанава новые в лучшем виде отстроит, без нано-стекла и заглубленных фундаментов.  Попробуйте взглянуть на этот вопрос с иной точки зрения. С точки развития территории, а не замораживания ее в виде затухающей трущебы.  B)   За ВДНХ хоть взялись... вот за что было обидно. Столько лет там такой бедлам происходил.  :)

 

   

Изменено пользователем DINECO1
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, а то что в Тимирязевке на этих участках ведутся опыты, которым больше 100 лет, это ерунда. Мы еще 100 лет подождем, пока где-то у черта на куличках этот опыт удастся воссоздать (и за это время на 100 лет отстанете!). Нам же элитное жилье важнее.

 

Речь идет о питомнике плодовых культур! Огромная коллекция сортов, исходный материал для селекции! Это конный манеж можно перенести (хотя его нувориши скорее всего оставят для себя), а сад с такими взрослыми деревьями перенести невозможно!

 

Подготовка специалистов с/х это не каких-нибудь инженеров готовить, тут интерактивной доской не обойдешься! И возить студентов за 100 км для обучения необходимым навыкам невозможно. Была уже попытка при Хрущеве перенести Тимирязевку в Ярославль, провалилась... в том числе и потому, что Эдельштейн начал строить теплицы на Овощной станции.

 

Речь идет о поле, на котором студентов учат регулировать глубину вспашки, опрыскиватели, сеялки, картофельные сажалки... Сейчас любят говорить об обучении на производстве, покажите мне руководителя хозяйства, который допустит такие эксперименты на своих полях! Как же!

 

В Латвии последние 20 лет периодически происходят попытки оттяпать часть земель Булдурского плодоовощного техникума (старейшая профессиональная школа в стране, 106 лет в этом году), 200 га Юрмальской земли это очень лакомый кусочек. Наша ассоциация со товарищи до сих пор эти попытки отражала. Все же за 20 лет удалось воспитать немало специалистов среднего звена. Так вот последний год все идет очень плохо, Минобраз решил школу втихую ликвидировать, но отрасль встала на дыбы. Особенно питомники! Минсельхоз нас поддерживает, но у него нет денег на содержание школы. В Минобразе обалдели, до сих пор они ликвидировали профшколы одну за другой и вдруг впервые столкнулись с противодействием отрасли. Не знаю, что у нас получится, но попечительский совет борется и все наши ассоциации (овощеводы, плодоводы и питомники) его поддерживают. И министерству покоя не даем, в том числе,лично министру. В феврале на отраслевой конференции он принародно обещал, что школу не закроют.

 

Это я к тому, что ассоциации "Теплицы России" надо активно встрять в дело сохранения земель Тимирязевки. В петиции я не верю, это больше отдушина для спуска пара из котла. Но ассоциация должна вмешаться, иначе вслед за питомником найдутся желающие и на Овощную станцию, а там и на Петровский парк, чего мелочиться?

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марите, а где результаты сегодняшнего дня от этой 100-летней плодовой коллекции?

Историю селекции вершат ЛЮДИ, а не стены и площади "альмаматери". ИМХО  :thank_you2:

Вот например: http://ria.ru/ocherki/20110512/373339897.html

Почему десятки лет садовод любитель- водитель Гаража №1 выращивал и культивировал 

Сирень,открыл миру более 300 новых "шедевров", а в парках Москвы сейчас растет польская сирень,

которая и 7 лет не тянет? Лужков хотел одно время возродить былую славу этого селекционера,

да такая ж буча поднялась... Импорт! Где же была все эти годы Тимирязевка? Что она смогла предложить паркам,

садам, в качестве наполнения для городских зеленых зон? А что с сортами и гибридами плодоовощных и пр. ???

Все же завозится из-за рубежа! Есть ли в садоводстве "гавриши"? Что конкретно происходит сейчас с этой коллекцией?

Черви доедают? 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К нам, кстати, завтра на весь день приезжает 16 студентов из СХ Университета. 

Распределили по блокам и работам. В реальных условиях будут познавать труд.

5 и 8 апреля. Все виды в салатном, в огурцах, в рассадном. Никакой "постановы".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну здрасьсте! Селекция, особенно плодовых, длится десятилетиями. На выведение конкурентноспособного гибрида томата или огурца требуется - лет, а на яблони или груши/сливы/черешни и т.д. около  и больше.

И ведь сорт мало создать, надо еще наладить его размножение, чтобы было, что внедрять в хозяйствах.

Сорта и гибриды, созданные в Тимирязевке, и сегодня широко выращиваются в РФ, да и не только.

 

Одна только коллекция исходных форм в питомнике Тимирязевки уже бесценна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замечательно выкапывается целиком с корневой и перевозится в новое место  :good:

На Рублевке сосны и кедры "целиком" высаживаются и ничего  :)  Чего уж яблоньки.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что насчет профессорско-преподавательского состава? Они все живут рядом, им выдавали жильё неподалёку.

Думаете они с радостью побросают свои квартиры, своё окружение и поедут в Новую Москву? Они как кедры-яблоньки не пересадятся.

Или ну их - новых можно завести. Молодых, часть из-за границы. А этих в утиль - устарели же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто из них сейчас преподает? О ком из них сейчас заботится Академия?

Я не со зла, мне действительно интересно. Если все хорошо, то где же Агрономы?

В свое время диплом писал у основоположника отрасли, гуру вскрытия нефтегазоносных пластов -

Соловьва Евгения Матвеича. Так ему в 2000-х так срезали часы по основному предмету для студентов,

что он просто отказался в такие рамки втискивать то, что считал обязательным для курса. Так и ушел...

Академия тем не менее, живет и здравствует... Ничуть ей от того не хуже живется. Аренда капает :yes: 

В Тимирязевке так же? Сколько специальностей нынче в Академии, связанные не с экономикой, дизайном,

правом и всем "сопутствующим", а именно по основной профессии?  Какова база для обучения и практики? <_<  

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну неужели кто-то будет спорить с тем, что опытные станции в шаговой доступности от учебных корпусов и общежитий есть неоспоримое благо? До перестройки Академия давала качественное образование, и во многом успех был обусловлен разумным чередованием теоретических и практических занятий. Своим чередом шли лекции, лабораторные занятия, но в январе- феврале студенты  шли в теплицы на посадку огурца, томата, а в конце марта выходили на обрезку плодового сада, потом видели весенние полевые работы, потом цвели сады и мы осваивали гибридизацию плодовых ("конёк" наших селекционеров - груша, никакой импорт не вытеснил её из подмосковных и окрестных садов), посадка овощных культур в открытый грунт, описание и дегустация сортов земляники, окулировка яблони, сбор урожая, описание всего , что созревает с июля до поздней осени с корнеплодами и капустой, практикум по ботанике, энтомологии и т.д. и т.д. Перенести учебное хозяйство без существенных потерь не получится. И Мичуринским сад с его коллекциями, и Полевой станцией с её уникальным опытом столетнего использования земли дело не ограничится, на очереди будут остальные станции и парк, и на исторические здания желающие найдутся, изъятие - земель - шаг к уничтожению   Тимирязевки. Пересаживать сад по технологии "рублёвских кедров" никто не будет. И деньги достанутся застройщикам и их лоббистам.

    . Если же отвлечься от корысти застройщиков, то нерациональное использование земель  не означает, что университет надо уничтожать, это значит, что качество обучения и использование базы для учебной и научной деятельности надо возвращать во главу угла. Кто бы в верхах этим озаботился? 

    Действующие преподаватели вряд ли хотят покидать Москву больше, чем их предшественники при Никите Чудотворце.

  Среди 30 тысяч подписавших петицию, кроме сотрудников, получивших квартиры от академии и продолжающих работать, немало и других жителей близлежащих улиц,( по вполне понятным причинам). Да и элитное жильё в зелёной зоне быстро превратится в жильё вместо зелёной зоны.

Учебное хозяйство в Новой Москве (Михайловское) уже, извините, уже съедено. Пригород, конечно, лучшее место для с/х университета, он и был в пригороде и успел так укорениться, что теперь со всех точек зрения (кроме алчущих прибыли от стройки) лучше сохрянить и благоустроить исторически сложившийся оазис в покалеченном уплотняющей застройкой городе.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже поначалу подошёл с позиции "А если не эффективно, то почему бы и не строить".
Но состою в официальной группе, занимающейся отстаиванием прав,  так вот изучив вопрос понял, что неэффективности там нет, поля ухожены. А то что делали съёмку 3 недели назад на полях и представили это как "пустоты" - смех сквозь слёзы. Наверное нужно было заранее кукурузу сеять чтобы хоть стебли стояли.

Применяются все грязные способы борьбы. Ещё как пример, берут интервью у профессора, он рассказывает целый час о полях, важности сохранения и т.д., а выпускают на ТВ короткий ролик, нарезанный "донельзя", с абсолютно иным смыслом, но с лицом уважаемого профессора. Земли же на замену предлагают в Тверской области...Маразм.

Но даже если смотреть с точки зрения скептика...ну куда в Москве строить? Я каждый день сюда приезжаю на работу. Пробки, экология, шум. Да тут жить невозможно. Это же рак на теле Земли. Москву при таком подходе однозначно ждёт судьба Детройта, который люди просто покинули. Однако тех кому нужно хапнуть прямо сегодня - это не волнует.

Ещё один канал, вопрос Путину на прямую линию. Отправить смс на номер 04040 с текстом типа "Спасите Тимирязевскую академию".

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Риторика, эмоции, популизм.

Куда строить Москву ..., профессуре жить рядом с Тимирязевкой.

Да на пенсии давно вся профессура великая, а новой так и не будет,

если нынешнее руководство, довольствуясь "малым" так и будет

территорию Тимирязевки по "плюшкински" в прозябании удерживать.

Где авторитетный совет по этому поводу, реальные предложения?

Одни только стенания: " не губите, на дадим, не сносите..."

Демонстрации - хорошо, петиции - тоже. Что предлагает сама Тимирязевка?

Дайте денег, все сами сделаем? В смысле сами жилье построим внукам и

правнукам между корпусами?  Или как?  Выступаю оппонентом номинально... :yes:

Булыжниками не кидайте.  :mellow:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоции говорите...

А бизнес готов в обмен на земли в Тимирязевке создать новый полноценный современную сельхозинтститут - провести инфраструктуру, построить просторные учебные корпуса, обеспечить современным лабораторным оборудованием, теплицами, животноводческими помещениями, общежитиями для студентов, служебным жильем для персонала и много чем ещё? И всё это на современном уровне.

Или землёй попользоваться готов, а в обмен - 0.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тимирязевке обучении имеет определенные недостатки и может и выпускает "недоделанных" агрономов-зоотехников, но по крайней мере они лучше "недоделанных" специалистов из Ярославских и других региональных институтов - есть хотя бы базовые знания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где же тут эмоции и популизм. По теме перечислены объекты, находящиеся на землях. Это Мичуринский сад 1939 года, селекционные поля, опытное поле с центром точного земледелия. Вот например две точки зрения.
Первая - мнение пресс-службы СМИ.
«Эти земли относятся к категории земель населенных пунктов, никак не используются и представляют из себя пустыри. Никаких реликтовых и особо ценных растений, а также строений академии там нет. Часть одного из участков занята полями для гольфа. Предполагается, что часть вырученных за участки средств фонд будет направлять на нужды академии, реконструкцию ветхих зданий, прежде всего имеющих историческую ценность, подбор земель для научной деятельности. Фонд бесплатно выделит земельные участки под создание жилищно-строительного кооператива для сотрудников академии. Он также предоставит вузу альтернативные земельные участки для ведения опытного хозяйства и организации учебного процесса из земель, находящихся в федеральной собственности», — рассказали в пресс-службе.

Вторая - ПРофессора ТСХА
«Это центр точного земледелия, где разрабатываются современные агротехнологии. Это селекционные поля — мы ведем селекцию по многим полевые культурам, это то, что касается полевой и селекционной станции. Мичуринский сад — это уникальная коллекция плодово-ягодных деревьев, то есть это генетическая коллекция. Из этих 100 га большая часть как раз активно используемых земель для учебного процесса, то есть это наша база, база для трех, а может быть, даже для четырех факультетов. Как можно перенести полевой опыт, который продолжается более 100 лет, в другое место? Плюс там эксперименты, которые ведутся совместно с западноевропейскими коллегами», — напомнил Соловьев «Коммерсантъ FM».
 
И вот тут-то начинает срабатывать алгоритм принятия на веру. В этом алгоритме есть один важный момент - нравственность. Каждый верит (или не верит) по своей истинной нравственности.

 

А бизнес готов в обмен на земли в Тимирязевке создать новый полноценный современную сельхозинтститут - провести инфраструктуру, построить просторные учебные корпуса, обеспечить современным лабораторным оборудованием, теплицами, животноводческими помещениями, общежитиями для студентов, служебным жильем для персонала и много чем ещё? И всё это на современном уровне.

 

 

Это называется -  продаться за теплое место для своего мягкого места. Многолетний опыт они воссоздать не смогут.  Да и большой вопрос вообще будут ли они это делать, скорее всего популизм на "переходное" время. 

Изменено пользователем medkoffd
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: samura
      В интернете набирает популярность видео, где студентка Тимирязевки задает вопрос зам.министру С/Х

       
      Должен ли заместитель министра знать все и вся в области агрономии? 
      Или у данной должности другие задачи, не включающие в себя тонкости узконаправленной специализации?
      По моему мнению студентка не права, но людям нравится как она зам. министра поставила в неловкое положение. 
    • Автор: Grower1
      Здесь мы обсуждаем проблемы науки и образования, обучения тепличных кадров и т.д.
       
      Некоторые сообщения  были перенесены из темы: В Тимирязевской академии начала работу нано-теплица

      При мне никакой там наукой и не пахло даже. Сейчас не знаю как. Доисторические 25-летние и 40-летние опыты (сам принимал участие) имеют ли какую-либо актуальность?
      Да не смешите мои тапочки! :) (тем более, что их у меня нет ;) )
      Преподаватели, конечно умницы и видно, что они стараются. И совсем даже не помышляют об "осваивании бюджетов или грантов" но 95% из них безнадежно застряли в 50-х годах прошлого века.
      При всем моем громаднейшем уважении к ним.
      Гидропонику считают "недосельским хоз-вом" и судят о ней по исследованиям начала века двадцатого...
    • Гость
      Автор: Гость
      Автор: Гирина Ольга, дата: 17 март, 2009 - 16:25
      Гирина Ольга [email protected]
      Я ксожалению,мало что понимаю в лампах для растений. :)))Я очень хотела обратиться к Вам всем за рекоммендациями! Возможно Вы моя последняя надежда! Я в данный момент ищу специалиста-технолога (декоративные растения)в крупную международную компанию. Желательно чтобы человек законцил Академию Тимирязева, работал(а)с растениями и обязательно знание английского языка (руководитель иностранец). Это срочный проект. Буду благодарна за ответ.
    • Автор: Робот
      В Российском государственном аграрном университете – МСХА имени К.А. Тимирязева при поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Фонда инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО) открылась демонстрационная экспозиция нанотехнологических решений в конструкциях теплиц для нужд сельского хозяйства.
      В церемонии открытия приняли участие генеральный директор Фонда инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО) Андрей Свинаренко, ректор РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева Василий Нечаев и генеральный директор Ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова. 
      «В настоящее время основным фактором, сдерживающим развитие тепличного овощеводства, являются энергоносители. Так, если с 2010 г. цены на технологический газ увеличились вдвое, на электроэнергию – в 1,6 раза, то на произведенную продукцию – только в 1,2 раза. Поэтому разработка и производство энергосберегающих тепличных комплексов имеет важное значение. В новой теплице будет изучено влияние наноматериалов на рост, развитие и продуктивность овощных культур» – отметил Василий Нечаев. 
      «По результатам работы демонстрационной экспозиции мы хотели бы видеть применение лучших российских решений и материалов в наших промышленных теплицах» – подчеркнул Андрей Свинаренко. 
      В свою очередь Наталия Рогова выразила заинтересованность в решении данного вопроса и готовность проинформировать о начале работы демонстрационной экспозиции членов ассоциации и заказчиков в кратчайшие сроки. 
      Также участникам мероприятия была предложена экскурсия по действующим на территории университета теплицам 4-го поколения, представляющих учебно-научный и производственный центр университета. 
      Гости имели возможность не только ознакомиться с работой теплиц, но и продегустировать экологически чистую овощную продукцию. По окончании осмотра состоялось рабочее совещание, на котором были рассмотрены перспективы дальнейшего сотрудничества по применению нанотехнологий в овощеводстве. 
      Стороны обсудили вопросы по обновлению демонстрационной экспозиции с учетом производства российских аналогов оборудования в тепличном хозяйстве, а также возможность разработки образовательных программ в тепличном овощеводстве для прикладного бакалавриата и программ повышения квалификации специалистов.

      Решения, используемые в теплице: 
      стекло со специальным низкоэмиссионным покрытием пропускает нужную растениям солнечную коротковолновую энергию и отсекает ненужное длинноволновое излучение; пеностекольный щебень обладает целым рядом преимуществ по сравнению с традиционным (низкая теплопроводность, высокая морозоустойчивость, экологичность, долговечность, пожароустойчивость); светодиодные светильники значительно экономят электроэнергию.
      Источник: РГАУ-МСХА
        Источник: http://www.nanometer.ru/2015/08/01/teplica_464946.html
Пользовательский поиск