ЛиС ФИТО
leonidsky30

Меры против распространения трипса на розах

Оцените эту тему

19 сообщений в этой теме

Добрый день,уважаемые форумчане. Не дадите ли ответ на вопрос, оправдана ли подача Круйзера в корни через капельный полив, во избежание распространения трипса на розах закрытого грунта? Да и вообще допустимо ли это?

Изменено пользователем admin
поправил заголовок
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поскольку Круйзер позиционируется как протравитель, то лучше использовать Актару. Однако, эта операция не решит проблему с распространением трипса на розах закрытого грунта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

конечно понятно что одним поливом  проблемы не решить,  но хотелось бы ему палок в колеса понаставить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

без особых для себя последствий. имеется ввиду остановок в росте и повреждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению, Леонид, на взрослом цветке, только химией с ним бороться сложно. Если Вы не ограничены в возможности приобретения препаратов, то можно порекомендовать  Вертимек, Ноктюрн, Мезурол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не подскажите ли. для трипса также как и для клеща характерна бОльшая активность летом? или же он зверь не столь сезонный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трипс в теплую/жаркую погоду значительно активнее. Если сравнивать с паутинным клещем, то не столь ярко выражена сезонность.

Обратитесь к дилеру Копперт в Казахстане. Есть у них пищевая приманка - Люрем. На него совместно с цветовыми клеевыми ловушками можно ловить трипса, плюс качество хим. обработок возрастает (за счет более активного выхода из цветка).

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Регент 500   На повал !   Испытано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

неужели ловушки так эффективны? помню лет 6-7 назад у нас висели но на них почему то ловились больше мошки нежели трипс.но я тогда мало обращал внимания на хим защиту вообще. не мое оно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отлов очень зависит от качества, неоднократно вешали рядом импортные и отечественные ловушки и картина, к сожалению, была далеко не в пользу отечественных. Сейчас постепенно качество российских ловушек растет, но импорт пока значительно лучше/дороже.

К тому же, если Вы этой проблемы не касались, то не можете сейчас сказать наверняка: был ли на ловушках только огуречный комарик или там и трипс присутствовал. Он же значительно мельче, его надо высматривать. Да и вообще, был он в тот момент в теплице.

А при правильном применении клеевые ловушки неплохое орудие для отлова трипса и белокрылки, но только в комплексе мер. От них одних 100% эффекта не ждите, сколько бы они не стоили.

А насчет Регента - розы хоть не наповал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отлов очень зависит от качества, неоднократно вешали рядом импортные и отечественные ловушки и картина, к сожалению, была далеко не в пользу отечественных. Сейчас постепенно качество российских ловушек растет, но импорт пока значительно лучше/дороже.

К тому же, если Вы этой проблемы не касались, то не можете сейчас сказать наверняка: был ли на ловушках только огуречный комарик или там и трипс присутствовал. Он же значительно мельче, его надо высматривать. Да и вообще, был он в тот момент в теплице.

А при правильном применении клеевые ловушки неплохое орудие для отлова трипса и белокрылки, но только в комплексе мер. От них одних 100% эффекта не ждите, сколько бы они не стоили.

А насчет Регента - розы хоть не наповал?

думается мне, если бы ловушки себя оправдывали они бы до сих пор висели(обновляясь конечно).

помнится мы еще сами пытались смастерить такие ловушки используя цветную бумагу и клей для грызунов и что то еще. Бред))))))))))))). они же чем то пропитаны? запах, феромоны?

И регент был, но эффект неизвестен мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот именно, бред.

Я Вас не уговариваю. Решать самим, не я Вам их буду продавать.

Тогда ловите сачком, раз регент и ловушки не работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ловушка служит еще и средством мониторинга. Еще эффективнее клеевые ленты, которые растягиваются по всей длине пролета и имеют соответственно гораздо бОльшую площадь. Если учесть долговременность использования, безвредность и приличную эффективность- дело стОящее даже при том, что не дешевое. Но как уже отметил тов. Сычев, в комплексе всех необходимых мероприятий в этом направлении.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для эффективной борьбы с вредителями\болезнями роз, необходима разработка комплексного, долгосрочного плана. Просто взять ловушки или регент и сказать что все, трипса не будет, это глупо. Даже если вы его сейчас не находите, то это не значит что завтра не будет вспышки.

 

Продумайте в какое время года он массово к вам летит, оставьте на это время наиболее эффективную химию (не забывайте про резистентность), в остальное время поддерживайте безвредную популяцию другой химией. Но самое главное, необходимо организовать грамотный мониторинг, и действовать на опережение, только в этом случае вам удастся удержать вредителя без вреда розе, так-как роза очень чувствительна к химии, и при неграмотном её использовании можете получить сильную просадку по качеству!

 

Интегрированная защита для розы идеальный вариант, но она требует большой концентрации внимания и знаний.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интегрированная защита для розы идеальный вариант, но она требует большой концентрации внимания и знаний.

 

Не только для розы, для всех растений! Но сформулировано очень точно!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При применении регента розы росли как всегда А трипс наповал 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Регент 500   На повал !   Испытано

Не могли бы вы написать действующее вещество Регент 500  и если можно укажите где можно купить, у нас такого нет. 

Может применить его для дезинфекции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Регент 200гр+актара 200гр+ мегафол 500мл+фруктоза 500-600гр /400л с первой обработки сносит трипса, 3 - 4 обработки и он покидает розы (проверяли коллеги по соседству)

д.в. регента прекрасно яндекс находит   http://www.agro.basf.ru/agroportal/ru/ru/products_and_crops_/products_and_crops_m_product_catalogue_ru/product_details_1436.html

Ноктюрн 1мл/л тоже сносит его, но уже на огурце 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Регент 200гр+актара 200гр+ мегафол 500мл+фруктоза 500-600гр /400л с первой обработки сносит трипса, 3 - 4 обработки и он покидает розы (проверяли коллеги по соседству)

д.в. регента прекрасно яндекс находит   http://www.agro.basf.ru/agroportal/ru/ru/products_and_crops_/products_and_crops_m_product_catalogue_ru/product_details_1436.html

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
       
      В рамках исследовательского проекта «Экологически устойчивые стратегии выращивания» ученые университета в Вагенингене (Нидерланды) провели широкую инвентаризацию уже накопленной информации и систематизировали ее, чтобы разработать системный подход к борьбе со спорами грибов в воздухе теплицы.  Этот проект финансировался из остатка средств распущенной несколько лет назад ассоциации садоводства «Productschap Tuinbouw» и сопровождался специалистами национальной садоводческо-сельскохозяйственной организации по тепличному хозяйству (LTO Glaskracht Nederland). На основе всестороннего исследования были подготовлены стратегии выращивания растений. Они были испытаны в двух теплицах при выращивании горшечных томатов, горшечной герберы и петунии. Затем было проведено производственное испытание выращивания горшечной герберы.  Задачей испытания было определение побочных эффектов применения синтетических элиситоров цикла салициловой кислоты в растении с целью повышения устойчивости растений к биотрофным грибам или снижения восприимчивости к некротрофным грибам, например, Botrytis cinerea (возбудитель серой гнили), как в оптимальных, так и субоптимальных условиях выращивания с пониженной освещенностью.
      В экспериментах с коммерчески доступным элиситором цикла салициловой кислоты Фадо (Fado) удалось снизить восприимчивость горшечных томатов к серой гнили (Botrytis cinerea), а цветы горшечной герберы после профилактической обработки были менее восприимчивы к гнили после уборки. Действие элиситора усиливалось после обработок фунгицидами Серенаде и Джиффи минерал (добавленным в субстрат) и было эффективно, как при низкой, так и при высокой освещенности (суточном световом интеграле 4, 15 и 30 моль).
      Восприимчивость растений к серой гнили зависит не только от светового интеграла и относительной влажности воздуха, но также связана с содержанием элементов питания в листьях растений и содержанием хлорофилла в них. Анализы содержания элементов питания и хлорофилла в листьях показали, как реагирует растение на количество света и как это связано с восприимчивостью к серой гнили. Взаимосвязь между восприимчивостью растений к серой гнили и содержанием элементов питания и хлорофилла в листьях может быть значительным вкладом в разработку математических моделей прогнозирования риска серой гнили.
      http://www.fruit-inform.com
    • Автор: KING09
      Огурцы темп. 


    • Автор: Робот
      В тепличном комбинате «Дзержинское» Нижегородской области введен карантинный фитосанитарный режим
      19.06.2017  Дата: 19.06.2017 В связи с этим фитосанитарные специалисты разработали на территории комбината программу локализации очага карантинного объекта и ликвидации его популяции.
      Западный (калифорнийский) цветочный трипс (Frankliniella occidentalis Perg) один из опаснейших вредителей цветов, овощных и декоративных культур (поражает более 300 различных культур). Являясь сосущими вредителями, трипсы вызывают разрушение растительных тканей: поврежденные листья и цветки покрываются серебристыми штрихами, некротическими пятнами и постепенно увядают. Данный вредитель закрытого грунта опасен для овощных культур. Опасность этого вредителя заключается не только в том, что он наносит растениям непосредственные повреждения, помимо этого калифорнийский трипс является активным переносчиком вирусов. Учитывая биологические особенности вредителя, обработка растений не может быть успешной, так как у него есть способность скрываться в мелких полостях структуры растений, защищать яйца эпидермисом растения-хозяина. Кроме того, у вредителя быстро развивается резистентность к ряду пестицидов.
      Источник: FruitNews по материалам официального сайта Россельхознадзора
Пользовательский поиск