Робот Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 (изменено) Павел Грудинин на РСН: Тепличный овощ грунтовому огурцу не конкурентРусская Служба НовостейВернёмся к сегодняшнему форуму. А где расчёты? Выгодно или невыгодно производить в Московской области те же самые огурцы и помидоры? Цена на электричество в Московской области – самая дорогая для сельхозпроизводства, больше 6 руб./кВт. А мы знаем, что все тепличные ... Ссылка на источник Изменено 15 апреля, 2016 пользователем admin Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 15 апреля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 Полный текст интервью здесь http://rusnovosti.ru/posts/416186 оно очень длинное, поэтому я его сюда переносить не стала. Но хочу сказать, что Грудинин опять вводит народ в заблуждение, в ЕС тепличное хозяйство напрямую не дотируется вообще, только через кооперацию - организации производителей - да и то в объеме компенсации 50% затрат заранее утвержденного плана действий с общей суммой не более 4,6% от объема реализации, причем 70% этих средств должны быть направлены на мероприятия по охране окружающей среды. Напрямую дотируются теплицы лишь в одной Финляндии. В структуре доходов производства овощей открытого грунта доля субсидий в Латвии 0-1%, в других странах тоже не выше 3-5%. Кроме того, Грудинин не прав в том, что выращивание грунтового огурца так уж выгодно. Там очень высокие трудозатраты на уборку урожая, даже с применением механизации этого процесса. Да и качество продукции ниже. Ссылка на комментарий
