Информационные технологии для растениеводства

а теперь на смену полякам придут другие члены евросоюза 

Машина ускоряющая сбор в два раза, стоимостью 250т.р. окупится за год.

Вы бы сначала выяснили, существует ли вообще необходимость ускорять сбор урожая томатов на небольшом участке посадок, и платить за это дополнительно четверть миллиона рублей :) .

Мне периодически попадаются сообщения о разработке промышленных роботов для уборки томата, перца, земляники. В мире над этим работают, но пока дальше прототипов не продвинулись, насколько я знаю.

НАСА начала первой, исходя из мысли "астронавтам на Марсе будет некогда самим томаты убирать" :), помнится, меня этот подход очень позабавил в свое время.

Но с другой стороны, именно уборка урожая образует значительную долю в структуре затрат труда. И в хозяйствах, которые не намерены работать круглый год либо по энергетическим, либо по рыночным причинам, такие роботы могут быть хорошим решением проблемы. Небольшое количество человек можно занять в течение круглого года, а на уборку не гастарбайтеров завозить, а применять роботов.

Но в РФ это произойдет не в ближайшие 10 лет. Я подозреваю, что и в мире в целом роботы в теплицах распространятся не так скоро. Может, к середине века, не знаю.

Если сбор будет в два раза быстрее, то получается экономия на ЗП - 360т.р. в год.

Необходимость обоснованна экономическими расчетами.

Очень бы хотелось увидеть "экономические расчёты" того, как ускорение сбора продукции влияет на экономию фонда заработной платы.

См. в таблице

урожайность у Вас хорошая в таблице, по моему даже в ЛипецАгро столько пока не собирали. Вы и правда в будущее смотрите  =)

Насколько коллективное созревание плодов на одной ветке?

Зачем томатам волоски, критично ли их повреждение?

В зависимости от погоды, гибрида и самого сбора - отдельные плоды или кисти - колеблется от одного-двух плодов за проход до одной кисти целиком.

Повреждение волосков не критично.

Но у Вас в таблице расчеты неверные. Размеры теплицы странные, междурядья не 1,2 м, а на самом деле 1,6 м, высота сбора тоже не 3 м, а в зависимости от высоты подвеса лотка. Кто-то кладет маты на пол, кто-то на лотки, стоящие на полу, кто-то на подвесные лотки.

Поэтому в некоторых теплицах высота сбора плодов около 50 см от пола, а в иных где-то 120-130 см или даже выше. Это зависит от того, как растения приспускают.

Насколько мне приходилось читать о роботизации уборки урожая (в основном это все полурекламная информация, не техническая, техническую я и не пойму), главная трудность - научить оптику отличать урожай от листьев и стеблей. Цвет-то у стеблей, листьев и плодоножек одинаковый)

И для ободрения :)

"Япония потратит $37 млн. на замену фермеров роботами

В Японии стартует программа по постепенной замене выходящих на пенсию фермеров на роботов и беспилотную сельскохозяйственную технику. Об этом пишет агентство Bloomberg.

С таким предложением выступил министр сельского хозяйства Японии Хироши Дайдо на встрече со своими коллегами по G7. На ней обсуждалась проблема увеличения спроса на продовольствие. Идея о постепенной замене фермеров на роботов была предложена в связи с тем, что средний возраст японских фермеров составляет 67 лет. И многие из них, по словам министра, не оставляют преемников, выходя на пенсию.

Япония планирует потратить 4 млрд. иен ($37 млн.) за год, чтобы внедрить роботов на фермы и помочь в разработке 20 различных типов роботов, в т.ч. таких, которые отделяли бы перезрелые персики от свежих при уборке урожая.

«Если фермы хотят повысить производительность труда, когда фермеры уходят на пенсию, им необходимо полагаться на технологии, разработанные компаниями. И правительство должно помочь им принять технологии», — сказал старший аналитик компании Mizuho Securities Co. Макико Тсугато.

По словам министра, количество необрабатываемых сельхозугодий в стране составляет 420 тыс. га. При этом возраст 65% производителей составляет 65 лет и старше. Нехватка молодых людей, которые желали бы заниматься сельским хозяйством, увеличивает опасения властей страны, что зависимость Японии от импорта будет только расти.

Крупнейший в Японии производитель сельскохозяйственной техники Kubota Corp. уже разработал свой первый прототип автономного трактора, который можно использовать на рисовых полях."

источник: http://www.fruit-inform.com/ru/news/170064#.VyIQvDGbnCM

Наткнулась на еще одно потрясающее видео о роботизации фасовки огурца в Канадском хозяйстве Golden Acre Farms Inc

Случайно наткнулся на достаточно интересную статью "Четыре пятых аграриев идут к кочегарам паровозов" (http://www.computerra.ru/151146/chetyre-pyatykh-agrariev-idut-k-kochegara/), в которой подняты вопросы, родственные обсуждаемым в данной теме. Эти вопросы перекликаются также с популярной темой "Экономика".

Автору статьи было бы полезно поучиться слогу у писателей-деревенщиков, да и приводимые им примеры роботизации плодоовощной отрасли забавны.

Кстати, американцы тут год назад додумались :), вместо того, чтобы высаживать салат рассадой на правильных расстояниях, они в целях экономии его высевают прямым посевом. А у семян нерегулярная форма, поэтому точный посев невозможен, в результате всходы надо прореживать. Они создали робот! Оптические камеры и соответствующая программа определяют растения салата и дают команду соплам, плюющимся концентрированным раствором карбамида. Лишние растения гибнут, счастливчики получают подкормку. С моей точки зрения, удивительно нерациональная трата ресурсов, но... инженеры работают.

Зерновые полоть глупо, там сейчас есть гербициды с дозами 17-19 г/га. Да и морковь вполне хорошо защищают гербициды.

Сегодня была в органическом хозяйстве, специально ездила смотреть механический полольщик. Замечательная штука! Один человек одновременно обрабатывает два рядка. До 5 га в день! Хозяин сокрушался, что таким образом сокращаются рабочие места, но с другой стороны, где их взять-то полольщиклв?

Роботизация в сх развивается и будет применяться и тут огромное поле для творческой работы инженеров, но сколько такая техника стоит! И при каких ценах окупятся такие инвестиции?