Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Войти  
Алексей Н

Челябинский агрохолдинг «Чурилово» вложит 9 млрд рублей в производство энтомофагов

Оцените эту тему

Recommended Posts

KCB_000026_00001_1_t218_212604.jpg

 

Челябинский агрохолдинг «Чурилово» запускает биофабрику по производству энтомофагов — насекомых, которые защищают растения от вредителей. Годовой объем производства составит 150 млрд особей. На этот показатель компания планирует выйти в 2017 году. Проект оценивается в 9 млрд руб. Эксперты отмечают, что российский рынок энтомофагов развит слабо: около 90% на нем занимают зарубежные поставки. Сейчас в России анонсировано несколько проектов по выращиванию различных видов насекомых, реализация которых может удвоить объемы рынка энтомофагов в России до 3 млрд руб.

О том, что «Чурилово» в 2016 году запускает биофабрику по производству энтомофагов — насекомых, которые защищают растения от вредителей, рассказала гендиректор агрохолдинга Оксана Лицингер. «Сегодня мы понимаем, что биологический метод защиты растений более эффективен по сравнению с химической защитой пестицидами», — говорит она. По словам госпожи Лицингер, вторая очередь биофабрики будет реализована в 2017 году. Общий объем инвестиций в проект составит 9 млрд руб. В рамках проекта будет создано 350 рабочих мест. Годовой объем производства составит 150 млрд особей. «Это позволит нам занять более 40% российского рынка. Данное производство позволит закрыть потребность не только аналогичных тепличных хозяйств, но также открытого грунта, оранжерей, садовых и фермерских хозяйств, защиты леса», — пояснила она. В агрохолдинге уверяют, что в настоящий момент рынок энтомофагов в России формируется практически полностью за счет импортных поставок, их доля — более 90%. Это поставщики из стран ЕС и Израиля. В минувшее воскресенье проект был презентован и. о. министра сельского хозяйства России Джамбулату Хатуову, который заявил, что ведомство полностью «поддерживает амбициозный план биофабрики».

 

Агрокомплекс «Чурилово» — одно из крупнейших тепличных хозяйств закрытого грунта в России. Производственная площадь комплекса расположена в Челябинске и составляет 25 га, где выращивается 25 тыс. тонн продукции в год. Продукция «Чурилово» насчитывает порядка 25 наименований сортов свежих овощей и зеленных культур. Поставка овощей осуществляется по всей территории УрФО.
 

Это не первый подобный проект в России, планируемый к запуску в этом году. Весной аналогичную биофабрику только в меньших масштабах намерена открыть казанская компания «Органик парк» в Теучежском районе Адыгеи. В рамках проекта построено пять теплиц, общая площадь которых — до 3 тыс. кв. м. Здесь планируют выращивать 16 разновидностей энтомофагов. Общая сумма инвестиций в проект составляет 40 млн руб.

 

По словам консультанта практики АПК Консалтинговой группы «НЭО Центр» Андрея Жихарева, российский рынок средств биозащиты растений, в частности, энтомофагов, на сегодня развит очень слабо. Среди отечественных производителей энтомофагов лидером рынка является ФГБУ «Россельхозцентр», который производит до 50% всего объема энтомофагов в России, говорит эксперт. «Современные теплицы используют в качестве средств защиты растений именно энтомофагов, при этом частота закупок составляет минимум раз в год. Таким образом, спрос на рынке реально существует, и с каждым годом будет только увеличиваться», — поясняет он. По его словам, объем рынка энтомофагов в России составляет более 1,5 млрд руб. С учетом заявленных инвестиционных проектов тепличных комбинатов объем рынка может достичь почти 3 млрд руб.

 

Татьяна Дрогаева

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще-то странный текстик :( " Агрокомплекс «Чурилово» — одно из крупнейших тепличных хозяйств закрытого грунта в России. Производственная площадь комплекса расположена в Челябинске и составляет 25 га," 25 га , конечно немало, но для РФ и немного. Закупки энтомофагов один раз в год ,  это даже не смешно, а уж пять теплиц общей площадью 3000 м2, это круто! Очередной случай, когда журналист не понимает, о чем пишет :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока это только желания и намерения. Но практические шаги сделаны, будущее не за горами. Ну, а о качестве репортажей мы уже говорили, что с них взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Agronom40
      Доброго времени суток, форумчане!
      При какой температуре транспортируются  энтомофаги: клещи, клопы, осы? Как их транспортируют зимой? Приближаются холода и переживаю за транспортировку энтомофагов для своего ТК. 
    • Автор: Agronom40
      Здравствуйте уважаемые форумчане. Интересуют статьи в целом за биологическую защиту растений. Основы биометода, почему за этим будущее ( если это так ) правила транспортировки энтомофагов, процесс выселения на культуру и т.д. В интернете все описано поверхностно. Может кто то предоставить информацию? Буду очень благодарен!
    • Автор: Agronom40
      Всем доброго времени суток! Столкнулись с такой проблемой, что при попадании на мин.вату или кубик вермикулита/отрубей от выселения энтомофагов начинает пригнивать прикорневая зона, так как там влажно. Может это быть причиной ? 
    • Автор: Kazbek
      Пару лет назад у меня брал интервью корреспондент журнала "Эксперт" и я даже забыл об этом. Сегодня случайно наткнулся в интернете на свою статью. Я делюсь этой информацией с теми кому может быть интересно. Вот ссылка на статью http://expertonline.kz/a13231/ 
      Битва жуков
      Для повышения эффективности производства достаточно вспомнить старые технологии, которые были забыты. Они были усовершенствованы в других странах и сейчас преподносятся нам как новые разработки
      Не секрет, что казахстанский аграрный сектор безнадежно отстал от развитых стран Запада. Показатели производительности в сельском хозяйстве бывших братских республик выше, а то и в разы превосходят наши. Если в первом случае говорят о внедрении самых последних достижений науки, то во втором — что те не растеряли наработки советского периода. Чего не скажешь о нас.
      Чтобы повысить эффективность аграрного сектора, необходимо внедрять технологические инновации. Для этого предлагают два подхода. Первое — через механизм субсидирования помочь местным сельхозтоваропроизводителям все-таки модернизировать технологический процесс. Что на самом деле и делается. Только пока еще результаты скромные. Второе — повысить финансирование научных учреждений, которые с распадом Союза стали жалкими копиями себя. «Эксперт Казахстан» ранее приводил пример того, что бюджет программы, в рамках которой проводятся аграрные исследования, «Прикладные научные исследования в области АПК», в 2015 году составит 6,5 млрд тенге. Этой суммы, если перевести в реальные дела, хватит только для строительства генетического хранилища. По мнению сторонников этого подхода, увеличение финансирования повысит научный потенциал. Впрочем, депрессивные 90-е заставили большинство ученых покинуть лаборатории. А это еще одно препятствие для развития науки. Потому что для воспитания новой генерации ученых нужен приличный запас времени. Поэтому кратное увеличение финансирования науки не сразу даст результат.
      Вспомнить все
      Есть еще и третий подход — применить усовершенствованные старые методы, которые были некогда забыты. Заведующий отделом биологического метода защиты растений Казахского научно-исследовательского института защиты и карантина растений Казбек Толеубаев, отучившийся семь лет в Голландии, сегодня прилагает максимум усилий, чтобы возродить забытую биотехнологию по борьбе с вредителями. «Насекомые подразделяются на вредных, повреждающих сельскохозяйственные культуры, и на полезных, которые являются хищниками и паразитами вредителей,— рассказывает он. — Суть биологического метода защиты растений или метода биологического контроля вредителей заключается в использовании полезных насекомых против вредителей. Что ограничивает или полностью исключает использование ядохимикатов в сельском хозяйстве». Биометод — это не только использование насекомых: бактерии и грибы также выступают отличным средством уменьшения популяции вредителей.
      Известно, что ядохимикаты наносят вред здоровью человека. Несмотря на это они широко применяются в сельском хозяйстве и теплицах. Казахский НИИ защиты и карантина растений провел эксперимент. На рынках Алматы было выборочно куплено 44 образца огурцов и томатов. Выяснилось, что в 70% овощей содержание допустимого остатка пестицидов превышено. Пищевая ценность таких продуктов нулевая. Кроме того, постоянное употребление таких овощей наносит вред здоровью человека. С другой стороны, интенсивное использование пестицидов в сельском хозяйстве загрязняет воду и почву, через них животных, мясо которых мы употребляем. Поэтому борьба с вредителями должна вестись альтернативным способом, убежден г-н Толеубаев, биометодом, который позволяет, используя силу природы, сокращать объемы ядохимикатов и повышать качество продукции.
      Биометод использовался уже в начале XX века. В 1934 году, когда ядохимикаты еще не получили своего широкого применения, в Советском Союзе на открытом грунте полезные насекомые использовались против вредителей. В то время биометод как область науки интенсивно изучался. Через четыре года западные ученые обнаружили, что синтезированный дихлордифенилтрихлорэтан (более известный под аббревиатурой ДДТ) очень ядовит для насекомых. Первые результаты — значительное и быстрое сокращение количества вредителей — дали повод говорить, что защита растений как проблема больше не существует. Что притормозило развитие биометода во всем мире. А ядохимикаты до средины 60-х использовались активно, пока не выяснилось, что пестициды негативно влияют на качество культур. Шквал недовольства вынудил западных сельхозтоваропроизводителей использовать интегрированную защиту растений. Это использование не только ядохимикатов, но и механизированных, физических профилактических и карантинных методов для уменьшения количества ядохимикатов. Тогда же по-новому взглянули на биометод.
      Что касается казахстанского опыта, то еще в далеком 1963 году в недрах Казахского научно-исследовательского института защиты и карантина растений был создан отдел биологического метода защиты растений. «В Советском Союзе в Кишиневе работал Всесоюзный научно-исследовательский институт защиты растений. Там работали крупнейшие ученые, разработки которых довольно успешно применялись на практике. Результат — в Советском Союзе биометод использовался на миллионах гектаров, существовали тысячи биолабораторий, в которых выращивали полезных насекомых и производили биопрепараты,— напоминает г-н Толеубаев. — Можно с уверенностью заявить, что двадцатилетний период — с 1960 по 1980 год — золотой век биометода, который закончился с развалом Советского Союза».
      В лабораториях института около 600 квадратных метров полезной площади отданы для производства полезных насекомых. Сейчас там выращивается десять видов биоагентов; кроме того, имеется шесть видов вредителей, которыми первые питаются. На практике это выглядит так. Против тли, высасывающей соки из листьев растений, успешно применяют полезное насекомое, паразит тли — афидиус. Афидиус приспосабливается возле тли и, прокалывая яйцекладом, откладывает яйцо. Оно развивается, образуется мумия, а тля умирает через определенное время. Из него вылетает другой афидиус. Таким образом, самка афидиуса заражает около 30–40 особей тли. Сотрудники отдела биологического метода защиты растений выпускают небольшие партии биоагентов в двух теплицах Алматинской области и обеспечивают их научное сопровождение.
      Период созревания
      Доктор наук Казбек Толеубаев говорит, что в 2008 году в стране начал развиваться тепличный бизнес. На начальном этапе теплицы дают отличный урожай. Однако в дальнейшем увеличение количества вредителей плюс недостаток специалистов по борьбе с ними не позволяют собрать запланированный объем продукции. Остается один выход — увеличивать объем ядохимикатов. «Но через пару оборотов в дело вступает феномен резистентности — это когда вредители вырабатывают устойчивость к ядохимикатам. Можно буквально заливать ядохимикатами теплицу, но результат будет ничтожен. Таким образом, тепличный бизнес оказался в тупике: вложены огромные средства, налажено производство, агроном по последним технологиям выращивает культуры, однако теряется половина, а иногда и весь урожай».
      Использование комплекса полезных энтомофагов и акарифагов — паразитов и хищников — в теплицах сокращает объемы химической обработки. Это, в свою очередь, положительно влияет на иммунитет растения и повышает урожайность на 20%. Между тем использование биотехнологии дороже, чем ядохимикаты. «Но здесь необходимо видеть перспективу,— уверен г-н Толеубаев. — В долгосрочном периоде химический путь ведет к банкротству. Да, биометод вначале обходится дороже, нежели ядохимикаты, но если расходы растянуть на период, то себестоимость при использовании биометода уменьшается. Да и культура, выращенная на основе биометода,— это бренд, умелое использование которого приводит к росту продаж».
      Три года назад тепличный бизнес не хотел и слушать о биометоде защиты растений. Однако негативное влияние химикатов на урожайность и качество продуктов изменило их мнение. Сегодня бизнесмены готовы применять эту технологию и применяют ее, закупая биоагенты у зарубежных компаний. Ведь производственные мощности института не могут осилить запросы существующих теплиц. Сегодня сложилась такая ситуация, когда крупные международные игроки не желают создавать свое производство из-за небольших площадей теплиц, ждут увеличения последних. А энтузиасты, которые провели всю работу по популяризации биометода, не могут наладить промышленное производство из-за отсутствия инвестиций.
      14 November 2014 г.
      Аскар Машаев
Пользовательский поиск





×