Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Решил затронуть вопрос модернизации тепличных комплексов.

 

Ни для кого не секрет что у нас большое количество старых антрацитовых тепличных комбинатов которые уже морально и физически устарели. И урожайность в них по сравнению с новыми комбинатами до безобразия маленькая.

 

Возможно ли провести модернизацию производства без существенного изменения конструкций теплиц ?

Что на взгляд профессионалов данного форума необходимо внедрить?

 

Что-то мне подсказывает что навлекаю на себя гнев форумчан и что надо начать смотреть в чертежи старых теплиц, но вопрос модернизации сейчас чисто гипотетический.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А можно, с Жигулей сделать Мерседес ?

Дешевле сделать новое, с планами на дальнейшее усовершенствование ,чем  постоянно ремонтировать и подстраиваться  под старое.

Изменено пользователем seriii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Решил затронуть вопрос модернизации тепличных комплексов.

 

Ни для кого не секрет что у нас большое количество старых антрацитовых тепличных комбинатов которые уже морально и физически устарели. И урожайность в них по сравнению с новыми комбинатами до безобразия маленькая.

 

Возможно ли провести модернизацию производства без существенного изменения конструкций теплиц ?

Что на взгляд профессионалов данного форума необходимо внедрить?

 

Что-то мне подсказывает что навлекаю на себя гнев форумчан и что надо начать смотреть в чертежи старых теплиц, но вопрос модернизации сейчас чисто гипотетический.

Можно поставить новый высокий Антрацит с новыми шпросами, шыре стеклом, получится экономия по земельным работам и фундаменту, но а если фундамент никакой, ио про модернизацию надо забыть.

По Европейским меркам новый Венло вез оборудования стоит ~50-70€/м2, на модернизации старя удастся сэкономить каких 10-15€/макс

Лучше строить новые

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже считаю, что лучше строить новые, но старые антрациты можно переоборудовать под выращивание нишевых культур - земляники, высокой голубики, малины, даже смородины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Строительство новых теплиц конечно правильно, но ведь у нас есть большое наследие. Есть люди которые хотят имеющийся антрацит вернуть к жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно Спасибо нашим инженерам правителям государству людям, за эти наследия !

Не для кого не секрет ,с каким запасом прочности ,раньше это создавалось (40,60%),делалось на века ,так как делал СССР, не делал не кто .

Но металл не вечен, в отличии от нашей истории, и когда вам при осмотре конструкции покажется что несущий швеллер еще хорош, то уголок на  который вы не обратили внимания ,окажется напрочь гнилым, (тепло газ вода) не обговаривается вообще, только под замену .Это Также как латать старые брюки ,в одном месте поставили латку ,день отходили ,а уже нужно ставить в другом .

Буквально неделю назад  ездил, осматривал ,тепличное хозяйство города, дают в аренду (некого там нет! ), со стороны как в том мультике «Да ты еще крепкий Розенбом» ,зашел во внутрь … и на секунду ощутил себя Владимиром Владимировичем ))),а когда начали осматривать каркасы и т.д и т.решили что это груда металлолома.

Пришли к мнению ,поставить пленочные теплицы, аренда поля у колхозника стоит в год 250$ +каие-то харчи масла с подсолнуха или пшеница ,если будем поля засаживать(5га) от города 30км. Теплица изготовление и установка 14$m2 (две пленки +наддув +автоматическая форточка), внутринея оснастка в стоимость не входит .

P.s Проект с лампами закончен.

Изменено пользователем seriii
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Антраците, где перешли на малообъемку урожайность не такая уж низкая. Зато есть ряд новых дорогих объектов, где есть все, а урожайность действительно низкая.  И это реальный сюрприз для кредитующих банков. Старый действующий Антрацит лучше не трогать, а дать возможность простоять еще 10 лет и забыть. Наращивать не получится, т.к существующий фундамент и сам конструктив не расчитан на другие нагрузки. Сорта, семена за последние 20-30 лет изменились в сторону большей урожайности, а Антрацит -металл с оцинковкой изнашивается год от года.

 

Жигуль не станет мерседосом, но на нем тоже можно перемещаться и этот агрегат в 70-80е хорошо себя зарекомендовал. Тюнинг жигуля (Антрацита) врятли оправдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если никого не волнует, что энергозатраты в Антрацита в среднем в два раза выше, чем в высоких теплицах, то вперед...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

работаю в антраците 10 лет. энергозатраты большие, климат по сравнению с новыми очень не айс, как результат при всей возне урожайность ниже. Да имеется прибыль, но при тех огромных трудозатратах которые мы несем в новом эффективность была бы раза в два выше.

На антрацит особо не поставишь СО2, зашторивание, москитные сетки, сиод не айс, светокультура не особо идет, приспуск тоже проблемный.  Счета за газ очень даже чувствительные, ФОТ на их фоне не такой уж и большой. Механизм вентиляции нуждается в постоянном ремонте и слежении. Климат-контроль невозможен в том виде в котором должен быть. Много человеческого фактора. разделение по контурам большая проблема и вообще температурный режим +-5-8с, ростовая труба отсутствует. невозможна система подвесных лотков и сбор дренажа. не привлекательные условия труда. Фрамуги ведет, стекло трескается. 

В чем суть нового тк -ничего не ломается и нет постоянных аварий несколько лет, более шикарные условия для реализации потенциального урожая растений, меньше себестоимость. 

У меня за апрель 3 ночевки на ТК было по причинам устранения аварий, как то осточертело то там порвало то там, а в сильный ветер было дело обшивку снесло 6 дней бригада из 5-7 чел восстанавливала в конце октября, и около 180 кв м стекла сносило и это был не ураганный ветер. Просто старость. 

Генерация прибыли на уровне 700-800р/м2 в год (при условии постоянного вложения денег во все возможные ремонты и аварии). Цена реализации ниже 30 руб -идешь в убытки. 

О чем я толкую, а все о том что покупаешь субстрат, семена, удобрения, химию, энергию, зп платишь, постоянно платишь за покупку новых деталей для ремонта-в итоге затраты как на новом ТК, а кпд в разы ниже. 

при этом всем лично я утверждаю можно генерировать прибыль

 

 

 

А это сугубо личное 

Такое чувство испытываю в последние годы 

(для меня это не юмор), вымотан, даже бонусы не радуют.
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей Ш. Держитесь !

P.s Всех с наступающей Пасхой ,щастя здоровья ,хороших урожаев.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Эстонии у Антрацита сняли стекло и поставили двоиную надувную плёнку, энергозатраты снизильись в два раза но урожайность не изменилась.

Антрацит производился по, у Голландцев купленой, лицензии без пересчёта нагрузок и без изменения проекта, снеговая нагрузка у него по всюду одинаковая, ~25кг/м2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не совсем, это самые первые теплицы строились 1:1 по голландским образцам, а затем ГИПРОНИСЕЛЬПРОМ разработал еще несколько пректов, которые отличались между собой в том числе и по снеговой и ветровой нагрузке. Мы это в свое время у Климова на основах теплицестроения учили. Мне лень сейчас конспекты искать и приводить примеры :(, но антрацитовские теплицы (хотя в Антраците лишь конструкции производили, институт был в Орле) были под разные климатические условия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Занималися реконструкцией как-то антрацита...Скажу так, что если патриотизм переполняет души, или свято верите,что взяв конструкцию по стоимости металлолома (ооочень выгодно) то можно строить с чувством мышки,которая плакала,но кушала кактус)

Сколько не кричали заказчику, что для малого хозяйства куда дешевше поставить даже кластер 15-ти метровых тепличек.....

Ниже фото с чего было и примерно что получилось

 

антр.jpeg

антр2.jpeg

антр3.jpeg

антрацит.jpg

антрацит2.jpg

антрацит3.jpg

Изменено пользователем БудМир
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Да уж....Характер надо иметь.У меня бы терпения не хватило из гумуса конфетку лепить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      Минсельхоз подготовил изменения в нормативно-правовые акты, регламентирующие систему льготного кредитования. Как уточнил директор департамента экономики, инвестиций и регулирования рынков АПК агроведомства Анатолий Куценко на совещании 19 февраля, корректировки коснутся целевого использования льготных краткосрочных и инвестиционных кредитов.
      Как сообщает пресс-служба Минсельхоза, представители аграрного ведомства и отраслевых союзов предложили расширить предоставление кредитных средств на реконструкцию и модернизацию предприятий масложировой промышленности, комплексов по переработке животноводческой продукции, дополнить перечень сельхозтехники, в том числе узкоспециализированной.
      Выдачу льготных кредитов также предлагается направить на модернизацию тепличных комплексов и возведение комплексов для выращивания ягодной и грибной продукции. Сейчас льготные кредиты предусмотрены только на строительство тепличных комплексов, пояснила «Агроинвестору» гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталья Рогова. «Рост тепличных мощностей, который сейчас наблюдается, произошел благодаря господдержке, в частности, льготному кредитованию. Однако и модернизация для действующих теплиц необходима: покупка дорогостоящего оборудования, особенно для светокультуры, возведение новых энергоцентров, котельных и т. д., — прокомментировала она «Агроинвестору». — Мы уверены, что здесь господдержка также даст свои результаты: лишь добавив необходимое оборудование, действующие тепличные предприятия смогут получать как минимум на 30% больше продукции». Что касается ягодных тепличных проектов, то это направление в стране только предстоит развивать. «Ягодами сейчас занимаются лишь несколько тепличных предприятий и фактически в экспериментальном порядке. Это тепличный комбинат «Майский» в Татарстане, комбинат «Тепличное» в Ульяновске. Однако это все небольшие объемы, хотя мы считаем это направление перспективным», — отметила Рогова.
      Также в перечень целевых направлений для льготного кредитования добавлены сооружения и оборудование для развития рыбоводства. «Это важная мера, которая давно обсуждалась и которая даст возможность аквакультуре развиваться, — считает исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей Аронов. — Если во всем мире на рыбоводство приходится 50% всей рыбной продукции, то в России эта доля в разы меньше». Кроме того, по словам эксперта, господдержка позволит удешевить продукцию, а следовательно, повысить спрос на рыбу, который сейчас крайне низок. В 2016 году среднедушевое потребление рыбы и рыбопродуктов снизилось на 17,1% до 18,9 кг, оценивал ранее Минсельхоз. Рекомендуемая Минздравом норма потребления составляет 22 кг/год.
      Кроме того, в проекте приказа Минсельхоза учтено предложение предоставлять производителям цельномолочной продукции короткие кредиты на закупку молока-сырья, говорится в сообщении Молочного союза России. Ранее льготные кредиты были доступны только для производства сыров, масла и сухих молочных продуктов. По мнению Анатолия Куценко, расширение целевого использования льготных кредитов будет способствовать росту объемов производства сельхозпродукции и перерабатывающих мощностей, обеспечит модернизацию технопарка и положительно скажется на процессе замещения импортных товаров отечественными.
      Целевое использование льготных кредитов регламентирует приказ Минсельхоза № 24 от 24 января 2017 года. Краткосрочные кредиты (до одного года) по льготной ставке не более 5% можно брать в том числе на приобретение удобрений, средств защиты растений, уплату страховых взносов при страховании урожая, приобретение кормов и молодняка, закупку сырья и т. д.Льготные инвестиционные кредиты выдаются на срок от двух до пяти лет на приобретение сельхозтехники, оборудования, используемого в животноводстве; на срок от двух до восьми лет — на строительство овощехранилищ, закладку виноградников, создание мощностей по глубокой переработке сельхозкультур, возведение животноводческих и реконструкцию птицеводческих ферм; на срок до 15 лет — на приобретение племенной продукции КРС, строительство селекционно-генетических центров и т. д.
      Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев назвал систему льготного кредитования аграриев, введенную с начала 2017 года, успешной. «Процедура получения субсидии максимально упрощена, поэтому и кредиты аграрии получают быстрее», — напомнил он. В прошлом году уполномоченные банки заключили почти 8 тыс. кредитных договоров по льготной ставке на 650 млрд руб., из которых 450 млрд руб. пришлось на инвестиционное кредитование. По данным Минсельхоза, на полученные кредиты будет построено 54 тепличных комплекса мощностью 480 тыс. т овощей в год, 91 молочный комплекс производительностью 500 тыс. т молока в год, модернизировано 108 перерабатывающих предприятий и приобретено более 4 тыс. единиц сельхозтехники.
      В федеральном бюджете на 2018 год на поддержку АПК предусмотрено 242 млрд руб., в том числе 49,7 млрд руб. — на льготное кредитование АПК. В частности, на льготные оборотные кредиты выделено свыше 13 млрд руб. субсидий, что, по подсчетам Минсельхоза, позволит аграриям привлечь 230 млрд руб. заемных средств и на 70% покроет потребность в них на посевную кампанию. По итогам совещания 7 февраля Медведев поручил выделить на развитие сельского хозяйства дополнительно 7 млрд руб. из резервного фонда, а при подготовке поправок в бюджет направить еще до 30 млрд руб. на АПК. Как заявлял глава аграрного ведомства Александр Ткачев, дополнительное финансирование в первую очередь пойдет на инвестиционные проекты, которые «будут двигать нашу страну, в целом сельское хозяйство и выводить нас на совершенно новый уровень, в том числе и экспорта».
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      В результате модернизации, включающей в себя внедрение голландских технологий последнего поколения, годовой объем производства увеличен до 23 тыс. тонн томатов, огурцов и зеленых культур, таких как сельдерей, мята, руккола, салат, укроп и др. Общая сумма инвестиций в проект составила 4,6 млрд рублей, из которых 3,3 млрд рублей – кредиты Россельхозбанка.

      Для улучшения качества продукции и увеличения объемов производства теплицы старого образца были заменены современными тепличными блоками общей площадью 25 га, которые позволяют повысить сбор урожая с квадратного метра в 5 раз при одновременном снижении трудоемкости на 50%. На предприятии применяется ряд прогрессивных технологий, таких как метод малообъемной гидропоники и межкультурный интерплантинг, благодаря которым возрастает эффективность защиты растений, сокращаются перерывы в сборах урожая и оптимизируется использование производственных площадей. Все технологические процессы на новых объектах полностью компьютеризированы и управляются из единого диспетчерского центра.

      Поддержка высокоэффективных предприятий в сфере овощеводства является одним из ключевых приоритетов ОАО «Россельхозбанк». За время деятельности Банк профинансировал более 300 инвестпроектов в данной отрасли. Выход тепличного комбината ООО Агрокомплекс «Чурилово» на проектную мощность способствует ускоренному импортозамещению и позволяет удовлетворить растущий спрос населения на качественные, экологически чистые и доступные продукты питания.
      Ссылка на источник
    • Автор: BKB
      Даю немного сокращенную перепечатку статьи известного ветерана нашей отрасли Холодецкого М.С. (Агротех-Дидам) из журнала "Мир Теплиц" № 5/2010. Она несколько устарела, но на мой взгляд, всё равно будет интересна для небольших хозяйств и зажиточных фермеров, раздумывающих над проблемой реконструкции или строительства теплиц. Советую обратить внимание на вывод о мнимой дешевизне пленочных теплицах по сравнению с остеклёнными (для условий средней полосы России и севернее).
      Скупой платит трижды
      При реконструкции или строительстве новых теплиц желательно, чтобы агрономы, инженеры, руководители тепличных хозяйств и специалисты впервые строящихся тепличных комплексов обращали внимание на подготовку кадров и то, что именно будут строить, и какая комплектация систем и оборудования нужна в строящихся или обновляемых теплицах.
      Реконструкция теплиц
      1. Первый этап
      При реконструкции старых теплиц необходимо начинать с систем, на установку которых нужно меньше средств, и от применения которых быстрее идет возврат денег. К таким системам можно отнести:
      а) систему капельного полива с новой технологией выращивания (окупаемость в течение года – срок зависит от уровня урожая до перехода на капельный полив);
      б) систему верхнего увлажнения на культуре огурца – при расположении хозяйства в южных районах;
      в) систему сбора, УФ-стерилизации и повторного использования дренажа (т. к. цены на удобрения постоянно повышаются).
      Чтобы иметь меньше затрат при внедрении системы полива не обязательно использовать компенсированные капельницы, которые в 4 раза дороже обычных. Так как расстояние от дорожки до торца теплицы маленькое (36-42 м), можно использовать простые капельницы, но уклон от дорожки до торца при этом должен быть не более 7-10 см.
      В некоторых хозяйствах, использующих в основном импортные удобрения, системы труб и капельниц прослужили сегодня уже по 10-13 лет. Также нужно устанавливать узлы с насосами и системой, которая могла бы обеспечивать поливы при использовании различных субстратов (керамзит, перлит, минеральная вата, различные кокосовые субстраты или субстрат типа поролона, когда требуется подавать раствор по 4-5 раз в час). Узлы всех этих систем в дальнейшем можно использовать при строительстве новых теплиц на месте старых.
      2. Второй этап
      Этап включает реконструкцию системы отопления. Здесь требуется больше материалов (труб), много сварочных работ и тратится больше времени для производства всех работ.
      При этом эффективность их ниже, чем при внедрении капельного полива.
      Реконструкция подразумевает:
      а) разделение контуров на 2 нижних контура (разделение теплицы на 2 части) и 1 верхний контур;
      б) при получении тепла от ТЭЦ или от своей котельной большой мощности обслуживающей 2 и более блоков по 6 га целесообразнее устанавливать 1 котел в тепловом пункте с одновременной выработкой CO2.
      3. Третий этап
      При наличии площадей – строительство новых теплиц на территории комбината.
      4. Четвертый этап
      При наличии новых теплиц, которые используются в основном для выращивания томатов, и показывают свою экономическую эффективность, можно начинать сносить старые теплицы и на их месте с использованием старых помещений, уже имеющихся котлов, накопительной емкости, частично других систем и оборудования – строить новые теплицы.
      Почему такая очередность? Потому, что сначала нужно научить людей работать с системой полива, расчетами, выработкой стратегии поливов и подачи CO2 в теплицы, и люди должны научиться работать с растениями по новому.
      При использовании капельного полива растения растут и развиваются быстрее, нужно изучить этот новый ритм и отработать и возможности управления ростом и развитием растений. Требуется выполнять больше работ по уходу за растениями (формировка, приспуска- ние, удаление листьев и др.), а урожайность будет выше, и сборов будет больше, т.е. значительно вырастет интенсивность труда.
      Реконструкция – это подготовка людей к работе по-новому. Поэтому нельзя сразу сносить все старые и строить новые. Результат в новых теплицах, как правило, будет выше, если в новые теплицы люди приходят уже с некоторыми знаниями и опытом. Однако этих знаний будет все равно недостаточно, потому что новые теплицы создают для растений иную среду.
      Во-первых, скорость воздухообмена с наружным воздухом значительно ниже (высокая герметичность), объем воздуха в теплице – больше, много новых систем, таких как зашторивание, вентиляторы, иная система вентиляции, система стерилизации и повторного использования дренажного раствора. Поэтому в новых теплицах в ином микроклимате растения ведут себя по-другому, особенно – культура огурца.
      Строительство пленочных, б/у или новых стеклянных теплиц
      Многие затрудняются в выборе – какие теплицы строить, пленочные или стеклянные? Да, для новых людей и даже тех, кто всю жизнь проработал в стеклянных теплицах, определиться трудно. Имеются некоторые преимущества и недостатки как у одних, так и у других теплиц.
      Пленочные теплицы
      Как говорят, они дешевле, требуют меньше тепла, дают рассеянный свет. Насчет дешевизны: она незначительна, т.к. имеются теплицы с фрамугами на одну сторону, что очень неудобно при смене направления ветра, а при фрамугах с двух сторон разница значительно уменьшается и составляет всего до 15-20% от стоимости конструкций под стекло.
      Если учитывать, что начинка обоих типов теплиц внутренним оборудованием практически одинакова, то в общей стоимости проекта эта разница еще меньше.
      Пропускная способность света пленкой значительно ниже, чем стеклом (особенно это важно в темные зимне-весенние месяцы), в результате значительно снижается продуктивность растений и экономические показатели. При этом через 4-5 лет пленку нужно менять.
      Если пленочные теплицы использовать как промежуточный вариант без полного набора всех систем, то такой вариант возможен. Для использования всех имеющихся систем и достижений в тепличном производстве, в т.ч. – светокультуры, пленочные теплицы менее пригодны, и лучше для этого иметь стеклянные теплицы.
      Нужно также не забывать, что пленочные теплицы – это временные сооружения, и они не могут быть использованы в качестве залога при получении кредита.
      Что касается уменьшения расхода тепла, то при использовании систем верхнего и бокового зашторивания в стеклянных теплицах разница будет также небольшая.
      Стеклянные теплицы
      Строительство теплиц, бывших в употреблении
      Часто спрашивают о целесообразности приобретения теплиц, бывших в употреблении, т.к. считают, что они дешевле. Некоторые овощеводы в Голландии по разным причинам продают свои теплицы после 3-5 лет эксплуатации. Они почти новые, но не всегда эти теплицы можно использовать в наших климатических условиях для выращивания овощных культур, если изначально они использовались для выращивания горшечных цветов на бетонном полу, на столах или на срезку.
      Чаще всего такие теплицы сделаны из облегченных конструкций и не позволяют увеличивать нагрузку на стойки и фермы, в частности – для выращивания огурца и томата, где только растения дают нагрузку в 150 кг/м², а еще есть подвесные лотки с субстратом (еще 150 кг/м²), дополнительное количество труб отопления для обеспечения теплом в наших климатических условиях, лампы при светокультуре и т.д. При этом стоимость б/у теплиц достаточно высокая, примерно € 1 млн./га без доставки, сборки и т.д.
      Мы обследовали и давали заключение по одному проекту – из Голландии поставили б/у теплицы вместе со стеклом и трубами. Выяснилось, что верхнее отопление при ΔТ порядка 48-50° было ограничено только подлотковым обогревом (4 трубы на пролет 8 м), и расчеты по теплу подходили для варианта с применением постоянного зашторивания, но с закрытыми шторами нельзя работать при сильных морозах зимой.
      В процессе транспортировки и разгрузки до 30% стекла было повреждено, не хватало многих комплектующих по шпросам, также было много других проблем по системам отопления и полива.
      У нас также был проект в Литве, где мы строили 4 га из конструкций, бывших в употреблении, и поэтому мы знаем, что это не удешевляет проект, а только усложняет его выполнение.
       
      Строительство новых теплиц
      При строительстве теплиц нужно учитывать много составляющих, которые нужны для расчетов проекта. Нужно знать:
      – климатическую зону с учетом ΔТ (разница минимальной наружной и внутренней температур, например, -25° и +18° дадут ΔТ = 43°), это необходимо для расчета количества необходимого тепла, количества и мощности котлов, количества труб в теплице и т.д.;
      – размеры площадки под строительство комплекса;
      – конфигурацию тепличного комплекса с разбивкой на теплицы и их размеры;
      – высоту стоек и шаг между стойками;
      – перечень выращиваемых культур;
      – площадь рассадного отделения, которая в лучшем случае должна составлять не менее 10% от общей площади теплиц;
      – освещенность при выращивании рассады;
      – качество грунта под теплицей для производства фундаментных работ;
      – источники тепла: если от ТЭЦ, то это – пар или горячая вода (их характеристики по давлению и температурам для прямой и обратной подачи), или будет собственная котельная;
      – источники водоснабжения (если это скважина, то потребность в воде в жаркий период должна быть около 100 м³/га) и качество воды (возможна необходимость подготовки воды для полива);
      – место подключения электричества, газа и канализации для сброса атмосферных осадков или отвода их в искусственный бассейн;
      – желаемый тип систем полива, стерилизации и рециркуляции дренажного раствора, принудительной вентиляции, увлажнения воздуха, подкормки CO2, горизонтального и вертикального зашторивания, способ выращивания рассада – на земле, на бетоне или на столах;
      – тип размещения лотков – подвесные, стоящие на опорах или лежащие на земле;
      – комплектацию различными дополнительными материалами для ведения культур.
      В процессе переговоров могут возникнуть и другие вопросы, которые необходимы для проведения расчетов по проекту. В связи с этим каждый проект готовится индивидуально. На протяжении 10 лет у нас никогда не было двух одинаковых проектов.
      В тендерах, как правило, за основу берется стоимость конструкций, но не учитывается набор оборудования и качество материалов. Это часто вводит заказчика в заблуждение, особенно, если комплектация оборудованием и системами выполняется разными компаниями, не отвечающими за комплексную работу всех систем.
      Например, в одном из хозяйств Подмосковья при строительстве тепличного комплекса были установлены котлы, предназначенные не для теплиц, а для отопления жилых зданий, и которые были рассчитаны на объем воды в 2 раза меньший, чем котлы для теплиц. При этом система полива поставлялась другой компанией, систему подкормки CO2 по ряду причин не смогли сразу установить, а система автоматики была выполнена третьей компанией.
      В таких теплицах очень трудно иметь единую систему управления микроклиматом, от которого зависит рост и развитие растений, а в конечном итоге – урожайность и эффективность данного комплекса. Окупаемость таких проектов может составлять от 10 до 20 лет.
      Одно из хозяйств Подмосковья – «Ангелово» Красногорского р-на – имело 3 га теплиц, и в нем перед закрытием установили столбики под стойки для новых 3 га теплиц. Другой подобный комплекс также находится рядом с Москвой. Это – монументы новых тепличных комплексов, показывающих, как не нужно строить.
      В Голландии нормативы установлены для определенных условий климата, культур, нагрузок и др. Согласно с этими нормами производятся расчеты. Исходя из этого, стоимость конструкций и оборудования для разных зон и культур получается разная.
      Есть соотношение цена / качество. При сопоставлении стоимости оборудования и материалов от разных компаний необходимо сопоставлять характеристики предлагаемых систем и их комплектацию.
      Например, холодный домик у одной компании стоит дешевле, но там, например, нет кронштейнов для подвески труб телескопов и бокового отопления, или нет кронштейнов и растяжек для крепления шпалерной проволоки, или нет кронштейнов для крепления профиля для системы зашторивания и т. д.
      Все это при подготовке проекта должно быть предусмотрено и входить в стоимость холодного домика. Также могут предлагаться облегченные стальные конструкции – стойки, фермы и алюминиевые профили для остекления, что также влияет на общую стоимость.
      В декабре и в апреле специалисты нашей компании были на проекте, который строила турецкая фирма. После осмотра данного объекта встал вопрос о прекращении работ. Предварительное выводы – нужно рядом делать новый фундамент и переносить эту теплицу на новое место. К фундаментным работам нужно относиться серьезно, чтобы затем не иметь проблем с конструкциями, с остеклением и с работой форточек.
      Очень много желающих построить себе теплицы, но не имеющих отношения ни к строительству, ни к теплицам или к технологии выращивания. Поэтому приходится первоначально привлекать консалтинговые компании, занимающиеся составлением бизнес-плана для этого тепличного комплекса, затем досконально просвещать заказчика по всем вопросам, далее приходится иметь дело с проектантами или проектными институтами, которые не знают ни одной из тепличных систем.
      Проектанты, опираясь на наши рабочие схемы, по всем системам адаптируют их и составляют проект – первоначально короткий – для открытия финансирования, а затем в период строительства составляют основной проект, который чаще всего бывает готов лишь к концу строительства.
      Если в начале 21 века можно было построить тепличный комплекс площадью 4-6 га достаточно дешево и с меньшими затратами на подготовку документации, и стоимость 1 га могла составлять € 0,8-1 млн, то в настоящее время она поднялась до € 1,2-1,5 млн и более – в зависимости от комплектации и пожеланий заказчика.
      Холодный домик могут поставлять одна компания, а общую комплектацию внутренним оборудованием с полным программным обеспечением по управлению работой всех систем может делать другая компания, но также – одна. И хорошо, если она не только обусловит техническое обеспечение работы всех систем в течение гарантийного срока и в последующем, но и проведет технологическое обучение персонала выращиванию основных культур.
       
Пользовательский поиск





×