Олег Банных Опубликовано 3 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Добрый день! запускаем вот такой проект, просьба покритиковать предварительная стоимость строительства под ключ не более 15 тыс. за кв.м. просьба не считать за рекламу - ничего еще в реальности нет, нужна конструктивная критика и помощь за что будем благодарны Агромодуль.pdf 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 4 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 И еще склад для дров за печкой :) 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 4 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Да, мы все бестолковые. Я Вам еще одну прибыльную идею подкину - 104-х фазный землянично-осетрово-шампиньонный комплекс Просто этот проект еще никто до ума довести не смог, а Вы, я уверен, сможете. Вау, какая прелесть! :) Просто поэзия " 104-х фазного землянично-осетрово-шампиньонного комплекса (нанобиотрансформатора) типа Э104ФН-ЗОШК-Т-100А-50-З-200-О-130-Г-290 на базе интенсивной экологически чистой сэндвич-технологии совмещенного безопасного выращивания культуры земляники, осетровых рыб, шампиньонов методом многоярусной узкостеллажной гидропоники в условиях защищенного грунта типа ИЭЧС-Т-СБВКЗОШ-МУГ с двухэтажной теплицей-аквариумом-шампиньонницей площадью 2*25,5 кв.м на базе многоярусной узкостеллажной гидропоники с мощностью культивационного сэндвич-сооружения: земляники – 5 160 кг/год, осетрины - 3 352 кг/год, грибов – 7 425 кг/год в г. Екатеринбурге Коптелово Алапаевского района Свердловской области." С 25 м2! А вы говорите, арбузы в Якутске это фантастика. Вот где истинная фантастика! :) 3 Ссылка на комментарий
0 Олег Банных Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 москвичи могут съездить сюда http://koks.ru/catalog/bioenergo-kompleks у нас правда попроще будет Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 4 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Ой,тоже подозрительно :( "БЭК позволяет круглогодично получать продукты питания с заданными свойствами. Эти продукты могут в первую очередь поддержать здоровье детей, пожилых людей, больных и спортсменов." Да кто бы знал, какие именно свойства нужны продуктам и как этого добиться? Как говорил кот Бегемот "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" Я конечно, не Вас, Олег, имеюв виду, а авторов этого ... хмм... продукта. Да и музыка у видео похоронная какая-то :( 2 Ссылка на комментарий
0 DINECO1 Опубликовано 8 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2016 (изменено) Дачный вариант ничего. Аккуратненько все так. Музыка - август 1998... Сложно сравнивать совершенно различные категории проектов. В малом и ультра-малом формате подобная совмещенка - вполне себе. Только я лично не понимаю, зачем из этого делать такую помпу и БП писать. Это просто способ или метод организации приусадебного домашнего хозяйства. В свое время, прочитамши зачечательную книгу Джейми Оливера "Моя Италия", проникся идеей в итальянском стиле иметь "задворик с живностю". Задворик получился очень даже неплохой. Сколотип птичник и... до сих пор семь несушек обеспечивают нас домашними яйцами полностью. Это не сложно, есть куда деть остатки пищи, земля на газонах живая и т.д. А когда есть во дворе пара гусей и пару уток - так вообще с землей происходит превращение! Газонокосилка - в паутине. Даже деревья на их присутствие и деятельность благодарно реагируют! Многолетние наблюдения тому подтверждение. Но, клеточное содержание - это иное. Отдельно скажу про бизнес расчеты: приведенные показатели IRR, NPV, ставка дисконтирования показывают полную несостоятельность тех, кто это "рассчитывал" или (скорее всего) умысел пустить туман и пыль в глаза "инвесторов". Считаю, что приведенные значения служат неким маркером. Клиент не возразил - значит с ним можно "работать" дальше. :D Ну, например, IRR (по памяти, если что не точно - не бросайте камни) - норма внутренней рентабельности инвестиционного капитала в действующем бизнесе инвестора. Если бизнеса нет - как минимум (да и как максимум тоже) это ставка депозита в надежном банке. Это показатель, который характеризует уже действующий бизнес, вложи в который (которые), можно более-менее гарантированно получать доход. Чтобы было понятно, стоит ли вкладывать в новый проект, вместо того, чтобы расширить действующий. 130 с лишним процентов..., а после речь идет в словесных пояснениях про проект рассматриваемый. Проверка на грамотность! B) Нормальный уровень 7-25% Если норма выше, стоит таки расширять действующий бизнес, если новый проект не принесет доходность выше. В расчетах этого параметра, кстати, через коэффициент учитываются риски сохранения этого уровня на рассматриваемый срок. Таким образом реализуется сравнительный подход в оценке бизнеса, что правильно, но таки сдерживает появление и развитие новых идей по чисто "экономическим" соображениям. Нужно видение перспектив, упорство и воля, ну и деньги конечно, чтобы вложить в то, во что мало кто верит и "математика" перспектив не показывает. Все великие свершения прошли через эту стадию... Ставка дисконтирования... на уровне 5% - это ошибка и довольно грубая. Такого низкого уровня этого показателя нет даже в гос. проектах с совершенно понятными условиями. Это сложный комплексный параметр инвест. проекта, учитывающий условия многофакторной среды (начиная с инфляции и конкурентной среды и заканчивая уровнем квалификации и опыта реализующей проект команды). Нормальный уровень 12-20% NPV - приведенный дисконтированный (как правило) доход - в 4 с лишним раза выше суммы инвестиций. Это точно пригоршня песка в глаза "инвестора"!!! Срок окупаемости тогда можно было бы указать не 2 года, а 7 месяцев. Этот показатель служит "маркером" того, что с учетом принятия всех условий среды (дисконт, норма внутренней рентабельности, ставка кредита, доходы, расходы дисконтированные, в итоге на момент окончания срока окупаемости сальдо расчетов было положительным! А не в 4 раза выше суммы инвестиций. В общем, на расчеты можно не смотреть, их нужно выполнить самим. Так, как кто умеет. Изменено 8 мая, 2016 пользователем DINECO1 2 Ссылка на комментарий
0 кубань2010 Опубликовано 8 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2016 Дачный вариант ничего. Аккуратненько все так. Музыка - август 1998... Сложно сравнивать совершенно различные категории проектов. В малом и ультра-малом формате подобная совмещенка - вполне себе. Только я лично не понимаю, зачем из этого делать такую помпу и БП писать. Это просто способ или метод организации приусадебного домашнего хозяйства. В свое время, прочитамши зачечательную книгу Джейми Оливера "Моя Италия", проникся идеей в итальянском стиле иметь "задворик с живностю". Задворик получился очень даже неплохой. Сколотип птичник и... до сих пор семь несушек обеспечивают нас домашними яйцами полностью. Это не сложно, есть куда деть остатки пищи, земля на газонах живая и т.д. А когда есть во дворе пара гусей и пару уток - так вообще с землей происходит превращение! Газонокосилка - в паутине. Даже деревья на их присутствие и деятельность благодарно реагируют! Многолетние наблюдения тому подтверждение. Но, клеточное содержание - это иное. Все это напоминает рекламу- хорошо иметь домик в деревне :D ,только домик .......... Ссылка на комментарий
0 Олег Банных Опубликовано 8 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 Предварительные итоги построили вегетарий в 2016 году, без печи-стены, лето 2017 года осваивали мини-биофабрику вынесли в отдельное помещение: мощность около 2 кубов чернозема и 3 кубов почвенного раствора в месяц это почвенный раствор, эффекты от применения очень хорошие на биофабрике перерабатывается помет с птицефермы, отходы салатного цеха и вегетария этот биогрунт три недели назад был торфяной подстилкой и отходами из вегетария (переработка с помощью почвенного раствора) основная проблема - работа на стыках между птицами - растениями - букашками думаю, что при отработке "стыков" получится полноценная малая экоферма замкнутого цикла у нас специализация будет по пряным травам вообще, как обычно: проблем оказалось на два порядка больше, чем думалось, но "вопросы встают на пути" (Хайдеггер) 2 Ссылка на комментарий
0 ruAlexa Опубликовано 10 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2017 В 08.12.2017 в 20:27, Олег Банных сказал: это почвенный раствор, эффекты от применения очень хорошие Если это не коммерческая тайна, расскажите, как готовится и как разводится для применения эта "микстура" ? 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Банных Опубликовано 10 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2017 (изменено) 19 минут назад, ruAlexa сказал: Если это не коммерческая тайна, расскажите, как готовится и как разводится для применения эта "микстура" ? все сделано на основе вот этого патента http://www.findpatent.ru/patent/243/2433109.html конструкция существенно переделана под фермерский вариант концентрированный почвенный раствор (экстракт чернозема) - это водная вытяжка из искусственного чернозема, полученного с помощью сообщества черноземообразующих организмов (воспроизведенного в культурных условиях сообщества букашек, набранных из природных черноземов в различных черноземных зонах) анализ показал наличие сотен видов микробов, находящихся в равновесном состоянии (это важно, так как в том же вермичае микробы в неравновесном состоянии, поэтому вермичай тухнет через несколько дней) применение КПР: переработка органики, борьба с запахами органического характера, повышение плодородия почв, стимуляция роста растений, пробиотик животных и птиц, микробная часть растворов для биопоники аналоги: ЭМ-препараты (то же самое, но гораздо беднее по составу микробов, так как микробы ЭМ-препаратов "собраны" вручную в лаборатории), вермичай (водная вытяжка из червячного навоза) применение такое же как у аналогов, отличие: более простой и дешевый способ получания, более богатый состав, более устойчивый к хранению/транспорту Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Олег Банных Ссылка на комментарий
0 Ivanumir Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 В 03.05.2016 в 19:17, Олег Банных сказал: - энергетика: в лютый мороз утрешняя и вечерняя топка печи-стены любым подручным твердым топливом (дрова, торф, уголь, пелеты и др.) + досветка по эл/энергии, если задумано; больше никакой особой энергетики, не говоря уже о том, что строить это можно без всякой привязки к топливным монополистам - участок экочернозема дает в год 20 кубов экочернозема, 70 кубов концентрированного почвенного раствора и 40 кубов "букашек" (основная масса - черви"), рыночная цена всего этого - около 5 млн. руб, но в расчет данная продукция не берется Я так понял ваша печь не удалась, потому что вы поняли, что дрова и палеты тоже не бесплатны, а самому их также не очень эффективно добывать. Ещё и законы все соблюсти нужно. А вот насчёт говнобизнеса переработки помёта с помощью червей у меня возникает ещё больше вопросов. По-моему вы привели не совсем правильные выкладки. На форумах по червиным или червячным фермам я видел следующие цифры. Из одного м3 компоста выходит 0,5 т гумуса и около 10-15 тыс.червей. Т.е. не более 10 кг. Количество червинных сак чернозёмной вытяжки зависит от количества воды в неё влитой. Чем больше льёшь, тем концентрация ниже и меньше содержание веществ в оставшемся гумусе. Кроме того, для получения 20 м3 перегноя, т.е. 10 тонн, нужно скормить ещё больше кормов перепелам. С трёх соток земли много ботвы не будет. И что там с рыбкой? Получилось? 2 Ссылка на комментарий
Вопрос
Олег Банных
Добрый день!
запускаем вот такой проект, просьба покритиковать
предварительная стоимость строительства под ключ не более 15 тыс. за кв.м.
просьба не считать за рекламу - ничего еще в реальности нет, нужна конструктивная критика и помощь за что будем благодарны
Агромодуль.pdf
Ссылка на комментарий
35 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти