Агрохимический анализ по листу растения

не стоит доверять таким организациям. 

можно по подробней?

можно по подробней?

по чему не стоит и как определить професеоналов в этой сфере? 

по чему не стоит и как определить професеоналов в этой сфере? 

выращиванием картофеля в открытом грунте занимаюсь давно и все делаем на глазок  , а в этот сезон  ну прям хочется подойти по научному в этом вопросе

Ильхам - вот и пойдите по научному пути.  Возмите учебник агрохимии и почитайте на досуге. там ничего заумного и недоступного пониманию простого человека с законченным средним образованием ( не говоря уже о высшем) нету. 

или пообщайтесь с компаниями, которые делают удобрения и их поставляют - как правило, там бывают специалисты. 

Думаю, что анализ почвы будет намного боле информативным и полезным. Даа агротехника картофеля включает в себя далеко не только минеральное питание оного. Думаю, вы это знаете лучше меня уж точно.

 

а листовая диагностика слишком уж неизведанная тема, и может использоваться имхо, только как дополнительный инструмент. 

большое спасибо за быстрый ответ, может вы мне все таки  посоветуете какие учебники взять и по хим анализу и по выращиванию картошки голландских сортов ? заранее благодарен 

В 09.05.2016 в 16:46, Aleksey Kurenin сказал:

я? - неа- к сожалению я не специалист по этому вопросу - не знаю я какая информация вам нужна. 

Жаль но может все таки найдутся такие специалисты на форуме?  Место посадки Узбекистан Ташкент, культура картофель сорт голландской фирмы Агрико,  называется Диаманд, предшественник пшеница, а дальше по 500 кг карбамида на гектар  2 раза , 12 -15 поливов  и в перерывах борьба с вредителями, а  осенью сбор. 

 место посадки Узбекистан Ташкент, культура картофель сорт голландской фирмы Агрико,  называется Диаманд, предшественник пшеница, а дальше по 500 кг карбамида на гектар  2 раза , 12 -15 поливов  и в перерывах борьба с вредителями а  осенью сбор , 

А ,что кроме азота в нитратной форме картофелю ничего не надо ?

А ,что кроме азота в нитратной форме картофелю ничего не надо ?

наверное и надо но никто ничего больше и не дает вот поэтому и хочется узнать  чего именно надо а чего нет , может вы посоветуите какой нибудь авторитетный источник надоело гадать на кофейной гуще и слушать горе агрономов которые говорят дай карбамида и не заморачивайся все же так делают ты что особый!

Как,говорит товарищ "Гендальф" надо обратится к первоисточнику,то есть ,что необходимо картофелю для нормального роста и создания урожая-смотрим справочник агронома.Избыточное азотное питание способствует чрезмерному развитию ботвы в ущерб клубням,понижает устойчивость к болезням.Фосфорные удобрения способствуют лучшему развитию корневой системы,большему накоплению крахмала.При внесении калия картофель становится более устойчив к заморозкам и болезням.На каждые 100 ц картофель выносит из почвы в среднем 50 кг азота,20 кг фосфора и 90 кг калия.

Для получения 300-350 ц с га необходимо Р2О5-не менее  25-30 мг,К2О-не менее 25 мг на 100 г почвы.

А также картофель нуждается в микроэлементах, при дефиците марганца визуальные проявления на листьях очень напоминают альтернариоз. Избыток калия приводит к поменению мякоти клубней. Достаточное обеспечение кальцием повышает вкусовые качества и лежкость клубней. Последняя фраза - цуитата Ноллендорфа, который собственный картофекль опрыскивает нитратом кальция по листьям несколько раз за сезон. Причем интересно, кальций ведь из листьев в клубни не транспортируется, он так в них и остается. Это за счет изменеения качества листа изменяется вкус клубней.

Вот тут есть некоторые рекомендации на английском http://www.kali-gmbh.com/uken/fertiliser/advisory_service/crops/potato.html#anchor4

http://www.haifa-group.com/knowledge_center/crop_guides/potato/

Еще тут почитайте о поромышленном выращивании картофеля в разных географических зонах, даже в Колумбии :) http://2015.pole-online.com/pole2015/?culture=10

спасибо Марите

Здрасти ! недавно наткнулся на такую услугу Хим анализ листа растения! делается он на месте, и показывает какие элементы в достатке а какие нет, стоит он примерно 25 американских рублей и этого анализа будет достаточно как заверили меня в этой организации анализа земли можно и не делать! Уважаемые эксперты стоит ли доверять такого рода предложениям и насколько достоверным будет результат? если можно опишите пожалуйста как его делать?

 

анализировать собираюсь картофель в открытом грунте

Здравствуйте, Ильхам!

Анализа листа как правило проводят с целью компенисирующих подкормок. Полезная штука этот анализ, но данные по почве нужны обязательно. В классической агрохимии сначала рассчитываю дозу удобрений под планируемы урожай. Планируете получить условные 20 тонн картофеля. вынос элементов с 1 тонной  составляет азота - 4 кг, фосфора - 3 кг, калия - 5 кг. на 20 тонн расходуется соответственно N,P,K - 80, 60 и 100 кг. действующего вещества. Переводится это все в физический объем удобрений, подходящий под почвенные условия. Проводят пересчет доступности элементов из удобрения. А анализ почвы  нужен, чтобы просчитать запасы самой почвы. Как правило доступность из почвы составляет от 15 до 30% в зависимости от элементов. Этот потенциальный объем вычетается из полученной дозы удобрений.

Один только карбамид вызовет бурный рост ботвы, клубни при хранении могут быстро загнить, крахмал покажет низкий процент.

В 17.05.2016 в 23:36, Агрохимик сказал:

Здравствуйте, Ильхам!

Анализа листа как правило проводят с целью компенисирующих подкормок. Полезная штука этот анализ, но данные по почве нужны обязательно. В классической агрохимии сначала рассчитываю дозу удобрений под планируемы урожай. Планируете получить условные 20 тонн картофеля. вынос элементов с 1 тонной  составляет азота - 4 кг, фосфора - 3 кг, калия - 5 кг. на 20 тонн расходуется соответственно N,P,K - 80, 60 и 100 кг. действующего вещества. Переводится это все в физический объем удобрений, подходящий под почвенные условия. Проводят пересчет доступности элементов из удобрения. А анализ почвы  нужен, чтобы просчитать запасы самой почвы. Как правило доступность из почвы составляет от 15 до 30% в зависимости от элементов. Этот потенциальный объем вычетается из полученной дозы удобрений.

Один только карбамид вызовет бурный рост ботвы, клубни при хранении могут быстро загнить, крахмал покажет низкий процент.

здравствуйте Амиран  спасибо за ответ ! можно вас попросит вас дать более подробную инфу по этой теме ну или источник? я нашел агрохим лабораторию которая занимается полным анализом почвы и составлением плана питания на запланированный урожай, вроде все это хорошо но как то не хочется слепо верить во все что скажет лаборатория, хочется и самому понимать что да как? вот поэтому у меня большая просьба  помочь найти или подсказать направить так сказать в  правильное  русло что бы не стать жертвой обмана или не професианализма работников лабораторий

зарание спасибо за помощь!

Ильхам, я не думаю что Вас обманут в лаборатории. Во всяком случае намеренно. Но если хотите подстраховаться, можете:

1) выложить здесь результаты анализа вашей почвы и выданные рекомендации, и попросить помощи у форумчан - перепроверить

2) могу дать вам контакты гос лаборатории в Ташкенте, если захотите перепроверить данные. Это не дорого. Правда рекомендаций по питанию они не дают, только анализ проводят. Правда рекомендации особо никто и не спрашивает, потому что для большинства важно знать, как Амиран сказал, запасы самой почвы. А потом каждый сам решает, сколько внести удобрений и каких. Могу предположить, что у вас будет фосфор в избытке, и мало калия. Из калийных удобрений у нас сейчас самый доступный по цене - каршинский хлористый калий. В теплицах (томат, огурец, перец) мы к хлору очень настороженно относимся. А в открытом грунте может быть нормально... Как картофель на него реагирует, я не знаю. А вот капуста (или цветная капуста - не помню), говорят, к хлору относительно толерантна. Правда, это не мои культуры...

Насколько мне приходилось слышать о картофеле, одно из важнейших условий хорошего урожая - безвирусный посадочный материал. Ну и нам в Узбекистане хорошо бы уже на капельный полив переходить :) 

а с питанием, думаю, Вы легко разберетесь. Что касается листовой диагностики - она нужна бывает "в процессе", для корректировки. Правда сам не пользовался ни разу. Но анализ почвы перед посадкой она точно не заменит. Потом, если выяснится, что не хватает чего-то, внести уже не сможете, особенно в поле на арочном поливе

Спасибо за ответ  Алексей ! если вас не затруднит дать  контакт гос лаборатории, то было бы классно . кстати картофель тоже хлорафобное  растение, есть еще калий сульфат  с очень низким содержанием хлора  но он очень дорогой, на бирже  650$ за тонну а в розницу еще дороже, я где то читал что цементная пыль отход производства цемента  тоже очень хорошее без хлорное калийное удобрение не слышали ? если пыль цемента содержит калий то значит и самом цементе есть калий а цемента то у нас в достатке)))

Ильхам, написал контакты в личку, и предупредил, что вы можете звонить. Для анализа нужно около 0,5 литра почвы. И важно правильно взять образец с поля - это должна быть смешанная проба. То есть: с поля берете 5 проб по 0,5 литра примерно, методом конверта - одну пробу из центра поля, и 4 пробы - из четырех углов ( ну не прямо в углу конечно). Потом это все тщательно смешиваете, и уже из этой смеси берете нужное вам для анализа количество. Да, и пробу нужно брать не с поверхности, а срез на глубину корнеобитаемого слоя, примерно как торта кусок отрезать - от поверхности вглубь чтобы полный срез получился. Для поля размером 4-5 га достаточно одной такой смешанной пробы

Сделайте это после уборки пшеницы, после вспашки. Вспашка, внесение органики (например если навоз будете вносить), вспашка, потом анализ, потом внесение недостающих элементов (минеральных удобрений) по результатам анализа, фрезерование, потом нарезка гряд (ну или что там под картофель делается), потом посадка, как то так... Правда под картофель я не знаю как поле готовится, последовательность взял из теплицы. Кто более точно знает - поправьте пожалуйста

В 09.05.2016 в 09:41, iluha сказал:

Здрасти ! недавно наткнулся на такую услугу Хим анализ листа растения! делается он на месте, и показывает какие элементы в достатке а какие нет, стоит он примерно 25 американских рублей и этого анализа будет достаточно как заверили меня в этой организации анализа земли можно и не делать! Уважаемые эксперты стоит ли доверять такого рода предложениям и насколько достоверным будет результат? если можно опишите пожалуйста как его делать?

 

анализировать собираюсь картофель в открытом грунте

Я тут большого веса не имею, да и с ответом порядочно запоздал, но вставлю свои 5 копеек в защиту этого вида анализа. 
Как я понял речь идёт о функциональной диагностике (сам регулярно пользуюсь) разработанной профессором Ягодиным (предположу, что многие здесь учились по его учебникам) в 00-ых. В настоящее время подобный конторки расплодились по всей стране, стоимость лаборатории - 150 000 руб. В основе лаборатории лежит обычный колориметр и хлоропласты. Делается выжимка из листа и по очереди добавляются элементы питания. Далее колориметр фиксирует как меняется цвет препарата и на основе этого делаются выводы (через программку в экселе) о дефиците/избытке элемента. Меня устраивает.
Гуглить по запросу "фэд лаборатория".