Войти  
Подписка 0
Werty2015

С северной стороны - открывать или отражать южный свет?

Оцените эту тему

5 сообщений в этой теме

Добрый день!

Рассмотрим с точки зрения эффективности использования естественного света два базовых варианта конструкции теплицы:

1) по китайскому типу, похожие на них также "солнечные вегетарии" и "вегетарии Иванова" - теплица с северной стороны, а то и по бокам строится глухой и утепленной, внутри стена покрывается светоотражающим покрытием.

2) полностью прозрачные со всех сторон (арочные, шарообразные, домиком, и прочие)

К сообщению приложил картинки.

 

Так вот, вопрос на засыпку - откуда света больше идет:

- при отражении света от противоположной Солнцу стены? (имеется ввиду светоотражающим покрытием: фольгой например)

- или при прозрачной противоположной стены и прямом проникновении отраженного от неба света с противоположной солнцу стороны? (но теряется часть прямого света от Солнца, которая не отражается противоположной стеной как в варианте выше и проходит сквозь теплицу)

 

При оценке конструкции теплицы исходим только из максимизации освещения, вопросы отопления в любое время года вообще не берем в расчет. Представим что оно бесплатное.

 

Так вот что лучше  отражать свет от Солнца или принимать отраженный от неба свет со стороны противоположной Солнцу? Какого света будет больше?

 

Предполагаю так:

- в солнечную погоду или малооблачную отражать солнце получится выгоднее (открытое Солнце в десятки и сотни раз интенсивнее, и света получится больше даже с учетом потерь при переотражении, чем "ловить" отраженный от неба свет и упускать сквозь теплицу прямые солнечные лучи)

- в пасмурную погоду вопринимать свет от неба (со стороны противоположной положению солнца) выгоднее, так как все небо примерно одинаково освещено рассеяным светом.

 

Так как поздней освень-зимой-ранеей весной в средней полосе РФ в основном пасмурная погода - то вот и подумываю о прозрачной со всех сторон теплице, а не об глухих стенах с одной или с трех сторон со светоотражающим покрытием.

 

Кто-нибудь замерял подобные вещи? Буду благодарен за инфу!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. китайский вариант (с глухой стеной).jpg

2. полностью прозрачные со всех сторон.jpg

Изменено пользователем Werty2015

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисовал свой вопрос схематически:

схема лучей.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ведь понятно, что во 2 варианте света будет больше. Я же в том числе и поэтому так резко против пропаганды китайских кособоких теплиц :). При каждом отражении от поверхности часть света поглощается самой поверхностью, поэтому чем больше естественного света попадает в теплицу, тем выше освещенность. В жаркий летний полдень света может быть и слишком много, но чаще его не хватает.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно понятно, что при отражении теряется часть света.

Но отражается свет в обоих случаях: в первом случае от зеркальной поверхности (потери 10%-20%), во втором от неба и облаков (потери громадные, это не зеркальная поверхность).

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небо и облака свет рассеивают, а рассеянный свет глубже проникает между растениями и листьями. Даже зимой с северной стороны света больше, чем отражается от сколько угодно зеркальной вертикальной стены в китайском варианте теплицы. А потом, как именно Вы представляете себе зеркальную поверхность? Правда, что ли зеркалами ее облицуете? Это сколько стоить-то будет? Иногда стены затягивают фольгой, но у нее коэффициент отражения света ниже, чем у гладкой зеркальной поверхности. Можно покрасить стену в белый цвет и не мучаться, она будет отражать рассеянный свет. Но все равно, освещенность будет ниже, чем в нормальной теплице.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск