Grower1 Опубликовано 12 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 http://spb.superjob.ru/vakansii/glavnyj-agronom-28763770.html?utm_source=trud.com&utm_medium=cpc&utm_campaign=agreg-vakansiiagreg-vakansii Честно говоря, неожиданно. Там ведь есть, во всяком случае был гл.агроном. Впрочем, если работал в теплицах, то знаешь, что "призрачно все в этом мире бушующем"... Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 12 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 Оптимисты, найти агронома с опытом работы и разговорным финским :) И кстати, зачем главному агроному умение работать с Привой? У главного вообще-то иные функции, в основном, органицазия всего процесса выращивания и производства, а не управление микроклиматом. Нет, знание Привы еще никому не повредило, но в качестве требования к главному агроному..., когда от защиты растений и их питания требуются лишь знания основ... 4 Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 Марите, ну на лично мой взгляд самым большим оптимизмом является размещать вакансию без указания уровня дохода :) Насчёт необходимости знания управления климатом, тут вопрос спорный, с одной стороны руководитель должен только руководить, а с другой я знаю агрономов по поливу, по питанию по защите, и даже "по опытам", но об "агрономах по климату" мне слышать не доводилось. Либо гл.агроном его отслеживпл и поограмировал, либо нач.цеха либо "начальники теплиц". А насчёт финского, английского и т.д. и т.п. по лично моему опыту, если есть некий "крутой консалтинг со стороны", то главного агронома фактически нет на производстве, вернее он выполняет роль даже не статиста и не простого исполнителя, а роль "крайнего". Знаете: он ни на на что решающее оказать влияние не может, но при этом за все отвечает. Т.е. ровно наоборот с положением "консультанта" мегавысокооплачиваемого, который при желании влияет на все, и не отвечает ни за что :) Знаете есть такая шутка: "Зиц.директор" :) Тем не менее, для тех, у кого нет работы (или по горло достала нынешняя/текущая работа, у меня например так бывало) и кто готов переехать в медвежий угол и кому не важен уровень дохода (доход ведь не указан :)) тем вакансия будет интересна!!! А таких, нелогичных и непрактичных людей, среди нас агрономов - подавляющее большинство. Иначе бы (если бы были "благоразумными") попросту не пошли бы в агрономы ;) 4 Ссылка на комментарий
Модераторы Популярный пост Марите Опубликовано 12 июня, 2016 Модераторы Популярный пост Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 Максим, я никому не позволю порочить звание агронома. Это люди с высокой ответственностью, кормильцы всего человечества, потому что одни лищь пахари, они напашут, но не накормят. Очень умные, знающие, гибкие, готовые учиться... Еще недано это были главные люди на селе. Сегодня это подзабыто, но ненадолго. Все идет к тому, что агроному станут штучным продуктом, без которого ни одно хозяйство не то, что обойтись, существовать не в силах! 7 Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) Марите, а я и не порочу. Я факт констатирую об отношении к агрономическому отделу в теплицах (коммерсанты: "мы зарабатываем, а они - тратят", инженеры: "они ломают, мы чиним" (с), кладовщики и логисты: "мы порядок наводим, они бардак устраивают!" руководители: "мы планируем, а они говорят, что это невозможно все!"), консультанты-агрономисты-сторонние "мы придумываем, объясняем и отлаживаем, а они не выполняют, - самодеятельностью занимаются и вообще у всех тут руки не из того места растут, да и что за страна вообще такая, невозможно нормально работать в такой нервной обстановке!!! (С) )... Многие при приёме на работу по признанию коллег так сразу и признаются, мол "А Вы понимаете, что это по-факту "расстрельная должность"? Касаемо истинной важности роли агрономов в жизни человечества я рассуждают точно также как и Вы. С другой стороны нам с вами, коллеги не стоит зазнаваться. Есть должности не менее ответственные и важные для человечества. Не говоря уже о сложности/высокости необходимой квалификации. Взять то же самое выращивание урожая. Тут не только агрономы трудятся, тут и всевозможные инженеры и химики и ещё масса разных людей, разных профессий. Изменено 12 июня, 2016 пользователем Grower1 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 12 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 Максим, у нас есть хозяйство, где морковь на ста с лишним га (у нас страна маленькая, для нас это много) выращивают 4 человека - агроном, два тракториста и один шофер. И еще 12 человек доводят эту морковь до товарного вида. В теплицах то же самое, доля ручного труда, конечно, выше, но все равно... как в анектоде " в колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала". И правильно не стала, в первую очередь надо работать мозгами! Для чего агроном и нужен. 1 Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 Я сейчас даже не о каждодневном труде. Вот скажите: при выращивании моркови на своих 100 га они там, что исключительно "мускульной силой" пользуются и голыми руками работают? Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 12 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 Нет, конечно :), все механизировано Ссылка на комментарий
алексей74 Опубликовано 12 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2016 менеджеры из золотой молодёжи в бизнес план закладывают нереальные урожайности для нового хозяйства, а потом делают оргвыводы.) 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти