Анна Батманова

Длина волны для розы

Оцените эту тему

6 сообщений в этой теме

Господа, розоводы! Подскажите пожалуйста фотосентетический фотонный поток PAR в Ммоль и требуемое % соотношение длин волн и сами длины волн в нм, необходимые для нормального развития роз (например для огурца 770нм - 8%; 660нм - 46%; 450нм - 46%).  

Во всех теплицах, где мне удавалось работать рекомендовала волновой спектр: 730нм-13%; 660нм-62%; 450нм-25%
Для круглогодичного выращивания достаточно было и 100 мкмоль/кв.м/сек
Для выращивания только под искусственным освещением 200 мкмоль/кв.м/сек 
В большинстве хозяйств устанавливали фитосветильники  сразу н
а 200 мкмоль/кв.м/сек и не заморачивались.

У кого какие мнения? Прошу поделиться опытом! Спасибо!

Изменено пользователем Анна Батманова
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем 730нм? 

200мкмоль/кв.м/сек включая далёко красный? 

Надо посчитать PSS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анна, откуда у Вас такие странные спектры ?   Особенно для огурца 450 нм - 46% это очень много, при таком синем вы получите карликовые листья  и общее торможение роста. 730 нм в таких количествах вообще не нужен.  (770 видимо описка),  достаточно доли процента, поскольку все все выше 680 нм служит исключительно для фоторегуляции в природных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Proizvoditel!
Мы работали с разными производителями фитосветильников. Каждый указывает в описании свои волны. Поэтому провели эксперимент. Закупили оборудование у разных фирм, установили. Наибольший прирост и показатель урожайности был именно у фитосветильника с описанием длин волн указанных выше. Хочу заметить, что показатели кроме ассимиляционной досветки (температура, влажность и т.д.) на урожайность повлиять не могли, т.к. были идентичны.

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за обстоятельный ответ. Вы совершенно правы по поводу величины красного , не более 50 % для огурца. Мы убедились в этом на собственном опыте, максимальную урожайность дал спектр с соотношением  20 % синий (400 - 500 нм ), 35 % зеленый (500 - 600 нм) , 45 % красный (600 - 700 нм).  

       По поводу синего 46 %, есть одна неприятная вещь, как его влияние на зрение, рекомендуется использовать , специальные очки с окном прозрачности в зеленой области  спектра. (хотя можно и обычные солнечные с  коричневыми стеклами).  

    По поводу спектра для роз -  сейчас я испытываю  10% синий, 30 % зеленый, 60 % красный.  на перце. Весь в цветах и завязях. Если Вам интересно можно испытать на Ваших розах. (Есть довольно большое количество уже готовых линеек)  

Изменено пользователем Proizvoditel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎23‎.‎08‎.‎2016 в 22:20, Proizvoditel сказал:

Спасибо большое за обстоятельный ответ. Вы совершенно правы по поводу величины красного , не более 50 % для огурца. Мы убедились в этом на собственном опыте, максимальную урожайность дал спектр с соотношением  20 % синий (400 - 500 нм ), 35 % зеленый (500 - 600 нм) , 45 % красный (600 - 700 нм).  

       По поводу синего 46 %, есть одна неприятная вещь, как его влияние на зрение, рекомендуется использовать , специальные очки с окном прозрачности в зеленой области  спектра. (хотя можно и обычные солнечные с  коричневыми стеклами).  

    По поводу спектра для роз -  сейчас я испытываю  10% синий, 30 % зеленый, 60 % красный.  на перце. Весь в цветах и завязях. Если Вам интересно можно испытать на Ваших розах. (Есть довольно большое количество уже готовых линеек)  

Перец и розы в теплице - немного разные вещи. Более того, разный результат даст спектр в разные времена года, в разных регионах с разной переодичностью досветки.

 

Автор, Вы 100% синие для досветки не пробовали? Ну чтобы сравнить с полученным результатом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

Пользовательский поиск