Войти  
Подписка 0
Робот

Ткачев поднял вопрос о тарифах на электроэнергию для теплиц на заседании Правительственной комиссии по вопросам АПК - Fruit News

Оцените эту тему

11 сообщений в этой теме

001x.jpg

В докладе на первом заседании Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и устойчивого развития сельских территорий, проходившем под председательством Премьер-министра Дмитрия Медведева, министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев сообщил о высокой эффективности инструментов правительственной поддержки сельскохозяйственных инвестпроектов в области тепличного овощеводства, закладки садов, виноградников, животноводства.

«Мы фиксируем рост инвестиционной активности в сфере производства овощей. В прошлом году нами было отобрано 25 инвестпроектов, направленных на создание и модернизацию тепличных комплексов. В этом году планируется построить не менее 260 га теплиц, что даст прирост производства тепличных овощейна 100 тыс. т. Однако, конечно, эти темпы недостаточны, если мы хотим в течение пяти лет закрыть эту позицию, - сообщил министр. - Для замещения импорта необходимо увеличить производство тепличных помидоров и огурцов на 1 млн т к 2020 году, или на 200 тыс. т ежегодно, что потребует строительства и модернизации в течение ближайших пяти лет не менее 2 тыс. га тепличных комплексов».

Ткачев заметил, что развитию тепличного строительства препятствуют в том числе и высокие тарифы на электроэнергию (от 2 до 6 рублей за киловатт в зависимости от региона). Так как тепличное производство относятся к числу наиболее энергоемких, высокие энергетические тарифы заставляют инвесторов вкладываться в строительство собственной газовой генерации, что снижает себестоимость электроэнергии, но ведет к увеличению инвестиционной стоимости проектов на 30–40% и росту издержек.

«Наша задача – оптимизировать затраты сельхозтоваропроизводителей на электроэнергию. Установление льготных цен на электроэнергию не станет существенной нагрузкой для энергетики, поскольку мы потребляем лишь 1,5% в общем котле. Тем более в условиях возможного укрепления торгово-экономических связей с Турцией – а это крупный поставщик овощей и фруктов на мировые рынки – такая льгота была бы существенным подспорьем для отечественных производителей, для повышения их конкурентоспособности», - заявил Александр Ткачев.

Источник: Подготовлено по материалам пресс-службы Минсельхоза России

Ссылка на источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KMO_154396_00012_1_t218_224952.jpg

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

1

Минсельхоз в преддверии осенней правки бюджета-2016 настаивает на увеличении господдержки АПК — глава ведомства Александр Ткачев напомнил вчера правительству, что отрасль рассчитывает на дополнительные 23 млрд руб., без которых инвесторы могут отказаться от реализации проектов. Для форсированного выполнения планов по импортозамещению может потребоваться еще 30-50 млрд руб. Поддерживать аграриев предлагается также льготными тарифами на электроэнергию и снижением экологических платежей. Впрочем, профильные Минэнерго и Минприроды выступают против этих инициатив.

Пока в Белом доме идет подготовка корректировок бюджета на текущий год, министерства продолжают борьбу за доступ к дополнительному финансированию. Вчера на заседании правительственной комиссии по АПК глава Минсельхоза Александр Ткачев в очередной раз настаивал на увеличении поддержки сельского хозяйства. В 2016 году в бюджете заложено 215 млрд руб. на поддержку аграриев — но этого, по мнению главы Минсельхоза, недостаточно, чтобы выполнить обязательства перед сельхозпроизводителями и достичь целей по ускоренному импортозамещению, более того, возможно сокращение производства. По оценке министра, для активного развития АПК необходимо чуть более 237 млрд руб. Напомним, за этот год глава Минсельхоза уже дважды поднимал вопрос о выделении дополнительных 23 млрд руб., но его отложили до осенних правок бюджета (см. "Ъ" от 29 марта).

Вчера господин Ткачев аргументировал свою позицию не только необходимостью наращивания кредитования аграриев, но и продовольственной безопасностью. Необходимые 23 млрд руб., по словам министра, уже "теоретически потрачены" — инвесторы рассчитывают на субсидирование ранее выданных кредитов. "Если мы не получим эти средства или если произойдет сокращение, не дай бог, до 206 млрд руб., это повлечет за собой отказ инвесторов от реализации новых проектов уже в текущем году",— предупредил министр. Поддержка на уровне 237 млрд руб., пояснил он, позволит обеспечить рост отрасли на 3% и обеспечить население продовольствием к 2025 году, а при выделении еще 30-50 млрд руб. "через пять абсолютно точно" будет закрыт дефицит, заверил господин Ткачев. Впрочем, в Белом доме "Ъ" вновь сообщили, что решение будет принято при правке бюджета осенью.

Просил господин Ткачев и нефинансовых мер поддержки — но не был поддержан коллегами по правительству. Одной из его инициатив стало предложение ввести льготные тарифы на электроэнергию: действующие мешают АПК развивать тепличные комплексы. Министр уверен, что льготы не станут существенной нагрузкой для энергетики: "Мы потребляем лишь 1,5% в общем котле",— заявил он, напомнив и о возврате на рынок Турции как крупного поставщика овощей и фруктов, с которым отечественным производителям придется конкурировать. В Минэнерго "Ъ" вчера сообщили, что введение льгот для отдельных групп потребителей "противоречит задачам по сокращению объемов перекрестного субсидирования". Поддержка АПК увеличит затраты прочих потребителей на 18 млрд руб. ежегодно, а установление особых условий оплаты для одной из категорий потребителей, занимающих 2-3% в общем объеме потребления страны, будет негативно воспринято и породит аналогичные обращения иных потребителей.

Другое желание Минсельхоза — снизить экологические платежи — не поддержало вчера Минприроды. Сейчас сельхозпредприятия, например по производству свинины, относятся к объектам первой категории воздействия на окружающую среду, что, по мнению Александра Ткачева, нецелесообразно: "Не настолько мы сегодня загрязняем экологию",— сказал он. Комментируя это, в Минприроды вчера заявили "Ъ", что отнесение свиноферм и птицефабрик к категориям объектов, оказывающих меньшее воздействие на окружающую среду, "представляется недопустимым": их отходы по уровню химического загрязнения окружающей среды в десять раз опаснее коммунально-бытовых.

Евгения Крючкова

http://www.kommersant.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое время начать активно перенимать наработки голландцев в рамках программы "Теплица, как источник энергии".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Марите сказал:

Самое время начать активно перенимать наработки голландцев в рамках программы "Теплица, как источник энергии".

На большей части бывшего СССР с континентальным и резко континентальным климатом, применение этих голландских наработок для умеренного морского климата достаточно сомнительно. Также, стоимость электроэнергии и природного газа в России пока что намного меньше, чем в Западной и Восточной Европе, и их невеликая экономия в рамках подобных программ на данный момент малоактуальна.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, BKB сказал:

На большей части бывшего СССР с континентальным и резко континентальным климатом, применение этих голландских наработок для умеренного морского климата достаточно сомнительно. Также, стоимость электроэнергии и природного газа в России пока что намного меньше, чем в Западной и Восточной Европе, и их невеликая экономия в рамках подобных программ на данный момент малоактуальна.

Интересно, а что же руководители тепличных хозяйств так озабочены тарифами на газ и электроэнергию?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они как всегда озабочены тарифами в глобальном плане:dance4:Невеликая экономия в рамках подобных программ на данный момент для руководства и собственников малоинтересна – 99% из них не помнит и не желает вспомнить детскую поговорку, что "курочка по зёрнышку клюёт"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомните, сколько дает ТК в расчете на 10 га  (Выручка - текущие суммарные затраты без финансовой - кредитной части).

Разделите стоимость строительства ТК в расчете 10 га с процентами российским банкам на полученное и Вы поймете, что разговоры про тарифы, плату за выбросы и прочее - просто бессмысленны.  

В пику туркам новые светокультурные ТК поддержать - замечательное решение.

Предложенные меры - вполне интересны и должны быть реализованы. 

Оптовая цена электроэнергии 2-3 руб. Розница - 6-7. Где кто построился... того и козырь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я бы другим путем пошел:

Предложил бы обязать электросети закупать электроэнергию у тепличников по рыночной цене. Либо по рыночной цене минус 10-15%. Тогда светокультура бы у нас как на дрожжах пошла в рост бы!

Сейчас же они (сетевики) говорят тепличникам; "Ну ладно, так уж и быть: хотите - купим эти излишки Вашей когенераторной энергии", но цену такую называют, что невыгодно просто заниматься продажей "излишков".

А покупка у тепличного комбината электроэнергии от когенератора это конечно та же дотация будет. Но будет она более грамотной:

Электроэнергии от современных экологически чистых источников в стране станет больше!

Ведь посмотрите сами: во многих регионах и мощности то свободной не всегда есть!!!

Надо всегда давать удочку, а не рыбу!

 

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про "теплицы как источник энергии" это вссе конечно прекрасно и я сам за такое. Но реалии таковы, что никто не станет условно говоря строить теплицу на 100 рублей дороже, чтобы экономить 1 рубль в год.

Утрирую конечно, но на данный момент с большинством всех этих прекрасных разработок именно так дела обстоят.

И это нормально. Всегда из всех начинаний, перспективными и дельными и применяемыми  широко на практике - в итоге 0,2-0,5% оказывается от силы.

Когда технология станет не только прекрасной по самой свое идее, но и "практичной" - сравнимой по цене и по надежности, тогда ее в практику все внедрять и начнут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дрожжи - они древние, они на дорогих деньгах расти не станут... хоть что им обещай.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость электроэнергии для тепличных хозяйств обсудили на совещании с Президентом

03 августа 2016, 17:18

Стоимость электроэнергии для тепличных хозяйств обсудили на совещании с Президентом

На совещании о мерах по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья, прошедшем 28 июля под председательством Президента РФ Владимира Путина, была вновь поднята тема снижения стоимости электроэнергии для тепличных хозяйств.
Первым по этому вопросу высказался Владимир Путин, напомнивший, что поручение «разработать и внедрить механизмы, предусматривающие возможность снижения стоимости или компенсации части затрат на электроэнергию в сфере тепличного овощеводства» уже давалось в прошлом году.

Президент особо выделил остроту вопроса развития тепличного овощеводства: «Проблема не новая, но она, к сожалению, решается очень медленно. Например, в Центральном Нечерноземье валовой сбор овощей в 2015 году увеличился на шесть процентов, в том время как производство тепличных овощей снизилось на 13,7».

Необходимость снижения энерготарифов для тепличных производств была отмечена в докладах большинства представителей регионов, принявших участие в совещании. Сергей Королев, Президент Национального союза производителей плодов и овощей подробно описал суть вопроса: «У нас требуемая мощность для строительства одного гектара составляет 2 мегаватта в час. Если мы построим 1,5 тысячи гектаров теплиц к 2020 году, то потребляемая мощность достигнет 4 гигаватт в час. Это будет один из крупнейших потребителей в России по электроэнергии – тепличная отрасль. Причем потребитель постоянный, который без этого работать не может, он не может остановить производство, он постоянно выращивает».

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев сообщил, что предложения оптимизировать затраты сельхозтоваропроизводителей на электроэнергию направлялись в профильные ведомства, но не были там поддержаны, так как льготный тариф для тепличных комплексов может рассматриваться как перекрестное субсидирование.

«Основная причина была в том, что любые льготы кому бы то ни было – это всегда перекладывание издержек на кого‑то еще, и поэтому, конечно, тяжело Минэнерго давалось это решение, - рассказал заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович. - Тем не менее на этой неделе Министр энергетики собрал всех квалифицированных людей: и представителей отрасли, и энергетиков – и по итогам встречи принял решение о возможности поддержки, по крайней мере в качестве позиции Минэнерго, этого направления, этих проектов».

Дворкович отметил, что для строящихся тепличных комплексов необходимо выбирать расположение соседствующее с объектами генерации электроэнергии или с сетевой инфраструктурой с резервами неиспользуемой мощности. По его мнению, в сочетании с подготовкой соответствующего акта Минэнерго и прямого подключения к сетям ФСК это позволит снизить затраты на электроэнергию для вновь строящихся тепличных хозяйств в полтора - два раза. Но для существующих комплексов такое решение не сработает.

«Здесь такого легкого решения не будет, - заявил Дворкович. - С другой стороны, они уже существуют, работают, и нам важно поддержать расширение этой деятельности в большей степени, чем существующие комплексы, хотя хотелось бы всех».

В рамках совещания были рассмотрены и другие актуальные для развития овощеводства вопросы: субсидирование строительства хранилищ и тепличных комплексов, грантовая поддержка выращивания и сбора ягод и грибов, порядок отбора инвестиционных проектов и гарантии инвесторам.

Источник: fruitnews.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

  • Похожие публикации

    • Автор: admin
      К 2019 году колымские фермеры планируют обеспечить регион свежими огурцами и помидорами почти на 100%. В магаданской области планируют открыть два крупных тепличных комплекса. Об этом рассказали на заседании общественно-консультативного совета Магаданского УФАС Росси. 

      В «Тепличном» готовят «почву» под будущий урожай зимой. Сейчас занимаются ремонтом конструкций и укладывают новую плёнку на крышу. А в двадцати километрах отсюда, в Солнечном, магаданская компания «Агро Инвест» собирается построить новый комплекс. 

      На территории в 5 гектаров планируют выращивать огурцы, помидоры и зелень. Около 3 тысяч тонн ежегодно. Стоимость проекта около двух млрд.руб. Но у аграриев возникли проблемы, энергетические. 

      А именно со строительством подстанции и подведением электричества. Без уточнения сроков электрификации, фермерам не дают кредит в банке. Этот вопрос обсудили первым на заседании общественно-консультативного совета Магаданского УФАС Росси.

      Сергей Висящев, министр сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Магаданской области:

      Мы должны были в 2017 году получить первые огурцы. Но в связи с тем, что «Магаданэнерго» сказало, что не раньше 2019 года им подключение электричества не сделает, то это всё остановилось. 

      Как пояснили в региональном Минсельхозе, смету проекта пришлось увеличить на 80 млн. руб. Фермеры будут строить свою подстанцию. А первый урожай овощей планируют собрать в 2018 году. Также в разработке проект «Агропарка «Магаданский» в посёлке Стекольный. 

      С его грядок планируют собирать тысячу тонн овощей. На совете отметили, что с открытием двух новых хозяйств к 2019 году Колыма будет обеспечена своими огурцами и помидорами на 90%. Говорили на совете и о тарифах на электроэнергию для оптовых потребителей. 

      Инна Варфоломеева, руководитель Департамента цен и тарифов Магаданской области: 

      Заявление со стороны региона, в адрес Федеральной антимонопольной службы было направленно с не повышением. Мы все-таки за то, что необходимо сохранить действующий тариф 2016 года и на 2017 год.

      Гос Дума в первом чтении уже приняла законопроект о выравнивании энерготарифов на Дальнем Востоке. Согласно документу, это должно произойти за 2-3 года. Тарифы на Колыме снизятся на 34% по сравнению с нынешними.

      Василий Задорожный, руководитель Магаданского УФАС России:

      В планах государственной Думы в декабре этого года рассмотреть законопроект, о том, чтобы он стал уже законом, а не законопроектом. Чтобы на Дальнем Востоке был среднероссийский тариф, который поручен президентом его ввести на Дальнем Востоке.

      Следующие заседание совета планируют провести в феврале. На нем подведут итоги работы в 2016 году.
    • Автор: admin
      В рамках Международной выставки «ЮгАгро» 23 ноября 2016 года в Краснодаре прошла конференция «Российский опыт применения технологий точного земледелия для увеличения доходности растениеводства», на которой поднимались вопросы государственного финансирования и поддержки аграрного тепличного бизнеса.
      В ходе конференции Андрей Рязанов, начальник отдела овощеводства Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, рассказал о всех программах государственной помощи и о предоставлении кредитных ставок для бизнеса аграриям:
      «В современных условиях перед аграрным сектором экономики Краснодарского края стоят задачи по повышению конкурентоспособности продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства, а также по обеспечению населения доступными продуктами питания. Важная роль в этом отведена овощеводству защищенного грунта. В настоящее время потребление овощей защищенного грунта на душу населения, как в целом по России, так и в Краснодарском крае, ниже, чем, например, во Франции, Германии, Японии и США. Особенно это ощущается в осенне-зимний период. В это время нехватка отечественной продукции компенсируется импортом. Снизить остроту в обеспечении продукцией в более короткий срок возможно за счет увеличения количества овощей защищенного грунта.
      Для достижений поставленных целей нужно решить следующие задачи: увеличение производства овощей защищенного грунта, повышение урожайности, строительство новых теплиц. Строительству новых теплиц препятствуют цены на стройматериалы для теплицы, энергоносители, семена растений, средства защиты растений, высокие ставки по кредитам. Политика, проводимая Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, направлена на снятие напряжения в назначенных направлениях.
      На сегодняшний день государственных программ по защите овощеводства защищенного грунта не существует, но есть косвенные меры государственной поддержки. Это субсидирование процентной ставки по кредитам, на приобретение элитных семян и субсидирование прямых понесенных затрат. Все перечисленные государственные меры поддержки субсидирования софинансированы, что означает федеральное и краевое регламентирование получения этих мер поддержки.
      Субсидирование процентной ставки по кредитам регламентируется постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. №1460 «Об утверждении права о предоставлении распределения субсидий из государственного бюджета субъектам РФ о возмещении части затрат на проценты по кредитам, полученным в российских кредитных организациях и займам, полученных в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов». Также данное субсидирование регламентируется постановлением главы администрации Краснодарского края от 13.04.2014 г. №342 «О возмещении из краевого бюджета части затрат на уплату кредитов, полученных в российских кредитных организациях и займов, полученных в сельскохозяйственных потребительских кооперативов». Данная мера государственной поддержки предусмотрена как субсидирование коротких и длинных кредитов.
      Субсидирование на приобретение элитных семян регламентируется постановлением Правительства РФ от 13.12.2012 г. №1295 «Об утверждении правил предоставления субсидий из государственного бюджета бюджетам субъектов РФ в поддержку отдельных распределений растениеводства». На местном уровне этот вид субсидий регламентируется постановлением главы администрации Краснодарского края от 31.03.2014 г. №249 «Об утверждении порядка предоставления субсидирования на условиях со финансирования с федерального и краевого бюджета на осуществление государственной поддержки сельскохозяйственного производства».
      Решения о субсидировании прямых понесенных затрат принимаются Министерством сельского хозяйства РФ. Регламентируется данная мера постановлением Правительства РФ от 24.06.2015 г. №624 «Об утверждении правил предоставления распределения субсидий с федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение части прямых понесенных затрат на модернизацию объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования». Критерии, которые действуют для отбора претендентов на получение данного субсидирования для тепличных комплексов: минимальная площадь тепличных комплексов должна составлять не менее 3 гектар и не более 30 гектар в год. Проект должен представлять собой использование функций технологического оборудования и материалов отечественного производства не менее 30% от общей цены оборудования, за исключением оборудования, аналогов которого не производится в России. Также проект должен предусматривать оснащение теплиц инженерными системами и технологическим оборудованием, обеспечивающим микроклимат в теплицах и выполнение технологических процессов, необходимых для урожайности овощных культур не менее 50 кг, для томатов — не менее 45 кг, для салатов — не менее 25 кг. При модернизации тепличных комплексов проект должен предусматривать приобретение и монтаж технологического оборудования, позволяющего увеличивать урожайность не менее чем на 30% на объект модернизации. Также обеспеченность объекта тепловыми и водными ресурсами должна быть в объеме 100% от заявленных возможностей».
      http://agbz.ru/
Пользовательский поиск