Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Войти  
Робот

Ткачев поднял вопрос о тарифах на электроэнергию для теплиц на заседании Правительственной комиссии по вопросам АПК - Fruit News

Оцените эту тему

Recommended Posts

001x.jpg

В докладе на первом заседании Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и устойчивого развития сельских территорий, проходившем под председательством Премьер-министра Дмитрия Медведева, министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев сообщил о высокой эффективности инструментов правительственной поддержки сельскохозяйственных инвестпроектов в области тепличного овощеводства, закладки садов, виноградников, животноводства.

«Мы фиксируем рост инвестиционной активности в сфере производства овощей. В прошлом году нами было отобрано 25 инвестпроектов, направленных на создание и модернизацию тепличных комплексов. В этом году планируется построить не менее 260 га теплиц, что даст прирост производства тепличных овощейна 100 тыс. т. Однако, конечно, эти темпы недостаточны, если мы хотим в течение пяти лет закрыть эту позицию, - сообщил министр. - Для замещения импорта необходимо увеличить производство тепличных помидоров и огурцов на 1 млн т к 2020 году, или на 200 тыс. т ежегодно, что потребует строительства и модернизации в течение ближайших пяти лет не менее 2 тыс. га тепличных комплексов».

Ткачев заметил, что развитию тепличного строительства препятствуют в том числе и высокие тарифы на электроэнергию (от 2 до 6 рублей за киловатт в зависимости от региона). Так как тепличное производство относятся к числу наиболее энергоемких, высокие энергетические тарифы заставляют инвесторов вкладываться в строительство собственной газовой генерации, что снижает себестоимость электроэнергии, но ведет к увеличению инвестиционной стоимости проектов на 30–40% и росту издержек.

«Наша задача – оптимизировать затраты сельхозтоваропроизводителей на электроэнергию. Установление льготных цен на электроэнергию не станет существенной нагрузкой для энергетики, поскольку мы потребляем лишь 1,5% в общем котле. Тем более в условиях возможного укрепления торгово-экономических связей с Турцией – а это крупный поставщик овощей и фруктов на мировые рынки – такая льгота была бы существенным подспорьем для отечественных производителей, для повышения их конкурентоспособности», - заявил Александр Ткачев.

Источник: Подготовлено по материалам пресс-службы Минсельхоза России

Ссылка на источник

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
KMO_154396_00012_1_t218_224952.jpg

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

1

Минсельхоз в преддверии осенней правки бюджета-2016 настаивает на увеличении господдержки АПК — глава ведомства Александр Ткачев напомнил вчера правительству, что отрасль рассчитывает на дополнительные 23 млрд руб., без которых инвесторы могут отказаться от реализации проектов. Для форсированного выполнения планов по импортозамещению может потребоваться еще 30-50 млрд руб. Поддерживать аграриев предлагается также льготными тарифами на электроэнергию и снижением экологических платежей. Впрочем, профильные Минэнерго и Минприроды выступают против этих инициатив.

Пока в Белом доме идет подготовка корректировок бюджета на текущий год, министерства продолжают борьбу за доступ к дополнительному финансированию. Вчера на заседании правительственной комиссии по АПК глава Минсельхоза Александр Ткачев в очередной раз настаивал на увеличении поддержки сельского хозяйства. В 2016 году в бюджете заложено 215 млрд руб. на поддержку аграриев — но этого, по мнению главы Минсельхоза, недостаточно, чтобы выполнить обязательства перед сельхозпроизводителями и достичь целей по ускоренному импортозамещению, более того, возможно сокращение производства. По оценке министра, для активного развития АПК необходимо чуть более 237 млрд руб. Напомним, за этот год глава Минсельхоза уже дважды поднимал вопрос о выделении дополнительных 23 млрд руб., но его отложили до осенних правок бюджета (см. "Ъ" от 29 марта).

Вчера господин Ткачев аргументировал свою позицию не только необходимостью наращивания кредитования аграриев, но и продовольственной безопасностью. Необходимые 23 млрд руб., по словам министра, уже "теоретически потрачены" — инвесторы рассчитывают на субсидирование ранее выданных кредитов. "Если мы не получим эти средства или если произойдет сокращение, не дай бог, до 206 млрд руб., это повлечет за собой отказ инвесторов от реализации новых проектов уже в текущем году",— предупредил министр. Поддержка на уровне 237 млрд руб., пояснил он, позволит обеспечить рост отрасли на 3% и обеспечить население продовольствием к 2025 году, а при выделении еще 30-50 млрд руб. "через пять абсолютно точно" будет закрыт дефицит, заверил господин Ткачев. Впрочем, в Белом доме "Ъ" вновь сообщили, что решение будет принято при правке бюджета осенью.

Просил господин Ткачев и нефинансовых мер поддержки — но не был поддержан коллегами по правительству. Одной из его инициатив стало предложение ввести льготные тарифы на электроэнергию: действующие мешают АПК развивать тепличные комплексы. Министр уверен, что льготы не станут существенной нагрузкой для энергетики: "Мы потребляем лишь 1,5% в общем котле",— заявил он, напомнив и о возврате на рынок Турции как крупного поставщика овощей и фруктов, с которым отечественным производителям придется конкурировать. В Минэнерго "Ъ" вчера сообщили, что введение льгот для отдельных групп потребителей "противоречит задачам по сокращению объемов перекрестного субсидирования". Поддержка АПК увеличит затраты прочих потребителей на 18 млрд руб. ежегодно, а установление особых условий оплаты для одной из категорий потребителей, занимающих 2-3% в общем объеме потребления страны, будет негативно воспринято и породит аналогичные обращения иных потребителей.

Другое желание Минсельхоза — снизить экологические платежи — не поддержало вчера Минприроды. Сейчас сельхозпредприятия, например по производству свинины, относятся к объектам первой категории воздействия на окружающую среду, что, по мнению Александра Ткачева, нецелесообразно: "Не настолько мы сегодня загрязняем экологию",— сказал он. Комментируя это, в Минприроды вчера заявили "Ъ", что отнесение свиноферм и птицефабрик к категориям объектов, оказывающих меньшее воздействие на окружающую среду, "представляется недопустимым": их отходы по уровню химического загрязнения окружающей среды в десять раз опаснее коммунально-бытовых.

Евгения Крючкова

http://www.kommersant.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое время начать активно перенимать наработки голландцев в рамках программы "Теплица, как источник энергии".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
54 минуты назад, Марите сказал:

Самое время начать активно перенимать наработки голландцев в рамках программы "Теплица, как источник энергии".

На большей части бывшего СССР с континентальным и резко континентальным климатом, применение этих голландских наработок для умеренного морского климата достаточно сомнительно. Также, стоимость электроэнергии и природного газа в России пока что намного меньше, чем в Западной и Восточной Европе, и их невеликая экономия в рамках подобных программ на данный момент малоактуальна.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, BKB сказал:

На большей части бывшего СССР с континентальным и резко континентальным климатом, применение этих голландских наработок для умеренного морского климата достаточно сомнительно. Также, стоимость электроэнергии и природного газа в России пока что намного меньше, чем в Западной и Восточной Европе, и их невеликая экономия в рамках подобных программ на данный момент малоактуальна.

Интересно, а что же руководители тепличных хозяйств так озабочены тарифами на газ и электроэнергию?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Они как всегда озабочены тарифами в глобальном плане:dance4:Невеликая экономия в рамках подобных программ на данный момент для руководства и собственников малоинтересна – 99% из них не помнит и не желает вспомнить детскую поговорку, что "курочка по зёрнышку клюёт"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вспомните, сколько дает ТК в расчете на 10 га  (Выручка - текущие суммарные затраты без финансовой - кредитной части).

Разделите стоимость строительства ТК в расчете 10 га с процентами российским банкам на полученное и Вы поймете, что разговоры про тарифы, плату за выбросы и прочее - просто бессмысленны.  

В пику туркам новые светокультурные ТК поддержать - замечательное решение.

Предложенные меры - вполне интересны и должны быть реализованы. 

Оптовая цена электроэнергии 2-3 руб. Розница - 6-7. Где кто построился... того и козырь.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я бы другим путем пошел:

Предложил бы обязать электросети закупать электроэнергию у тепличников по рыночной цене. Либо по рыночной цене минус 10-15%. Тогда светокультура бы у нас как на дрожжах пошла в рост бы!

Сейчас же они (сетевики) говорят тепличникам; "Ну ладно, так уж и быть: хотите - купим эти излишки Вашей когенераторной энергии", но цену такую называют, что невыгодно просто заниматься продажей "излишков".

А покупка у тепличного комбината электроэнергии от когенератора это конечно та же дотация будет. Но будет она более грамотной:

Электроэнергии от современных экологически чистых источников в стране станет больше!

Ведь посмотрите сами: во многих регионах и мощности то свободной не всегда есть!!!

Надо всегда давать удочку, а не рыбу!

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А про "теплицы как источник энергии" это вссе конечно прекрасно и я сам за такое. Но реалии таковы, что никто не станет условно говоря строить теплицу на 100 рублей дороже, чтобы экономить 1 рубль в год.

Утрирую конечно, но на данный момент с большинством всех этих прекрасных разработок именно так дела обстоят.

И это нормально. Всегда из всех начинаний, перспективными и дельными и применяемыми  широко на практике - в итоге 0,2-0,5% оказывается от силы.

Когда технология станет не только прекрасной по самой свое идее, но и "практичной" - сравнимой по цене и по надежности, тогда ее в практику все внедрять и начнут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дрожжи - они древние, они на дорогих деньгах расти не станут... хоть что им обещай.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стоимость электроэнергии для тепличных хозяйств обсудили на совещании с Президентом

03 августа 2016, 17:18

Стоимость электроэнергии для тепличных хозяйств обсудили на совещании с Президентом

На совещании о мерах по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья, прошедшем 28 июля под председательством Президента РФ Владимира Путина, была вновь поднята тема снижения стоимости электроэнергии для тепличных хозяйств.
Первым по этому вопросу высказался Владимир Путин, напомнивший, что поручение «разработать и внедрить механизмы, предусматривающие возможность снижения стоимости или компенсации части затрат на электроэнергию в сфере тепличного овощеводства» уже давалось в прошлом году.

Президент особо выделил остроту вопроса развития тепличного овощеводства: «Проблема не новая, но она, к сожалению, решается очень медленно. Например, в Центральном Нечерноземье валовой сбор овощей в 2015 году увеличился на шесть процентов, в том время как производство тепличных овощей снизилось на 13,7».

Необходимость снижения энерготарифов для тепличных производств была отмечена в докладах большинства представителей регионов, принявших участие в совещании. Сергей Королев, Президент Национального союза производителей плодов и овощей подробно описал суть вопроса: «У нас требуемая мощность для строительства одного гектара составляет 2 мегаватта в час. Если мы построим 1,5 тысячи гектаров теплиц к 2020 году, то потребляемая мощность достигнет 4 гигаватт в час. Это будет один из крупнейших потребителей в России по электроэнергии – тепличная отрасль. Причем потребитель постоянный, который без этого работать не может, он не может остановить производство, он постоянно выращивает».

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев сообщил, что предложения оптимизировать затраты сельхозтоваропроизводителей на электроэнергию направлялись в профильные ведомства, но не были там поддержаны, так как льготный тариф для тепличных комплексов может рассматриваться как перекрестное субсидирование.

«Основная причина была в том, что любые льготы кому бы то ни было – это всегда перекладывание издержек на кого‑то еще, и поэтому, конечно, тяжело Минэнерго давалось это решение, - рассказал заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович. - Тем не менее на этой неделе Министр энергетики собрал всех квалифицированных людей: и представителей отрасли, и энергетиков – и по итогам встречи принял решение о возможности поддержки, по крайней мере в качестве позиции Минэнерго, этого направления, этих проектов».

Дворкович отметил, что для строящихся тепличных комплексов необходимо выбирать расположение соседствующее с объектами генерации электроэнергии или с сетевой инфраструктурой с резервами неиспользуемой мощности. По его мнению, в сочетании с подготовкой соответствующего акта Минэнерго и прямого подключения к сетям ФСК это позволит снизить затраты на электроэнергию для вновь строящихся тепличных хозяйств в полтора - два раза. Но для существующих комплексов такое решение не сработает.

«Здесь такого легкого решения не будет, - заявил Дворкович. - С другой стороны, они уже существуют, работают, и нам важно поддержать расширение этой деятельности в большей степени, чем существующие комплексы, хотя хотелось бы всех».

В рамках совещания были рассмотрены и другие актуальные для развития овощеводства вопросы: субсидирование строительства хранилищ и тепличных комплексов, грантовая поддержка выращивания и сбора ягод и грибов, порядок отбора инвестиционных проектов и гарантии инвесторам.

Источник: fruitnews.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      Для агропредприятий электроэнергия иногда в разы дороже, чем для промышленных     В тепличном производстве стоимость электроэнергии является важным конкурентным преимуществом Фото: Ю. Эйвазова   В Госдуму внесен законопроект, предлагающий предусмотреть еще одну меру поддержки сельхозпроизводителей в виде льготных тарифов на энергетические ресурсы. Инициатива подготовлена членом комитета по контролю и регламенту Андреем Барышевым и поддержана рядом депутатов «Единой России».

      Изменения предлагается внести в статью 6 федерального закона «О развитии сельского хозяйства», в которой перечисляются меры, применяемые для реализации государственной аграрной политики. Их предлагается дополнить возможностью установления «льготных тарифов на энергоресурсы, продажа (отпуск) которых осуществляется по регулируемым ценам (тарифам)». Как поясняет автор законопроекта, вопрос энерготарифов является актуальным для аграриев, так как в структуре расходов предприятий затраты на энергоресурсы составляют значительную долю. «Зачастую убыточность хозяйств связана именно с высокими ценами на энергетические ресурсы. Многие сельхозпредприятия работают на грани рентабельности, стараясь сокращать потребление энергоресурсов в ущерб основного производства», — говорится в пояснительной записке.

      В материалах к законопроекту отмечается, что тарифы на электроэнергию для сельхозпредприятий «оказываются зачастую в два-три раза выше, чем для промышленных предприятий того же региона». «Высокие энерготарифы ощутимо увеличивают себестоимость сельхозпродукции. Фактически это влияет на конечную цену отечественных продуктов питания для потребителей, снижая их конкурентоспособность по сравнению с импортными товарами, что искусственно сдерживает развитие сельскохозяйственной отрасли», — указывают инициаторы законопроекта. 

      Вопрос о введении льготных энерготарифов для аграриев поднимается в Госдуме уже не в первый раз. Так, депутаты предыдущего созыва обращались к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой проработать этот вопрос. Как рассказывала зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина, например, в Ярославской области сельхозпредприятия за один киловатт электроэнергии платят 5,7 руб., тогда как промышленное предприятие, находящееся на этой же территории, — 2,5 руб. В Свердловской области — 5,2 руб. и 2,2 руб. соответственно, в Курганской области — 6,1 руб. и 2,5 руб., в Курской области — 5,6 руб. и 2,5 руб.

      Какой именно размер льгот предлагается предусмотреть для аграриев, в законопроекте не уточняется. Также в нем не говорится, каковы будут источники финансирования новой меры поддержки, отмечает руководитель центра компетенций в АПК компании КПМГ Виталий Шеремет. «Например, экономическое обоснование гласит, что принятие законопроекта не повлечет дополнительных расходов из средств федерального бюджета. Вопрос — кто же заплатит разницу между рыночными и льготными тарифами? Согласится ли плательщик? Сможет ли он себе это позволить, и не получится ли так, что спасая одну отрасль, мы топим другую?» — задает вопросы Шеремет.

      Тем не менее, он признал, что для отдельных секторов АПК поддержка в части энерготарифов была бы полезна. Так, по его словам, сильно зависит от стоимости электроэнергии тепличное производство, где этот фактор является важным конкурентным преимуществом. «Для тепличного производства стоимость электроэнергии — это по сути крупнейшая переменная составляющая себестоимости. Разница в тарифах, которую платят различные производители, может отличаться на десятки процентов», — указывает Шеремет. Поддержка тепличного хозяйства в части энергозатрат сделала бы российскую продукцию более конкурентной по сравнению с импортными аналогами и более доступной для массового потребителя, который очень чувствителен к фактору цены. «Осталось лишь решить вопрос — кто за это в итоге заплатит», — подчеркнул эксперт.

      В конце июня сообщалось, что правительство может выделить 5 млрд руб. из резервного фонда на компенсацию аграриям части расходов на приобретение дизельного топлива. Соответствующий проект постановления кабмина был опубликован на портале проектов правовых актов. Там пояснялось, что инициатива разработана Минсельхозом при поддержке Минфина и Минэкономразвития для повышения конкурентоспособности российской сельхозпродукции и повышения финансовой устойчивости производителей АПК. Однако сейчас ведомства отказались от продолжения его разработки, указано в паспорте проекта.
      Ссылка на источник
    • Автор: Редактор
      Идея выращивания растений в условиях с контролируемым климатом восходит к 1 веку до н.э., когда врач Римского Императора Тиберия порекомендовал ему есть по одному огурцу в день. Садовник Императора придумал тогда выращивать огурцы под листами слюды пропитанными маслом. Первые же современные теплицы появились в Италии в 13 веке для размещения экзотических растений. Опыт оказался успешным и теплицы быстро распространились на Англию и Голландию. В настоящее время в мире 497,8 тысяч гектар теплиц. За последние 6 лет площадь закрытого грунта в мире выросла на четверть (на 24%). По оценкам экспертов 90% площади покрыта пластиком и 10% - стеклом. По оценкам экспертов до 2021 года площадь теплиц в мире будет расти на 11% в год и достигнет 750 тысяч гектар, что на 51% больше, чем в 2017 году.

      Источник: Rabobank, Минсельхоз России, Оценки «Интерагро»
      Европа является лидером в мире по площади теплиц. Их в Европе 210 тыс.га, что составляет 42,2%. На втором месте – Азия (180,5 тыс.га, 36,3%). Далее с большим отрывом идут Африка (45,3 тыс.га, 9,1%), Северная Америка (31,8 тыс.га, 6,4%), Ближний Восток (14,6 тыс.га, 2,9%), Южная Америка (14 тыс.га, 2,8%) и Океания (1,6 тыс.га, 0,3%).

      Источник: Rabobank, Минсельхоз России, Оценки «Интерагро»
      Мировые тренды
      Причинами развития тепличного овощеводства являются с одной стороны повышение потребности населения планеты в свежих овощах, а с другой - развитие инновационных технологий для тепличного хозяйства.
      Основные принципы, на которых в настоящее время строятся все мировые инновации - это нахождение способов производить больше с минимальными затратами материальных средств, площадей, воды, удобрения и энергии.
      Мировой опыт показывает, что 70% выращенных овощей продаются свежими, 5-10% идет в переработку, а 20-25% идет на корм скоту и на выброс. А вот доля упакованных овощей и навалом в разных странах сильно отличается. Так в Германии продается около 85% овощей в упаковке, в Англии – 55%, в Австралии – 45%, в России – 25%. А, например, в Бразилии, Мексике, Индии и Китае – менее 2%.
      Рассмотрим некоторые наиболее интересные решения в сфере автоматизации зон упаковки и логистики в тепличных хозяйствах, которые предлагаются в мире.
      Технология роботов включает системы выбора и размещения, палетизации и депалетизации различных продуктов, сбор заказов, упаковку, погрузку и разгрузку тележек и других носителей.
      Программное обеспечение управления логистикой (ERP системы) реализует такие функции, как визуализация, отслеживание и управление запасами продукции.
      Автоматические транспортные средства (автоматические машины с лазерным или индукционным управлением).
      Системы оптической сортировки могут сортировать различные продукты по весу, форме, размеру, цвету и качеству. Сортировка может осуществляться с помощью оптической камеры или с помощью тензодатчиков.
      Система кодирования и идентификации позволяет распознавать продукты, оснащенные штрих-кодом или транспондером.
      Промышленные машины для мойки пластиковых ящиков для сбора овощей, или по-другому оборотной тары.
      Системы штабелирования для ящиков, деревянных поддонов, коробок, пластиковых ведер, картонных коробок, стальных стеллажей, вакуумных и полистирольных лотков.
      Паллетные обвязочные машины используются для обеспечения стабильности товара во время транспортировки и хранения. Машины возможно применять для различных типов ящиков, лотков и практически любого изделия прямоугольной формы.
      Системы взвешивания: настольные или напольные весы, а также системы взвешивания продуктов на ленте.
      Машины для формирования коробок.
      Конвейеры ленточные, роликовые (приводные и без привода) и цепные конвейеры, шириной от 200 до 2000 мм.
      Опрос 100 самых крупных европейских владельцев теплиц в 2018 году показал, что такие высокотехнологичные новинки как ERP системы интересны для 47%, а роботизированные системы планируют купить 16% опрошенных.
      В России
      По оценкам «Интерагро», Россия занимает 23 место (1%) в мире по площади закрытого грунта и 12 место (2%) в Европе. Площади теплиц в России по данным Росстат медленно, но неуклонно увеличиваются: за последние 3 года на 6% с 3,1 тыс. га в 2015 году до 3,3 тыс. га в 2017 году. По планам Минсельхоза до 2021 года в России должно быть построено не менее 2 тыс. га, что увеличит площади практически в полтора раза.

      Источник: Rabobank, Росстат, Минсельхоз России, Оценки «Интерагро»
      Российские тренды
      В России за последние 3 года внедрено много новых интересных разработок, позволяющих отрасли стабильно развиваться. Кроме того, развитию отрасли также способствует государственная поддержка: компенсация затрат на строительство теплиц в размере 20% (для регионов Дальнего Востока компенсация составит 25%) и льготное кредитование – 1-5% годовых.
      В 2017 году Минсельхозом было отобрано 27 проектов, которым возмещена часть затрат на строительство и оборудование теплиц. Площадь теплиц, построенных с учетом господдержки, составила 231,7 га. В общей сложности субсидии составили 6,3 млрд. рублей. Крупнейшим инвестиционным проектом стала третья очередь комплекса «Овощи Ставрополья» (холдинг «Это-Культура») – 5,3 млрд. рублей, площадь 21,8 га.
      Рост коммерческой привлекательности
      Рентабельность вновь построенных тепличных комплексов доходит до 40%, а старых теплиц с высоким расходом энергии и некруглогодичным периодом сбора овощей составляет 15-30%. Все это способствует резкому повышению коммерческой привлекательности выращивания овощей в защищенном грунте не только для профильных, но и для непрофильных инвесторов. По этой причине уже заявлено строительство более ста крупных теплиц (от 20 га) и средних (10-20 га).
      Изменения в структуре предложения овощей
      В России томатов и огурцов населением потребляется примерно одинаковое количество, тогда как в мире томатов потребляют в 2-3 раза больше, чем огурцов. Возможно, это связано в частности и с тем, что сроки выращивания (сроки вступления в плодоношение) у томатов практически в 2 раза больше, чем у огурцов. Однако в связи с тем, что рентабельность выращивания томатов выше и составляет 35-40%, а огурцов – 25%, да и дорогу томаты переносят лучше и хранятся дольше, структура предложения овощей в России будет изменяться в сторону увеличения потребления томатов.
      Строительство новых теплиц с усовершенствованными технологиями выращивания позволит изменить структуру выращивания, а как следствие и структуру предложения населению овощей в сторону томатов, а также перцев и баклажанов. Хотя импортные перцы и баклажаны еще долго будут превалировать на столах россиян над их отечественными собратьями.
      Совершенствование сбыта
      Российским производителям тепличных овощей будет сложно конкурировать с импортными поставщиками в нижнем ценовом сегменте. Россияне в настоящее время могут выиграть за счет наращивания площадей теплиц, а также за счет внедрения инновационных технологий выращивания, оптимизации ассортимента, а также за счет внедрения предпродажной подготовки овощей, что поднимет их потребительскую ценность.
      По словам генерального директора «Интерагро» Екатерины Бабаевой, выращивание овощей закрытого грунта в настоящее время является самым доходным сегментом в АПК. В России развиваются индустриальное производство тепличных конструкций, технологии выращивания и выведения новых сортов семян. Однако наибольшую прибыль удается получить тем хозяйствам, которые предлагают рынку именно упакованную продукцию. Причем наибольшую популярность в последнее время набирают миксованные наборы овощей, а также более крупные упаковки для мелкой оптовой торговли.
      Снижение человеческого фактора
      Все больше владельцев теплиц понимают значимость автоматизации процесса зоны упаковки, которая является довольно трудозатратной частью работ. Для снижения материальных затрат на заработную плату рабочим, для повышения производительности, а также для получения упаковки стабильно высокого качества «Интерагро» совместно с голландской компанией Viscon Group предлагает российским тепличным хозяйствам все наиболее важные и интересные новинки автоматизации зон сортировки и упаковки в тепличных комплексах, которые применяются в мире.
      «Внедрение инновационных технологий не только в выращивание, но и в систему логистики, организации и управления производством в тепличных хозяйствах позволит отрасли стабильно развиваться и сможет обеспечить импортозамещение, что повысит продовольственную безопасность России», - прокомментировала в заключение генеральный директор «Интерагро» Екатерина Бабаева.
      http://agbz.ru/
    • Автор: Робот
      Министр сельского хозяйства СК Владимир Ситников побывал в ведущих хозяйствах Предгорного района, в частности, ознакомившись с тепличным потенциалом территории.
      Этим направлением растениеводства занимаются в дочернем предприятии ЗАО «Белая дача» – ООО «Долина солнца». В рамках реализации в прошлом году первой очереди инвестпроекта построен комплекс теплиц на площади более 5 гектаров. Создано 116 рабочих мест. Глава аграрного ведомства поздравил со 100-летием предприятия и вручил грамоты министерства сельского хозяйства СК лучшим работникам. Кроме того Владимир Ситников посетил строительную площадку ООО «Весна», где уже возведено 9 гектаров инновационных теплиц. В ходе встречи обсуждались вопросы подведения дороги к объекту с твердым покрытием и другие организационные вопросы. Этот агрокомплекс занимается выращиванием овощей в защищенном грунте, поставляя свою продукцию во многие регионы страны. В тот же день министр побывал и в ООО «КМВ Строй-сервис», где занимаются возделыванием ореховых и плодовых культур.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×