Перейти к содержанию
ЛиС

Энергоэффективные показатели теплицы

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы

Я не уверена, что подлотковый желоб вообще можно назвать устройством для удаления влаги из воздуха, ведь из воздуха она удаляется, конденсируясь на стеклах кровли за счет разницы температур. Лоток ее лишь собирает и отводит.

По сравнению с проветриванием или применением осушителей воздуха это, конечно, никаких дополнительных энергозатрат не требует, но беда в том, что процесс осушения воздуха при этом неуправляем.

И тут вопрос, нам нужна экономия энергозатрат сама по себе или управление микроклиматом с возможно низкими энергозатратами? Насколько я вникала в описания установок для осушения воздуха, их авторы уверяли, что выделяющееся в процессе конденсации влаги тепло используется для обогрева теплицы. Точных данных у меня нет, но предполагается, что установки для осушения воздуха позволяют экономить энергию по сравнению с проветриванием и одновременным подогревом.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Roman49 сказал:

А Вы какие методы знаете?

Вентиляция. Можно узнать, что Вы водите из техники в теплице?

Ссылка на комментарий
2 часа назад, samura сказал:

 Вода конденсируется на стекле, стекает к лотку, а уже в лотке отводится. 
 

  Вода конденсируется и на стекле и на лотке. На 100% , конечно, удаление влаги из воздуха это не решает. По сравнению с вентиляцией, этот метод энергетически ( а также экономия СО2 ) более эффективен.

Ссылка на комментарий

Alexandr!

Вентиля́ция (от лат. ventilatio — проветривание) — процесс удаления отработанного воздуха из помещения и замена его наружным. В необходимых случаях при этом проводится: кондиционирование воздуха, фильтрация, подогрев или охлаждение, увлажнение или осушение, ионизация и т. д. Вентиляция обеспечивает санитарно-гигиенические условия (температуру, относительную влажность, скорость движения воздуха и чистоту воздуха) воздушной среды в помещении, благоприятные для здоровья и самочувствия человека, отвечающие требованиям санитарных норм, технологических процессов, строительных конструкций зданий, технологий хранения и т. д.

12 минуты назад, Марите сказал:

По сравнению с проветриванием или применением осушителей воздуха это, конечно, никаких дополнительных энергозатрат не требует, но беда в том, что процесс осушения воздуха при этом неуправляем.

Лично я против осушителей в теплицах, которые расположены в РФ. Нужно правильно создавать микроклимат!!!

17 минут назад, Марите сказал:

И тут вопрос, нам нужна экономия энергозатрат сама по себе или управление микроклиматом с возможно низкими энергозатратами? Насколько я вникала в описания установок для осушения воздуха, их авторы уверяли, что выделяющееся в процессе конденсации влаги тепло используется для обогрева теплицы.

Это полный развод! Вы понимаете, какой объём необходим для осушения из теплиц (и зачем это делать?), чтобы использовать потом в обогреве теплиц?????))

Ссылка на комментарий
  • Модераторы
1 час назад, Roman49 сказал:

Это полный развод! Вы понимаете, какой объём необходим для осушения из теплиц (и зачем это делать?), чтобы использовать потом в обогреве теплиц?????))

Технически все это сделать можно, и даже работать будет хорошо, но без прототипа, не понятно на сколько это нужно и эффективно, а чтобы поставить такой эксперемент, нужно много-много денег. 
Мы уже вели подобную тему. Прочитайте эту ветку. 

 

 

Ссылка на комментарий
8 минут назад, samura сказал:

Прочитайте эту ветку. 

Я и без этого знаю!

Изменено пользователем Roman49
Ссылка на комментарий
1 час назад, Марите сказал:

И тут вопрос, нам нужна экономия энергозатрат сама по себе или управление микроклиматом с возможно низкими энергозатратами?

При нынешней цене на газ и электричество в РФ я бы не осложнял себе жизнь вопросами об энергосбережении а подходил чисто из точки зрения - что нужно для удержания микроклимата 

Изменено пользователем Марите
поправила опечатки
  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
  • Модераторы
1 час назад, Марите сказал:

... предполагается, что установки для осушения воздуха позволяют экономить энергию по сравнению с проветриванием и одновременным подогревом.

Всё будет определяться целью выращивания чего-либо в данной теплице – хобби или коммерческое производство, в последнем случае:

1) физическим принципом работы установки осушения воздуха;

2) внешней температурой воздуха, скоростью и направлением ветра;

3) стоимостью внешних энергоресурсов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Низкокаллорийное остаточное тепло в ролике Амерлана, выложенного Ditto, это что?

Тепло от систем вентиляции животноводческих комплексов, птицефабрик, кроликов, индюков?  

Или это перевод такой о том тепле, которое "низкотемпературное остаточное", что гоняется по кругу внутри полузакрытой теплицы, т. е. наличествует некий процесс рекуперации избытка тепла, вместо его стравливания через вентиляцию и вынужденного пополнения тепловой емкости теплицы за счет подогрева нижних контуров для сохранения активного климата в заданном температурном градиенте по высоте теплицы в простых климатических системах?   

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, DINECO1 сказал:

Низкокаллорийное остаточное тепло в ролике Амерлана, выложенного Ditto, это что?

После экономайзера (охлаждения выхлопа) после газового котла остаётся водяной конденсат с температурой ~ 40-30 градусов. Эту воду и прогоняют.

Изменено пользователем Марите
поправила опечатки
Ссылка на комментарий

Какую воду, Георгии?  Там ее в пол дня ведро образуется с конденсора на котле 3,9 МВт!!!

Тепло от самого конденсора, который отбирает тепло отходящих газов котла, сбрасывается в общую магистраль теплового контура - по сути в бак-аккумулятор тепла непосредственно поступает это тепло. И тепла этого немало. Но, его отдельно не "пощупать", разве что на самом конденсоре снимать показания. Но тепло конденсата конденсора... это как воду для полива растений собирать из слезинок тепличниц :dry:  Кнут тогда нужен...

 

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 5 лет спустя...
  • Модераторы

:excl: Обсуждение газового котла с нетрадиционной конструкцией перенесено с отдельную тему Новая конструкция газового котла с 96% КПД!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Коллеги добрый день. Почитал данную тему, очень интересно. Мы с товарищем уже несколько лет пытаемся двинуть один проект энергоэффективной теплицы для Арктики, в части сохранения тепла.

Прошу Вас как экспертов посмотреть презентацию, именно с технической точки зрения. 

Идея следующая, создание теплиц полностью закрытого типа с воздушным отоплением и регулированием микроклимата с крайне низкими тепловыми потерями изнутри сооружения наружу.

Буду благодарен за любые комментарии и советы по делу.

 

Презентация развернутая финал_1-10.pdf

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.