Jump to content
ЛиС ФИТО
Робот

Задушили санкциями, да не тех? Россия возрождается, Европа загибается… - Происшествия

Rate this topic

Recommended Posts

Государственная программа развития агропромышленного комплекса за прошедшие два года составила почти 440 млрд. рублей: скотоводство, молочная отрасль, тепличное овощеводство, дальнейшее развитие инфраструктуры и логистики – вот ее приоритетные направления.

Edited by Алексей Н
ссылка на вредоносный сайт с вирусами

Share this post


Link to post

Забавный заголовок.

"Слог" тоже позабавил: ака "Ивановские ткачихи говорят решительное "нет" агрессии Соединенных Штатов Америки" (с).

Вообще статья до такой степени бравурная и "шапкозакидательная", что возникает ощущение, что журналист писавший ее обладает чувством самоиронии или точнее стебется (насмехается, тонко-троллит, подшучивает) над теми людьми, которые ему эту статью заказали. 

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

С момента введения "антисанкций" уничтожено свыше 7500 тонн продуктов (Напоминаю, что за чертой бедности в РФ 23 млн человек):

http://www.forbes.ru/news/326183-rosselkhoznadzor-otchitalsya-ob-unichtozhenii-sanktsionnykh-produktov

  • Like 1

Share this post


Link to post

Трезвый взгляд на "импортозамещение", которое по факту оказалось лишь "импортозапрещением":

http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/08/06/1538362.html

 

Цитата

 

Тайны курса на импортозамещение

Сегодня уже очевидно, что поднять экономику, отгородившись от Запада, не получится. Так зачем все это было?

...

 

 

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

А насчет "загибающейся Европы", то давно уже было доказано, что почти всем евросельхозпроизводителям удалось возместить потери, найдя иные рынки сбыта.

Так что получилось "назло бабушке отморожу уши" (с)

d-3.png

http://rusrand.ru/analytics/mify-o-sankciyah

Как видно из таблицы фермеры большинства стран весело могут объявить нам на наш же манер:

-Антисанкции? Продэмбарго? Не смешите мои Искандеры! ;)

 

Можно еще и здесь почитать про действие продэмбарго/антисанкций на наших "самых заклятых из европейских партнеров" 

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/03/615335-obratnii-rezultat-produktovogo-embargo

 

Цитата

 

Внутренняя ситуация в России

Здесь можно сослаться на доклад «Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли», подготовленный аналитическим центром при правительстве России.

Потребительские цены на все ключевые социально значимые товары выросли на двузначные величины. В мае 2015 г. средние потребительские цены на говядину выросли на 23% к маю 2014 г., на свинину – на 22%, на сыр – на 20%, на рыбу замороженную неразделанную – на 38%, на морковь – на 39%, на яблоки – на 37%, на крупы и бобы – на 49,2%. Примечательно, что цены на товары, которые не подпали под эмбарго, росли не меньшими темпами: цена на сахар выросла на 52,2%, на подсолнечное масло – на 23,7%, на макаронные изделия – на 21,6%. Таким образом, эмбарго лишь усилило ранее сложившиеся ценовые тенденции на рынках мяса и рыбы. В свою очередь, рост цен на молочную продукцию и яблоки стал непосредственным результатом сокращения поставок импортной продукции и снижения конкуренции на российских рынках.

(Это, кстати полезно прочитать всяким там Дмитриям, пишущим о том, что мол "только поедатели Хамона и Камаберов разных пострадали только")

Польша и антисанкции

В случае Польши удар был нанесен, казалось бы, точно. Утрата важного рынка должна была нанести серьезный экономический ущерб и склонить польских фермеров, садоводов и селекционеров к оказанию давления на политические элиты в преддверии муниципальных, президентских и парламентских выборов. Базовым пунктом стало предположение о совершенно мифическом, безгранично емком и безальтернативном российском рынке и влиятельной позиции пострадавших социальных групп. Стоит, однако, посмотреть на цифры, чтобы увидеть значение России и потребляющих польские продукты россиян для польской экономики.

В 2014 г. стоимость польского экспорта составила 165 млрд евро. Важнейшими его направлениями были Германия (26,3%), Чехия (6,4%), Великобритания (6,4%), Франция (5,6%), Италия (4,5%), Россия (4,2%) и Нидерланды (4,1%). Так, в частности, Польша продала Чехии товаров на почти в 1,5 раза большую сумму (10,7 млрд евро), чем четырнадцатикратно более населенной России (7 млрд евро). Данные за первую половину 2015 г. показывают дальнейшее уменьшение доли (до 2,8%) и стоимости экспорта (на 30%) в Россию, вызванное не только ограничениями на ввоз польских продуктов, но и уменьшающимся внутренним спросом в России из-за рецессии и девальвации рубля. Одновременно за январь – июнь 2015 г. польский экспорт в целом возрос на 7,2%. Это что касается «огромного» российского рынка. Польская экономика практически не заметила российское эмбарго. Пойдем теперь дальше, рассмотрев ситуацию в главном адресате российских антисанкций – секторе производства продуктов питания.

 

Все упомянутые предположения, положенные в основу российских антисанкций, оказались ошибочными, а вытекающие из них действия принесли результаты, противоположные задуманным. Польская экономика, в том числе и сектор, производящий сельхозпродукцию, достаточно успешно справилась с эмбарго, а темы изменения политики в отношении России не вошли в главную повестку дня политических дискуссий в Польше. 

 

 

 

В народе такие приемчики как антисанкции-продэмбарго от наших политиков (самоназначенных, которых никто не выбирал) называют: Замах - на рубль, Удар - на копейку.

 

Edited by Grower1
  • Like 1

Share this post


Link to post

Было бы лучше "подставлять вторую щеку" под очередного леща и демонстративно пускать слюни от "удовольствия"? Коленно-локтевой период ельцинизма и правосековского либерализма уже позабыт? А почто так-то? То тремя платками кутаемся (полный запрет валюты, инотоваров, березки для "своих"), то потом по снежным просторам в трусах и валенках с балалайкой, распродавая Сушки в США авиалюбителям на покататься? Когда мы "правильно себя ведем"? Когда кому бОльше выгодно? О поиске выгод и справедливости  для всех и всего мира - не смешите, ни одна из мировых держав этим пока еще не "страдала". Общая угроза тотального истребления может объединить человечество (точнее то немногое, что от него останется). 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
4 часа назад, DINECO1 сказал:

Было бы лучше "подставлять вторую щеку" под очередного леща и демонстративно пускать слюни от "удовольствия"? Коленно-локтевой период ельцинизма и правосековского либерализма уже позабыт? А почто так-то? То тремя платками кутаемся (полный запрет валюты, инотоваров, березки для "своих"), то потом по снежным просторам в трусах и валенках с балалайкой, распродавая Сушки в США авиалюбителям на покататься? Когда мы "правильно себя ведем"? Когда кому бОльше выгодно? О поиске выгод и справедливости  для всех и всего мира - не смешите, ни одна из мировых держав этим пока еще не "страдала". Общая угроза тотального истребления может объединить человечество (точнее то немногое, что от него останется). 

 

Курс на "импортозапрещение".

И вообще импортозамещение ради импортозамещения до добра не доводит.

Аргентина в свое время катилась по такому пути. В итоге снизилось с/х производство значительно.

А разгадка проста: в замкнутой системе энтропия только нарастает.

Share this post


Link to post

Вот еще статья в духе топикстарта.

Хотя сама мысль (посыл, месседж) которая из нее доносится на мой взгляд - является ложной. Но написана статья хорошо, что называется "на одном дыхании" читается. Как буд-то журналист реально проникся "идеей импортозамещения", а не юродствует и улюлюкает (как бы показывая свое истинное "шариковское" лицо) печатая громкие бравурные слова и термины, как в первой статье. Тут же напротив демонстрируется даже понимание проблемы и сомнения простого читателя.

Мне по крайней мере стиль изложения, манера письма (как это? "Слог" вроде называется?) 

http://www.tks.ru/reviews/2016/08/08/01

Прочитал только что в свежеиспеченном номере недалекой (проправительственной) газеты, что в предверии выборов по подъездам домов распространяют.

 

 

Цитата

 

Не было бы счастья, да эмбарго помогло

Прошло два года, как было введено продовольственное эмбарго для стран, поддержавших санкции против России. Пока решено, что оно продлится еще год. Однако сегодня аграрные эксперты советуют подольше держать режим контрсанкций

Иногда нам нужен удар, чтобы вспомнить - не все можно купить за сырье. И еще о том, что страна, в которой живет 146 миллионов человек, должна уметь себя кормить.

Антисанкции, запрет на ввоз самого обычного продовольствия из Европейского союза, случившийся два года назад, стали ожогом в нашем сознании. Запреты коснулись импорта, составлявшего больше трети на российском рынке продовольствия. Россия занимала первое место среди импортеров мяса из Евросоюза, первое-второе места - по сырам и молочным продуктам. В Норвегии 79 процентов экспорта продовольствия шло в Россию, в Литве - 47 процентов, в Польше - 11-12 процентов. Такой хирургический разрез обязан был создать рану в экономике, особенно в разгар кризиса. В 2014-2016 годах импорт мяса упал на 30 процентов, рыбы - на 50 процентов, сахара-сырца - больше чем на 50 процентов.

Этот болевой шок не мог остаться без ответа. И он был дан: рост производства продовольствия внутри России. Ежегодно - на 3-4 процента, по крупным хозяйствам - 5-7 процентов, по фермерам - 9-10 процентов. Здесь нет места для фанфар, потому что любые санкции в глобальном мире никогда не являются счастьем. Они повышают риски и неопределенность. Мы два года озабочены качеством еды. Мы видим на прилавках плоды земные с неизвестной маркировкой.

Но все-таки самый простой факт, подтвержденный статистикой, очищенный от идеологии, - сегодня сбор зерна в России составил 104-105 миллионов тонн (92 миллиона в 2013 году). Он резко вырос. Мы догнали самих себя, вернулись к урожаям 1986-1990 годов после провалов середины 1990-х (65 миллионов тонн).

Мы вернулись к самим себе после нырка вниз в 1990-х. Вернулись почти во всем, что растет на земле.

Родная капуста? В 1986-1990 годах - 3,1 миллиона тонн, 1996-2000 годы - 1 миллион тонн в среднем в год, 2013 год - 3,3 миллиона, 2015 года - 3,5 миллиона. Большой огород - лук, морковь, свекла, ягоды? В 2-3 раза больше, чем 25 лет назад, и в 6-10 раз, чем в 1996-2000 годах. "Здравствуй, милая картошка?" Наш идеал с детских времен в 1986-1990 годах - 35,9 миллиона тонн, в 2006-2010 годах - 27,3 миллиона, 2013 год - 30,2 миллиона, в 2015 году - 33,6 миллиона тонн. Мы вдруг оказались крупнейшим экспортером зерна, и кажется, что без видимого ущерба для внутреннего рынка. Сегодня Россия - четвертый-пятый экспортер в мире по зерну и N 2 - по пшенице. Рост поставок зерна за рубеж - в три раза в сравнении с 2000-ми годами.

А где ты, мясо? На холодных просторах России без него никак. Если судить по "поголовью" мычащему, блеющему и т.п., то его в два раза меньше, чем в 1990 году. И даже меньше, чем сто лет назад, в 1915 году. До выхода из этого провала далеко, но за 3-4 года прибавка от 5 до 30 процентов. Тучных, библейских стад коров и быков становится всё меньше (2010 год - 20 миллионов голов, 2015 год - 19 миллионов), но мелочи кормящей - свиней, овец - много больше (почти на 20 миллионов голов). Птицы - на 100 миллионов голов.

А как там с тем, что ложится на наш стол в тарелках и на ломтях хлеба? С "пищевой промышленностью"? Свинина - "космический" взлет, рост массы в 2013-2015 годах на 30 процентов, к 2010 году - в 2,2 раза. Мясо домашней птицы за три последних года - вверх на 20 процентов, к 2010 году на 60 процентов. Рыба, колбаса, молочный мир - 95-105 процентов. Сыры, вокруг которых мы бродим, гадая об их качестве - подъем в гору в 2013-2015 годах на 34 процента. Сливочное масло, королевская мечта по Маршаку - плюс 14 процентов. Водка - неуклонное снижение, на треть к 2010 году, на 25 процентов к 2013 году. Хотя на душе неспокойно, выше цены (поднялись на продовольствие на 32 процента в 2014-2015 годах), потихоньку падают реальные доходы и розничный товарооборот (минус 10 процентов за два года), ухудшилась структура питания, но все-таки более-менее все сыты, накормлены.

Что это за экономическое чудо у аграриев? В чем здесь птица-тройка, и откуда она вынырнула? Тем более что посевные площади на треть меньше, чем в 1990 году. Тракторов на 1000 га пашни почти в 4 раза меньше, зерноуборочных комбайнов - в 3,5 раза. Вносится удобрений в 2-2,5 раза меньше. Заготовки сена сокращены к 1986-1990 годам в 2-2,5 раза. Кукурузы на корм производится в 9 раз меньше к 1986-1990 годам. Износ сельскохозяйственной техники - 60-70 процентов, износ оборудования в переработке - почти 50 процентов. Как все это может быть вместе - рост и сокращение? Больше мяса - и меньше тела?

Наверное, несмотря на износ техники, дело в технологиях, лучшей технике, породах, генетическом материале, в производительности труда. Аграриям лучше судить. Надои, урожайность и, даже страшно сказать, яйценоскость - все это намного лучше, чем раньше.

Но есть еще тайны, разгадки которых лежат на поверхности. Когда спрашиваешь знакомых аграриев, в чем секрет экономического чуда в продовольствии, ответ примерно один и тот же: госпрограммы, доступный кредит (кредиты сельскому хозяйству выросли в 1,8 раза в 2014-2015 годах, кредиты в "пищевку" - на 50 процентов), приемлемый процент (процентные субсидии не менее 2-3 миллиардов долларов в валютном эквиваленте в 2014-2015 годах), бюджетные субсидии на возмещение части затрат (оборотных, инвестиционных), налоговые льготы. И, конечно, слабый рубль, ставший, как в 1998 году, преградой импорту и побудивший отечественного производителя к экспорту. Слыханное ли это дело, чтобы Россия экспортировала мясо? И это тоже уже началось. Пусть мало, пусть 85 тысяч тонн в 2015 году, но началось.

Может быть, все это и есть секрет "экономического чуда" в России - не только в продовольствии, но и по всем фронтам? Не зажимать, дать нормальные условия кредита, процента, налогов, валютного курса, просто внимания и поддержки. И все начнет расти как на дрожжах. Пройдет время - сами встанут на ноги, обновят оборудование и, работая в рыночной конкурентной среде, которую сами создадут, перестанут бегать к государству за каждой копейкой.

Российская газета

 

 

Edited by Grower1

Share this post


Link to post
В 08.08.2016 в 17:58, DINECO1 сказал:

Было бы лучше "подставлять вторую щеку" под очередного леща и демонстративно пускать слюни от "удовольствия"? Коленно-локтевой период ельцинизма и правосековского либерализма уже позабыт? А почто так-то? То тремя платками кутаемся (полный запрет валюты, инотоваров, березки для "своих"), то потом по снежным просторам в трусах и валенках с балалайкой, распродавая Сушки в США авиалюбителям на покататься?

 

А вы знаете сколько любителей этого  есть? ммм....

Только меня к ним не относите, я к "сожалению" не понимаю удовольствия от вышеописанного.

Share this post


Link to post
В 08.08.2016 в 23:03, Grower1 сказал:

Вот еще статья в духе топикстарта.

Хотя сама мысль (посыл, месседж) которая из нее доносится на мой взгляд - является ложной. Но написана статья хорошо, что называется "на одном дыхании" читается. Как буд-то журналист реально проникся "идеей импортозамещения", а не юродствует и улюлюкает (как бы показывая свое истинное "шариковское" лицо) печатая громкие бравурные слова и термины, как в первой статье. Тут же напротив демонстрируется даже понимание проблемы и сомнения простого читателя.

Мне по крайней мере стиль изложения, манера письма (как это? "Слог" вроде называется?) 

http://www.tks.ru/reviews/2016/08/08/01

Прочитал только что в свежеиспеченном номере недалекой (проправительственной) газеты, что в предверии выборов по подъездам домов распространяют.

 

 

 

да уж РГ голимая пропоганда. Читал статью и прямо так уж возгордился родиной. Тока вот зерно пока фуражное больше, мясо и яйца откровенно уступают по качеству мясу и яйцам из моего детства. гордимся удобрений меньше используем( автор ***** , почву насилуем. В конце 80-х на землях моего колхоза родного гумуса % 200 больше было чем сейчас)

  • Like 1

Share this post


Link to post
В 08.08.2016 в 17:58, DINECO1 сказал:

Было бы лучше "подставлять вторую щеку" под очередного леща и демонстративно пускать слюни от "удовольствия"? Коленно-локтевой период ельцинизма и правосековского либерализма уже позабыт? А почто так-то? То тремя платками кутаемся (полный запрет валюты, инотоваров, березки для "своих"), то потом по снежным просторам в трусах и валенках с балалайкой, распродавая Сушки в США авиалюбителям на покататься? Когда мы "правильно себя ведем"? Когда кому бОльше выгодно? О поиске выгод и справедливости  для всех и всего мира - не смешите, ни одна из мировых держав этим пока еще не "страдала". Общая угроза тотального истребления может объединить человечество (точнее то немногое, что от него останется). 

 

Здесь аналогия с "неподставлением второй щеки под удар" не совсем верна. А точнее совсем не верна! Что это за "наш ответ Чемберлену"(с)?

Здесь скорее (и статья это доказывает) получилось: Если тебя ударили по левой щеке, то врежь себе сам со всей дури по правой, озверей от боли (замотивируйся) и "порви" обидчика. :)

Даже анекдот такой есть: (первый в списке, дамам не читать) http://pikabu.ru/story/lyubimyie_anekdotyi_1513443 

Или как в народе говорят сейчас: "В ответ на действия США, российские власти провели бомбежки Воронежа!".

Но то анекдоту, шутки. А Вы предлагаете нам "по анекдотски" жить всерьез что ли? Или как говорят по-Задорнову?

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

Коллеги, был сегодня на агрофоруме "Дмитровских Овощей" (это в Подмосковье, завтра тоже будет вот ссылка, там и программа выступлений указана:  http://www.agro-holding.ru/readnews/agroforum Сам узнал о нем буквально вчера только, так бы раньше на форум выложил.)

 Там эти правительственные люди были (выступали на вопросы из зала отвечали), которые ночами не спят, все о России думают.

Вопросы у с/х производителей вроде непобумажечные были даже, по-моему впечатлению. Иногда не то чтобы резкие, но неудобные для тех, кому их задают. И

И что я вам хочу сказать.

Термины, разговоры все какие-то: "запретить", ограничить", "люстрировать" и т.д. и т.п.. Там и эта дама знаменитая была. Ну та которая со своим "пакетом". Яровая вроде ее фамилия. Личное впечатление от манеры разговора ее и ответов и терминов используемых: да реально такие запретительные законы драконовские такой человек создавал и продвигал. Такие у нас в правительстве и сидят только похоже. Таких хотят видеть. Они и соответствуют изо всех сил.

А то, что реальный сектор загибается от всех этих их бюрократических и запретительных инициатив, так это их не волнует похоже.

 

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

Вопрос: ЧТО Д/ЖЕЛАТЬ!!!???

 

Share this post


Link to post
18 часов назад, DINECO1 сказал:

Вопрос: ЧТО Д/ЖЕЛАТЬ!!!???

 

Я, лично, от вас жду предложений, что делать. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Как пишется «как будто» или «как-будто»?

Специально для Максима выдержка из словаря:

Слово как будто пишется без дефиса. Существует орфо­гра­фи­че­ское пра­вило, что пост­фиксы -то, –либо, –нибудь с неопре­де­лён­ными место­име­ни­ями и место­имен­ными наре­чи­ями пишутся с дефи­сом, напри­мер:

кто-то, что-то, какой-то, кто-либо, что-либо, какой-либо, чей-то, чей-либо, чей-нибудь;

где-то, как-то, когда-то, где-нибудь, как-либо, когда-нибудь, зачем-то, почему-то и пр.

В слове как будто нет этих пост­фик­сов, поэтому пишем его раз­дельно. В зави­си­мо­сти от кон­текста слово как будто может быть части­цей или сою­зом.

Ну, а по сути, я с Вами не согласен. У нас огульно говорят об импортозамещении, а Вы огульно всё это называете импортозапрещением. А какая разница? Коль огульно, то правых нет ни там, ни здесь. Вот и Алексей мечется между прошлым и настоящим. Тяжело ему. А кому легко сейчас? Только тому, для кого главное - чужих статеек напихать народу, втюхать что-нибудь поганенькое, с душком, обязательно в выборы плюнуть.

Что-то давно мы не читали Ваших мыслей об агрономических науках, недосуг, времечко горячее наступает?

  • Like 1

Share this post


Link to post

Аскар Камбарович, спасибо за ликбез по правилам русского языка. Это дело хорошее. Безо всякой иронии (или там сарказма, как правильно?  :)) - говорю.

Насчет, того, что раньше все было лучше и качественнее (тем более в "совке") в корне не согласен. Полагаю многие так думают из-за свойств человеческой памяти, запоминать стараешься только хорошее, а плохое стараешься - забыть.

А теперь вернемся к разным "запрещениям". 

Называю запрещением, потому что только этим "запрещением" у нас и "пытаются" вызвать "импортозамещение".

Никто кстати всерьез не думал, что и сам термин "импортозамещение" несколько неживой, казенный, искусственный?

Share this post


Link to post

Вот и репортаж уже готов.

http://360tv.ru/news/forum-kartofel-i-ovoshi-2016-otkrylsya-v-dmitrovskom-rajone-67708/  

Можете сами оценить, коллеги, тон высказываний. А-ля "Враги! Кругом враги! Барыги! Спекулянты! Они во всех бедах виноваты! (Ну помимо Соединенных Штатов Америки разумеется :))"

 

Цитата

 

Аграрный форум "Картофель и овощи - 2016" открылся в деревне Бунятино Дмитровского района Московской области, сообщил телеканал "360". В рамках форума презентуют картофель, овощи, технику для обработки полей, а также удобрения.

На форуме обсуждались принятые законы и их влияние на сельское хозяйство. Мероприятие посетила Ирина Яровая. 
"Перед тем, как приехать к вам, мы проехали торговые сети. Сказать, что у нас очень яркие впечатления - ничего не сказать.

В "Пятерочке" мы увидели совершенно гнилые огурцы, из которых течет жижа. По 47 рублей за килограмм. В "Магните" мы увидели, когда детское питание, хлеб и рыба, сосиски - свалено все в кучу в углу", - сказала Яровая во время своего выступления.

 

 

До принятия ряда поправок в 2016 году торговые сети могли затягивать расчет с производителем до 45 дней. К этому времени из-за неправильного хранения продукты портились, а поставщику за них никто не платил. Теперь сроки оплаты сокращены почти вдвое. Вдвое ограничен и размер вознаграждений сетей - до 5%. Однако торговые сети все равно стараются компенсировать убытки за счет фермеров. 

"Сети ведут себя, как бандиты. Они оказывают силовое и финансовое воздействие на производителя, который пытается что-то сказать и как-то противодействовать", - сказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрной политике Сергей Лисовский.

"Мы не оставим это без внимания. Мы убеждаемся в правильности той позиции, которую занимали изначально - наша задача через закон защитить каждого, кто работает на земле. Наша задача - через закон установить честную, понятную, прозрачную цену, которая платится покупателем, прежде всего, производителю за произведенный товар. Поэтому наш мониторинг и наша народная экспертиза дадут очень хороший результат", - заявила Яровая.

 

Share this post


Link to post

Нет! Ну вы вдумайтесь только!

Вчитайтесь! Вслушайтесь в эти слова:

Цитата

 

"Сети ведут себя, как бандиты. Они оказывают силовое и финансовое воздействие на производителя, который пытается что-то сказать и как-то противодействовать", - сказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрной политике Сергей Лисовский.

"Мы не оставим это без внимания. Мы убеждаемся в правильности той позиции, которую занимали изначально - наша задача через закон защитить каждого, кто работает на земле. Наша задача - через закон установить честную, понятную, прозрачную цену, которая платится покупателем, прежде всего, производителю за произведенный товар. Поэтому наш мониторинг и наша народная экспертиза дадут очень хороший результат", - заявила Яровая.

 

Ну похоже господа депутаты-**********-запретители считают, что если загнобить и вообще уничтожить торговые сети и торговцев вообще, то теплицы у нас станут расти как грибы, а тепличники озолотятся?

Это как вообще?

Share this post


Link to post

А народные экспертизы и "стук на несправедливую цену" и прочее сейчас как раз в Венесуелле в раззгаре.

Можете полюбоваться, что там сейчас происходит. Там как раз очень любили не то что регулировать цены и люстрировать всех и вся, но и отнимать торговые сети и точки у их владельцев, а самих владельцев при этом сажали за решетку.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3452817

Ну как? Озолотились?

Цитата

 

 

В Венесуэле еще на 60 дней продлено чрезвычайное экономическое положение

 14 июля, 6:21 UTC+3 
За последние полгода в Венесуэле резко обострился товарный и продовольственный дефицит, появившийся на фоне затяжного финансово-экономического кризиса
4291281.jpg
© EPA/SCHNEYDER MENDOZA Scene general view

МЕХИКО, 14 июля. /Корр. ТАСС Иван Валюк/. Указ о чрезвычайном экономическом положении в Венесуэле продлен еще на 60 дней. Об этом говорится в обнародованном в среду выпуске правительственного вестника Gaceta Оficial.

Президент страны Николас Мадуро подписал соответствующее постановление еще в январе текущего года, чтобы наделить исполнительную власть широкими полномочиями для защиты населения в ходе "экономической войны".

Решение продлить действие указа было принято с учетом того, что "сохраняются чрезвычайные обстоятельства социального, экономического, политического, природного и экологического плана, которые отрицательно влияют на национальную экономику". "Необходимо принять новые меры и развивать те, что уже находятся на стадии выполнения, чтобы они оказали масштабное воздействие на национальную экономику", - отмечается в тексте документа.

Ранее на этой неделе Мадуро отправил на борьбу с дефицитом еды и товаров первой необходимости министра обороны Владимира Падрино Лопеса. Глава военного ведомства был назначен ответственным за реализацию программы "Суверенное и безопасное снабжение".

За последние полгода в Венесуэле резко обострился товарный и продовольственный дефицит, появившийся на фоне затяжного финансово-экономического кризиса. В мае и июне в некоторых регионах акции протеста граждан против сложившейся ситуации перерастали в столкновения с правоохранительными органами.

В минувшее воскресенье власти Венесуэлы впервые с 19 августа 2015 года разрешили проход через границу между штатом Тачира и колумбийским департаментом Норте-де- Сантандер. За 12 часов поход за едой в соседнюю страну совершили, по разным данным, от 20 до 35 тыс. граждан Боливарианской Республики.

 
 



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3452817

 

Но самые "просвещенные" знают, что во всем конечно виноваты спецслужбы Соединенных штатов америки...http://finance.obozrevatel.com/economy/23576-u-nih-est-plan-maduro-nashel-vinovnyih-v-uzhasnom-krizise-v-venesuele.htm

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

Вот еще из той же оперы, о том как "хорошо" Все взять! И поделить! Дело-то нехитрое!

О Венесулле. Блумберг.  (Почитать стоит. Меня впечатлило по крайней мере. Тут почищще чем с Сев Кореей. У КНДР то нет четверти всех запасов нефти как у Венесуэллы (Да и у России их всего-то 6% от мировых)

https://www.vedomosti.ru/economics/galleries/2016/07/18/649385-veneseele-nachinaetsya-golod#/galleries/140737492843406/fullscreen/7

"За 20 лет правительство экспроприировало около 1000 частных компаний, отмечает Bloomberg. Оно держит цены на многие базовые товары гораздо ниже себестоимости, лишая бизнес стимула их производить.

Около 70% товаров в Венесуэле – импортные или собраны из зарубежных компонентов. Власти экспроприировали завод американского производителя туалетной бумаги и подгузников Kimberly-Clark, после того как 9 июля он остановился его из-за невозможности достать сырье"

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

Максим, я всё понимаю, но к теме поста Ваши многочисленные цитаты не очень подходят. Вы не объясняете суть своих упреков к медиа, которые глаголят о поголовном импортозамещении. Вот Вы конкретно на своем рабочем месте что сделали для нашей агрономической действительности, чем помогли тепличной отрасли? За этот год? Кроме критики и отсылки читателей к чужим постам? Ну, Вы придумали "импортозапрещение", допустим, но это слово, а не дело. Но Вы же агроном, кажется, а не журналист. Где Ваши работы, статьи, обобщения, презентации, выступления на семинарах, новое производство, гигантская урожайность, новые сорта роз, усовершенствования технологии? Где всё это? А если этого нет, то цена Вашим словам - 0.

Вот мне за этот год удалось выпустить 2 книги, написать 4 статьи, 5 презентаций, несколько докладов, провести мастер-класс по биометоду,  усовершенствовать методику производства энтомофага, и кучу всего прочего. Тут и импортозамещение, и создание нового, и обобщение. Я это написал  не для самовосхваления, отнюдь. Я знаю много людей реально ежедневно делающих что-то, что не вписывается в простое импортозамещение. Они делают новые гибриды, вводят в практику новые технологии, находят неожиданные маркетинговые ходы, изучают то, что не приносит им конкретной выгоды, но способное в будущем принести пользу, а самое интересное - государство им не помогает, они это делают вроде бы для себя, но получается для всех. Я всего-навсего хотел сказать, что импортозапрещением и импортозамещением нельзя фехтовать, это дилетантство, есть много чего, выходящего за эти узкие, навязываемые нам рамки. Если Вы способны действительно мыслить широко и самостоятельно, то берите проблему шире. Хорошо бы еще знать: можно ли Вашим словам доверять, есть ли за Вами какие-то дела, а не только слова? Просто мы лично незнакомы. Некоторых участников дискуссии я лично знаю,  могу судить - кому верить, кому нет. С интересом читаю посты уважаемых спецов. А вот к Вашим не знаю как относиться. Не хотелось бы думать о плохом.

Share this post


Link to post

Вы не знаете, многие другие на форуме читатели отлично меня знают. Как и мои методы работы (тем, кто не знает вот пишу периодически в "о чем Вы сейчас думаете"), так и результаты практической деятельности (тоже неоднократно публиковал даже здесь часть). И повторюсь что на форуме и вообще в интернете, нет необходимости быть знакомыми лично.

Вы многое может из того, что я пишу (касаемо агрономии, а не политике экономике и т.д.) и не понимаете, потому что Вы сами в производстве сами не работали в нынешнем-современном, у станка не стояли (хотя бы одну вахту) - что называется.

А тот, кто работает на практике в производстве, тот отлично понимает и не думает о чем-то там плохом (У Вас опять повсюду враги-заговорщики? Это на паранойу уже похоже), потому что это его (специалиста) каждодневная работа. Это Вам не просто поррассуждать о карантине, да о активном климате, да и других многих пространных вещах, которые существуют только в головах у экспертов (в их придуманном вообображаемом Мире), не трудящихся ежедневно "в поле".

Вы мне говорите со своей колокольни: столько-то трудов написали, столько-то опубликовали. А все, кто подобным не занимались - недостойные люди. И не могут ни о чем судить.

Несправедливо. Я же могу также сказать, заявить: Сколько урожая вырастили? Какого качества, на каком предприятии? А если нет, то о чем тогда с Вами разговаривать вообще? И тем более как Вы тогда о судьбах страны говорить смеете?

 

Не нелепа ли сама по себе такая постановка вопроса?

Не первый раз подобный вопрос звучал от Вас, уже отвечал и в этот раз ответил. В следующий раз буду просто игнорировать подобные вопросы, - не обижайтесь.

Или это и не вопрос был? А попытка бросить тень на говорящего/оппонента, дабы его слова обнулить (в посте даже об этом слова и есть).

Ну так это методы демагога, т.е. человека недостойного уважения или как минимум общения при всех его высоких знаниях и умениях (если они есть)... Не хотелось бы, конечно, - думать о плохом (с)...

 

Edited by Grower1

Share this post


Link to post

Безусловно, Максим, у нас разные сферы деятельности, поэтому я не вникаю в Ваши агрохимические дела (насколько я понял Вы агрохимик). Да, я уже не стою у станка, я свою чашу "яду" выпил сполна. А разговаривать со мной не обязательно, знакомиться со мной не обязательно, надо просто уважать людей на форуме и не подсовывать нам ворох чужих взглядов, оценок и прочего. Надо самому думать, впрочем, я уже это Вам говорил.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Чего это Вы, коллеги, разъярились так? Белого и Черного нет. Много красок в Мире.

Олег Иванов, малый бизнес: http://www.e-xecutive.ru/finance/novosti-ekonomiki/1985482-vyzhivet-li-malyi-biznes-v-rossii?utm_source=newsletter_exe&utm_term=&utm_medium=edition&utm_content=20160812&utm_campaign=daily_stat

Малый бизнес по верхней планке в нынешнем понимании - оборот исчисляется сотнями миллионов рублей в год:

http://bazaidei.ru/chto-takoe-malyj-i-srednij-biznes-opredeleniya-i-otlichiya/

Только вот есть масса "приколов", например для ЗАО, чтобы остаться в статусе "малого" предприятия, нужно численность удержать в рамках ДО 50 чел. независимо от активов и выручки. Аудит нужно проводить ежегодно, отчетность публиковать/непубликовать - аудиторы спорят вот уже неделю как...

Как оформлять авансовые отчеты, затраты, многие проводки делать - масса норм и нормативчиков, ПБУ и пояснений. Черт ногу сломит... И таких "нюансов" - масса в нашем сумбурном законотворчестве. Например, субсидии и льготы региональные есть для "малого предпринимательства, ЛПХ и КФХ, но для ООО и ЗАО они не проходят. Законотворчество становится все более сложным и малопонятным обычным людям, в то время как те же АЗС Газпрома и Газпромнефти оформляются в виде ИП! 

Почитайте статьи. Небольшие ТК и частные тепличные проекты именно к этому сегменту бизнеса и относятся.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Робот
      Почему Ткачеву турецкие помидоры поперек горла
      Или как глава Минсельхоза заботится об одном отечественном производителе
      Антон Чаблин
      Группа компаний АО «Агрокомплекс имени Н.И. Ткачева», принадлежащая семье министра сельского хозяйства Александра Ткачева, за прошлый год увеличила земельный клин на 440 тысяч гектаров. И вошла в пятерку крупнейших землевладельцев страны. «Агрокомплекс» работает почти во всех аграрных отраслях, а с недавних пор застолбил место и в производстве тепличных овощей. Правда, развивать этот бизнес Ткачевы намерены уже не на Кубани — там семья министра уже заняла все, что могла.
      «Магнит» тоже строит теплицы
      Краснодарский край стал лидером по производству тепличных овощей среди регионов России, сообщила пресс-служба регионального правительства. В прошлом году на Кубани было выращено 88 тысяч тонн овощей (это около 6% от валового сбора в стране, который составил почти 1,6 млн. тонн), в том числе почти 58 тысяч тонн томатов и 26 тысяч тонн огурцов. Средняя урожайность составила 360 ц/га (при том, что овощи открытого грунта на Кубани демонстрируют втрое меньшую урожайность).
      С начала нынешнего года удалось собрать уже 19 тысяч тонн овощей закрытого грунта, что на 10% больше, чем было в аналогичном периоде прошлого года (впрочем, в целом по России рост куда больше — двукратный). По итогам года кубанский урожай планируют довести до 95 тысяч тонн.
      За последние пять лет на Кубани удалось почти вдвое увеличить площадь тепличных комплексов, которая составила более 200 гектаров. Лидером по вводу площадей оказалось ООО «Тепличный комплекс «Зеленая линия», который реализовал инвестпроект по строительству 83 гектаров теплиц в станице Пластуновской Динского района.
      По данным «Коммерсант-картотека», «Зеленая линия», возглавляемая Алексеем Пахоренко, принадлежит акционерному обществу «Тандер» (а оно, в свою очередь, обществу «Магнит» Сергея Галицкого).
      Судя по бухгалтерской отчетности компании, «тепличный» бизнес весьма выгоден: если в 2014 году выручка дочерней компании «Тандера» составила около 1,2 млрд. рублей, то в 2015 году — уже почти 2,9 миллиарда. Также чистая прибыль «Зеленой линии» выросла со 192 млн рублей в 2014 году до 836 миллионов по итогам 2015 года (более свежих данных еще нет). А в октябре прошлого года «Зеленая линия» объявила, что намерена инвестировать 1,8 млрд. рублей в строительство комплекса по выращиванию шампиньонов.
      Второй по значимости проект, по данным кубанского Минсельхоза, — это строительство 32 гектаров теплиц ООО «Овощи Краснодарского края». Эту компанию из Белореченского района возглавляет Александр Калужских, ее основными владельцами (с долей в уставном капитале по 37%), по данным «Коммерсант-картотеки», являются деловые партнеры Игорь Коркишко и Андрей Крайник. Тепличный комплекс стоимостью 3 млрд. рублей, где возможно выращивать 18 тысяч тонн томатов, огурцов, болгарского перца и баклажанов ежегодно, был введен в строй в январе 2015 года.
        Владельцы не раскрываются Третий по значимости «тепличный» проект — это комбинат «Белореченский» на площади 12 гектаров, построенный в Белореченском районе. Генеральным директором и единственным учредителем компании (с уставным капиталом почти 100 млн. рублей), согласно базе «Коммерсант-картотеки», является бизнесмен Аркадий Муравьев.
      Сфера его бизнес-интересов обширна: еще в 2002 году он создал стоматологическую клинику «Денталцентр» в Москве, затем занялся строительством жилья на Кубани. Но затем бизнесмен решил инвестировать в более рентабельную отрасль — аграрную. Он является совладельцем компании «Кольский продукт», которая намерена строить тепличный комбинат… в Мурманской области.
      Тем более любопытно, что среди лидеров в производстве тепличных овощей в Краснодарском крае почему-то нет аграрных предприятий, напрямую связанных с семьей министра сельского хозяйства России Александра Ткачева, бывшего кубанского губернатора.
      По итогам 2016 года, по данным консалтинговой компании BEFL, АО «Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева» вошел в пятерку крупнейших землевладельцев страны, увеличив принадлежащей ему земельный клин на 440 тысяч гектаров (теперь он владеет 640 тысячами гектаров).
      Официально структура собственности «Агрокомплекса», как выяснила «Свободная пресса», не раскрывается. Вместе с тем, известно, что фирма является учредителем 27 действующих юридических лиц, причем в уставном капитале 11 Обществ его доля является 100%-ной. Самое крупное дочернее предприятие «Агрокомплекса» — это ООО «Парус Агро Групп», которое в апреле возглавил Валерий Топчиев. Уставный капитал компании составляет более 2,1 млрд. рублей, объем выручки по итогам 2015 года, по данным бухгалтерского отчета, — 27 млн. рублей, а чистая прибыль — 166 миллионов.
      Среди других крупных дочерних предприятий «Агрокомплекса» — Павловский сахарный завод в кубанской станице Атаманской (куплен в феврале 2016 года), «Кубанский бекон» из станицы Павловской, производящий свинину и мясные полуфабрикаты, молочный комплекс «Жуковский» в селе Летник Ростовской области.
      Есть в структуре «Агрокомплекса» также свекловодческое хозяйство «Тихорецкагроинвест», охотничье хозяйство «Кубань» и завод «Сыры Кубани» (оба — в станице выселки Выселковского района), торговые компании «ЛэндАгроГрупп» и «Кубань-2004»… И это, конечно, далеко не полный перечень дочерних предприятий. Управлением финансово-промышленной группой занимается ООО «Мингрельское», зарегистрированное в Краснодаре: его генеральным директоров в феврале нынешнего года стал Дмитрий Фетисов.
      Хинштейн против министра
      Хинштейн (ныне он работает уже не в парламенте, а в Росгвардии) на депутатских слушаниях потребовал от Александра Ткачева отчета о бизнесе его ближайших родственников. Не возникает ли «конфликт интересов» с учетом того, что члены семьи Ткачева занимаются крупным аграрным бизнесом, а он непосредственно эту отрасль экономики курирует.
      После этого в правительстве была создана комиссия, которая провела проверку, есть ли в деятельности министра «конфликт интересов». И в апреле вице-премьер Аркадий Дворкович заявил журналистам об итогах проверки: мол, никакого конфликта нет, так что Ткачев может работать спокойно. Кстати, именно незадолго до этого «Агрокомплекс» как раз завершил сделку по покупке Павловского сахарного завода…
      «Если я министр, это не значит, что они [родственники] должны этот бизнес продать. Это их жизнь, их судьба — целых поколений. Мой отец создавал это предприятие. Я считаю, что все нормально», — прокомментировал выводы комиссии сам Александр Ткачев.
      И действительно, судя по всем отчетам, у семьи министра все нормально: земельный клин прирастает, выручка растет, ширится спектр отраслей, в которых работает «Агрокомплекс». В их число попала и «тепличная»: еще в феврале прошлого года председатель совета директоров «Парус Агро Групп» Андрей Муравьев сообщил о планах строительства тепличного комплекса площадью 50 гектаров… в Красноярском крае.
      Партнером проекта должно стать российское подразделение энергетического гиганта ОАО «Э.ОН Россия»: принадлежащая ему Березовская ГРЭС будет поставлять тепло и углекислый газ, необходимый для выращивания овощей закрытого грунта. И уже сейчас строительство началось, до конца года должен быть сдан первый пусковой комплекс площадью 20 гектаров.
      Похоже, становится понятно, почему Александр Ткачев так истово ратует за то, чтобы запретить ввоз турецких помидоров в Россию. Объясняет он это заботой об отечественном производителе, который, дескать, не выдержит конкуренции. Забывая, впрочем, добавить, что речь идет о производителе вполне конкретном. О компаниях его семьи.
        С просьбой прокомментировать ситуацию, мы обратились к Илье Шуманову, заместителю генерального директора Transparency International Russia:
      — Вопрос наличия у министра сельского хозяйства Ткачева «конфликта интересов» уже давно вышел за пределы российского информационного поля. Имя Ткачева уже стало нарицательным, отождествляя собой пример того, что происходит, когда контролирующие органы сквозь пальцы смотрят на личную заинтересованность высокопоставленных чиновников.
      Должностные полномочия Ткачева имеют прямое отношение к агропромышленному рынку, на котором одну из лидирующим позиций занимает «Агрокомплекс», предприятие его семьи.
      Стремительный рост земельных активов у «Агрокомплекса» за последние несколько лет фактически закрепляет доминирующее положение этого предприятия на сельскохозяйственных рынках целого ряда регионов.
      Помимо этого, Ткачев является одним из ключевых лоббистов импортозамещения на рынке сельскохозяйственной продукции, фактически работая в интересах своей семейной кампании.
      Ссылка на источник
    • By Редактор
      Цветы для инвестора
      Объем российского рынка цветов оценивается в 1,8 млрд штук в год По данным Росстата, в прошлом году производство срезанных цветов в защищенном грунте составило около 263,3 млн штук. Сельхозорганизации увеличили объемы на 12,3% до 256,5 млн цветов, КФХ — на 22,6% до 6,8 млн. Доля импорта на российском рынке цветов, по разным оценкам, составляет 76-82%, хотя в действительности цифра может быть существенно выше, поскольку с введением ограничений на ввоз из Голландии в 2015 году, значительная часть поставок ушла в тень, рассказывает партнер консалтингового направления компании «Вальтер Констракшн» Анастасия Владимирова. «Значительная часть цветов от европейских брокеров, которая ввозится в Россию через страны ЕАЭС, продается под видом продукции отечественных предприятий», — отмечает она. Объем рынка цветов она оценивает на уровне 150-160 млрд руб. в год. По словам гендиректора компании «Технологии Роста» Тамары Решетниковой, в денежном выражении цветочный рынок остается таким же, как и 15 лет назад, а вот в натуральном в связи с инфляцией и девальвацией валюты он сузился. По словам партнера практики АПК компании «НЭО Центр» Инны Гольфанд, официальный объем российского рынка цветов составляет около 1,8 млрд штук в год.
      Был период, когда многие российские инвесторы начали обращать внимание на цветочный бизнес, прежде всего, в сегменте роз, и строили современные теплицы для них, напоминает Решетникова. Однако оказалось, что их непросто выращивать, в итоге несколько предприятий разорились. В частности, такие комплексы были под Калугой («Розовый сад»), в Пензенской области (Мокшанский тепличный комплекс), в Подмосковье («Теплицы Раменские»).
      Гендиректор компании «Агротип» (строительство теплиц), вице-президент ассоциации «Теплицы России» Аркадий Муравьев подтверждает, что в последние пять-семь ряд цветоводческих хозяйств перестали работать, а новые проекты не запускаются. Основная причина — отсутствие господдержки. «Все попытки ассоциации «Теплицы России» донести до властей информацию о том, что отрасли требуется поддержка, ни к чему не привели», — сетует Муравьев. Кроме того, на наш рынок идет много импортной цветочной продукции, причем значительная ее часть поступает посредством «черных» и «серых» схем. По сравнению с выращиванием овощей в теплицах, производство цветов не субсидируется государством, вторит ему Гольфанд. У участников этого рынка нет возможности привлечения льготных кредитов, также им не компенсировали часть понесенных капзатрат на строительство теплиц. «При этом цветоводство — сезонный бизнес, кроме прочего требующий компетенций по продажам цветов», — добавляет она. Нынешние площади для выращивания цветов в России эксперт оценивает на уровне 170 га, потенциал создания дополнительных мощностей — примерно в 400 га.

      Сложно конкурировать с импортом
      Тамара Решетникова считает, что спрос на цветы сильно зависит от доходов населения, которые в последние пять лет снижаются, что не способствует росту продаж товаров не первой необходимости. «Кроме того, наши цветочники так и не смогли сформировать отношение покупателей к цветам как к предмету ежедневного спроса, например, как в Европе или США, где букет — это не только подарок, но и ежедневный атрибут декора», — добавляет она.
      Немаловажно и то, что в нашей стране люди не обращают особого внимания на происхождение цветов — отечественные они или импортные, тогда как, например, в сегменте овощей потребители отдают явное предпочтение местной продукции, продолжает Решетникова. Она предполагает, что причина в том, что производители цветов слабо продвигают свою продукцию как российскую, ярких брендов в секторе нет. «Явных предпосылок для увеличения спроса на цветы в ближайшее время у нас нет, если только их производители не будут вести активную пропаганду того, что цветы — это повседневный товар», — акцентирует Решетникова.
      Правда, российским цветоводам сложно конкурировать с зарубежными. Несмотря на то, что выращивание цветов является бизнесом с высоким уровнем маржинальности (рентабельность может достигать 250-300%), в России практически нет климатических зон, пригодных для круглогодичного производства цветов, в то время как пики спроса на них приходятся на холодное время года, обращает внимание Владимирова. Маржинальность производства цветов в теплицах обычно не превышает 70%, добавляет она.
      Хотя с точки зрения импортозамещения потенциал у промышленного цветоводства огромный, вытеснить импортные цветы очень сложно, отмечает Решетникова. В Африке и Южной Америке, откуда в основном к нам поступают цветы, они выращиваются в открытом грунте и себестоимость получается ниже, чем в теплицах. Импорт роз в Россию снизился с $350 млн в 2013 году до $179,8 млн в 2017-м, однако в натуральном выражении объемы ввоза после кризиса восстановились, рассказывает Гольфанд. «Доминирующее положение в структуре поставок импортных роз занимают Эквадор и Кения, контролирующие свыше 80% российского рынка», — уточняет она.
      «Кроме того, в Южной Америке те же розы производятся на высокогорьях, где они вырастают с крупными бутонами, толстыми и длинными стеблями. Именно такие цветы больше всего пользуются спросом у россиян. Добиться такого внешнего вида роз в условиях теплиц технологически очень сложно», — обращает внимание Решетникова. По своим качествам российские розы не уступают импортным и даже могут превосходить их, не соглашается Владимирова, но признает, что розничная цена на них может существенно — до 40% — превышать цены аналогов. «Даже с учетом пошлин, логистики, транспортировки, цветы, выращиваемые на открытом грунте, дешевле и конкурентоспособнее по цене. В этом и заключается ключевая проблема низкого уровня импортозамещения», — комментирует она.

      Розы в приоритете
      Тем не менее, отечественные цветоводческие хозяйства, как правило, сосредотачиваются именно на выращивании роз, говорит Владимирова. Причем есть случаи, когда предприниматели вкладываются сначала в проект по тепличному овощеводству, а позже принимают решение выделить место еще и для цветов. В качестве примера она называет тепличный комбинат «Ярославский» (ГК «Горкунов»). С 2017 года он первым в стране начал выращивать в промышленном масштабе декоративные розы Кордана в горшочках. Решетникова также считает этот проект перспективным, как и вообще уход цветоводов в определенную нишу.
      Также сейчас реализуется проект по строительству комбината по выращиванию роз в Адыгее на площади 5 га, добавляет Муравьев. Плановый объем производства — 9 млн цветов в год. Комплекс аналогичного размера в республике уже есть: в 2010 году проект запустила компания «Зеленый Дом», сейчас там производится около 20 сортов роз, которые реализуются по всей стране. Также в конце весны должно начаться возведения тепличного комплекса для выращивания роз на площади 2 га в Ижевске, знает Муравьев.
      Объем инвестиций в современный розарий, по подсчетам Решетниковой, примерно на 30% меньше, чем в овощные тепличные проекты. Поэтому в идеальных условиях высокого спроса и хороших цен цветочные проекты окупятся быстрее, чем овощные — в течение пяти лет, говорит она, однако добавляет, что добиться таких результатов на российском рынке очень сложно. Тем не менее, наиболее перспективна для выращивания именно роза, так как этот цветок пользуется спросом круглый год, а остальные являются более сезонными, говорит Решетникова.
      В России не так много крупных проектов по выращиванию цветов, большая часть из них занимается розами, подтверждает Инна Гольфанд. «Технология выращивания роз в теплицах схожа с выращиванием овощей: также нужна досветка, однако трудозатраты на цветах больше, — сравнивает она. — Также из особенностей этого бизнеса можно отметить, что куст розы растет и плодоносит четыре-пять лет, тогда как томаты — до года, огурцы — три месяца».
      Впрочем, в последние пять лет в Подмосковье набирает обороты малый бизнес по сезонному выращиванию тюльпанов, которые реализуются как в Московской области, так и в других регионах, продолжает Решетникова. «Технологии производства тюльпанов достаточно просты, а цветы получаются высокого качества, хотя луковицы для них все еще покупаются в Голландии, — рассказывает эксперт. — В итоге на нашем рынке к 8 марта появляется очень много именно российских тюльпанов. Правда, эти цветы пользуются спросом в основном на 8 марта, а в течение года их покупают крайне редко».
      Однако проекты в секторе появляются. Например, в Смоленской области была введена в эксплуатацию первая очередь тепличного комплекса по выращиванию тюльпанов, полностью реализовать проект планируется к 2022 году. В декабре 2018 года на предприятии посадили 200 тыс. луковиц тюльпанов, к июлю планируется вырастить лилии из посаженных 5 тыс. луковиц. Инвестор — ИП Рогачев В. А. — рассчитывает с ноября по март выращивать тюльпаны, а с августа по декабрь — огурцы, зелень и в перспективе томаты.
      https://www.agroinvestor.ru/
    • By Робот
      В Сибири площади теплиц продолжают сокращаться
      В 2018 ГОДУ ПРОИЗВОДСТВО ОВОЩЕЙ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА ДОСТИГНЕТ 1,1 МЛН ТОНН Фото: Ю. Эйвазова В 2018 году по сравнению с 2014-м товарное производство овощей и зелени в защищенном грунте выросло в 1,5 раза, тогда как поставки из-за рубежа за последние пять лет сократились в 1,4 раза, говорится в исследовании «Тепличный бизнес России-2018», проведенном компанией «Технологии роста». Господдержка инвестпроектов, инфраструктурная помощь региональных властей, а также снижение давления импорта на товарный рынок сделали строительство и запуск крупных овощных теплиц коммерчески весьма привлекательным бизнесом для новых проектов.
      Тем не менее, дефицит внутреннего производства несезонных овощей и зелени в стране сохраняется. По оценке «Технологий роста», по состоянию на ноябрь 2018 года для обеспечения замещения импорта по текущему платежеспособному спросу необходимо дополнительно 880-900 тыс. т тепличных овощей. При этом распределение дефицита по регионам неравномерно. «Несмотря на активное строительство тепличных комбинатов, самый большой дефицит в натуральном выражении по-прежнему остается в Центральном федеральном округе. Здесь самая высокая концентрация населения и много крупных городов», — сказала гендиректор «Технологий роста» Тамара Решетникова.
      Второй регион с высоким дефицитом тепличных овощей — это Сибирь и Дальний Восток. «В этих округах практически нет крупных производителей и подавляющее число тех, кто занимается тепличным овощеводством, имеют старые теплицы. Они постепенно закрываются, в результате чего совокупная площадь теплиц становится все меньше, в 2018 году она также снизится», — констатировала Решетникова. Поэтому, по ее словам, наиболее перспективна для нового строительства восточная часть России.
      По данным Росстата, на конец 2017 года используемая площадь зимних теплиц в российских сельхозорганизациях составляла 2,27 тыс. га. Из них 676 га располагалось в Приволжском, 520 га — в Центральном, 354 га — в Южном, 346 га — в Северо-Кавказском и 126 га — в Северо-Западном федеральных округах. На Сибирь и Дальний Восток приходится лишь 7,6% площадей зимних теплиц — 105 га и 68 га. По сравнению с 2016 годом в Сибири используемые площади сократились на 16 га.
      Если говорить о структуре дефицита тепличных овощей, то основная часть приходится на томаты, а также прочие овощи — перец, баклажаны, цуккини и т. д., отмечает Решетникова. «Что касается огурцов, то по ним рынок центральных регионов фактически уже насыщен. Место есть лишь для мелких производителей, которые бы занимались обеспечением местных рынков», — добавила эксперт.
      Согласно данным Росстата, производство тепличных овощей в прошлом году в сельхозорганизациях составило 922 тыс. т, что на 13% больше 2016-го. В 2018-м урожай превысит 1 млн т, прогнозирует Минсельхоз. По оценке ассоциации «Теплицы России», показатель будет выше и составит около 1,1 млн т. Такой же прогноз дает компания «Технологии роста». По ее оценке, в этом году будет запущено около 300 га новых тепличных комплексов.
      В то же время дальнейший рост и закрытие дефицита по тепличным овощам во многом будет зависеть от дальнейшего уровня господдержки, предупреждает Решетникова. «Сейчас обсуждается вопрос о снижении возмещения прямых капитальных затрат в два раза, что негативно скажется на инвестиционной привлекательности отрасли. При этом вероятно, что власти регионов Сибири и Дальнего Востока будут инициировать обращение, чтобы для их регионов возмещение части капзатрат сохранилось на уровне 20%, так как здесь ситуация с обеспечением кардинально отличается от европейской части России», — рассказала Решетникова.
      По данным Минсельхоза, к 21 ноября валовой сбор тепличных овощных агрокультур в стране составил 876 тыс. т, что на 28% выше аналогичного периода 2017-го. В том числе урожай огурцов увеличился на 18% до 526 тыс. т, томатов — на 48% до 336 тыс. т, прочих овощных агрокультур — на 25% до 13,5 тыс. т. Лидерами в производстве тепличных овощей по итогам прошлого года стали Краснодарский край, Башкирия и Ставропольский край.
      Ссылка на источник
    • By Александр Алексеевич
      МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Минпромторг предлагает ограничить госзакупки импортных товаров 20% от общего объема; 80% закупаемых товаров должны быть отечественными, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на заявление замглавы министерства Глеба Никитина. Неужто ли сбудется?

Пользовательский поиск





×
×
  • Create New...