Jump to content
ЛиС ФИТО
westtou

Энтомофаги на светокультуре

Rate this topic

Recommended Posts

Добрый день коллеги!!!

Поделитесь опытом работы с энтомофагами на светокультуре ( томат).  Какие есть особенности, отличия от обычной технологии, количества выселения  и т.д... Буду признательна любой информации ведения культуры томата (можно и опыт по огурцу, пригодится!!!) с интегрированным методам защиты растений.

За ранее всем СПАСИБО!:thank_you2:

Share this post


Link to post
Цитата

 

Каждая компания предлагает свой вариант ведения светокультуры, к тому же многое зависит от времени начала оборота и чистоты теплиц. Я думаю, что Вам надо определиться с компанией-поставщиком биосредств и с ними уже согласовать программу защиты.

Share this post


Link to post

Добрый день Аскар Камбарович!

Да, Вы правы, согласовать конечно с поставщиками можно, нужно и будем мы так делать! НО!!!

Ведь у агрономов наверняка есть какие-то свои наработки, опыт и маленькие секретики!!!)))

Запускается в сентябре у нас 20 га новых теплиц, томат светокультура, высокие теплицы.

Share this post


Link to post

Олеся, там никаких больших хитростей. В связи с тем, что Вам пока не ясен видовой состав вредителей, способных залететь в новые теплицы, то прогнозирование затруднительно делать. Надо еще учитывать, что ассортимент биосредств на томате невелик - 4 энтомофага + фитосейулюс, кроме последнего, остальные крылатые, следовательно, их норма применения будет зависеть от двух негативных факторов: количества и расположения клеевых ловушек (роллер-трапов) и досветки. Чем больше крылатых энтомофагов погибает, тем больше и чаще надо применять. Здесь возможны варианты, например, использование только нимф макролофуса, тогда энтомофаг успеет приспособиться к свету и сформирует нормальную популяцию на томате. Или выпускать имаго макролофуса в вечерние часы с хорошим кормом, а уровень досветки на неделю снизить, чтобы клоп отложил основную массу яиц и процесс развития энтомофага пошел своим чередом. Надо продумать порядок работы в биорядах, чтобы не накапливать плохое, а только хорошее. Тут есть над чем поработать, но опыта еще маловато.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post

Аскар Карамбарович, получается уровень и мощность  досвечивания влияет на развитие хищников??? В  естественных условиях развитие идет более интенсивнее?

Share this post


Link to post

Досветка раздражает крылатых насекомых и они летят на свет, обжигаются и погибают. Скорость же развития вредителей и энтомофагов возрастает.

  • Like 2

Share this post


Link to post
8 часов назад, westtou сказал:

Запускается в сентябре у нас 20 га новых теплиц, томат светокультура, высокие теплицы.

Если кто-нибудь СЕРЬЁЗНО интересуется (заинтересуется) надлежащей организацией биологической защиты растений в теплицах с интенсивной светокультурой на больших площадях, выкладываю отличный современный обзор 2010 г. группы финских, норвежских и канадских биологов (на английском языке, из 2-х частей, на 49 стр.):

«In the light of new greenhouse technologies:

1. Plant-mediated effects of artificial lighting on arthropods and tritrophic interactions.

2. Direct effects of artificial lighting on arthropods and integrated pest management in greenhouse crops.»

[В свете новых тепличных технологий:

1. Воздействие искусственного освещения на членистоногих через растения, и триотрофические взаимодействия.

2. Непосредственное воздействие искусственного освещения на членистоногих, и комплексная борьба с вредителями тепличных культур.]

Влияние искусственного освещения на жизнедеятельность членистоногих рассматривается комплексно, в свете теории триотрофа – консорция растений фитофагов и энтомофагов, формирующихся на с.-х. культурах (https://ru.wikipedia.org/wiki/Консорция_(биология)). Также про триотрофы в защищённом грунте можно почитать http://cyberleninka.ru/article/n/obyknovennyy-pautinnyy-klesch-v-sisteme-triotrofa-s-ispolzovaniem-biopreparatov.

P.S. Это одно из многих и многих побочных направлений/пересечений от тематики хлорозов на огурце (ЖЛ), которые нашлись при ревизии материалов 4-8 симпозиумов ISHS по светокультуре в ЗГ…

In the light of new greenhouse technologies (1, 2).pdf

Edited by BKB
  • Like 5

Share this post


Link to post

Всё вроде бы хорошо. ТРИОТРОФ - это что-то конгениально-трёхмерное, придуманное более полувека назад и пришедшее на смену плоскостным хозяино-паразитическим отношениям. Как мысль сразу получила простор от добавления еще одного измерения! Иногда даже кажется, что трёхмерность триотрофа сродни трёхмерности десертного вина (кислота, горечь, сладость), которое, конечно же, просто нельзя сравнить с двухмерным сухим вином (горечь и кислота).

Всё в Триотрофе красиво, но он себя уже изжил, потому как вдруг оказалось, что мир четырёхмерный - ТЕТРАТРОФен. До коле человека будем забывать? Уж кто-кто, а уж он-то главнее всех, к тому же человек - главный потребитель триотрофной продукции. Ему стоит только ручками немного пошевелить, и всё изменится в этом несчастном триотрофе.

Share this post


Link to post

Энкарзия сильно летит на свет, в разводочных биотеплицах лампы

досветки приходилось закрывать глухими абажурами с мелкой сеткой.

Share this post


Link to post

Осенью ( в начале оборота) лучше работать совместимкой, а весной проводить вселение энтомофагов по стандартной схеме. Ликвидацию проводить лучше совместимыми препаратами, не будет проблем со шмелями.

Share this post


Link to post
В 08.08.2016 в 22:45, BKB сказал:

Если кто-нибудь СЕРЬЁЗНО интересуется (заинтересуется) надлежащей организацией биологической защиты растений в теплицах с интенсивной светокультурой на больших площадях ...

Ещё одна большая статья по этой теме, с табличными данными по влиянию спектра и продолжительности искусственного света на жизнь и развитие насекомых.

Prospecting the use of artificial lighting for integrated pest management.pdf

  • Like 3

Share this post


Link to post

Давайте разберемся. Основными вредителями на томате являются белокрылка, трипс, томатная моль и другие. Если брать биометод, то с этими вредителями достаточно хорошо справляется такой энтомофаг, как Макролофус. Он большого размера, поэтому легко перемещается по листьям томата, да и достаточно прожорливый. Но беда в том что выселять его желательно, когда еще вредителя букватьно нет, т. к. Макролофусу требуется около 2х месяцев на  то, что-бы он наростил популяцию и взял полноценно под защиту культуру. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Не следует преувеличивать возможности макролофуса. Он хорош, но во всём. Без ловушек, фитосейулюса и энкарзии может и не сдюжить.

Share this post


Link to post

Насчет ловушек безусловно. Но насколько я знаю, клещ редко встречается на томатах.

Share this post


Link to post

Значит у Вас еще все впереди. В открытом грунте на томатах в юга России это объект номер один. В дополнение к нему еще сильно вредят ржавые и тарзонемидные клещи.

Share this post


Link to post
В 15.03.2017 в 19:32, Askar сказал:

Значит у Вас еще все впереди. В открытом грунте на томатах в юга России это объект номер один. В дополнение к нему еще сильно вредят ржавые и тарзонемидные клещи.

Здравствуйте. Мне тут про одного зверька говорили-Баркерий по моему если не ошибся, говорят трипса кушает хорошо

Share this post


Link to post

Алексей, это, наверное, неосейулюс баркери. Он не лучше неосейулюса кукумерис, только температурный оптимум немного выше.

Share this post


Link to post
1 час назад, Askar сказал:

Алексей, это, наверное, неосейулюс баркери. Он не лучше неосейулюса кукумерис, только температурный оптимум немного выше.

Спасибо. Попробую про него почитать. Отзыв знакомого розовода-частника о нем хороший был, вот и запомнилось.

Share this post


Link to post

Новая статья (на русском языке) про использование новых видов фитосейидных клещей на светокультуре огурца. Сложные гигротермические условия светокультуры ограничивают использование ранее применяемых видов хищных клещей.

Фитосейидные клещи на светокультуре.pdf

  • Like 2

Share this post


Link to post

КБ, спасибо, очень интересно. Но мне непонятно противопоставление рассыпного материала разводочным пакетикам (саше). Ведь и рассыпной материал не попадает на каждое растение. Обычно на какое-то растение посыпали, затем сколько-то пропустили... Разводочные пакетики в этом смысле удобнее - повесил и все.

Share this post


Link to post

Когда речь идет о применении рассыпного материала, то в теплице уже есть трипсы, белокрылка и клещи. Учитывая особенности их распространения в теплице есть смысл внесения энтомофаги на каждое растение, т.к. в верхнем ярусе листья соседей не соприкасаются, следовательно, перераспределения хищников из точек выпуска нет. Поэтому вносят субстрат с клещами на каждое растение. Саше используют профилактически. В этом вся разница.

Share this post


Link to post
1 час назад, Askar сказал:

Поэтому вносят субстрат с клещами на каждое растение

А это какая же выходит доза препарата (субстрата с клещами) на 1 га?

Share this post


Link to post

В статье написано до 200 особей на 1 кв.м., это примерно 1--1,5 г (4-6 мл) субстрата на 2-3 растения.

Share this post


Link to post

То есть, при густоте стояния 30 тыс/га и среднем расходе 0,5 г/растение нам требуется примерно 15 кг препарата/га? Я не ошибаюсь?

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Пользовательский поиск





×
×
  • Create New...