Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

 

Тепличная заморозка

На Дону приостановлено строительство еще двух овощеводческих комплексов

  • Как стало известно „Ъ“, ООО «Зеленая линия» приостановило реализацию проекта по созданию тепличного комплекса за 1,72 млрд руб. в Азовском районе. Запуск другого комплекса — ООО «Аркоюг ТК „Азовский“» за 1,39 млрд руб. перенесен на неопределенный срок из-за возросшей стоимости импортного оборудования. Тенденция переносов сроков запуска или же приостановления тепличных проектов характерна для всей страны, на это повлияла не только возросшая цена импортного оборудования, но и колебания ключевой ставки ЦБ, из-за которой подорожали банковские кредиты, отмечают эксперты.

Реализация тепличного проекта компании «Зеленая линия» в Азовском районе Ростовской области приостановлена. Эту информацию „Ъ“ сообщил представитель райадминистрации. «Пока неизвестно, заморожен ли этот проект временно или же компания окончательно отказалась от своих планов»,— сказал „Ъ“ чиновник. Ранее «Зеленая линия» собиралась запустить тепличный комплекс мощностью 10,8 тыс. т овощей в 2014 году и для этого арендовала земельный участок площадью 30,5 га. Из-за удорожания проекта его ввод в эксплуатацию был перенесен на 2016 год. Объем инвестиций заявлялся на уровне 1,5 млрд руб. Теперь его стоимость возросла до 1,72 млрд руб., говорит представитель администрации района. В «Зеленой линии» от комментариев отказались.

Еще одна компания, занимающаяся тепличным бизнесом в регионе,— ООО «Аркоюг ТК „Азовский“» — вносит изменения в свой проект по строительству теплицы мощностью 7 тыс. т. в Матвеево-Курганском районе. Об этом сообщил „Ъ“ представитель компании. «Возросший курс валют не позволяет нам покупать дорогостоящее импортное оборудование, и мы пытаемся найти отечественные аналоги. Сроки запуска комплекса переносятся, пока сложно назвать примерное время. Но от своих планов мы не отказываемся», — сказал он.

Ранее тепличный комплекс «Аркоюг ТК „Азовский“» планировалось запустить в 2016 году, объем инвестиций в него должен составить 1,39 млрд руб. Собеседник „Ъ“ отмечает, что сейчас ведется работа по удешевлению стоимости проекта, однако не исключено, что с учетом переносов сроков запуска этого сделать не удастся. Земельный участок площадью около 23 га, на котором планируется построить теплицу, находится в собственности у компании.

По данным «Спарк-Интерфакс», ООО «Аркоюг ТК „Азовский“» зарегистрировано в 2007 году в Азовском районе Ростовской области. Уставный капитал составляет 6,31 млн руб. Основным владельцем является Татьяна Малахова (99,8% в УК), остальная часть принадлежит Геннадию Ференчуку.
ООО «Зеленая линия» основано в 2010 году в Ростове-на-Дону. По информации «Спарк-Интерфакс», единственным владельцем значится Валерий Климов. Выручка ООО в 2014 году составила 25 млн руб.

Ранее „Ъ“ писал о том, что «дочка» германской ISK Aristocrat International GmbH, донское ООО «Аристократ», прекратила реализацию проекта по строительству тепличного комплекса за 5,4 млрд руб. в Аксайском районе. Причинами стали проблемы с финансированием и смерть гендиректора ООО, который занимался развитием этого проекта (подробнее см. — „Ъ“ № 138 от 02.08.2016).

Исполнительный директор союза производителей плодов и овощей Михаил Глушков отмечает, что тенденция переносов сроков запуска или же приостановления тепличных проектов характерна для всей страны. По мнению эксперта, на это повлияла не только возросшая цена импортного оборудования, но и колебания ключевой ставки Центрального Банка, из-за которой подорожали банковские кредиты. По его данным, цена импортного оборудования для теплиц увеличилась на 70%, и основными производителями выступают компании из Голландии, Японии, Израиля, Северной Кореи. Из-за этого стоимость установки теплицы «под ключ» выросла с 180–200 млн руб. за га, до 200–250 млн руб. за га. «Тем не менее, я бы рекомендовал использовать импортное оборудование. Проблема в том, что российские компании, в отличие от иностранных, не производят его «под ключ». В результате, у одного предприятия нужно приобретать систему полива, у другого — приборы для управления климатом и т. д., но нет гарантии, что все эти системы будут работать вместе. Важно и то, что, как правило, все детали импортные, «отечественной» в данном случае является только сборка. Поэтому покупатель не сильно выигрывает в цене», — говорит господин Глушков.

По данным Ростовстата, в 2015 году в донском регионе было произведено 22,75 тыс. т овощей закрытого грунта, увеличение объемов производства по сравнению с предыдущим периодом составило 17,8%. Основную долю сбора овощных культур занимали огурцы — 49,6% и помидоры – 43,5%.


Подробнее:http://kommersant.ru/doc/3058757

Ссылка на источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Значит мы вступаем в эпоху настоящих рыночных отношений. Люди начали считать основные показатели: себестоимость, рентабельность, окупаемость и не всякие завышенные млрд.  руб вернутся инвестору. Оптимизировать и технически грамотно подбирать технологическое оборудование единственный инструмент в руках инвестора. Потребитель овощной продукции богаче не стал за последние 3-4 года, а энергоресурсы показывают динамику роста.
 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обернется все это тем, что овощеводство закрытого грунта станет уделом отчаянных самозанятых фанатиков, которые тоже будут банкротится и стрелять свои семьи, как в той же ойропе. Растениеводство и "химизация" при этом будет процветать, экспорт зерна в страны востока возрастет, масложиросахаропроизводства, свиноводство, бройлеры, яйцы... короче все то, что создает проблемы здоровья нации и, соответственнно, непочатый края для развития здравоохранения. Круг замкнулся.

250.000 000 руб. / га ... !!! За столько я построил пять лет назад 2 га овощных теплиц и 0,5 га рассадно--салатный комплекс (сейчас только он, без огурца и томата более 30 млн. руб. в год. по салатам и зелени приносит выручки).

И даже при всем при этом, я так и еще и не окупил проект.  И конца и края не видно... Что же нужно выращивать в гектарах за 250.000.000? Коллеги?

Теоретически, даже при урожайности в 60 кг/м2 и цене 100 руб/кг (без досветки) годовая выручка составит 60 млн. руб. (в реалии 22-27 млн. руб/га) Пусть рентабельность 50% (добраться еще нужно к таким высотам!!! Обычно +-35%) Это значит, лишь 30 млн. в год можно направить на погашение тела (без %!!!) 250 / 30 = 8,3 лет !!! Без копейки на развитие и запас прочности. Включите реальные параметры и проект ураганом сносит по окупаемости за 15-20 лет... Это как?

Проценты сделают любую математику на эту тему совершенно абсурдной, так как ставка процента в нашей стране абсурдна. При этом, субсидии то обещаются, то откладываются, то и вовсе отменяются.

Пора браться за пилу и топор... устраиваться в "лесопильню" - бюджет пилить.

 

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги автор жжет цитирую "  По его данным, цена импортного оборудования для теплиц увеличилась на 70%, и основными производителями выступают компании из Голландии, Японии, Израиля, Северной Кореи. Из-за этого стоимость установки теплицы «под ключ» выросла с 180–200 млн руб. за га, до 200–250 млн руб. за га"

Ключевое слово Северной Кореи. Максим вот оно -реализация мыслей. Как по мне та данная корея кроме нищеты и атомного оружия давно ничего интересного не производит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, app сказал:

Значит мы вступаем в эпоху настоящих рыночных отношений. Люди начали считать основные показатели: себестоимость, рентабельность, окупаемость и не всякие завышенные млрд.  руб вернутся инвестору. Оптимизировать и технически грамотно подбирать технологическое оборудование единственный инструмент в руках инвестора. Потребитель овощной продукции богаче не стал за последние 3-4 года, а энергоресурсы показывают динамику роста.
 

под каждым словом о потребителе подписываюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, DINECO1 сказал:

обернется все это тем, что овощеводство закрытого грунта станет уделом отчаянных самозанятых фанатиков, которые тоже будут банкротится и стрелять свои семьи, как в той же ойропе. Растениеводство и "химизация" при этом будет процветать, экспорт зерна в страны востока возрастет, масложиросахаропроизводства, свиноводство, бройлеры, яйцы... короче все то, что создает проблемы здоровья нации и, соответственнно, непочатый края для развития здравоохранения. Круг замкнулся.

250.000 000 руб. / га ... !!! За столько я построил пять лет назад 2 га овощных теплиц и 0,5 га рассадно--салатный комплекс (сейчас только он, без огурца и томата более 30 млн. руб. в год. по салатам и зелени приносит выручки).

И даже при всем при этом, я так и еще и не окупил проект.  И конца и края не видно... Что же нужно выращивать в гектарах за 250.000.000? Коллеги?

Теоретически, даже при урожайности в 60 кг/м2 и цене 100 руб/кг (без досветки) годовая выручка составит 60 млн. руб. (в реалии 22-27 млн. руб/га) Пусть рентабельность 50% (добраться еще нужно к таким высотам!!! Обычно +-35%) Это значит, лишь 30 млн. в год можно направить на погашение тела (без %!!!) 250 / 30 = 8,3 лет !!! Без копейки на развитие и запас прочности. Включите реальные параметры и проект ураганом сносит по окупаемости за 15-20 лет... Это как?

Проценты сделают любую математику на эту тему совершенно абсурдной, так как ставка процента в нашей стране абсурдна. При этом, субсидии то обещаются, то откладываются, то и вовсе отменяются.

Пора браться за пилу и топор... устраиваться в "лесопильню" - бюджет пилить.

 

Владимир во!!! пост написали. Каждый абзац повод для размышлений. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Последний абзац пока более всего актуален. Только вот пилить надо так, чтобы потом не на лесоповал, а на повышение по лесопилке. Примеры ведь есть. Много. Способностей правда у меня в этом нет никаких. Не знаете ли, где качественно готовят специалистов по распилу бюджетных средств с коррекцией уровня совести до минимальных значений? Может прямо без отрва от производства вебинарчик какой-нить?

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот коллеги. А вы "затоваривания" боялись из-за якобы "слишком большого числа стартовавших проектов тепличных".

В частности Марите опасалась.

Видимо не знаете специфику работы тепличников в нашей стране :)

У нас тут как и со всем остальным:

"Тепличник в России, больше, чем просто тепличник!"

:) (Поэтому кстати, у нас многие забугорные "выращиватели" - "варяги от тепличной отрасли" и не могут своих хваленых рекордных урожаев добиться, которых добивались у себя в Голландиях разных. Среда не та...совсем не тепличные условия у нас для теплиц, извините за тавтологию)

Вообще не все так просто:

1. И построить (а не просто заявить о планах стройки).

2.И в эксплуатацию запустить непросто.

3.И план по продуктивности и ценам выполнить (а не просто составить их).

 

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 09.08.2016 в 12:44, app сказал:

Значит мы вступаем в эпоху настоящих рыночных отношений. Люди начали считать основные показатели: себестоимость, рентабельность, окупаемость и не всякие завышенные млрд.  руб вернутся инвестору. Оптимизировать и технически грамотно подбирать технологическое оборудование единственный инструмент в руках инвестора. Потребитель овощной продукции богаче не стал за последние 3-4 года, а энергоресурсы показывают динамику роста.
 

Может быть.

Но вообще тепличные проекты крупные отменялись/зщамораживались и раньше, так сказать в Эпоху "Дикого/Первоначального Теплицестроительства".

Поэтому какие-либо выводы (расстраивательные, озлобленные, радовательные и т.д.) - делать еще рано.

Так что: "выдыхаем".

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 09.08.2016 в 13:41, DINECO1 сказал:

 

250.000 000 руб. / га ... !!! За столько я построил пять лет назад 2 га овощных теплиц и 0,5 га рассадно--салатный комплекс (сейчас только он, без огурца и томата более 30 млн. руб. в год. по салатам и зелени приносит выручки).

И даже при всем при этом, я так и еще и не окупил проект.  И конца и края не видно... Что же нужно выращивать в гектарах за 250.000.000? Коллеги?

Теоретически, даже при урожайности в 60 кг/м2 и цене 100 руб/кг (без досветки) годовая выручка составит 60 млн. руб. (в реалии 22-27 млн. руб/га) Пусть рентабельность 50% (добраться еще нужно к таким высотам!!! Обычно +-35%) Это значит, лишь 30 млн. в год можно направить на погашение тела (без %!!!) 250 / 30 = 8,3 лет !!! Без копейки на развитие и запас прочности. Включите реальные параметры и проект ураганом сносит по окупаемости за 15-20 лет... Это как?

Проценты сделают любую математику на эту тему совершенно абсурдной, так как ставка процента в нашей стране абсурдна. При этом, субсидии то обещаются, то откладываются, то и вовсе отменяются.

 

 

250 млн это с досветкой и генерацией своей. Это первое.

Второе, то, что Вы строили при курсе вдвое меньшем.

Экономика "бьется" на светокультуре даже при наших диких условиях. Но это только, если показывать "почти чудеса" при выполнении в принципе реальных планов по валовке и ценам по сезонам.

Без светокультуры экономика у нас в стране - "не бьется" на практике (на бумаге может быть, бумага, знаете она все терпит), что называется - "хоть тресни".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я по-прежнему боюсь, что года через 2-3 уже построенные теплицы начнут испытывать проблемы с затовариванием.

Перенос планов по строительству новых хозяйств эти мои опасения вовсе не отменяет. Проблема, как я ее вижу, в том, что уже строятся слишком крупные хозяйства. Им придется продавать свою продукцию на ограниченной территории из-за короткого срока реализации пчелоопыляемого огурца, на который большинство хозяйств делают ставку. А там и покупательская способность ограничена, и потребление, в лучшем случае, стабильно или даже снижается.

Плюс им грозят проблемы с рабочей силой. Вон в Луховицах уже не хватает 40 человек на 10 га (если я не путаю хозяйства). А это означает снижения качества уходных работ и снижение качества продукции. Ее придется продавать дешевле.

Понимаете, для затоваривания вовсе не обязательно достичь медицинской нормы потребления (вообще мистическое понятие) или полностью закрыть импорт. Вполне достаточно в дорогие по себестоимости зимние месяцы произвести больше продукции, чем можно продать по адекватной цене. А при повальном стремлении к светокультуре такое условное перепроизводство гораздо более вероятно, чем всем сейчас кажется.

При этом разнятся данные о фактической площади уже построенных новых теплиц. Здесь, на форуме звучат в разных сообщениях 150-160 га в 2015 году, а недавно в какой-то презентации РЦ промелькнуло более 200 га по будто-бы официальным данным.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.08.2016 в 11:35, Марите сказал:

А я по-прежнему боюсь, что года через 2-3 уже построенные теплицы начнут испытывать проблемы с затовариванием.

Перенос планов по строительству новых хозяйств эти мои опасения вовсе не отменяет. Проблема, как я ее вижу, в том, что уже строятся слишком крупные хозяйства. Им придется продавать свою продукцию на ограниченной территории из-за короткого срока реализации пчелоопыляемого огурца, на который большинство хозяйств делают ставку. А там и покупательская способность ограничена, и потребление, в лучшем случае, стабильно или даже снижается.

Плюс им грозят проблемы с рабочей силой. Вон в Луховицах уже не хватает 40 человек на 10 га (если я не путаю хозяйства). А это означает снижения качества уходных работ и снижение качества продукции. Ее придется продавать дешевле.

Понимаете, для затоваривания вовсе не обязательно достичь медицинской нормы потребления (вообще мистическое понятие) или полностью закрыть импорт. Вполне достаточно в дорогие по себестоимости зимние месяцы произвести больше продукции, чем можно продать по адекватной цене. А при повальном стремлении к светокультуре такое условное перепроизводство гораздо более вероятно, чем всем сейчас кажется.

При этом разнятся данные о фактической площади уже построенных новых теплиц. Здесь, на форуме звучат в разных сообщениях 150-160 га в 2015 году, а недавно в какой-то презентации РЦ промелькнуло более 200 га по будто-бы официальным данным.

Самое сложное в этой ситуации это покупательская возможность, люди могут сьесть произведенные овощи, а вот покупать в зимне-весенний период - врятли. Нехватка персонала решается за счет оплаты+условий труда+"технологичности-автоматизации производства".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выводы, коллеги? 

Не строить теплицы? Из расчёта: построим - продукции валом будет. Обесценится, выкинется. Обанкротимся.

Не будет продукции валом в наших условиях. Будьте спокойны на этот счёт.

Даже "условным валом" (больше платежеспособного спроса) её не будет. Касаемо одного предприятия уж точно.

А насчет этих 30гектарников современных, которых поналепили без досветки. Мы ещё увидим как эта авантюра закончится печально.

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От наших выводов здесь дальнейшее строительство теплиц никак не зависит. Это деньги, риски и решения инвесторов.

Я-то как раз считаю, что с досветкой следует быть осторожными и учитывать мощности уже построенных хозяйств. Начальные инвестиции в теплицы без досвечивания ниже, поэтому и себестоимость ниже, а если потребуется, лампы и позже можно будет повесить. Подчеркиваю - я говорю об овощных теплицах, не о розах.

А вот мнение, будто нехватку рабочих рук можно решить оплатой труда, мне мнится ошибочным. Оптимальная организация труда и максимальная механизация, да, помогут, но одной лишь оплатой производительность труда не поднять. Кроме того, финансовые условия хозяйства зачастую не позволяют повысить зарплату. В Латвии как раз это обстоятельство вызывает "зарплату в конвертах" в небольших хозяйствах. Большие на виду, их постоянно проверяют, они все платят официально со всеми налогами. А маленькие зачастую официально платят минималку, а остальное доплачивают так, поскольку на налоги денег уже не остается. В результате конкурентные условия между большими и маленькими хозяйствами становятся неравными. В РФ та же самая история с китайскими теплицами.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Марите сказал:

От наших выводов здесь дальнейшее строительство теплиц никак не зависит. Это деньги, риски и решения инвесторов.

Я-то как раз считаю, что с досветкой следует быть осторожными и учитывать мощности уже построенных хозяйств. Начальные инвестиции в теплицы без досвечивания ниже, поэтому и себестоимость ниже, а если потребуется, лампы и позже можно будет повесить. Подчеркиваю - я говорю об овощных теплицах, не о розах.

А вот мнение, будто нехватку рабочих рук можно решить оплатой труда, мне мнится ошибочным. Оптимальная организация труда и максимальная механизация, да, помогут, но одной лишь оплатой производительность труда не поднять. Кроме того, финансовые условия хозяйства зачастую не позволяют повысить зарплату. В Латвии как раз это обстоятельство вызывает "зарплату в конвертах" в небольших хозяйствах. Большие на виду, их постоянно проверяют, они все платят официально со всеми налогами. А маленькие зачастую официально платят минималку, а остальное доплачивают так, поскольку на налоги денег уже не остается. В результате конкурентные условия между большими и маленькими хозяйствами становятся неравными. В РФ та же самая история с китайскими теплицами.

 
 

Марите, себестоимость единицы продукции у бездосветной продукции с светокульурной сопоставима и в некоторых случаях даже выше. Вы просто забываете об инвестсоставляющей в единице продукции. Чем урожайность меньше, тем она выше.

Я уже несколько раз это буквально на пальцах объяснял.

Понимаете, есть такой закон масштаба.

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я согласен с Максимом по поводу досветки.
Если утрировать, то 10 Га теплиц без досветки по стоимости такие же как 5 Га с досветкой 160-180 Вт/м2, и с собственной генерацией 10 МВт.
Вот и получает, теплица 10 Га собирает 60 кг/м2, а теплица 5 Га 120 кг/м2. – объемы производства одинаковые.
Вот только у теплицы в 5 Га персонала почти в 2 раза меньше, есть возможность продавать продукцию с ноября по февраль включительно по высокой цене, и организация хозяйства проще.
Вот и зачем 10 Га?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень куцо Вы считаете "типа экономику". Совершенно нет денег. В особенности стоимости денег и потоков.

Ни инвестиционных, ни текущих производственных. Только натуральные величины. И то в режиме "нам говорили". Причем, что на 60, что на 120 еще добраться нужно суметь... У Вас как с этим, все ли получилось? 120 кг/м2 собирали? Чисто "агрономский" подход... В этом я с Марите солидарен.

Светокультурой не стоит увлекаться, тем более непрофильным. Возможно мало кто знает, что многое из построенного уже негласно продается. Повторюсь, негласно. На публику - развиваем дальше, берем кредиты и строим еще. Если что - государство нам поможет. Или в концовке заберет за долги. Главное успеть по пути...

В этом плане, зачем строит 10 вместо 5? 100 вместо 50 (не важно). Лучше на высокой технологичности сразу "заработать", а после на агрономов, на условия списать, да мало ли на что еще. В Россельхозе два года назад "давали кредиты по теплицам за 25.000 руб./м2". Это цитата. Т.е. привлекательный уровень был обозначен! Ну как иначе всем быть довольными, если 1 м2 будет стоить, к примеру, 12.000 руб.? На что "жить"?

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что 60 кг/м2 без досветки, что 120кг/м2 с досветкой - это конечно очень трудно добраться до таких параметров и очень мало, кто добирается.

Но тем не менее примеры-то есть (про 60 без досветки не знаю, знаю про 55). И там, в тех хоз-вах нет ничего волшебного и вообще "анриального": те же технологии, те же люди о двух руках и двух ногах...

"Заработать на высокой технологичности", хм. На хищения намекаете? Не знаю, не знаю.

По мне так наоборот: стремятся заработать именно на площадях. По крайней мере в имиджевом плане. Мол "у кого площадей больше - тот и круче".

А потом эту "более крутость" - материализировать: добиться сначала субсидий, потом более высоких и привлекательных кредитов, прощения долгов. Отчитаться за вдвое бОльшее количество рабочих мест, попенять на "социальную значимость" предприятия. Знакомо?

Про 25 т.р. кредита на 1м2 теплицы впервые слышу. Точно не путаете ничего?

А продается (хотя и негласно) к сожалению пока только то, что и даром не надоть. Да еще по сурьезным таким ценам. И лично мне интересно, кто все это "добро" готов купить по таким ценам по которым оно пока продается, если все "кто в теме" давно уже считают что:

"Не настолько интересно (выгодно, прибыльно) само тепличное производство, сколь интересно постройка этого самого тепличного производства!"

 

 

 

 

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Давайте, вместо страхов и опасений воспользуемся цифрами.

Сколько светокультуры огурца в России сейчас?

И сотни га не на берётся на всю огромную страну!!!

В настоящий момент их 50 га. Года через три будет введено ещё 50 (в лучшем случае). Итого будет 100 га. Просто "умопомрачительно огромная цифра", да ;)

Сколько эти 100 га давать огурцов в месяц станут?

Завалят огурцами всю страну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, DMR сказал:

Самое сложное в этой ситуации это покупательская возможность, люди могут сьесть произведенные овощи, а вот покупать в зимне-весенний период - врятли. Нехватка персонала решается за счет оплаты+условий труда+"технологичности-автоматизации производства".

С персоналом работать надо, разговаривать, не зря были полковые капелланы в армиях. Кадровая служба должна работать, а не мять(высиживать, не высиживаемое), агрослужба тоже должна работать над условиями труда и над руководством.

простой пример 4 года в осень заходили с дефицитом кадров до 25%. В этом году я много чего начудил на производстве ( все хочу рассказать, да вот за некоторые деяния уши накрутят "любя"). Высказал как то владельцу ТК " ****ли приводить бомжей и алкашей г.Нальчика". И как говорится инициатива наказуема, было указание ну раз такой умный набери сотрудников. Набрал потратив менее 2500 руб на 24 человек. Весь вопрос лишь в том где и кого искать, как убеждать сменить работу и упаси бог идти на поводу работников- новичков.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 часов назад, Grower1 сказал:

Выводы, коллеги? 

Не строить теплицы? Из расчёта: построим - продукции валом будет. Обесценится, выкинется. Обанкротимся.

Не будет продукции валом в наших условиях. Будьте спокойны на этот счёт.

Даже "условным валом" (больше платежеспособного спроса) её не будет. Касаемо одного предприятия уж точно.

А насчет этих 30гектарников современных, которых поналепили без досветки. Мы ещё увидим как эта авантюра закончится печально.

Жить, стоить свою и жизнь тех кто вокруг тебя. И не надо думать над всякой хренью. Простые планы, посильные строить надо.

Что то я в последнее время с Владимиром и Марите согласен на 100%, можно уже "нравится" не читая поста ставить.  

Для Максима

У нас в КБР были и есть миллиардеры, и вот один из них решил развить сх бизнес, поставив на поток современную механизацию. Однако, у человека были грамотные советники . доводы не лезть в сх бизнес были простые - некому работать на иностранной технике, некому ее грамотно обслуживать и последний довод у нас поле в 100 га это уже огромное поле (то есть всю производительность современной техники угробим на поворотах разворотах). Это я к тому, что каждый проект делают люди, много людей, команды. Когда созреют предпосылки и будут кадры светокультура быстро захватит свою долю рынка. Ну, а пока желаю вам как там мишка -хорошего вам настроения, здоровья. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      В Правительстве РД под руководством заместителя Председателя Правительства РД-министра сельского хозяйства и продовольствия РД Абдулмуслима Абдулмуслимова обсудили ход реализации инвестиционного проекта «Современный тепличный комбинат по производству томатов в селе Салик Дербентского района». Об этом “Лезги газет” сообщили в пресс-службе Администрации Главы и Правительства РД.
      Проект инициирован ООО «Хазар-18» и предусматривает выращивание томатов в закрытом грунте в теплицах современного образца общей площадью в 20 га. Как отметил, приветствуя участников совещания, вице-премьер Дагестана, республика располагает благоприятными условиями для развития овощеводства и занимает ведущее место среди регионов России по производству овощей.
      Дагестан самостоятельно обеспечивает свои потребности в этом продукте и вывозит значительную его часть (500-600 тыс. тонн) за пределы республики. Однако Абдулмуслим Абдулмуслимов констатировал, что это происходит только в период массового созревания овощей открытого грунта, а в период межсезонья продукции защищенного грунта собственного производства не хватает.
      В этой связи и с учетом имеющихся благоприятных условий для активного развития овощеводства защищенного грунта ведется работа по строительству малогабаритных теплиц и крупных современных тепличных комплексов. На сегодняшний день общая площадь теплиц в республике составляет 219,4 га. Вице-премьер Дагестана от имени всего руководства региона выразил заинтересованность в строительстве новых хозяйств подобного типа и заверил инициаторов инвестпроекта в поддержке.
      В свою очередь председатель наблюдательного совета Bank BTB (Республика Азербайджан) Садиг Рза Исмаил оглы, представлявший сторону инвестора, рассказал об уже проделанной работе.
      На первом этапе реализации проекта завершены земельные работы, отвод коммуникаций, очистка участка под строительство, возведены технические и административные здания. При этом используются как европейские, так и российские технологии и оборудование.
      Общая стоимость проекта – 1,3 млрд руб., часть из которых будет обеспечено за счет прямых иностранных инвестиций. Проект планируется запустить в феврале 2019-го года, что позволит получить первый урожай уже в мае 2019-го года. Мощность теплиц составит до 3500 тонн овощей в год. Планируется открытие до 150 новых рабочих мест, 85% их которых будет обеспечено за счет местных кадров, которые за время строительства получат соответствующее образование и подготовку. Средняя заработная плата работников – 30 тыс. рублей в месяц. Отчисления в бюджеты всех уровней составят 33,2 млн рублей в год, при обороте предприятия более 230 млн рублей в год.
      В целом, по словам председателя наблюдательного совета Bank BTB, инвестор имеет достаточный опыт в реализации крупных проектов, в частности тепличных комплексов, владея на территории Азербайджана действующими хозяйствами площадью в 13 га.
      «Наша цель – реализация данного проекта в кратчайшие сроки с максимальной эффективностью. Все это может послужить поводом для инвестирования нашего капитала и в другие проекты на территории Дагестана», – подчеркнул гость из Азербайджана, выразив благодарность руководству республики за внимание к заявленной инициативе.
      В рамках совещания были подробно обсуждены вопросы, требующие поддержки со стороны Правительства Дагестана, в том числе касающиеся создания инфраструктуры, придания проекту статуса приоритетного и ряда других.
      https://lezgigazet.ru/
    • Автор: Робот
      Строительство тепличного комбината «Толмачевский» в Новосибирской области откладывается на неопределенный срок
      Проект строительства тепличного комбината «Толмачевский» в Новосибирской области стоимостью 3 млрд. руб. откладывается на неопределенный срок, пишет бизнес-портал «Континент Сибирь». По словам директора по развитию и инвестициям ООО «Тепличный комбинат «Новосибирский» Натальи Ивановой-Слепцовой, для реализации инвестпроекта недостаточно энергетических мощностей.
      Как отмечает Н.Иванова-Слепцова, на сегодняшний день не решен вопрос с энергообеспечением проекта, для которого необходима мощность 25 МВт: «Подводящиеся сети для строящего объекта, тем более инвестиционного, должна обеспечивать администрация, это не наша задача. Мы отвечаем за внутренние сети. Мы сами решили вопросы газоснабжения и водоснабжения, остался вопрос энергетики. Близлежащие подстанции не могут обеспечить требуемую мощность».
      Стоимость строительства новой подстанции может составить от 800 млн. до 1 млрд. руб. «Мы знаем, что на развитие сетей у энергетиков этих денег нет. Мы и так вкладываем в проект 3 млрд. руб. и не можем вложить еще 1 млрд. Пока непонятно, когда найдутся эти деньги», - отметила директор по развитию и инвестициям ТК.
      По словам Н.Ивановой-Слепцовой, вопрос источника электроэнергии обсуждается уже на протяжении 8 месяцев; Владимир Городецкий и первый заместитель председателя правительства Владимир Знатков планируют после 10 марта провести совещание, на котором будет обсуждаться альтернативный вариант - реконструкция подстанции «Строительная», к которой подключен ТК «Новосибирский».
      Накануне губернатор Новосибирской области В.Городецкий рассказал, что проект строительства тепличного комбината входит в пять инвестпроектов в сфере АПК, по которым планируется получить финансирование из федерального бюджета. По словам В.Городецкого, ООО «Тепличный комбинат «Новосибирский», который занимается проектом, по урожайности находится на втором месте в России. Площадь нового комбината должна составить 16 га, как и площадь ТК «Новосибирский». Начало строительства было запланировано на май 2015 г.
       
      Ссылка на источник
       
Пользовательский поиск





×