Робот

Тепличная заморозка - Коммерсантъ Юг России. Ростов-на-Дону

Оцените эту тему

21 сообщение в этой теме

 

Тепличная заморозка

На Дону приостановлено строительство еще двух овощеводческих комплексов

  • Как стало известно „Ъ“, ООО «Зеленая линия» приостановило реализацию проекта по созданию тепличного комплекса за 1,72 млрд руб. в Азовском районе. Запуск другого комплекса — ООО «Аркоюг ТК „Азовский“» за 1,39 млрд руб. перенесен на неопределенный срок из-за возросшей стоимости импортного оборудования. Тенденция переносов сроков запуска или же приостановления тепличных проектов характерна для всей страны, на это повлияла не только возросшая цена импортного оборудования, но и колебания ключевой ставки ЦБ, из-за которой подорожали банковские кредиты, отмечают эксперты.

Реализация тепличного проекта компании «Зеленая линия» в Азовском районе Ростовской области приостановлена. Эту информацию „Ъ“ сообщил представитель райадминистрации. «Пока неизвестно, заморожен ли этот проект временно или же компания окончательно отказалась от своих планов»,— сказал „Ъ“ чиновник. Ранее «Зеленая линия» собиралась запустить тепличный комплекс мощностью 10,8 тыс. т овощей в 2014 году и для этого арендовала земельный участок площадью 30,5 га. Из-за удорожания проекта его ввод в эксплуатацию был перенесен на 2016 год. Объем инвестиций заявлялся на уровне 1,5 млрд руб. Теперь его стоимость возросла до 1,72 млрд руб., говорит представитель администрации района. В «Зеленой линии» от комментариев отказались.

Еще одна компания, занимающаяся тепличным бизнесом в регионе,— ООО «Аркоюг ТК „Азовский“» — вносит изменения в свой проект по строительству теплицы мощностью 7 тыс. т. в Матвеево-Курганском районе. Об этом сообщил „Ъ“ представитель компании. «Возросший курс валют не позволяет нам покупать дорогостоящее импортное оборудование, и мы пытаемся найти отечественные аналоги. Сроки запуска комплекса переносятся, пока сложно назвать примерное время. Но от своих планов мы не отказываемся», — сказал он.

Ранее тепличный комплекс «Аркоюг ТК „Азовский“» планировалось запустить в 2016 году, объем инвестиций в него должен составить 1,39 млрд руб. Собеседник „Ъ“ отмечает, что сейчас ведется работа по удешевлению стоимости проекта, однако не исключено, что с учетом переносов сроков запуска этого сделать не удастся. Земельный участок площадью около 23 га, на котором планируется построить теплицу, находится в собственности у компании.

По данным «Спарк-Интерфакс», ООО «Аркоюг ТК „Азовский“» зарегистрировано в 2007 году в Азовском районе Ростовской области. Уставный капитал составляет 6,31 млн руб. Основным владельцем является Татьяна Малахова (99,8% в УК), остальная часть принадлежит Геннадию Ференчуку.
ООО «Зеленая линия» основано в 2010 году в Ростове-на-Дону. По информации «Спарк-Интерфакс», единственным владельцем значится Валерий Климов. Выручка ООО в 2014 году составила 25 млн руб.

Ранее „Ъ“ писал о том, что «дочка» германской ISK Aristocrat International GmbH, донское ООО «Аристократ», прекратила реализацию проекта по строительству тепличного комплекса за 5,4 млрд руб. в Аксайском районе. Причинами стали проблемы с финансированием и смерть гендиректора ООО, который занимался развитием этого проекта (подробнее см. — „Ъ“ № 138 от 02.08.2016).

Исполнительный директор союза производителей плодов и овощей Михаил Глушков отмечает, что тенденция переносов сроков запуска или же приостановления тепличных проектов характерна для всей страны. По мнению эксперта, на это повлияла не только возросшая цена импортного оборудования, но и колебания ключевой ставки Центрального Банка, из-за которой подорожали банковские кредиты. По его данным, цена импортного оборудования для теплиц увеличилась на 70%, и основными производителями выступают компании из Голландии, Японии, Израиля, Северной Кореи. Из-за этого стоимость установки теплицы «под ключ» выросла с 180–200 млн руб. за га, до 200–250 млн руб. за га. «Тем не менее, я бы рекомендовал использовать импортное оборудование. Проблема в том, что российские компании, в отличие от иностранных, не производят его «под ключ». В результате, у одного предприятия нужно приобретать систему полива, у другого — приборы для управления климатом и т. д., но нет гарантии, что все эти системы будут работать вместе. Важно и то, что, как правило, все детали импортные, «отечественной» в данном случае является только сборка. Поэтому покупатель не сильно выигрывает в цене», — говорит господин Глушков.

По данным Ростовстата, в 2015 году в донском регионе было произведено 22,75 тыс. т овощей закрытого грунта, увеличение объемов производства по сравнению с предыдущим периодом составило 17,8%. Основную долю сбора овощных культур занимали огурцы — 49,6% и помидоры – 43,5%.


Подробнее:http://kommersant.ru/doc/3058757

Ссылка на источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит мы вступаем в эпоху настоящих рыночных отношений. Люди начали считать основные показатели: себестоимость, рентабельность, окупаемость и не всякие завышенные млрд.  руб вернутся инвестору. Оптимизировать и технически грамотно подбирать технологическое оборудование единственный инструмент в руках инвестора. Потребитель овощной продукции богаче не стал за последние 3-4 года, а энергоресурсы показывают динамику роста.
 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обернется все это тем, что овощеводство закрытого грунта станет уделом отчаянных самозанятых фанатиков, которые тоже будут банкротится и стрелять свои семьи, как в той же ойропе. Растениеводство и "химизация" при этом будет процветать, экспорт зерна в страны востока возрастет, масложиросахаропроизводства, свиноводство, бройлеры, яйцы... короче все то, что создает проблемы здоровья нации и, соответственнно, непочатый края для развития здравоохранения. Круг замкнулся.

250.000 000 руб. / га ... !!! За столько я построил пять лет назад 2 га овощных теплиц и 0,5 га рассадно--салатный комплекс (сейчас только он, без огурца и томата более 30 млн. руб. в год. по салатам и зелени приносит выручки).

И даже при всем при этом, я так и еще и не окупил проект.  И конца и края не видно... Что же нужно выращивать в гектарах за 250.000.000? Коллеги?

Теоретически, даже при урожайности в 60 кг/м2 и цене 100 руб/кг (без досветки) годовая выручка составит 60 млн. руб. (в реалии 22-27 млн. руб/га) Пусть рентабельность 50% (добраться еще нужно к таким высотам!!! Обычно +-35%) Это значит, лишь 30 млн. в год можно направить на погашение тела (без %!!!) 250 / 30 = 8,3 лет !!! Без копейки на развитие и запас прочности. Включите реальные параметры и проект ураганом сносит по окупаемости за 15-20 лет... Это как?

Проценты сделают любую математику на эту тему совершенно абсурдной, так как ставка процента в нашей стране абсурдна. При этом, субсидии то обещаются, то откладываются, то и вовсе отменяются.

Пора браться за пилу и топор... устраиваться в "лесопильню" - бюджет пилить.

 

Изменено пользователем DINECO1
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги автор жжет цитирую "  По его данным, цена импортного оборудования для теплиц увеличилась на 70%, и основными производителями выступают компании из Голландии, Японии, Израиля, Северной Кореи. Из-за этого стоимость установки теплицы «под ключ» выросла с 180–200 млн руб. за га, до 200–250 млн руб. за га"

Ключевое слово Северной Кореи. Максим вот оно -реализация мыслей. Как по мне та данная корея кроме нищеты и атомного оружия давно ничего интересного не производит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, app сказал:

Значит мы вступаем в эпоху настоящих рыночных отношений. Люди начали считать основные показатели: себестоимость, рентабельность, окупаемость и не всякие завышенные млрд.  руб вернутся инвестору. Оптимизировать и технически грамотно подбирать технологическое оборудование единственный инструмент в руках инвестора. Потребитель овощной продукции богаче не стал за последние 3-4 года, а энергоресурсы показывают динамику роста.
 

под каждым словом о потребителе подписываюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DINECO1 сказал:

обернется все это тем, что овощеводство закрытого грунта станет уделом отчаянных самозанятых фанатиков, которые тоже будут банкротится и стрелять свои семьи, как в той же ойропе. Растениеводство и "химизация" при этом будет процветать, экспорт зерна в страны востока возрастет, масложиросахаропроизводства, свиноводство, бройлеры, яйцы... короче все то, что создает проблемы здоровья нации и, соответственнно, непочатый края для развития здравоохранения. Круг замкнулся.

250.000 000 руб. / га ... !!! За столько я построил пять лет назад 2 га овощных теплиц и 0,5 га рассадно--салатный комплекс (сейчас только он, без огурца и томата более 30 млн. руб. в год. по салатам и зелени приносит выручки).

И даже при всем при этом, я так и еще и не окупил проект.  И конца и края не видно... Что же нужно выращивать в гектарах за 250.000.000? Коллеги?

Теоретически, даже при урожайности в 60 кг/м2 и цене 100 руб/кг (без досветки) годовая выручка составит 60 млн. руб. (в реалии 22-27 млн. руб/га) Пусть рентабельность 50% (добраться еще нужно к таким высотам!!! Обычно +-35%) Это значит, лишь 30 млн. в год можно направить на погашение тела (без %!!!) 250 / 30 = 8,3 лет !!! Без копейки на развитие и запас прочности. Включите реальные параметры и проект ураганом сносит по окупаемости за 15-20 лет... Это как?

Проценты сделают любую математику на эту тему совершенно абсурдной, так как ставка процента в нашей стране абсурдна. При этом, субсидии то обещаются, то откладываются, то и вовсе отменяются.

Пора браться за пилу и топор... устраиваться в "лесопильню" - бюджет пилить.

 

Владимир во!!! пост написали. Каждый абзац повод для размышлений. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последний абзац пока более всего актуален. Только вот пилить надо так, чтобы потом не на лесоповал, а на повышение по лесопилке. Примеры ведь есть. Много. Способностей правда у меня в этом нет никаких. Не знаете ли, где качественно готовят специалистов по распилу бюджетных средств с коррекцией уровня совести до минимальных значений? Может прямо без отрва от производства вебинарчик какой-нить?

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот коллеги. А вы "затоваривания" боялись из-за якобы "слишком большого числа стартовавших проектов тепличных".

В частности Марите опасалась.

Видимо не знаете специфику работы тепличников в нашей стране :)

У нас тут как и со всем остальным:

"Тепличник в России, больше, чем просто тепличник!"

:) (Поэтому кстати, у нас многие забугорные "выращиватели" - "варяги от тепличной отрасли" и не могут своих хваленых рекордных урожаев добиться, которых добивались у себя в Голландиях разных. Среда не та...совсем не тепличные условия у нас для теплиц, извините за тавтологию)

Вообще не все так просто:

1. И построить (а не просто заявить о планах стройки).

2.И в эксплуатацию запустить непросто.

3.И план по продуктивности и ценам выполнить (а не просто составить их).

 

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2016 в 12:44, app сказал:

Значит мы вступаем в эпоху настоящих рыночных отношений. Люди начали считать основные показатели: себестоимость, рентабельность, окупаемость и не всякие завышенные млрд.  руб вернутся инвестору. Оптимизировать и технически грамотно подбирать технологическое оборудование единственный инструмент в руках инвестора. Потребитель овощной продукции богаче не стал за последние 3-4 года, а энергоресурсы показывают динамику роста.
 

Может быть.

Но вообще тепличные проекты крупные отменялись/зщамораживались и раньше, так сказать в Эпоху "Дикого/Первоначального Теплицестроительства".

Поэтому какие-либо выводы (расстраивательные, озлобленные, радовательные и т.д.) - делать еще рано.

Так что: "выдыхаем".

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2016 в 13:41, DINECO1 сказал:

 

250.000 000 руб. / га ... !!! За столько я построил пять лет назад 2 га овощных теплиц и 0,5 га рассадно--салатный комплекс (сейчас только он, без огурца и томата более 30 млн. руб. в год. по салатам и зелени приносит выручки).

И даже при всем при этом, я так и еще и не окупил проект.  И конца и края не видно... Что же нужно выращивать в гектарах за 250.000.000? Коллеги?

Теоретически, даже при урожайности в 60 кг/м2 и цене 100 руб/кг (без досветки) годовая выручка составит 60 млн. руб. (в реалии 22-27 млн. руб/га) Пусть рентабельность 50% (добраться еще нужно к таким высотам!!! Обычно +-35%) Это значит, лишь 30 млн. в год можно направить на погашение тела (без %!!!) 250 / 30 = 8,3 лет !!! Без копейки на развитие и запас прочности. Включите реальные параметры и проект ураганом сносит по окупаемости за 15-20 лет... Это как?

Проценты сделают любую математику на эту тему совершенно абсурдной, так как ставка процента в нашей стране абсурдна. При этом, субсидии то обещаются, то откладываются, то и вовсе отменяются.

 

 

250 млн это с досветкой и генерацией своей. Это первое.

Второе, то, что Вы строили при курсе вдвое меньшем.

Экономика "бьется" на светокультуре даже при наших диких условиях. Но это только, если показывать "почти чудеса" при выполнении в принципе реальных планов по валовке и ценам по сезонам.

Без светокультуры экономика у нас в стране - "не бьется" на практике (на бумаге может быть, бумага, знаете она все терпит), что называется - "хоть тресни".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я по-прежнему боюсь, что года через 2-3 уже построенные теплицы начнут испытывать проблемы с затовариванием.

Перенос планов по строительству новых хозяйств эти мои опасения вовсе не отменяет. Проблема, как я ее вижу, в том, что уже строятся слишком крупные хозяйства. Им придется продавать свою продукцию на ограниченной территории из-за короткого срока реализации пчелоопыляемого огурца, на который большинство хозяйств делают ставку. А там и покупательская способность ограничена, и потребление, в лучшем случае, стабильно или даже снижается.

Плюс им грозят проблемы с рабочей силой. Вон в Луховицах уже не хватает 40 человек на 10 га (если я не путаю хозяйства). А это означает снижения качества уходных работ и снижение качества продукции. Ее придется продавать дешевле.

Понимаете, для затоваривания вовсе не обязательно достичь медицинской нормы потребления (вообще мистическое понятие) или полностью закрыть импорт. Вполне достаточно в дорогие по себестоимости зимние месяцы произвести больше продукции, чем можно продать по адекватной цене. А при повальном стремлении к светокультуре такое условное перепроизводство гораздо более вероятно, чем всем сейчас кажется.

При этом разнятся данные о фактической площади уже построенных новых теплиц. Здесь, на форуме звучат в разных сообщениях 150-160 га в 2015 году, а недавно в какой-то презентации РЦ промелькнуло более 200 га по будто-бы официальным данным.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.08.2016 в 11:35, Марите сказал:

А я по-прежнему боюсь, что года через 2-3 уже построенные теплицы начнут испытывать проблемы с затовариванием.

Перенос планов по строительству новых хозяйств эти мои опасения вовсе не отменяет. Проблема, как я ее вижу, в том, что уже строятся слишком крупные хозяйства. Им придется продавать свою продукцию на ограниченной территории из-за короткого срока реализации пчелоопыляемого огурца, на который большинство хозяйств делают ставку. А там и покупательская способность ограничена, и потребление, в лучшем случае, стабильно или даже снижается.

Плюс им грозят проблемы с рабочей силой. Вон в Луховицах уже не хватает 40 человек на 10 га (если я не путаю хозяйства). А это означает снижения качества уходных работ и снижение качества продукции. Ее придется продавать дешевле.

Понимаете, для затоваривания вовсе не обязательно достичь медицинской нормы потребления (вообще мистическое понятие) или полностью закрыть импорт. Вполне достаточно в дорогие по себестоимости зимние месяцы произвести больше продукции, чем можно продать по адекватной цене. А при повальном стремлении к светокультуре такое условное перепроизводство гораздо более вероятно, чем всем сейчас кажется.

При этом разнятся данные о фактической площади уже построенных новых теплиц. Здесь, на форуме звучат в разных сообщениях 150-160 га в 2015 году, а недавно в какой-то презентации РЦ промелькнуло более 200 га по будто-бы официальным данным.

Самое сложное в этой ситуации это покупательская возможность, люди могут сьесть произведенные овощи, а вот покупать в зимне-весенний период - врятли. Нехватка персонала решается за счет оплаты+условий труда+"технологичности-автоматизации производства".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выводы, коллеги? 

Не строить теплицы? Из расчёта: построим - продукции валом будет. Обесценится, выкинется. Обанкротимся.

Не будет продукции валом в наших условиях. Будьте спокойны на этот счёт.

Даже "условным валом" (больше платежеспособного спроса) её не будет. Касаемо одного предприятия уж точно.

А насчет этих 30гектарников современных, которых поналепили без досветки. Мы ещё увидим как эта авантюра закончится печально.

Изменено пользователем Grower1
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От наших выводов здесь дальнейшее строительство теплиц никак не зависит. Это деньги, риски и решения инвесторов.

Я-то как раз считаю, что с досветкой следует быть осторожными и учитывать мощности уже построенных хозяйств. Начальные инвестиции в теплицы без досвечивания ниже, поэтому и себестоимость ниже, а если потребуется, лампы и позже можно будет повесить. Подчеркиваю - я говорю об овощных теплицах, не о розах.

А вот мнение, будто нехватку рабочих рук можно решить оплатой труда, мне мнится ошибочным. Оптимальная организация труда и максимальная механизация, да, помогут, но одной лишь оплатой производительность труда не поднять. Кроме того, финансовые условия хозяйства зачастую не позволяют повысить зарплату. В Латвии как раз это обстоятельство вызывает "зарплату в конвертах" в небольших хозяйствах. Большие на виду, их постоянно проверяют, они все платят официально со всеми налогами. А маленькие зачастую официально платят минималку, а остальное доплачивают так, поскольку на налоги денег уже не остается. В результате конкурентные условия между большими и маленькими хозяйствами становятся неравными. В РФ та же самая история с китайскими теплицами.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Марите сказал:

От наших выводов здесь дальнейшее строительство теплиц никак не зависит. Это деньги, риски и решения инвесторов.

Я-то как раз считаю, что с досветкой следует быть осторожными и учитывать мощности уже построенных хозяйств. Начальные инвестиции в теплицы без досвечивания ниже, поэтому и себестоимость ниже, а если потребуется, лампы и позже можно будет повесить. Подчеркиваю - я говорю об овощных теплицах, не о розах.

А вот мнение, будто нехватку рабочих рук можно решить оплатой труда, мне мнится ошибочным. Оптимальная организация труда и максимальная механизация, да, помогут, но одной лишь оплатой производительность труда не поднять. Кроме того, финансовые условия хозяйства зачастую не позволяют повысить зарплату. В Латвии как раз это обстоятельство вызывает "зарплату в конвертах" в небольших хозяйствах. Большие на виду, их постоянно проверяют, они все платят официально со всеми налогами. А маленькие зачастую официально платят минималку, а остальное доплачивают так, поскольку на налоги денег уже не остается. В результате конкурентные условия между большими и маленькими хозяйствами становятся неравными. В РФ та же самая история с китайскими теплицами.

 
 

Марите, себестоимость единицы продукции у бездосветной продукции с светокульурной сопоставима и в некоторых случаях даже выше. Вы просто забываете об инвестсоставляющей в единице продукции. Чем урожайность меньше, тем она выше.

Я уже несколько раз это буквально на пальцах объяснял.

Понимаете, есть такой закон масштаба.

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласен с Максимом по поводу досветки.
Если утрировать, то 10 Га теплиц без досветки по стоимости такие же как 5 Га с досветкой 160-180 Вт/м2, и с собственной генерацией 10 МВт.
Вот и получает, теплица 10 Га собирает 60 кг/м2, а теплица 5 Га 120 кг/м2. – объемы производства одинаковые.
Вот только у теплицы в 5 Га персонала почти в 2 раза меньше, есть возможность продавать продукцию с ноября по февраль включительно по высокой цене, и организация хозяйства проще.
Вот и зачем 10 Га?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень куцо Вы считаете "типа экономику". Совершенно нет денег. В особенности стоимости денег и потоков.

Ни инвестиционных, ни текущих производственных. Только натуральные величины. И то в режиме "нам говорили". Причем, что на 60, что на 120 еще добраться нужно суметь... У Вас как с этим, все ли получилось? 120 кг/м2 собирали? Чисто "агрономский" подход... В этом я с Марите солидарен.

Светокультурой не стоит увлекаться, тем более непрофильным. Возможно мало кто знает, что многое из построенного уже негласно продается. Повторюсь, негласно. На публику - развиваем дальше, берем кредиты и строим еще. Если что - государство нам поможет. Или в концовке заберет за долги. Главное успеть по пути...

В этом плане, зачем строит 10 вместо 5? 100 вместо 50 (не важно). Лучше на высокой технологичности сразу "заработать", а после на агрономов, на условия списать, да мало ли на что еще. В Россельхозе два года назад "давали кредиты по теплицам за 25.000 руб./м2". Это цитата. Т.е. привлекательный уровень был обозначен! Ну как иначе всем быть довольными, если 1 м2 будет стоить, к примеру, 12.000 руб.? На что "жить"?

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что 60 кг/м2 без досветки, что 120кг/м2 с досветкой - это конечно очень трудно добраться до таких параметров и очень мало, кто добирается.

Но тем не менее примеры-то есть (про 60 без досветки не знаю, знаю про 55). И там, в тех хоз-вах нет ничего волшебного и вообще "анриального": те же технологии, те же люди о двух руках и двух ногах...

"Заработать на высокой технологичности", хм. На хищения намекаете? Не знаю, не знаю.

По мне так наоборот: стремятся заработать именно на площадях. По крайней мере в имиджевом плане. Мол "у кого площадей больше - тот и круче".

А потом эту "более крутость" - материализировать: добиться сначала субсидий, потом более высоких и привлекательных кредитов, прощения долгов. Отчитаться за вдвое бОльшее количество рабочих мест, попенять на "социальную значимость" предприятия. Знакомо?

Про 25 т.р. кредита на 1м2 теплицы впервые слышу. Точно не путаете ничего?

А продается (хотя и негласно) к сожалению пока только то, что и даром не надоть. Да еще по сурьезным таким ценам. И лично мне интересно, кто все это "добро" готов купить по таким ценам по которым оно пока продается, если все "кто в теме" давно уже считают что:

"Не настолько интересно (выгодно, прибыльно) само тепличное производство, сколь интересно постройка этого самого тепличного производства!"

 

 

 

 

Изменено пользователем Grower1
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте, вместо страхов и опасений воспользуемся цифрами.

Сколько светокультуры огурца в России сейчас?

И сотни га не на берётся на всю огромную страну!!!

В настоящий момент их 50 га. Года через три будет введено ещё 50 (в лучшем случае). Итого будет 100 га. Просто "умопомрачительно огромная цифра", да ;)

Сколько эти 100 га давать огурцов в месяц станут?

Завалят огурцами всю страну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, DMR сказал:

Самое сложное в этой ситуации это покупательская возможность, люди могут сьесть произведенные овощи, а вот покупать в зимне-весенний период - врятли. Нехватка персонала решается за счет оплаты+условий труда+"технологичности-автоматизации производства".

С персоналом работать надо, разговаривать, не зря были полковые капелланы в армиях. Кадровая служба должна работать, а не мять(высиживать, не высиживаемое), агрослужба тоже должна работать над условиями труда и над руководством.

простой пример 4 года в осень заходили с дефицитом кадров до 25%. В этом году я много чего начудил на производстве ( все хочу рассказать, да вот за некоторые деяния уши накрутят "любя"). Высказал как то владельцу ТК " ****ли приводить бомжей и алкашей г.Нальчика". И как говорится инициатива наказуема, было указание ну раз такой умный набери сотрудников. Набрал потратив менее 2500 руб на 24 человек. Весь вопрос лишь в том где и кого искать, как убеждать сменить работу и упаси бог идти на поводу работников- новичков.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Grower1 сказал:

Выводы, коллеги? 

Не строить теплицы? Из расчёта: построим - продукции валом будет. Обесценится, выкинется. Обанкротимся.

Не будет продукции валом в наших условиях. Будьте спокойны на этот счёт.

Даже "условным валом" (больше платежеспособного спроса) её не будет. Касаемо одного предприятия уж точно.

А насчет этих 30гектарников современных, которых поналепили без досветки. Мы ещё увидим как эта авантюра закончится печально.

Жить, стоить свою и жизнь тех кто вокруг тебя. И не надо думать над всякой хренью. Простые планы, посильные строить надо.

Что то я в последнее время с Владимиром и Марите согласен на 100%, можно уже "нравится" не читая поста ставить.  

Для Максима

У нас в КБР были и есть миллиардеры, и вот один из них решил развить сх бизнес, поставив на поток современную механизацию. Однако, у человека были грамотные советники . доводы не лезть в сх бизнес были простые - некому работать на иностранной технике, некому ее грамотно обслуживать и последний довод у нас поле в 100 га это уже огромное поле (то есть всю производительность современной техники угробим на поворотах разворотах). Это я к тому, что каждый проект делают люди, много людей, команды. Когда созреют предпосылки и будут кадры светокультура быстро захватит свою долю рынка. Ну, а пока желаю вам как там мишка -хорошего вам настроения, здоровья. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      Сельхозпроекты ООО «ЭКО-Культура» (Ставрополь), приступившего к строительству тепличных комплексов в Липецкой, Воронежской, а также Московской и Тульской областях с заявленными инвестициями в 69 млрд рублей, стали крупнейшими в России в 2016 году, следует из рейтинга корпоративного издания «Агроинвестор».
      В топ-15 крупнейших проектов 2016 года вошли еще три черноземных начинания – белгородский тепличный комплекс «Гринхаус» Аркадия Абрамовича (25 млрд рублей) и свинокомплексы с комбикормовым заводом «Агро-Белогорье» (5-е место в Рейтинге крупнейших компаний Черноземья «Абирег» ТОП-100 (производители) 2016 года) экс-сенатора Владимира Зотова (9,7 млрд рублей). Любопытно, что в рэнкинг попал и несостоявшийся тамбовский тепличный проект «Русагро» (6-е место), в который его владелец Вадим Мошкович хотел вложить 24 млрд рублей, но в начале декабря окончательно отказался от проекта, не получив гарантий Минсельхоза в софинансировании. Дело в том, что государство возмещает 20% капитальных затрат в сельском хозяйстве у проектов, которые пройдут согласование в комиссии Минсельхоза.
      «Агроинвестор» отмечает, что если в 2015 году чаще вкладывали в свиноводство и птицеводство, то в нынешнем году в приоритете – строительство теплиц и молочное животноводство. Здесь самыми активно развивающимися признаны два воронежских проекта: «ЭкоНиваАгро» (44 место в Рейтинге крупнейших компаний Черноземья «Абирег» ТОП-100 (производители) 2016 года) и «Молвест» (21-е место).
      В 2016 году в 30 км от Липецка началось строительство нового тепличного комплекса ООО «Овощи Черноземья», входящего в «ЭКО-Культуру», на 85 га стоимостью 12 млрд рублей. Первая очередь будет сдана в 2017 году, а на полную мощность комплекс выйдет в 2019 году.
      Аналогичный проект ООО «ЭКО-Культура» начало реализовывать и в Бобровском районе Воронежской области. Параметры проекта: 60 га теплиц, 37 тыс. тонн томатов в год, 900 рабочих мест и инвестиции в размере 18 млрд рублей. Оба проекта «ЭКО-культуры» предполагают круглогодичность, компьютеризированное управление микроклиматом и интеллектуальную систему досвечивания. «ЭКО-Культура» уже построила 60 га теплиц общей стоимостью 9 млрд рублей. Всего до 2020 года предприятие планирует построить 468 га теплиц в пяти регионах.
      Агропромышленный холдинг «ЭКО-Культура», образованный в Ставропольском крае, специализируется на выращивании овощей, зелени и пряных трав. По собственным данным, продукция холдинга поставляется в розничные сети «БИЛЛА», Х5 Retail Group, «Магнолия», «Верный», «Я Любимый супермаркет», а также предприятиям быстрого питания McDonald's, KFC, Burger King и др. В состав холдинга входят два тепличных комбината общей площадью 30 га в Ставропольском крае, производственно-логистическая компания в Москве, 2 тыс. га орошаемых земель открытого грунта по выращиванию овощей борщевого набора.
      По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «АПХ «ЭКО-Культура» зарегистрировано в 2015 году, уставный капитал составляет 100 тыс. рублей. Президент – Константин Росляков. Финпоказатели не раскрываются. Учредители в равных долях – Андрей Петренко и Александр Рудаков.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      Экспертный совет одобрил проект холдинг «Эко-Культура»
      «Эко-Культура» получил одобрение экспертного совета по промышленно-производственной особой экономической зоне (ОЭЗ) «Липецк». Новое предприятие стоимостью в 5 млрд рублей станет первым резидентом елецкого участка зоны. Он должен открыться 14 декабря.

      «Эко-Культура» получит участок площадью 30 га. Площадь самого производственно-складского комплекса составит 100 тыс. кв. м. Холдинг построит новое предприятие в три этапа, начало его эксплуатации запланировано на 2020 год. К этому времени компания намерена завершить возведение тепличного комплекса на 85,6 га круглогодичных теплиц с интеллектуальной системой досвечивания в селе Бочиновка Усманского района мощностью в 60 тыс. тонн овощей в год и объемом инвестиций в 24 млрд рублей. Кроме того, компания заявила еще один проект в соседней Воронежской области. К 2020 году холдинг должен достроить тепличный комплекс стоимостью 18 млрд рублей по выращиванию овощных культур мощностью в 45 тыс. тонн томатов в год в Бобровском районе Воронежской области. Производственно-складской комплекс в Ельце позволит «Эко-Культуре» претендовать на 25% рынка сельхозскладов в Липецкой области.

      Первая очередь елецкой площадки ОЭЗ «Липецк» откроется 14 декабря. Расширение липецкой зоны потребовалось из-за большого количества заявленных на основной площадке в Казинке проектов. Всего на ней расположены 44 предприятия из 13 стран, в том числе швейцарская АВВ, американские Schlumberger и PPG, немецкие Viessmann и OBO Вettermann, японская Yokohama, бельгийская Bekaert, китайская Lifan и другие. Объем бюджетных вложений в создание инфраструктуры первой очереди елецкого участка ОЭЗ составил 500 млн рублей.

      По словам главы Липецкой области Олега Королева, регион намерен привлечь в 2017 году до 25 млрд инвестиций от резидентов нового участка ОЭЗ.
      – Объем инвестиций в регион уже более десяти лет превышает объем консолидированного бюджета в среднем в 2,6 раза. Липецкая область не остановится на достигнутом. На Елецкую площадку необходимо привлекать как минимум пять-шесть инвесторов в год, – подчеркнул Олег Королев во время заседания экспертного совета.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      ООО «Овощи Черноземья» (входит в ставропольский агрохолдинг ООО ТК «Эко-культура») планирует построить 80 га теплиц четвертого поколения по выращиваю овощей в закрытом грунте в селе Конь-Колодезь Хлевенского района Липецкой области. Строительство первой очереди (11 га) может начаться уже осенью текущего года, ввод в эксплуатацию намечен на 2017 год. В теплицах можно будет выращивать помидоры, огурцы, перцы и баклажаны. Первая очередь позволит собирать порядка 5-6 тыс. тонн помидоров или 10-12 тыс. тонн огурцов, рассказал «Абирегу» гендиректор компании Иван Крыханов.
      В администрации Хлевенского района подтвердили выделение участка 110 га под застройку и пояснили, что объем инвестиций в первую очередь строительства может составить 1,3 млрд рублей. Заместитель главы администрации района Михаил Коротких пояснил, что сейчас компания ждет одобрения кредитной линии от «Россельхозбанка».
      По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Овощи Черноземья» зарегистрировано в мае 2012 года. Уставный капитал – 10 тыс. рублей. Гендиректор – Иван Крыханов. Компания в равных долях принадлежит Елене Марин и Андрею Петренко, которые также являются соучредителями ООО ТК «Эко-культура». Выручка в 2013 году составила 323,2 млн рублей, чистая прибыль за тот же период – 82,6 млн рублей. По собственным данным, холдинг включает два тепличных комбината в Ставропольском крае общей площадью 30 га, а также 2 тыс. га орошаемых земель открытого грунта, где выращивают овощи борщевого набора (лук, морковь, свекла, картофель). В ближайшие два года компания также планирует построить 70 га теплиц в Ставропольском крае (2016-2017 годах) и 12 га теплиц во Владимире (в 2016 году).
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск