Войти  
Подписка 0
Bios

Акарицид

Оцените эту тему

25 сообщений в этой теме

Скажите,можно ли использовать Кантак(ацеквиносил) в сочетании с биозащитой?(Фитосейулюсом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акарицид Енвидор 240 к.с., д.в.(спиродиклофен).Эффективный на всех стадиях развития от яйца до клеща,уничтожает только самок.Численность самцов контролируем хищным клещем(фитосейлюсом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Акарицид Енвидор 240 к.с.' date=' д.в.(спиродиклофен).Эффективный на всех стадиях развития от яйца до клеща,уничтожает только самок.Численность самцов контролируем хищным клещем(фитосейлюсом).[/quote']

Чего-то не особо верится относительно последнего. Спиродиклофен сильно портит здоровье фитосейулюсу, неужели, у Вас действительно работает в совместимости с Енвидором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энвидор совместим с I.P.M так производитель пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так,чё там насчёт КАНТАКа???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безопасен для энтомофагов. Я бы в пдфе выложил инфу по этому препарату да не знаю как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Энвидор совместим с I.P.M так производитель пишет.

IPM - это, грубо говоря, уже и есть совмещение биологии с химией. Согласен, препарат может быть частично совместим с НЕКОТОРЫМИ энтомофагами - нужно проверять. Сейчас говорим о фитосейулюсе, проверено - если и выживут единичные особи после обработки - толку от них не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IPM - это скорее мировоззрение, или если хотите искусство в степени. А вот разные химические препараты могут в нее вписываться или нет. Поясняю - ну какой смысл вам создавать биоценоз из энтомофагов, а затем его уничтожать химией сплошного действия типа фуфанона или актеллика - это уже не ИПМ, а дурь. Без применения химических средств удержать ситуацию под контролем в течение сезона в теплице вам не удастся и здесь необходимо применять щадящие препараты, для фили это например фитоверм, раньше когда выпускали - пегас(проверено на практике). Но никто не спорит что каждый препарат надо проверять на эту вписываемость!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фитоверм совместим с филей? Еще одна новость! Согласен, после обработки через пару дней он приживается нормально, но пережить ее практически не удается. Хотя, у одних знакомых фитосейулюс со своей лаборатории нормально переживает и обработку Актелликом...

А удержать ситуацию с вредителем(паутинный клещ) под контролем в течение не только одного сезона но и нескольких лет за счет одних только энтомофагов - не такая уж и сложная задача. Выселять только нужно комплекс энтомофагов с минимальными нормами(проверено!).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что значит "держать ситуацию под контролем"?

-Это,когда паутинника не видно?Или?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что значит "держать ситуацию под контролем"?

-Это' date='когда паутинника не видно?Или?

[/quote']

Это значит, что все забывают как он выглядит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая же это новость- это старо как моя борода. Я бы фитоверм поставил препаратом №1 по % выживаемости и отсутствию последствий для фили. Но, как говорил наш агроном, все зависит от дозы. А удержать ситуацию только энтомофагами вам не удасться по одной простой причине- на поверхность в качестве проблемы вылезет другой вредитель(калифорнийский трипс,например) и это перечеркнет все ваши потуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это когда вредитель не наносит значимого экономического ущерба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы не путаете Фитоверм с БТБ? Тогда вполне разделяю такой отзыв!

И кто Вам мешает использовать хищных насекомых в борьбе с трипсом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И на долго забывают?Ведь нет ничего постоянного и "чистой" биозащиты не бывает.А нишу паутинника может занять другой фитофаг.

Как я понимаю,выселения проводят каждые 2-3 недели.Ну а если ,скажем,не выселять филю 4-5 недель,какие последствия могут быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так о БТБ с моей подачи вспомнили - можете спросить в Сиббиофарме. А я о нем вспомнил в связи с резистентностью паутинного клеща на розах к авермектинам и фитоверму в частности. По поводу трипса мое мнение следующее - в весенне-летний период перспектив у энтомофагов на розах нет и ситуацию контролировать невозможно если конечно это калифорниец. Другой вопрос если его нет, то тут ИПМ все карты в руки. Калифорнийский трипс - ключевой вид. Есть и под него подходы но по психологическим причинам на это начальники не пойдут к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел, рады видеть Вас опять на форуме. Давненько отсутсвовали. Но по поводу начальников, могу заметить, что они бывают разными. Улыбка

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуй, Алексей! Тоже рад тебя видеть! Ты прав - начальники они разные, но мышление близкородственное к сожалению!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за-"психологические причины"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Гаврише совместно с Мешковым Ю.И. я надеюсь скоро выйдет статья посвященная этому вопросу, а то так долго объяснять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите,можно ли использовать Кантак(ацеквиносил) в сочетании с биозащитой?(Фитосейулюсом)?

Можно - только очень осторожно.

Кантак, как правило, вредит популяции фитосейид. Можно использовать только при очаговых обработках в крайнем случае. Но мне не понятно, если Вы используете биологию, то зачем акарициды. Биология наиболее эффективна против клещей.

И если Вы сталкиваетесь с необходимостью применения акарицида в этом случае - значит, что-то не правильно: либо нормы применения, либо состав энтомофагов, либо климат (нижние контура работают слишком интенсивно -выше 50 градусов) и т.д. И еще, мой многолетний опыт работы в этой отрасли позволяет утвеждать, что контроль насекомых с помощью биологии проще и дешевле, чем с помощью химии. Вопрос- зачем мешать биологию с химией...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Все! Вы так много пишете про "филю". Скажите, какого фитосейлюса используете? Phytoseiulus persimilis? Подскажите, где можно его взять? (не для рекламы, а для профессиональной помощи. Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под "филей" понимаем Phytoseiulus persimilis.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск