Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

information_items_2587.jpg

Корпорация «Развитие» организовала для белгородских овощеводов обучающий семинар на базе Старооскольского агротехнологического техникума. В рамках мероприятия мировые лидеры по производству материалов и оборудования для тепличных комплексов провели презентации и тематические лекции.

В семинаре приняли участие руководители и специалисты крупнейших тепличных хозяйств региона, преподаватели Белгородского государственного аграрного университета имени В.Я. Горина, Белгородского государственного национального исследовательского университета.

Открывая мероприятие, руководитель направления проектного управления АО «Корпорация «Развитие» Михаил Королев обратил внимание участников на то, что вопрос кадров рабочих профессий самый острый в АПК:

— Сегодня для развития и внедрения новых технологий требуются высококвалифицированные специалисты, в том числе и среднего звена. И обучение необходимо выстраивать, опираясь на новейшие разработки.

В свою очередь, директор Старооскольского агротехнологического техникума Юрий Паршуков выразил благодарность Корпорации за предоставленную возможность и разъяснил особенности учебного процесса, важной составляющей которого с недавнего времени стала организация экспериментальной теплицы.

— Тепличное направление — одно из новых для нас, но перспективное для области, — констатировал Паршуков. — И мы понимаем потребность, которую регион может испытать в ближайшее время, учитывая темпы развития тепличного кластера. Важно подготовить работников сельхозотрасли, адаптированных к запросам рынка.

О тенденциях развития современных технологий для тепличной отрасли участники семинара узнали из выступлений спикеров.

Региональный менеджер по Восточной Европе швейцарского

производителя экранов для теплиц Svensson Ольга Шоломова рассказала об уникальных материалах для теплиц:

— В России существует необходимость в установке защитных энергосберегающих экранов. Ничего лучше прозрачных экранов пока не придумали. Они забирают всего 13% света. Но для различных климатических условий и производителей, выращивающих разнообразные культуры, мы разработали специфические экраны: затеняющие, отражающие, влагопропускающие, поглощающие и другие. Применение конфигураций наших технологий позволяют повысить производительность за счет уменьшения всевозможных рисков.

Так, например, технология H2no, по словам представителя компании, позволяет избавиться от конденсата, из-за которого от излишней влаги и недостатка света растения подвергаются заболеваниям.

Данный вид экранов заинтересовал присутствующих на мероприятии руководителей действующих и строящихся на территории Белгородской области тепличных хозяйств, которые констатировали, что такая проблема актуальна для нашей климатической зоны. Однако существенные финансовые затраты подобной модернизации являются одним из главных тормозящих факторов ее массового проведения.

Оживленную реакцию у производителей вызвала и презентация российско-немецкой группы Union, выпускающей LED-светильники с лучшими в мире тактико-техническими характеристики для межрядного досвечивания растений.

— Применение светодиодных ламп позволяет не только значительно сэкономить электроэнергию, но и на 25-30% увеличить урожайность, — пояснил представитель компании Вячеслав Миллер.

При этом, добавил он, это не альтернатива верхнему свету, а лишь его дополнение. Голландские овощеводы опытным путем доказали эффективность применения комбинированного досвечивания при соблюдении пропорций 70/30%. Существуют примеры уже реализованных проектов в Европе, увеличивших благодаря этому принципу урожайность на 28%.

Тем не менее, производители подтверждают, что основная часть

досветки (70%) все-таки должна производится натриевыми лампами.

Лучшие образцы таких осветительных приборов представила компания Gavita. Ими уже досвечивается 6 га тепличного комплекса «Розы Белогорья», реализованного компанией IZOVOL AGRO.

Региональный менеджер Paskal Group, более 20 лет специализирующейся на разработке решений, способствующей повышению урожайности в теплицах, Полина Стейн рассказала о последних технологиях для эффективного выращивания томатов, огурцов и перца, а также о новейших технологиях в сфере гидропоники и системах контроля урожайности.

А Вита Халями, представляющая компанию BioBee, известную своим умением оказывать профессиональные консультационные услуги, используя опыт российских и израильских высококвалифицированных специалистов, предложила натуральное решение по интегрированной защите растений.

— Биозащита от вредителей, которую осуществляют специально выведенные для этих целей насекомые, — пояснила спикер, — позволяет отказаться от применения химии, что непременно отражается на экологических характеристиках продукции, а также обеспечить опыление растений естественным путем.

Одним из немаловажных в обсуждении стал вопрос увеличения прибыли при одновременном сокращении расходов. Менеджер по России и странам СНГ компании Priva Паулина Комаровска представила к рассмотрению слушателей варианты его решения, суть которых заключается в вариативности режимов работы тепличных комплексов, зависящих из изменений внешней среды. Использование превентивных мер снижения возможных рисков обходится производителю дешевле, чем устранение их последствий.

По итогам семинара директор Старооскольского технологического колледжа обратился к выступающим с предложением продолжить взаимодействие в целях повышения качества подготовки кадров, включая использование прозвучавших аналитических и презентационных материалов при обучении студентов, а также проведение дополнительных обучающих семинаров ведущими мировыми экспертами отрасли. В целом специалисты сошлись во мнении, что за представленными технологиями будущее тепличного комплекса страны, а их апробация вероятнее всего начнется с Белгородской области, являющейся пионером многих российских нововведений.

http://belgorodinvest.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги, вы уж определитесь. Одни умы говорят, что от применения светодиодных ламп в связке с натриевыми никакого результата нет, а другие говорят увеличение  урожайности на  28%. Кто-то явно врет. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никто не врет :) Ламп много и они разные, условия их применения тоже разные, поэтому есть как удачный, так и неудачный опыт. Именно поэтому так важно вникать во все нюансы в обоих случаях, чтобы не повторять чужих ошибок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марите, а не подскажете, какой конкретно неудачный опыт можно получить от применения LED освещения? В чем он заключается? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Учитывая, что я лично к применению ледов отношусь с энтузиазмом и уверена, что как раз в настоящее время начинается их действительное внедрение в тепличное производство в ряде стран, мне не хочется создавать им антирекламу :)

Главная проблема, с которой до сих пор сталкивались ТК, это высокие инвестиционные затраты и вовсе не очевидная прибавка урожая. Чаще говорят о том же уровне урожайности, что и под натрием, но значительном сокращении затрат электроэнергии.

У оптимистов-самоделкиных бывают и нарушения роста и развития растений в результате неправильно подобранного состава спектра или режима досвечивания.

Ну и фактическая долговечность светильников пока намного короче теоретической, но серьезные фирмы-производители над этим очень серьезно работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, app сказал:

Коллеги, вы уж определитесь. Одни умы говорят, что от применения светодиодных ламп в связке с натриевыми никакого результата нет, а другие говорят увеличение  урожайности на  28%. Кто-то явно врет. 
 

 

Опыт разный есть.

Лично мне хотелось бы услышать конкретные явки и пароли, а где это там +28% к урожайности получено И сколько это в абсолютных цифрах в кг/м2.

И только тогда какие-либо выводы делать. А так это для меня лично ничего не значащие слова (про увеличение урожайности настолько-то и настолько-то процентов). Так как "наелся" такого уже.

Если где-то 10 кг с метра было, а стало 12,8 кг/м2 это ж тоже 28% (неизвестно еще как условия исменились причем) а у меня в комбинате к примеру 120-140 кг/м2 то данный пример/опыт вообще для меня ничего не значит. Да и для многих агрономов также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так что не думаю, что там/тут никто никому не "врет" (в грубом прямом понимании этого слова).

Вот есть такое понятие как "лукавит", это уже другое дело, да...

Все впрочем как и в жизни :)

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Татьяна 23 сказал:

Марите, а не подскажете, какой конкретно неудачный опыт можно получить от применения LED освещения? В чем он заключается? 

 

Так как это форум все-таки. Откомментирую тоже:

"Выкинутые деньги" - вот такой негативный опыт можно получить (я не говорю, что это обязательно такой эффект будет) причем деньги - Большие.

Как справедливости ради можно сказать относительно установки любого дорогостоящего оборудования.

Ваш Кэп (Капитан Очевидность) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Мне доводилось слышать на тематических выставках, что светодиодные светильники очень яркие  слепят растения, что негативно сказывается. Хотя лично я сомневаюсь в правдоподобности этого эффекта. Очевидно, нужны факты в противном случае это просто продажа дорогостоящего оборудования в красивой упаковке.

PS: опыт применения LED светильников в  экваториальной Африке. Бразилии, Индии, Доминикане и т.д не интересен.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ditto привел бы примеры получше, но вот здесь Филлипс пишет о хозяйстве из Латвии, в котором я бывала

http://www.lighting.philips.com/main/cases/cases/horticulture/mezvidi-greenhouse.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 часов назад, app сказал:

 Мне доводилось слышать на тематических выставках, что светодиодные светильники очень яркие  слепят растения, что негативно сказывается. 
 

Глаза они слепят, а растениям без разницы им чем больше света. тем лучше. К сожалению о технике безопасности и условиях труда рабочих  при применении светодиодных светильников   мало кто задумывается(кроме Филипса, у него в светильниках  боковоой подсветки стоят маломощные диоды,. которые за счет конструкции линзы обладают минимальным слепящим эффектом) . Поэтому я считаю. что первым шагом  по законодательному обеспечению  внедрения светодиодных светильников должны быть нормы по предельной яркости светильников кд/м2 (для лучшего понимания - экран телевизора, на который комфортно смотреть  имеет яркость менее 1000 кд/м2)..  

Изменено пользователем Proizvoditel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Proizvoditel сказал:

Глаза они слепят, а растениям без разницы им чем больше света. тем лучше. К сожалению о технике безопасности и условиях труда рабочих  при применении светодиодных светильников   мало кто задумывается(кроме Филипса, у него в светильниках  боковоой подсветки стоят маломощные диоды,. которые за счет конструкции линзы обладают минимальным слепящим эффектом) . Поэтому я считаю. что первым шагом  по законодательному обеспечению  внедрения светодиодных светильников должны быть нормы по предельной яркости светильников кд/м2 (для лучшего понимания - экран телевизора, на который комфортно смотреть  имеет яркость менее 1000 кд/м2)..  

Как Вы считаете, пойдет покупатель на установку матового защитного рассеивателя при потере 15% мощности? Предлагать такую опцию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спросите у покупателя :biggrin:.   Одним рассеивателем не отделаться,, я вообще не уверен , что светить параллельно листьям так  уж эффективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот

      «Дагестанская правда» открывает серию публикаций под рубрикой «Экспертное мнение», где в беседе с корреспондентами авторитетные специалисты в различных отраслях экономики, социальной, культурной сферы дают оценку тому, насколько успешно наш регион решает задачи, поставленные Стратегией развития Дагестана. Реализация программ развития агропромышленного комплекса Дагестана выявила скрытые долгие годы возможности для роста и поступательного движения отрасли. Важность поставленных задач не перестанет быть актуальной для нашего аграрного региона, и определенные успехи достигнуты. В то же время любые позитивные сдвиги идут вровень с возникающими по ходу новыми проблемами. О том, насколько плодотворно в последние годы восстановление агропрома, мы беседуем с доктором экономических наук, заведующим кафедрой ДГУНХ, почетным работником АПК России Шарипом Шариповым (на снимке), в свое время в ранге вице-премьера курировавшим вопросы агропромышленного комплекса республики.

      – Шарип Исмаилович, на днях состоялось открытие первой очереди тепличного комплекса «Югагрохолдинг», управляющим директором которого вы являетесь. На необходимости развития овощеводства закрытого грунта вы делали акцент, еще будучи вице-премьером. И уже в то время был заметен определенный прорыв в этой отрасли. Сегодня динамика соответствует предъявляемым требованиям?
      – Открытие первой очереди комплекса «Югагрохолдинг» – знаковое событие. На сегодняшний день это самое крупное и современное в республике предприятие, специализирующееся на производстве овощей закрытого грунта. Тепличный комплекс оснащен инженерными системами, позволяющими формировать в нем заданный микроклимат, этим управляет компьютер. Без преувеличения можно сказать, что это флагман тепличного производства в регионе.
      Что же касается общего положения отрасли, здесь ситуация неоднозначна. Тепличный бум в республике заметен, общая площадь крытых огородов доходит до 200 га, но в статистике нет отражения реальных объемов производства, нет учета продукции, произведенной в теплицах личных подворий.

      В то же время огромный потенциал Дагестана в плане развития тепличного овощеводства все еще не реализован в должной мере. К примеру, в прошлом году в России введено 160 га теплиц. Доля нашей республики – лишь 1 гектар. В текущем году планируется запуск порядка 180 га крытых огородов, 5,5 из которых – в Дагестане, это опять же вклад «Югагрохолдинга» как результат успешных усилий инвестора – депутата Народного Собрания РД Абдурахмана Камилова. Есть еще несколько подобных реализуемых проектов, и все. И это при том, что средняя обеспеченность овощами закрытого грунта в стране только 46%, а в республике и вовсе 38%. Сегодня площадь современных технологичных теплиц в регионе едва превышает 10 га, что, конечно же, говорит о низком уровне технологичности в этой сфере.

      Минсельхоз России при учете самообеспеченности не берет в расчет произведенные в ЛПХ овощи. Поэтому 14 тысяч тонн овощей, собранных в теплицах Дагестана в прошлом году, – цифра, которую, безусловно, можно оспорить, в реальности она выше. Проблема в том, что и в этом случае мы не дотягиваем до показателя, при котором внутренние потребности региона были бы полностью обеспечены. Речь идет о 400 га теплиц, необходимых республике.
      Добавлю: в прошлом году в Россию было завезено порядка 500 тысяч тонн томатов. Поэтому есть все предпосылки к занятию выгодных позиций на рынке тепличного овощеводства. Нужно активно работать над привлечением в эту сферу инвестиций, без которых не будет прогресса.
      – То есть куда большие надежды возлагаются на инвестиции?
      – Безусловно, ведь без пробуждения инвестиционного начала нам не решить ворох проблем, накопившихся в АПК. Во всех отраслях актуален вопрос технико-технологической модернизации, поскольку все активы устарели, аграрии не в состоянии выполнять элементарный набор агроприемов в сроки. Неправильно перекладывать все это на плечи государства. Выход – участие частного капитала. Опыт реализации проекта компании «Югагрохолдинг» подтверждает правильный выбор такого пути.
      – Для тепличников сегодня действует федеральная поддержка в виде возмещения 20% прямых затрат, но есть ряд барьеров, препятствующих ее получению…
      – Согласен. К примеру, площадь теплицы должна составлять не менее 3 га, что является завышенным порогом с учетом капиталоемкости этого вида агробизнеса. Здесь необходимо задуматься над снижением планки, дифференцировать ее по регионам. Представьте: один гектар современной теплицы обходится в 60-150 млн рублей. Сумма внушительная, и мало кто может себе ее позволить. И если бы поддерживались реальные проекты, пусть и небольшие по объемам площадей, но планирующие современное производство, отрасль развивалась бы куда активнее. Ведь с учетом наших реалий понимаешь, что больше жизнеспособны малые предприятия, отличающиеся гибкостью и маневренностью.
      – Говоря «реальные проекты», вы подразумеваете отсутствие таковых или их нехватку?
      – Конечно, нехватку. Много перспективных идей, но и сомнительных хватает. Государство заинтересуют, потребуют железных гарантий, обеспеченности инфраструктурой, а как до дела доходит – в кусты.
      – Но и другой сценарий не редкость, это когда в кусты до определенного момента «сценарист» не прячется, но бурную деятельность развивает лишь на бумажном поле…
      – А на поверку – хозяин асфальтовых гектаров. Печально, но факт. Тут необходим жесточайший контроль за исполнением обязательств, взятых на себя бюджетополучателем. Важно тщательнее подходить к рассмотрению заявленных целей и намерений. К примеру, если такой подход внедрить при конкурсном отборе участников программы создания семейных животноводческих фермерских хозяйств, станет больше образцовых малых ферм.
      – Итак, господдержка, инвестиции и современные технологии – три кита для АПК?
      – Если бы. Пусть это парадоксально прозвучит, но не все упирается в «деньги дай». Вклад науки, образования, подготовка кадров не менее важны. В большинстве направлений агропроизводства насчитываем штучных специалистов. Да и те – люди немолодые. Так что импортируем не только продукцию, но и консультантов в ряде случаев «арендуем» за рубежом. Поэтому мы планируем создать на базе «Югагрохолдинга» центр, специализирующийся на взращивании молодых кадров в области тепличного овощеводства.
      – Тогда так: плюсуем к перечисленному грамотных специалистов, и агрокомплекс процветает?
      – Я бы не стал все сводить к простейшему решению. В сельском хозяйстве не бывает простых и легких путей, требуется работа по всем направлениям. Причем на постоянной основе.
      Безусловно, есть позитивные тенденции в развитии отрасли, но накопившиеся проблемы – наследие десятилетий упадка, так что в одночасье их не решить. Мы говорим о комплексе направлений АПК, где у республики есть нереализованный потенциал: тепличное овощеводство, садоводство, мясное скотоводство и так далее. Тревожит, что происходит снижение технологичности агропроизводства, что говорит о необходимости коренного обновления машинно-тракторного парка, укрепления кадровой составляющей, выделения реальной и существенной господдержки, применения современных агроприемов, бережного отношения к земле… Это далеко не полный перечень задач, стоящих на пути динамичного развития АПК.
      – В неэффективном использовании земель чья, на ваш взгляд, вина существеннее: государства, в чьи интересы входит защита сельхозугодий, или же нерадивого фермера, превращающего экономически выгодную площадь в застройку или свалку?
      – Тут равная доля ответственности. Одно дело, когда человек упрямо не желает трудиться. У тех, кто взял землю «на всякий случай», нужно ее отбирать, тут без вариантов. Но что если человек не может себе позволить работать на земле по причине отсутствия техники, к примеру, или различных преград, создаваемых искусственно или по причине усложненности доступа к господдержке? Может государство тут подсобить? Может и должно.
      Другой момент: земля работает, государство довольно. Но срок аренды заканчивается, арендодатель приходит на участок, а тот захламлен. Тут вина местной власти столь же очевидна, сколь очевидно хамское отношение землепользователя к ресурсам. Поэтому изначально необходимо жестко оговаривать правила игры: побросал на участке мусор, довел его до неприглядного вида – будь добр, отвечай. Накажут одного – уверен, другим неповадно будет. Так что если абстрагироваться от куначеских отношений в земельных вопросах, можно будет проблему закрыть.
      – Поговорим о логистике и переработке. Урожайность в большинстве отраслей растет, и это здорово. В то же время производители поднимают вопросы отдаленности, а порой и недоступности предприятий переработки, отсутствия хранилищ. Банальное упущение?
      – Не иначе. Но эта проблема не из категории неразрешимых, как, впрочем, и все остальные. Пример: при кажущемся обилии производимых плодов Дагестан покрывает свои внутренние потребности всего на 43%. Поэтому развитие садоводства выступает одним из главных направлений аграрной политики. Как результат – заметный прирост площади закладываемых садов. Но посадка садов – не самоцель. Задача в том, чтобы обеспечить поступление на стол потребителя качественных фруктов в течение всего года. Для этого необходимо строительство фруктохранилищ и других объектов логистики. За последние 7 лет мы посадили только интенсивных садов 1500 га, а фруктохранилищ с регулируемой газовой средой – ни одного, если не считать недостаточно высокотехнологичное хранилище на 1100 тонн в Кайтагском районе. Поэтому параллельно с закладкой садов важно строить хранилища, иначе нет смысла делать акцент на расширении закладок вовсе, поскольку во внесезонье будем вынуждены завозить продукцию вместо того, чтобы самим выступать в роли поставщиков.
      За поиском грамотного и эффективного опыта идти далеко не нужно: в Кабардино-Балкарии успешно решили проблему фруктохранилищ, в Астраханской области – овощехранилищ, в Ставропольском крае – развития промышленных теплиц. В ряде других регионов параллельно с урожайностью растет и формируется агрологистика рынка. Смогли они – получится и у нас.
      – И в заключение…
      – У академика Прянишникова есть такое выражение: «Недостаток знаний нельзя дополнить избытком удобрений». Сегодня нужно масштабно заняться элементарным агропросветительством, ликбезом, если хотите. Беспокоит, что не только из практики, но даже из оборота ушли такие базовые понятия, как система земледелия, вытекающие отсюда севооборот, оптимальные сроки выполнения агроопераций, инновации, районированные сорта, соблюдение установленных норм содержания и кормления скота – все те ценности, без опоры на которые никакие размеры и формы бюджетной поддержки не дадут результата. Для реализации всего этого требуются профессиональные кадры.
      Тогда и богатый ресурсный потенциал будет реализован и отразится в реальных результатах – Дагестан станет серьезным игроком на отечественном рынке сельхозпродукции.
      И главное: вопросы развития АПК – базовые для нашей страны. Все, о чем мы говорим, – вопросы государственной важности, и никакого пафоса и напыщенной весомости здесь нет. А значит, к их решению подход нужен соответствующий – системный, с упором на улучшение научно-инновационного и кадрового обеспечения отрасли.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот

      4 декабря 2017 года, в целях включения в ранее подписанное Соглашение дополнений в части грибоводства и цветоводства, создания эффективных условий для развития защищенного грунта и.о. Министра сельского хозяйства Российской Федерации Иваном Лебедевым и генеральным директором Ассоциации «Теплицы России» Наталией Дмитриевной Роговой подписано Соглашение о взаимодействии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Ассоциации «Республиканская производственно-научная ассоциация «Теплицы России» в новой редакции, направленное на повышение эффективности производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, создания эффективных условий для развития овощеводства, грибоводства и цветоводства в защищенном грунте, увеличения объемов производства в агропромышленном комплексе Российской Федерации в целях обеспечения импортозамещения продукции овощеводства, грибоводства и цветоводства.
       Соглашение по развитию овощеводства, грибоводства и цветоводства в защищенном грунте России
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот

      Но сначала проект должен пройти апробацию в Астраханской области.
      Администрация этого региона занялась продвижением проекта китайского инвестора после того, как в Воронеже прошло совещание по вопросам сельского хозяйства с участием Владимира Путина. На этом совещании была поставлена задача увеличить площади теплиц в стране в 10 раз.
      На данный момент, по сведениям гендиректора Саратовской региональной ассоциации экспортеров САРЭКС Михаила Якубова, астраханские власти подали заявку в специальную комиссию при правительстве РФ на квоту для китайских рабочих в количестве 100 человек. Помимо привлечения иностранной рабочей силы предусмотрены рабочие места и для местного населения. Всего проект подразумевает строительство 200 га теплиц, координатором выступил астраханский член САРЭКС – компания «Агротехстрой».
      По информации Михаила Якубова, инвестор настроен поработать и на Саратовщине, если адаптация бизнеса в Астраханской области пойдет успешно. В таком случае площадь тепличного комплекса региона (сейчас порядка 100 га) существенно увеличится.
       
      Справка. Ассоциация «Сарэкс» создана в 2001 году, объединяет в своих рядах порядка 30 предприятий и организаций, имеет своих представителей в Москве, Ташкенте, Алматы, Ашхабаде, Дубае, Пекине, Тегеране, Тунисе, Дамаске. Приоритет отдается рынкам СНГ, Азии, Африки, арабских стран Ближнего и Среднего Востока.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      Губернатор региона отметил необходимость расширения линейки выращиваемой продукции и развития садоводства
      Тепличный комплекс на 50 га будет построен в Астраханской области, его ввод в эксплуатацию позволит региону круглогодично выращивать овощи и ягоды, сообщил в понедельник губернатор Александр Жилкин. "Это будет крупнейший тепличный комплекс в регионе, он будет построен в микрорайоне Бабаевского на 50 га, из них 10 га будут запущены к ноябрю 2018 года. В Сочи (на инвестфоруме в 2018 году) будет подписано соглашение по данному проекту о взаимодействии с органами власти, компанией "Лукойл", у которой данный комплекс будет потреблять, в частности, энергию. Основного инвестора пока не называем, но инвестиции будут большие. Там будут выращивать томаты, огурцы, цветы, ягоды", - сказал Жилкин.
      Он также отметил, что этот год для аграриев региона был удачным - по итогам года будет собрано 1,7 млн тонн плодоовощной продукции, тогда как в прошлом году было собрано 1,5 млн тонн. При этом Жилкин обратил внимание, что необходимо расширять линейку выращиваемой продукции, активнее развивать садоводство, выращивать виноград и ягоды.
      "Спрос есть по всем направлениям (сельского хозяйства). Третий год подряд область экспортирует сельхозпродукцию, причем не только традиционную - рыбное филе и икру. Мы стали экспортировать в том числе животноводческую продукцию - крупный рогатый скот, овец. Сейчас надо выйти на более ощутимые объемы по садам, по виноградникам и ягодным культурам, в частности по клубнике", - добавил Жилкин.
      Сельское хозяйство является одной из стратегических отраслей Астраханской области, в регионе работают около 150 сельхозпредприятий, около 3 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 14 овощеперерабатывающих предприятий. Климатические условия - преимущественно теплые весна и осень, жаркое лето - позволяют фермерам региона собирать урожай некоторых культур вплоть до ноября. Астраханские фермеры в прошлом году собрали 1,5 млн тонн растениеводческой продукции (в 2015 году - 1,4 млн тонн).
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru