Семинар: Передовые технологии в тепличный кластер Белогорья 

Корпорация «Развитие» организовала для белгородских овощеводов обучающий семинар на базе Старооскольского агротехнологического техникума. В рамках мероприятия мировые лидеры по производству материалов и оборудования для тепличных комплексов провели презентации и тематические лекции.

В семинаре приняли участие руководители и специалисты крупнейших тепличных хозяйств региона, преподаватели Белгородского государственного аграрного университета имени В.Я. Горина, Белгородского государственного национального исследовательского университета.

Открывая мероприятие, руководитель направления проектного управления АО «Корпорация «Развитие» Михаил Королев обратил внимание участников на то, что вопрос кадров рабочих профессий самый острый в АПК:

— Сегодня для развития и внедрения новых технологий требуются высококвалифицированные специалисты, в том числе и среднего звена. И обучение необходимо выстраивать, опираясь на новейшие разработки.

В свою очередь, директор Старооскольского агротехнологического техникума Юрий Паршуков выразил благодарность Корпорации за предоставленную возможность и разъяснил особенности учебного процесса, важной составляющей которого с недавнего времени стала организация экспериментальной теплицы.

— Тепличное направление — одно из новых для нас, но перспективное для области, — констатировал Паршуков. — И мы понимаем потребность, которую регион может испытать в ближайшее время, учитывая темпы развития тепличного кластера. Важно подготовить работников сельхозотрасли, адаптированных к запросам рынка.

О тенденциях развития современных технологий для тепличной отрасли участники семинара узнали из выступлений спикеров.

Региональный менеджер по Восточной Европе швейцарского

производителя экранов для теплиц Svensson Ольга Шоломова рассказала об уникальных материалах для теплиц:

— В России существует необходимость в установке защитных энергосберегающих экранов. Ничего лучше прозрачных экранов пока не придумали. Они забирают всего 13% света. Но для различных климатических условий и производителей, выращивающих разнообразные культуры, мы разработали специфические экраны: затеняющие, отражающие, влагопропускающие, поглощающие и другие. Применение конфигураций наших технологий позволяют повысить производительность за счет уменьшения всевозможных рисков.

Так, например, технология H2no, по словам представителя компании, позволяет избавиться от конденсата, из-за которого от излишней влаги и недостатка света растения подвергаются заболеваниям.

Данный вид экранов заинтересовал присутствующих на мероприятии руководителей действующих и строящихся на территории Белгородской области тепличных хозяйств, которые констатировали, что такая проблема актуальна для нашей климатической зоны. Однако существенные финансовые затраты подобной модернизации являются одним из главных тормозящих факторов ее массового проведения.

Оживленную реакцию у производителей вызвала и презентация российско-немецкой группы Union, выпускающей LED-светильники с лучшими в мире тактико-техническими характеристики для межрядного досвечивания растений.

— Применение светодиодных ламп позволяет не только значительно сэкономить электроэнергию, но и на 25-30% увеличить урожайность, — пояснил представитель компании Вячеслав Миллер.

При этом, добавил он, это не альтернатива верхнему свету, а лишь его дополнение. Голландские овощеводы опытным путем доказали эффективность применения комбинированного досвечивания при соблюдении пропорций 70/30%. Существуют примеры уже реализованных проектов в Европе, увеличивших благодаря этому принципу урожайность на 28%.

Тем не менее, производители подтверждают, что основная часть

досветки (70%) все-таки должна производится натриевыми лампами.

Лучшие образцы таких осветительных приборов представила компания Gavita. Ими уже досвечивается 6 га тепличного комплекса «Розы Белогорья», реализованного компанией IZOVOL AGRO.

Региональный менеджер Paskal Group, более 20 лет специализирующейся на разработке решений, способствующей повышению урожайности в теплицах, Полина Стейн рассказала о последних технологиях для эффективного выращивания томатов, огурцов и перца, а также о новейших технологиях в сфере гидропоники и системах контроля урожайности.

А Вита Халями, представляющая компанию BioBee, известную своим умением оказывать профессиональные консультационные услуги, используя опыт российских и израильских высококвалифицированных специалистов, предложила натуральное решение по интегрированной защите растений.

— Биозащита от вредителей, которую осуществляют специально выведенные для этих целей насекомые, — пояснила спикер, — позволяет отказаться от применения химии, что непременно отражается на экологических характеристиках продукции, а также обеспечить опыление растений естественным путем.

Одним из немаловажных в обсуждении стал вопрос увеличения прибыли при одновременном сокращении расходов. Менеджер по России и странам СНГ компании Priva Паулина Комаровска представила к рассмотрению слушателей варианты его решения, суть которых заключается в вариативности режимов работы тепличных комплексов, зависящих из изменений внешней среды. Использование превентивных мер снижения возможных рисков обходится производителю дешевле, чем устранение их последствий.

По итогам семинара директор Старооскольского технологического колледжа обратился к выступающим с предложением продолжить взаимодействие в целях повышения качества подготовки кадров, включая использование прозвучавших аналитических и презентационных материалов при обучении студентов, а также проведение дополнительных обучающих семинаров ведущими мировыми экспертами отрасли. В целом специалисты сошлись во мнении, что за представленными технологиями будущее тепличного комплекса страны, а их апробация вероятнее всего начнется с Белгородской области, являющейся пионером многих российских нововведений.

http://belgorodinvest.com/

Коллеги, вы уж определитесь. Одни умы говорят, что от применения светодиодных ламп в связке с натриевыми никакого результата нет, а другие говорят увеличение  урожайности на  28%. Кто-то явно врет. 
 

Марите, а не подскажете, какой конкретно неудачный опыт можно получить от применения LED освещения? В чем он заключается? 

2 часа назад, app сказал:

Коллеги, вы уж определитесь. Одни умы говорят, что от применения светодиодных ламп в связке с натриевыми никакого результата нет, а другие говорят увеличение  урожайности на  28%. Кто-то явно врет. 
 

 

Опыт разный есть.

Лично мне хотелось бы услышать конкретные явки и пароли, а где это там +28% к урожайности получено И сколько это в абсолютных цифрах в кг/м2.

И только тогда какие-либо выводы делать. А так это для меня лично ничего не значащие слова (про увеличение урожайности настолько-то и настолько-то процентов). Так как "наелся" такого уже.

Если где-то 10 кг с метра было, а стало 12,8 кг/м2 это ж тоже 28% (неизвестно еще как условия исменились причем) а у меня в комбинате к примеру 120-140 кг/м2 то данный пример/опыт вообще для меня ничего не значит. Да и для многих агрономов также.

Так что не думаю, что там/тут никто никому не "врет" (в грубом прямом понимании этого слова).

Вот есть такое понятие как "лукавит", это уже другое дело, да...

Все впрочем как и в жизни :)

1 час назад, Татьяна 23 сказал:

Марите, а не подскажете, какой конкретно неудачный опыт можно получить от применения LED освещения? В чем он заключается? 

 

Так как это форум все-таки. Откомментирую тоже:

"Выкинутые деньги" - вот такой негативный опыт можно получить (я не говорю, что это обязательно такой эффект будет) причем деньги - Большие.

Как справедливости ради можно сказать относительно установки любого дорогостоящего оборудования.

Ваш Кэп (Капитан Очевидность) :)

 Мне доводилось слышать на тематических выставках, что светодиодные светильники очень яркие  слепят растения, что негативно сказывается. Хотя лично я сомневаюсь в правдоподобности этого эффекта. Очевидно, нужны факты в противном случае это просто продажа дорогостоящего оборудования в красивой упаковке.

PS: опыт применения LED светильников в  экваториальной Африке. Бразилии, Индии, Доминикане и т.д не интересен.
 

Спасибо большое за информацию!)

20 часов назад, app сказал:

 Мне доводилось слышать на тематических выставках, что светодиодные светильники очень яркие  слепят растения, что негативно сказывается. 
 

Глаза они слепят, а растениям без разницы им чем больше света. тем лучше. К сожалению о технике безопасности и условиях труда рабочих  при применении светодиодных светильников   мало кто задумывается(кроме Филипса, у него в светильниках  боковоой подсветки стоят маломощные диоды,. которые за счет конструкции линзы обладают минимальным слепящим эффектом) . Поэтому я считаю. что первым шагом  по законодательному обеспечению  внедрения светодиодных светильников должны быть нормы по предельной яркости светильников кд/м2 (для лучшего понимания - экран телевизора, на который комфортно смотреть  имеет яркость менее 1000 кд/м2)..  

2 часа назад, Proizvoditel сказал:

Глаза они слепят, а растениям без разницы им чем больше света. тем лучше. К сожалению о технике безопасности и условиях труда рабочих  при применении светодиодных светильников   мало кто задумывается(кроме Филипса, у него в светильниках  боковоой подсветки стоят маломощные диоды,. которые за счет конструкции линзы обладают минимальным слепящим эффектом) . Поэтому я считаю. что первым шагом  по законодательному обеспечению  внедрения светодиодных светильников должны быть нормы по предельной яркости светильников кд/м2 (для лучшего понимания - экран телевизора, на который комфортно смотреть  имеет яркость менее 1000 кд/м2)..  

Как Вы считаете, пойдет покупатель на установку матового защитного рассеивателя при потере 15% мощности? Предлагать такую опцию?

Спросите у покупателя .   Одним рассеивателем не отделаться,, я вообще не уверен , что светить параллельно листьям так  уж эффективно.