Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Artem_IGL

Индукционные лампы для досветки. История проекта.

Оцените эту тему

Recommended Posts

Ок создам новую тему,там все и выложу ,кому-то мой опыт наверняка пригодиться .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, seriii сказал:

Ок создам новую тему,там все и выложу ,кому-то мой опыт наверняка пригодиться .

Сергей, может в этой теме поделитесь результатами для сохранения единого информационного пространства по теме индукционных фитоламп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 11.10.2016 в 12:05, Artem_IGL сказал:

Сергей, может в этой теме поделитесь результатами для сохранения единого информационного пространства по теме индукционных фитоламп?

Хорошо , я и сам  хотел выйти к вам с таким же предложением,единственное это сделаю на выходных ,а в декабре еще добавлю отчет ,как эти лампы себя будут вести в теплице ,сейчас заканчиваю теплицу ,по графику через 2 недели запуск ,освещение Индукционные лампы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго времени суток. Как и обещал, выкладываю фотографии с пояснениями.

Попрошу меня сильно не осуждать за мой не профессиональный отчет, и за  мои  эксперименты, в агро- секторе , я всего лишь как 2 года. По профессии экономист ,по жизни технарь. После последнего места работы ,был вынужден искать ,абсолютно новый для себя вид деятельности, таким образом ,и наткнулся на гидропонику. Своей земли не имел ,а имею большие площади помещений, на тот момент идеей Фикс ,стало выращивание растений под искусственным светом .С чего я и начал !

Первые эксперименты были проведены со светодиодами ,то- есть куплены диоды спаяны лично мной  в одну люстру ,под них был посажен салат укроп шпинат , восхитительный результат показал Шпинат и Красный салат 32 дня от посадки семечки до срезки , мне даже на одну секунду показалось что вокруг одни Дураки а я нашел эльдорадо ,хватаю калькулятор начинаю считать сколько надо на 1м2 синих и красных ,какая экономика по электричеству …   И увы ,экономика не сходиться ,как оказывается в сто раз дешевле а Главное со 100% гарантией работоспособности ,без головной боли и запаха припоя, можно пробрести лампы дневного света «охсрам» и получит тот же результат ,и как бы я не крутил этот калькулятор ,в конечном итоге купил «охсрам»  и запустил первую установку на 44м2 стеллажного типа, получил превосходный салат и базилик.

 

На 44м2 я успокоиться не мог ,плюс после неудачной сделки с госпредприятием ,на складе скопилось куча Индукционных ламп ,начиная от бочка образных 50 – 40  ваттных ,заканчивая 200 ваттными, которые пылились с 2012 года.  

 

Далее буду выкладывать фото.

Начнем с Дната

- Днат 400 ватт это был третий опыт ,он был пробный ,так как жалко было вывешивать индукционные лампы ,слишком они мне дороги), ну и с соображений  что Днат гораздо дешевле, если все это дело в дальнейшем запускать в масштабе надо было пробовать .

-Днат 400 ватт ,высота подвеса над растениями 70 см ,(плафон самодельный ).Растения высажены ,на третьи сутки после рассадного отделения ,то- есть это уже проросшие семена.

- Растения тянуться ,ужасно тянуться !

- Люкс метр показывает 5600 – 7500 (высота 70 см) Область фар меня ,интересует только ,на личном авто!как и вычисления компьютера ( или как говориться в простонародье факт на лицо или ..)

- И не рассказывайте мне басни ,что если бы был плафон по наряднее ,что то глобально  изменилось!

- Освещение на  кусок 80х80см

-После того как растения вытянулись ,эксперимент продолжать не стал ,по растением и так все предельно ясно и видно ,толку не будет .

 

Фото0522.jpg

Фото0523.jpg

Фото0524.jpg

Фото0525.jpg

Фото0528.jpg

Фото0529.jpg

Фото0539.jpg

Фото0540.jpg

Фото0530.jpg

Изменено пользователем seriii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Индукционная лампа

- 200 ваттная

- Визуально смотря человеческими глазами, светит, как 600 ваттный Днат (знаем, что у растений свой взгляд на жизнь)

- Моментальный разгон ,без прогрева … хотя вру ,около 10 секунд до полного яркого свечения.

- Высота подвеса 110см

- Люкс метр показывает на 110см ,12тс

-Растения высажены после 3 суток в рассадном, отделении.

-Нет вытягивания растения

-Покрываемая площадь ,освещения у меня была такова, 1 бассейн 2.5м на 2м,

- Итого 5м2 освещало 4 лампы по 200 ватт, или 800 ватт на 1 бассейн .

- 160 ватт на 1м2.

- За пол года работы ламп сгорело 2 балласта(но наши Китайские братья их мне заменили )

- Выход Базилика  с 1 м2 составил 1100 -1300 кг.

-Салат ,от 145 г - 200 г

Фото0517.jpg

Фото0519.jpg

Фото0526.jpg

Фото0527.jpg

Фото0536.jpg

Фото0536.jpg

Фото0537.jpg

Фото0538.jpg

Фото0550.jpg

Фото0551.jpg

Фото0552.jpg

Фото0553.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рассада помидор выросла за 27 дней

Огурец за 62 дня (до срезки первого огурца)

На сегодняшний день, с дня надень, запускаю небольшой блок теплицы ради последнего эксперимента перед постройкой чего-то масштабного. Освещение теже индукционные лампы, из расчета 125 ватт на 1 м2 .

Прошу администрацию сайта не считать ,это рекламой ламп ! 

Для мечтателей ,Продукция выращенная под искусственным светом ,разительно отличается ,от продукции выращенной в тепличных условиях ! Проверено лично .

В целом как по мне лампы классные ,но в теплице я бы их повесил только над зеленью и рассадой с помидорами им наверное не справиться ,хотя этой зимой проверю).

А в обще честно сказать ,Рад тому чем занимаюсь,от растений сплошной позитив ,переосмысливая жизнь, жалею что этим не занялся раньше . Растения как дети их нужно понимать ,тот же садик только в профиль) 

Как росло в дальнейшем  

 

IMAG0664.jpg

IMAG0665.jpg

Фото0579.jpg

Фото0618.jpg

Фото0628.jpg

Фото0629.jpg

Фото0666.jpg

Фото0796.jpg

Фото0800.jpg

Фото0801.jpg

Фото0802.jpg

Фото0803.jpg

Фото0804.jpg

Фото0809.jpg

Фото0808.jpg

Фото0901.jpg

Фото0999.jpg

Фото1008.jpg

Фото1016.jpg

Фото1017.jpg

помидор.jpg

Изменено пользователем seriii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извиняюсь что не по-теме  но выложу сразу  фото цветов 

 

 

Фото1053.jpg

Фото1063.jpg

Фото1070.jpg

Фото1077.jpg

Фото1078.jpg

Фото1085.jpg

Фото1086.jpg

Фото1097.jpg

Фото1099.jpg

Изменено пользователем seriii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  Сергей, на счет ДНАТ Вы погорячились. В промышленных ТК массово, нормального качества выращиваются салаты, рассада под натриевыми лампами.

 В работающем светильнике ДНАТ у Вас отражатель из оцинкованного железа? Тогда получился, скорее, светильник для поросят.

 

8 часов назад, seriii сказал:

Люкс метр показывает 5600 – 7500 (высота 70 см) Область фар меня ,интересует только ,на личном авто!

 Да и люксметр показывает 6-7клк на расстоянии 70см от 400Вт лампы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

АLexandr я обеими руками за Днат ! и если встанет вопрос постройки большой теплицы или целого ТК ,альтернативы ему не вижу ,цена индукционной лампы слишком высока .Я не в коем разе не собирался обидеть это чудо науки. И в обще ,я показал как было у меня ,а дальше решать вам 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, коллеги. 

Вот фото кейса пилотного проекта на индукционных фитолампах. 

Этот материал, конечно, рекламный, но все данные действительны. 

Отчет за подписью главного агронома и инженера - в подготовке. Ожидаем на след. неделе. 

1.jpg

2.jpg3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Юхани

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Получили подписанный отзыв от Тепличного (Благовещенск)

WhatsApp Image 2016-12-09 at 10.51.56.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
51 минуту назад, Artem_IGL сказал:

Получили подписанный отзыв от Тепличного (Благовещенск)

   Можете Вы показать результаты за ноябрь, с указанием потребляемой мощности светильниками на м2? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Alexandr сказал:

   Можете Вы показать результаты за ноябрь, с указанием потребляемой мощности светильниками на м2? 

Александр, испытания проводились в сентябре. 

Габариты одного стола 5,9 м на 1,5. Таких столов было засвечено 7. Итого 62 кв. м. 

Присоединенная мощность (равна потребляемой) индукционных светильников 7,2 кВт. 

Итого, получается 116,1 Вт/ кв.м

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что и следовало доказать! 

в 25 - 26 числах декабря после отгрузки первой партии Базилика выложу свои результаты под индукционными лампами 

Забегая на перед ,скажу красный салат не окрашивается под ними(RZ) ,фиолетовый Базилик (опаздывает в развитии на 15 суток).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Artem_IGL, часто вижу на просторах интернета ,индукционные лампы красно - синие ,у вас есть такие ? проводили вы опыты с такими лампами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, seriii сказал:

Что и следовало доказать! 

в 25 - 26 числах декабря после отгрузки первой партии Базилика выложу свои результаты под индукционными лампами 

Забегая на перед ,скажу красный салат не окрашивается под ними(RZ) ,фиолетовый Базилик (опаздывает в развитии на 15 суток).

Можете уточнить, какие лампы вы используете и на какой высоте подвеса:

- спектр (если есть спектрограмма)

- мощность

- вт/ кв.м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, seriii сказал:

Artem_IGL, часто вижу на просторах интернета ,индукционные лампы красно - синие ,у вас есть такие ? проводили вы опыты с такими лампами ?

На стадии выбора источника света мы общались с тепличниками, у которых был опыт на биспектральных (сине-красных) лампах. Говорят, культура (помидор) искривляется в процессе роста, так как тянется к разным цветам на разных стадиях. Поэтому мы смешали люминофоры и получили лампу с фиолетово-розовым оттенком.

На биспектральных опыты не проводили.  

IGL 002 ракурс 3_обраб_мал.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

- Спектр Синий (вроде 6500 )

- Мощность 200 ватт 

- на 1м2 200 ватт ,высота подвеса 110 см ( так низко ,для того что бы ими-же и греть общею площадь над растениями)

- По люкс метру (HI,люкс метр на 25000 л) как во всех углах ,так и по центру  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

значит так ,у меня фиолетовый Базилик ,отстает в развитии от зеленого на 18 суток ! а красный салат ,не окрашивается (RZ)

почему и задал вопрос ,о красных индукционных лампах ,на мой взгляд для зелени зеленной ,лучше ламп не найти !а вот тем кто использует каратин ,под синими будет не коменфо )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В ‎16‎.‎09‎.‎2016 в 13:30, M23 сказал:

Как я и предположил, 48 вт... ндааа...

Олег, я правильно понимаю, что без учета УФ и ИК, у индукционной лампы на излучение в диапазоне ФАР придется всего лишь 30-40 Вт (из 250 Вт потребленных из сети)? т.е. КПД 13%-16%?

А для лампы ДНаТ этот показатель КПД на уровне 30%-40%.

 

Артем, Вы как представитель производителя скажите, это так?

Просто на Вашем сайте есть презентация, в которой сравниваете лампы ДНаТ, ИЛ, и СД. В этой презентации ИЛ аналогичной мощности выдает световой поток на уровне ДНаТ. А не в 3-4 раза меньше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Werty2015 сказал:

Олег, я правильно понимаю, что без учета УФ и ИК, у индукционной лампы на излучение в диапазоне ФАР придется всего лишь 30-40 Вт (из 250 Вт потребленных из сети)? т.е. КПД 13%-16%?

А для лампы ДНаТ этот показатель КПД на уровне 30%-40%.

 

Артем, Вы как представитель производителя скажите, это так?

Просто на Вашем сайте есть презентация, в которой сравниваете лампы ДНаТ, ИЛ, и СД. В этой презентации ИЛ аналогичной мощности выдает световой поток на уровне ДНаТ. А не в 3-4 раза меньше.

 

Это с учетом и УФ и ИК в пределах чувствительности прибора. Такой удручающей картины не ожидал даже я. Фотометрия предоставленная самим производителем:

На 329 вт (совсем не 250) потребления всего 48 вт излучения (не только ФАР). Эффективность ниже, чем у люминесцентных.

t.thumb.png.0602cdea8a3eceac531c27bf364b3501.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Олег, да, спасибо за комментарий, эту картину я видел.

Просто не могу состыковать эти цифры между собою. Дело в том, что в своей презентации и спектрофотометрическом испытании ТКА Спектр (видео от производителя есть на ютуб) трех видов ламп (ДНаТ, ИЛ, LED) каждая по 250 Вт они получили следующие показатели PPF при высоте подвеса 1 метр:

1) ДНаТ 66.2 мкмоль/кв.м.*с

2) LED 112.8 мкмоль/кв.м.*с

3) Индукц.лампа 72,8 мкмоль/кв.м.*с

Вот и чешу затылок... с одной стороны, КПД у индукц.лампы в разы ниже, чем у ДНаТ (судя по мощности излучения Fe), с другой стороны микромолей лупит больше, чем ДНаТ (судя по показаниям спектрофотометра на видео ютубе).

 

Так вот, может ли лампа на 1 Вт излучаемого (!) света давать в несколько раз больше PPF микромолей, чем ДНаТ?

Я не физик, разобраться не могу, где реклама, а где реальность. Может некорректный опыт (отражатели сконцентрировали свет?).

Если не сочтут за рекламу - вот ссылка на видео эксперимент (там 4 видеоролика):

 

 

 

Изменено пользователем Werty2015

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не путайте световой поток и плотность светового потока. Видимо оптика у той лампы дает узкий пучок измеренная плотность  в котором выше, чем у ДНАТ. Не доверяйте измерениям светового светильника на каком то расстоянии обычным прибором, это все ерунда, некоторые продавцы LED с оптикой так обманывают покупателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел видео...

Сеанс разоблачения магии:

Прибором измеряют без насадки и каждый раз располагают на столе так, чтобы источник света находился не в фокусе. В видео с LED на секунду видны истинные значения измерений (подскачили более чем в два раза) одной из матриц когда прибор передвигали и источник частично попал в поле зрения датчика без насадки: 

1.thumb.png.4766b2f7cabcb9092ee46a763debcf20.png

 

Изменено пользователем M23
Добавил скриншот для наглядности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот


      Под таким названием 15-17 ноября текущего года в г. Саранске, в здании Национального Исследовательского Мордовского Государственного Университета им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ МО «МГУ им. Н.П. Огарёва») был успешно проведен ассоциацией «Теплицы России» очередной инженерный семинар с посещением тепличного комбината ГУП РМ «Тепличное» и завода ООО «Рефлакс» по производству светильников для теплиц.
      Место проведения было выбрано не случайно: в Республике Мордовия активно поддерживается развитие тепличного овощеводства и тепличный комбинат ГУП РМ «Тепличное» является лидером в Республике по производству экологически безопасной овощной продукции, а завод ООО «Рефлакс» - высокотехнологичным предприятием по производству светильников для ассимиляционного освещения современных теплиц. Посещение этих предприятий вызвало неподдельный интерес у участников семинара.
      Открыла семинар и приветствовала участников генеральный директор Ассоциации «Теплицы России» Наталия Дмитриевна Рогова.  Первый заместитель председателя правительства – министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия Владимир Николаевич Сидоров в своем выступлении о развитии сельского хозяйства в Республике Мордовия отметил, что ведущее предприятие ГУП РМ «Тепличное» – крупнейший поставщик овощей и зеленных культур в регионе, а общая площадь защищенного грунта в Республике занимает более 39 га, из которых площадь промышленных теплиц для круглогодичного выращивания овощей - более 27 га, цветов – 12 га. По итогам 10 месяцев 2017 года объем производства тепличных овощей и зеленных культур превысил 15 тысяч тонн.
      В своих выступлениях докладчики затронули множество актуальных тем: «Опыт работы по выработке собственной электроэнергии», «Автоматизация и электрификация тепличных комплексов», «Современные технологии и Интернет в управлении микроклиматом в теплице», «Энергосбережение при помощи климатических экранов», «Современные системы электродосвечивания для выращивания растений методом «светокультуры» в современных тепличных комплексах» и других.
      При проведении семинара возникло много профессиональных дискуссий на самые разнообразные темы: какие выбрать светильники и материалы для зашторивания? стоит ли инвестировать в систему автоматизации учета рабочего времени? насколько выгодны разработки систем электроснабжения, шкафов и пультов управления? как ориентироваться в законодательных тенденциях и получить реальную помощь государства?  Поиск ответов на эти и многие другие практические вопросы прошел в атмосфере живого, заинтересованного и конструктивного общения.
      В семинаре приняли участие руководители, главные специалисты инженерных служб тепличных предприятий, отечественных и зарубежных фирм (всего 125 человек), работающих в области тепличного овощеводства из 32 регионов России и 5 иностранных государств.
      Ассоциация «Теплицы России» выражает признательность Сергею Михайловичу Вдовину - ректору ФГБОУ МО «МГУ им. Н.П. Огарёва» за гостеприимство и оказание содействия в повышении квалификации специалистов инженерных служб тепличного комплекса России, огромную благодарность:
      Александру Михайловичу Живаеву, директору ГУП РМ «Тепличное», Владимиру Михайловичу Пчелину, генеральному директору ООО «Рефлакс», Бекшаевой Татьяне Леонидовне, генеральному директору ООО «Рефлакс-С», а также коллективам предприятий за помощь в организации проведения мероприятий в рамках данного семинара.
      Опубликовано 06.12.2017 Автор Ассоциация «Теплицы России» Категории Семинары и выставки
      Ссылка на источник
       
    • Автор: M23
      Кирилл Борисович, агрономию я представил себе достаточно хорошо, особенно в части автоматизации процесса включения досветки оператором через рубильник по графику... Какое может быть прогнозирование, когда почти никто не понимает всей дикости этого?
      Сарказм присутствует. За чистку темы спасибо.
    • Автор: Сергей Павлович
      Добрый день всем кто связан с теплицами.
      Тепличное строительство интересует непосредственно.
      На данном этапе деятельности столкнулся с проблемой. Один из строителей тепличного комплекса в Подмосковье  своей задачей ставит использование тепличных земель на 100%. В связи с этим,  проектный институт размещает КТП досветки непосредственно в теплице.  Мощность КТП от 1600 кВа до 3150КВа. Отходящих линий от 20 до 35 по 0,4 кВ. Хочется услышать реализованы ли такие варианты установки КТП уже на каких либо объектах в РФ. Если да, то на каких.?
      Каковы  плюсы и минусы такого размещения. Мнение специалистов услышать просто необходимо. Большое спасибо всем кто откликнется.
    • Автор: seriii
      "Невозможно прогнозировать урожайность по мощности досветки в существующей агрономии."
      Чем мощнее досветка ,тем быстрее происходит созревание и оборот культуры.по итогам года вы получаете не 120кг с м2 ,а 140кг с м2 .(того же огурца),соответственно компетентный работник - профессионал - агроном ,такой прогноз составить сможет для ТК.... и без графити ..ой графика.
Пользовательский поиск

Теплицы в новостях

Новости тепличного растениеводства. Яндекс виджет.





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru