Воздуховоды для воздушного отопления теплицы

Такой вариант как на этом фото кажется слишком затеняющим, да и тепло ведь по законам физики вверх поднимается...

Это фото лепят почти ко всем предложениям в интернете по воздушному отоплению. Хотелось бы понять, как оно должно быть на самом деле из реального опыта.

33 минуты назад, IgorKL сказал:

Это фото лепят почти ко всем предложениям в интернете по воздушному отоплению. Хотелось бы понять, как оно должно быть на самом деле из реального опыта.

  Переход на малообъемку и Ультраклима.

В этой теплице воздуховоды  поднимались и опускались. Чтобы рабочие могли обслуживать растения-воздуховоды поднимали, а на ночь (вероятнее всего) -опускали. Плохо что это хозяйство  закрылось. 

Воздушное отопление имеет право на жизнь, особенно в мелких (фермерских) хозяйствах.

Фото за 13.02.2016, 18.02.2016 и 26.02.2016.

В 19-10-2016 в 12:57, IgorKL сказал:

Welkom!

Na het bestuderen van mogelijke methoden van de verwarming van kassen hebben we besloten om te verblijven in de mixed - ondergrond bodemverwarming met behulp van conventionele gelegd op de afstand tussen de buizen 40cm (goedkoop, snel demontage, etc.) ~ 25% van de totale warmte besteed aan de verwarming van kassen zwarte waterleidingen. En de lucht, 75% van de warmte, met behulp kachels. De breedte van de kas 10m, lengte 40 meter, de hoogte van de nok in 4.3. Na bestudering van de verschillende aanbevelingen, met inbegrip van en dit forum, kwamen wij tot de conclusie dat het noodzakelijk is om de warme lucht wordt met behulp van een kunststof huls met een perforatie. Maar heel weinig informatie, en ik zou graag om te begrijpen hoe het aantal slangen die nodig zijn voor een efficiënte verdeling van de lucht, een diameter, op welke hoogte om ze op te hangen, of ook als registers moeten enige aanpassing te berekenen. En waar beter verwarmers gezegd - de rand van de kas (en dankzij de warme lucht mouwen "geleverd" zonder problemen 40 m), en zet ze in het midden van de kas (die de kosten van het project toe)? Ik zou dankbaar zijn voor alle tips / foto's / uw ervaring op dit gebied, en het was niet mogelijk om iets anders dan dat de foto interessant vindt.

Не совсем понятно, что хотел сказать louisuitholland, но всем спасибо за участие) Пока мне видится это как хотя бы 4-ре канала диаметром где-то 300, которые будут подвешены к шпалерам таким образом, что б была возможность опускать-поднимать воздуховоды, чтобы максимально "приблизить" эту систему отопления к регистрам. Сейчас жду предложение от одного производителя тепловентиляторов, который вроде бы имеет опыт с такими воздуховодами. В теме за 2010 год "Что лучше, воздушное или водяное отопление теплиц?" на данном форуме нашел мнение от уважаемого участника DINECO1, что воздушное отопление очень эффективно используется итальянцами. К сожалению, на сайтах озвученных им поставщиков оборудования не удалось найти "картинок"/описания каким образом устроено распределение теплого воздуха.

Добрый день, Игорь

Воздушное отопление повсеместно используется в фермерских небольших теплицах в Италии, Испании, Турции, Иране. Все эти страны отличает от Киева, главное условия для системы отопления - это дельта температур. Воздушное отопление хорошо справляется при дельте на выше 20 градусов, то есть когда снаружи 0 или совсем небольшой минус, и внутри нужно держать около 18 градусов.

При климате Киева, с сильными заморозками воздушное отопления не лучший вариант. Во первых температура закачиваемого воздуха будет очень высокой и воздух будет сухим, что будет вредить растениям. Или же нужно ставить много рукавов = затенение + затраты.

Если уже решили ставить рельсовые трубы, советую сделать всю систему водогрейной. Высота вполне себе приличная, брость по 3 плети по торцам и 3 плети под шатер. В принципе должо бытть достаточно. При этом вполне можно обойтись одним контурам и ручными смесителями на шатер и торцы.

20 минут назад, IgorKL сказал:

Не совсем понятно, что хотел сказать louisuitholland, но всем спасибо за участие) Пока мне видится это как хотя бы 4-ре канала диаметром где-то 300, которые будут подвешены к шпалерам таким образом, что б была возможность опускать-поднимать воздуховоды, чтобы максимально "приблизить" эту систему отопления к регистрам. Сейчас жду предложение от одного производителя тепловентиляторов, который вроде бы имеет опыт с такими воздуховодами. В теме за 2010 год "Что лучше, воздушное или водяное отопление теплиц?" на данном форуме нашел мнение от уважаемого участника DINECO1, что воздушное отопление очень эффективно используется итальянцами. К сожалению, на сайтах озвученных им поставщиков оборудования не удалось найти "картинок"/описания каким образом устроено распределение теплого воздуха.

Прочтите DINECO1 внимательно(и многих других)  до конца ,не ставя упор на то что вам хотелось бы слышать. В смысле не читайте между строк.Плюс это не наводит на мысли

Марите" Фото из голландского хозяйства BiJo, если я правильно написала название, это была крутейшая в мире органическая закрытая теплица, но разорилась "

1 минуту назад, mger сказал:

Добрый день, Игорь

Воздушное отопление повсеместно используется в фермерских небольших теплицах в Италии, Испании, Турции, Иране. Все эти страны отличает от Киева, главное условия для системы отопления - это дельта температур. Воздушное отопление хорошо справляется при дельте на выше 20 градусов, то есть когда снаружи 0 или совсем небольшой минус, и внутри нужно держать около 18 градусов.

Совершенно верно, в Турции на Средиземноморье, в небольших хозяйствах обширно применяют воздушное отопление. Однако степень риска высок, так как бывают и заморозки до -10. К тому же такое отопление сильно сушит воздух.

Да, планируется пленочная теплица с двойной пленкой с продувом. Точнее теплиц 8, одинаковых.  На землю будут бросаться пластиковые трубы, через которые будет подаваться 25% требуемой мощности. Регистры делать дорого и долго, воздушное отопление на все 8 теплиц с монтажом обойдется ~10000долл, поэтому пока без альтернатив. Каналов можно теоретичести пустить сколько угодно, даже продублировать в высоту, типа регистров, вопрос целесообразности. Я пока думаю, что на ширину 10м будет достаточно 4 или 6 каналов, что-бы максимально равномерно распределять воздух.

Воздушное отопление дешевле(на много) по изготовлению и по автоматизации, минус - нету труборельсов для тележек. У нас  (на фото выше) рукава распределены вдоль каждого ряда, температурное поле равномерное даже при -20 на улице.Температура на выходе из рукавов (перфорированных) не превышает 40-45 0С. При нынешних ценах на тепло считаю нецелесообразно распределять тепло одним(двумя) воздуховодами посередине.

 Выращивать в земле-прошлый век, только малообъёмка .Дорогих organic овощей у нас нет(может и не будет никогда), да и не нужно это(моё мнение).

 Пластиковые трубы (особенно при высокой температуре) могут выделять вредные для растений вещества, будете потом гадать  почему листья засыхают.Чёрная плёнка из вторички (строительная), пвх пластик(не весь),пенополиэтилен(не знаю почему, может в него что то добавляют) - всё это яд для растений-проверенно! Для полива используем чёрные полиэтиленовые трубы-вреда не замечал.

В пластиковые трубы будет подаваться теплоноситель с пониженой температурой, чтобы их не расплавить и не обжечь корни растений. Для этого ставится узел подмешивания обратки. И это работает, у наших соседей например. Да и воздух пластиковыми трубами обогревают, но тут надо всю теплицу ими завешать), мне кажется вариант с тепловентиляторами и полиэтиленовыми рукавами должен получиться более "элегантным")

Посмотрел сейчас внимательно на обогрев в самой модной теплице Ultra Clima. Так там воздушный обогрев с помощью того же самого рукава под лотками. И, оказывается, воздух не сушит, и за счет отбора воздуха их верхней части теплицы - тепло экономит. Или я что-то недосмотрел?

Для  равномерного распределения тепла нужно делать перфорацию не равномерную (в начале меньше, в конце больше), это можно сделать только  методом тыка. А диаметр и количество отверстий легко посчитать.Вообще в любом отоплении(и не только) много всяких нюансов, это-ж  не готовый проект теплицы.  Всё придёт с практикой.

2 hours ago, vasilijj said:

Для  равномерного распределения тепла нужно делать перфорацию не равномерную (в начале меньше, в конце больше), это можно сделать только  методом тыка. А диаметр и количество отверстий легко посчитать.Вообще в любом отоплении(и не только) много всяких нюансов, это-ж  не готовый проект теплицы.  Всё придёт с практикой.

Василий, а какие у Вас размеры теплицы, диаметр и колличество воздухопроводов? Рукав сами делали или у кого-то заказывали? Кто дырки рассчитывал? Какая там толщина пленки? Буду благодарен любой информации

Ширина 11м, 8 рядов, между рядами 1.4м.

8 тепловентиляторов по 10квт(при t воды 85 0С) с длинной рукава  25м, диаметром (надутого) 40см. Дальше ещё ряд тепловентиляторов и т.д.

Мешки полиэтиленовые (для засолка и не только) ширина 65см (60-70см) 40 мкр(точно не помню) ,их изготавливают из рукава, вот он нам и нужен. Он же и идёт на мешки для перлита(лучше из чёрно-белой).

Если диаметр вентилятора ( на тепловентиляторе) 315 мм, то площадь( πr² ) будет 77931 мм2. Если диаметр отверстий 5мм (площадь 78.5мм2), то количество их будет (на одном рукаве)  7793/78.5=993 (округлим до 1000).

Рукава одноразовые - меняем каждый год.

Нужно предусмотреть-- как крепить, где делать отверстия,где делать дренажные отверстия( в мешках),чтоб не засушить нижние листья и не набрать дренаж в рукав (особенно при выключенном вентиляторе).

Спасибо, Василий, за подробный ответ! Дренажные отверстия в рукаве зачем? Там вода набирается? Тепловентиляторы не Северодонецкие Атом? Они предлагают с переделанным "фасадом" под каналы. Но как оказывается проблема стандартных тепловентиляторов в том, что на них установлены осевые вентиляторы, а они не создают давления, нужны радиальные или канальные вентиляторы. И устанавливать столько тепловентиляторов не хотелось бы, желательно обойтись двумя помощнее. Тут в теме "Что лучше, воздушное или водяное отопление теплиц?" на третьей странице было видео, как сделали многоканальное воздушное отопление с помощью насоса "улитки" и обогрева тенами, вот примерно так и я хочу сделать. Поставить на входе 2 тепловентилятора, и от каждого развести по нескольку рукавов, или последовательно через 20 метров в худшем случае. Пока общаюсь с производителями тепловентиляторов, продавцами климатической техники и сам "теорию" почитываю, как оказывается практики в таком вопросе у людей маловато... Вот, набросал схемку как я это вижу.

Дренажные отверстия не в рукаве, а в мешках с перлитом (минватой).Когда дренаж капает, он не должен набираться в рукав.

Осевые и нужны, давления там никакого нет. 1700м3/ч-120Вт(минус потери на радиаторе) отдаст вам 10кВт тепла. Посчитайте сколько прогонит воздуха  "улитка" и сколько потребит эл.энергии - счет за электричество потом удивит.Зачем платить за давление?

У меня каждые 25 метров теплицы (ширина 11м) потребляет 1кВт эл.энергии(во время отопления), много это или мало - думаю с воздушным отоплением меньше не сделать.

Если делать трубы в почве(не знаю зачем, т.к.малообъёмка выгоднее)  то я даже не представляю сколько надо эл.энергии на циркуляционные насосы, чтобы прогнать воду по трубам малого диаметра , а теплоотдачи - мизер.