ГМО – обсуждаем генетически модифицированные растения

20 минут назад, Askar сказал:

Нет, там другие причины. Моя сокурсница занималась работами с теми репродуктивно изолированными группами людей. Для М23 - РЕН ТВ практически не смотрю. Сведения получаю из других источников, неужели Вы до сих пор не поняли этого?

Аскар Камбарович, ну зачем критикуете мои источники, я хотя бы их проверяю.

Репродуктивно изолированных групп людей не существует, сокурсница наверное евгенику рейха почитывала.

Почитайте (хотябы научпоп)  про гибридизацию неандертальцев и кроманьонцев. Хомо сапиенс существует не более 200млн. лет и теоритически может давать плодовитое потомство со всеми видами человека не старше 2 млн. лет, а может (из-за продолжительности жизни) и более. 

17 часов назад, Askar сказал:

Осталось немного: понимать их смысл и делать выводы самому.

У Вас проблемы с источником или пониманием?

Прощайте, М23, время, неумолимое время не даёт мне возможности продолжить беседу, смысла в этом нет, а выводы я сделал давно. Успехов Вам.

21 минуту назад, Askar сказал:

Прощайте, М23, время, неумолимое время не даёт мне возможности продолжить беседу, смысла в этом нет, а выводы я сделал давно. Успехов Вам.

Нисколько не сомневался.

2 часа назад, Марите сказал:

То есть, как не дают? Все дауны, что ли? Очень странное утверждение.

Нет, Марите, это результат длительной селекции на фоне поголовных венерических болезней. Потомство от браков с большинством людей не выживает, браки заключают только с людьми определенных поселений. Там какой-то специфический вариант по типу серповидноклеточной анемии. Если Вы помните, то в таких случаях выживают только гетерозиготы по определенным генам. Поэтому и возникает репродуктивная изоляция. Но к теме беседы напрямую это не относится. Извините за отступление.

1 час назад, Askar сказал:

Потомство от браков с большинством людей не выживает, браки заключают только с людьми определенных поселений. Там какой-то специфический вариант по типу серповидноклеточной анемии. 

Вот опять обсуждение сказок без приведения источников.

В научной литературе такого не описано. На националистических сайтах есть упоминание подобного в материале некоего А.А. Тюняева признанных судом в 2012 году экстремистским...

14 часа назад, Askar сказал:

Нет, Марите, это результат длительной селекции на фоне поголовных венерических болезней. Потомство от браков с большинством людей не выживает, браки заключают только с людьми определенных поселений. Там какой-то специфический вариант по типу серповидноклеточной анемии. Если Вы помните, то в таких случаях выживают только гетерозиготы по определенным генам. Поэтому и возникает репродуктивная изоляция. Но к теме беседы напрямую это не относится. Извините за отступление.

Какая-то муть и дичь.

Ни ссылки на источник, ничего. Опять все покрыто таинственностью :)

Про якобы существование нескрещиваемых "популяций" людей посмеялся от души!

Ватикан официально разрешил пекарням при католических храмах использовать при выпечке особого хлеба для таинства причащения сырье с ГМО-компонентами.

https://www.yahoo.com/news/no-gluten-free-hosts-eucharist-vatican-says-gmos-133755635.html

Триумфальное шествие ГМО по миру и форуму. Спасибо, почитаем! Но почему-то радости нету, это всё-таки не полёт Гагарина в космос.

Уважаемая Марите, дело ведь не в способности переносить гены, а в способности их так встраивать в геном другого организма, чтобы этот ген работал тогда, когда это нужно растению, чтобы он не был через 2-3 поколения дезактивирован (элиминирован, превращен в гетерохроматин и пр.).

Если Вы хотите доказать нам, что в природе естественным образом происходит перенос генов от одного вида к другому, то с этим никто не спорит. Это явление открыто 40-50 лет назад. В переносе участвуют вирусы, плазмиды, бактерии, вот теперь грибы, а дальше скачок и переносчиком стал человек учёный.

Тут недавно писали, что американские учёные решили заразить Марс земными бактериями, чтобы поскорее в его атмосфере появился кислород для дыхания. Нам что - аплодировать этим учёным? Мы готовы это сделать, только может они посоветуются с другими людьми и с возможными обитателями Марса? Может есть другая точка зрения?

Ой, не нравится мне Ваша односторонняя активность в этом ГМО вопросе, Марите. Что-то я чувствую тут не то. Ведь если вопрос спорный, то инициатор рассматривает разные точки зрения. Ну, инициатор отошёл, он как бы еще не определился, а Вы продолжатель темы, но уж очень односторонний. Всё ссылки да ссылки, а нам нужен теоретически обоснованный и непротиворечивый доклад. А его нет.

35 минут назад, Askar сказал:

Триумфальное шествие ГМО по миру и форуму. Спасибо, почитаем! Но почему-то радости нету, это всё-таки не полёт Гагарина в космос.

Уважаемая Марите, дело ведь не в способности переносить гены, а в способности их так встраивать в геном другого организма, чтобы этот ген работал тогда, когда это нужно растению, чтобы он не был через 2-3 поколения дезактивирован (элиминирован, превращен в гетерохроматин и пр.).

Если Вы хотите доказать нам, что в природе естественным образом происходит перенос генов от одного вида к другому, то с этим никто не спорит. Это явление открыто 40-50 лет назад. В переносе участвуют вирусы, плазмиды, бактерии, вот теперь грибы, а дальше скачок и переносчиком стал человек учёный.

Тут недавно писали, что американские учёные решили заразить Марс земными бактериями, чтобы поскорее в его атмосфере появился кислород для дыхания. Нам что - аплодировать этим учёным? Мы готовы это сделать, только может они посоветуются с другими людьми и с возможными обитателями Марса? Может есть другая точка зрения?

Ой, не нравится мне Ваша односторонняя активность в этом ГМО вопросе, Марите. Что-то я чувствую тут не то. Ведь если вопрос спорный, то инициатор рассматривает разные точки зрения. Ну, инициатор отошёл, он как бы еще не определился, а Вы продолжатель темы, но уж очень односторонний. Всё ссылки да ссылки, а нам нужен теоретически обоснованный и непротиворечивый доклад. А его нет.

Так так :) С марсианами значит посовещаться предварительно? А с кем? С "серыми" или "рептилоидами"? ;)

Закона об оскорблении чувств инопланетян ещё не приняли там в думе? :)

Ой не нравится мне Ваша односторонняя конспирология. Неужели людей совсем за дураков держите?

ГМО раскроет агропотенциал Востока

При поставках сельскохозяйственной ГМО-продукции в АТР Дальнему Востоку равных не будет

https://www.eastrussia.ru/material/gmo-raskroet-agropotentsial-vostoka/

Спасибо, Марите, за откровенный ответ. Но ведь есть не менее полезная информация, которая иначе трактует ГМОшную проблематику. Где равноправие?

О Марсе. Боюсь, мы с Вами не дождёмся, когда "И на Марсе будут яблони цвести". А как быть, если я против такого подхода? Моё мнение кто-то будет учитывать? Ведь если они это сделают, то каждый из нас, землян, будет в этом виноват. Ведь потом стерилизовать планету можно будет только одним печально известным способом. Вот в этом вопросе Вы меня удивили!

19 минут назад, Askar сказал:

А как быть, если я против такого подхода? Моё мнение кто-то будет учитывать? Ведь если они это сделают, то каждый из нас, землян, будет в этом виноват. Ведь потом стерилизовать планету можно будет только одним печально известным способом. Вот в этом вопросе Вы меня удивили!

У нас в стране наконец заговорили о принудительном лечении детского СПИДа...

Референдум среди марсиан проводить теперь? "Как бы чего не вышло" не аргумент уже очень давно, обоснуйте зачем Вам нужен стерильный Марс. Вон Луна гораздо ближе.

Запрет ГМО у нас сравним с сохранением стерильности Марса. Никто не может объяснить зачем.

Когда ж тема про гмо умрет ? Ну мне уж ее троллить не интересно. 

Наверное, Алексей, надо заплатить, тогда поток остановится. Интересно, сколько надо заплатить? Но если цены нет, то это идейные борцы вроде большевиков, тогда поток не остановить.

"Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмет тебя!»

А. С. Пушкин

42 минуты назад, Askar сказал:

Наверное, Алексей, надо заплатить, тогда поток остановится. Интересно, сколько надо заплатить? Но если цены нет, то это идейные борцы вроде большевиков, тогда поток не остановить.

"Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмет тебя!»

А. С. Пушкин

Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_1.htm
 

Жаль что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха (с) :)

 Что ж не публикуете "полезную информацию, которая иначе трактует ГМОшную проблематику"?

Что? Кроме неких намеков и полунамеков нечего предложить конкретного? ;)

1 час назад, Grower1 сказал:

Кроме неких намеков и полунамеков нечего предложить конкретного? ;)

Например "заплатить" :) 

Лекция на тему молекулярной эволюции.

Еще раз ответ на вопрос почему устойчивые сорта теряют свою устойчивость. Смотреть с 51 минуты.

Никаких намёков, господа "двое из ларца, одинаковы с лица". Я дал конкретный совет Алексею, не вам.

Кроме того, мне ведь может не понравится словосочетание "молекулярная эволюция", хоть  эта тема и обсуждается бородатым Михаилом Сергеевичем. Может быть посмотрю, но потом. Спасибо за ссылку.

14 часа назад, SHA сказал:

Когда ж тема про гмо умрет ? Ну мне уж ее троллить не интересно. 

Алексей, думаю, что не умрет. "Протест/страх к ГМО" это по сути своей мракобесие.

Сайт же позиционируется как профессиональный (т.е. "немракобесный") и к сельскохозяйственному производству напрямую относится. Как и тема ГМО.

Видите связь? ;) По-моему она очевидна.

1 час назад, Askar сказал:

Никаких намёков господа "двое из ларца, одинаковы с лица".

Ну, а где тогда конкретика, пруфы о якобы "вреде/опасности ГМО" господин "Как бы чего не вышло"? Из-за которых их якобы надо было бы "запретить на всякий случай" ;)