Модераторы samura Опубликовано 31 декабря, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 (изменено) Наткнулся на несколько статей о ГМО. Не знаю в какую тему разместить, поэтому сюда. Более 100 нобелевских лауреатов подписали обращение к природоохранной организации Greenpeace, ООН и правительствам всех стран мира с призывом пересмотреть негативное отношение к генетически модифицированным продуктам. Кампания была начата по инициативе британского биохимика и молекулярного биолога Ричарда Робертса, удостоенного в 1993 году Нобелевской премии по физиологии и медицине. В обращении говорится, что наука не знает ни одного подтвержденного примера негативного воздействия трансгенных продуктов на здоровье человека и животных. Регулирующие органы признают такие продукты безопасными. Тем не менее, Greenpeace и другие противники ГМО отказываются признать результаты исследований. Отдельно в обращении ученых упоминается кампания против «Золотого риса», в котором методами генной инженерии удалось увеличить синтез бета-каротина. Такой рис, прежде всего, предназначается жителям развивающихся стран, которые страдают от заболеваний, вызванных недостатком витамина А. По словам ученых, дефицит витамина А вызывает от одного до двух миллионов смертей в год, которых можно было бы избежать. В списке ученых, подписавших обращение, — нобелевский лауреат по физике, депутат Госдумы РФ Жорес Алферов. В 2015 году он голосовал в первом чтении за законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных. При рассмотрении законопроекта во втором и третьем чтениях Алферов не голосовал. Мы призываем правительства всех стран мира отвергнуть кампанию Greenpeace против «Золотого риса», в частности, а также против продуктов и кормов, созданных с помощью биотехнологий, в целом Сколько еще бедных людей по всему миру должны умереть, прежде чем мы признаем это преступлением против человечности? SUPPORT PRECISION AGRICULTURE Законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных Госдума окончательно приняла 24 июня 2016 года. Согласно законопроекту, выращивать ГМО в России можно только для научных исследований и экспертиз. Импортировать трансгенные продукты в Россию разрешено, но правительству страны предоставлено право вводить запрет импорта «по результатам мониторинга воздействия на человека и окружающую среду» ГМО-продуктов. Источник РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ОПРОВЕРГЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВРЕДЕ ГМО Исследователи из Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) проанализировали несколько популярных научных статей о негативном эффекте генетически модифицированных организмов (ГМО). Оказалось, что данные этих работ не могут достоверно говорить об отличии обычных продуктов и продуктов с содержанием ГМО. За последние 10 лет вышло более 1500 исследований о влиянии ГМО на живые организмы. Выводы большинства из них однозначны: никакого отрицательного или положительного эффекта не наблюдается. К примеру, большое исследование с 2001 по 2011-й проводилось в научно-исследовательском институте питания РАМН. За 10 лет в экспериментах поучаствовало 630 взрослых крыс в первом поколении и почти 3 тысячи их потомков. Грызунов разбивали на две группы: одну сажали на диету с повышенным содержанием коммерчески доступных ГМО-продуктов, а вторую кормили почти так же, но без ГМО. Никаких достоверных отличий между их здоровьем не наблюдалось. К похожим выводам приходят и в сотнях других исследований, но в обществе все равно установилось крайнее осторожное и подчас воинственное отношение к ГМО. Казалось бы, это должно означать, что научные работы, которые сообщают о вреде ГМО, подкреплены неоспоримыми статистическими данными и также дают реальные объяснения отрицательного влияния на здоровье. В реальности все наоборот. «Мы взяли несколько статей, некоторые из которых очень негативно повлияли на отношение к ГМО в обществе, даже вызвали политические действия вроде эмбарго ГМО и показали, что у них всех есть общие недостатки в статистической оценке данных», — говорится в статье российских ученых. Например, в исследовании британских ученых из университета Абердина, опубликованном в журнале Lancet в 1999 году, опять же сравнивали две группы крыс. Одних кормили ГМО-модифицированным картофелем, в гены которого встроен участок, отвечающий за синтез белка лектина, а других — обычным картофелем с добавлением лектина. Сравнение подопытных грызунов вели по пяти параметрам: толщине слизистой желудка, а также длине толстой, тощей, слепой и подвздошной кишки. В результате статистически значимые отличия наблюдались только для тощей кишки, на основании чего авторы ошибочно сделали вывод об общих отличиях двух групп крыс и, как следствие, выявленном отрицательном влиянии ГМО на здоровье. При этом вероятность ложного срабатывания при выбранном авторами методе анализа составляет 23% (см. рис. 1). То есть с вероятностью 23% наблюдаемые отличия в длине тощей кишки на самом деле случайны, а две группы крыс абсолютно одинаковы. Похожие по сути, но более масштабные статистические ошибки авторы нашли и в шести других исследованиях, которые со времени их выхода в сумме процитировали уже более 1250 раз и много раз упоминали в различных СМИ, хотя некоторые из этих работ уже отозваны из журналов за неверностью. Результаты российских ученых описаны в свежей статье на страницах журнала Critical Reviews in Biology. Источник Ученые выяснили, что агробактерии могут осуществлять горизонтальный перенос генов и создавать генетически модифицированные растения без участия человека. Исследователи полагают, что это открытие может существенно изменить представление людей о ГМО... Читать дальше.. Изменено 31 декабря, 2016 пользователем samura 2 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 1 час назад, Askar сказал: Зачем писать об этом? Все ГМ овощи у нас запрещено выращивать Запрещено по причине чего? Просто так? Вот затем и писать об этом 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 29 марта, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 5 часов назад, алексей74 сказал: так давно это делали . с токсинами б . туренгенсис. На томатах? Было дело, на кукурузе и, кажется, на картофеле. О томатах я не слышала, но я же не Википедия :) , всего не знаю :( 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 29 марта, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 3 часа назад, Askar сказал: а желающих съесть экзотоксин B.t. вокруг не видно. А ведь суспензии B.Thuringensis разных подвидов и штаммов широко применяется для опрыскивания органических овощей и фруктов против вредителей. Так что эти экзотоксины (наряду с другими токсинами) вполне успешно поедаются любителями органической продукции. 2 Ссылка на комментарий
0 olga0205 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 2 часа назад, M23 сказал: Запрещено по причине чего? Просто так? Вот затем и писать об этом Хотя-бы по причине того что ГМ культуры это самая что ни на есть скотская пища. Устраивает вас такая, заказали на каком-нибудь амазоне и жуйте в тихую, зачем людей дурить подобной писаниной. Жуёт скотина всякий там соевый шрот и гм картошку и пусть себе жуёт, ну может голодных там, на отдельных континентах поддержать как-то, отношение то к ним равнозначное, к конце концов не стейками же их кормить. А Россия матушка испокон веков привыкла и может себе позволить качественную пишу, которую в последнее время и без ГМО незнамо во что превращают, так давайте ещё и вместо обеденных столов кормушки поставим)) В общем не надо это нам, лично я за классическую еду, ГМО пусть пиндоских морпехов кормят)) Ссылка на комментарий
0 Юлианна Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Марите, сегодня 29 марта 2018 года в Госдуме прошло первое чтение ФЗ РФ "О производстве и обороте органической продукции". В Европе есть спрос на органическую продукцию, но нет для увеличения производства земель. В России, Казахстане из-за запрета ГМО земель для этого достаточно. Я также как и Аскар Камбарович не вижу смысла обсуждать то, что в моей стране запрещено. Россия в ближайшие годы не является рынком для семеноводческих ГМО компаний. А если и обсуждать, то деятельность российских научных учреждений в этой области. 1 Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 2 часа назад, M23 сказал: Запрещено по причине чего? Просто так? Вот затем и писать об этом Вы будете указывать мне о чем писать? Значит, по-вашему можно писать здесь о том, что запрещено в России, но нельзя писать об этом запрете? Безликий М23, не надо! Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 сложно сказать что вреднее томат который через каждые пять дней от мучки брызгают или гмо устойчивый томат.. Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 предлагаю при упоминании гмо делать ссылку -запрещено на територии рф ,как с игил) 2 Ссылка на комментарий
0 Юлианна Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Алексей, на территории РФ запрещено выращивание ГМО. И если уж говорить о выращивании овощей, то выращивать нужно так, чтобы не приходилось использовать без меры химические средства защиты. Тем более средств биологической защиты и интегрированная защита сегодня на высоком уровне развития. А если не умеешь выращивать, так и ГМО не поможет. Устойчивые гибриды не обязательно ГМО, в том числе и томата к мучнистой росе. В детстве помнится выращивали местный народный розовоплодный сорт, так вот проблем с мучнистой росой я не припомню с ним, как и с прочими народными сортами в открытом грунте. Даже в самые дождливые годы, если и были проблемы, так только с фитофторой в конце лета. Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Юлиана на светокультуре мучнистая роса большая проблема. 3 Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 мучнистую в открытом грунте на томате не встречал. Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 в открытом грунте мучнистая сначала появилась и уже потом появилась в теплцах Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 а в каких регионах мучка на томатных полях проблема ? Ссылка на комментарий
0 Юлианна Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 53 минуты назад, Askar сказал: Вы будете указывать мне о чем писать? Значит, по-вашему можно писать здесь о том, что запрещено в России, но нельзя писать об этом запрете? Аскар Камбарович, уникальная личность наделила себя уникальными правами на сайте, теперь даже "модерировать" отмодерированные модератором комментарии ввиду "несогласия", которые вполне так подпадали и подпадают под разжигание межнациональной розни, и чтобы пренепременно опять уничижительно отозваться о бедной Удмуртии. Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 2 часа назад, olga0205 сказал: Хотя-бы по причине того что ГМ культуры это самая что ни на есть скотская пища. Устраивает вас такая, заказали на каком-нибудь амазоне и жуйте в тихую, зачем людей дурить подобной писаниной. Жуёт скотина всякий там соевый шрот и гм картошку и пусть себе жуёт, ну может голодных там, на отдельных континентах поддержать как-то, отношение то к ним равнозначное, к конце концов не стейками же их кормить. А Россия матушка испокон веков привыкла и может себе позволить качественную пишу, которую в последнее время и без ГМО незнамо во что превращают, так давайте ещё и вместо обеденных столов кормушки поставим)) В общем не надо это нам, лично я за классическую еду, ГМО пусть пиндоских морпехов кормят)) Да какая там пища? Это ж все для скотины! ;) Духовным надо питаться. Ну "скрепы" там, "традиционные ценности", "святоносный чудесный огонь (от зажигалки)), лечиться исключительно "святой водой" (ракеты ею окраплять там) и прочая и тому подобная :) Духовность это ж наша "гравицапа"! Без нее не полетит ;) А ГМО и прочее "телесное и бездуховное" буржуинам оставим :) 1 Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 1 час назад, Юлианна сказал: Марите, сегодня 29 марта 2018 года в Госдуме прошло первое чтение ФЗ РФ "О производстве и обороте органической продукции". В Европе есть спрос на органическую продукцию, но нет для увеличения производства земель. В России, Казахстане из-за запрета ГМО земель для этого достаточно. Я также как и Аскар Камбарович не вижу смысла обсуждать то, что в моей стране запрещено. Россия в ближайшие годы не является рынком для семеноводческих ГМО компаний. А если и обсуждать, то деятельность российских научных учреждений в этой области. Не видите, не обсуждайте :) А другим не мешайте. Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 1 час назад, алексей74 сказал: предлагаю при упоминании гмо делать ссылку -запрещено на територии рф ,как с игил) Это ппц, товарищи. Фэйспалм полный и абсолютный Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 киргуду..- шутка) 1 Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 1 час назад, Askar сказал: Вы будете указывать мне о чем писать? Значит, по-вашему можно писать здесь о том, что запрещено в России, но нельзя писать об этом запрете? Безликий М23, не надо! Что это было? Олег задал вопрос: "чем обоснован запрет? а не "запретил писать о запрете в гос..уре" В ответ на этот очевидный вопрос для любого здравомыслящего человека, от Аскара Камбаровича получен абсолютно демагогический "ответ". Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 4 минуты назад, алексей74 сказал: киргуду..- шутка) Ну Вы смотрите с шутками поосторожнее :) У нас люди сейчас настолько "одухотворены" телевизором, что любая шутка и иносказание воспринимается за чистую монету. Даже в совецкие времена люди понимали что Задорновское "Ну тупыые американцы" это тонкая ирония в первую очередь над самими собой (мол если такой умный, то почему такой бедный) и только в последние годы "сколеновставания" стали ее воспринимать впрямую, впрочем как и сам шутящий. Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 с. лема..про гмо перечитали бы все .. про заросли дикой мебели) . проще бы общались. Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 (изменено) 2 часа назад, Askar сказал: Вы будете указывать мне о чем писать? Я? Ложное утверждение, снова какойто прием димагогии... пишите что хотите, никогда не занимался запретительством. Цитата Безликий М23, не надо! Мои ФИО и сотовый телефон есть на форуме. Прекратите. Предоставить СНИЛС и ИНН? Изменено 29 марта, 2018 пользователем M23 1 Ссылка на комментарий
0 Юлианна Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 11 минуту назад, алексей74 сказал: киргуду..- шутка) Это что значит? Я не понимаю, гуглить не пойду. Другими "бумагами" занята и серьезными делами.) Мучнистая роса... все относительно, даже на светокультуре. Томаджио относительно Шероми, Прунус Савантоса, Ребельски Торерро и так далее. Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 у них толерантность с мучке. но не устойчивость Ссылка на комментарий
0 Юлианна Опубликовано 29 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2018 Да, толерантность. Но и этого уже достаточно, чтобы успешно работать используя имеющиеся сегодня способы "сдерживания" ниже порога. И я не думаю, что генетическая устойчивость -.панацея от всех бед. Не нужно забывать о регуляторной функции генов, когда "поборов" одну "беду" можно получить другую. Ссылка на комментарий
