Модераторы samura Опубликовано 31 декабря, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 (изменено) Наткнулся на несколько статей о ГМО. Не знаю в какую тему разместить, поэтому сюда. Более 100 нобелевских лауреатов подписали обращение к природоохранной организации Greenpeace, ООН и правительствам всех стран мира с призывом пересмотреть негативное отношение к генетически модифицированным продуктам. Кампания была начата по инициативе британского биохимика и молекулярного биолога Ричарда Робертса, удостоенного в 1993 году Нобелевской премии по физиологии и медицине. В обращении говорится, что наука не знает ни одного подтвержденного примера негативного воздействия трансгенных продуктов на здоровье человека и животных. Регулирующие органы признают такие продукты безопасными. Тем не менее, Greenpeace и другие противники ГМО отказываются признать результаты исследований. Отдельно в обращении ученых упоминается кампания против «Золотого риса», в котором методами генной инженерии удалось увеличить синтез бета-каротина. Такой рис, прежде всего, предназначается жителям развивающихся стран, которые страдают от заболеваний, вызванных недостатком витамина А. По словам ученых, дефицит витамина А вызывает от одного до двух миллионов смертей в год, которых можно было бы избежать. В списке ученых, подписавших обращение, — нобелевский лауреат по физике, депутат Госдумы РФ Жорес Алферов. В 2015 году он голосовал в первом чтении за законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных. При рассмотрении законопроекта во втором и третьем чтениях Алферов не голосовал. Мы призываем правительства всех стран мира отвергнуть кампанию Greenpeace против «Золотого риса», в частности, а также против продуктов и кормов, созданных с помощью биотехнологий, в целом Сколько еще бедных людей по всему миру должны умереть, прежде чем мы признаем это преступлением против человечности? SUPPORT PRECISION AGRICULTURE Законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных Госдума окончательно приняла 24 июня 2016 года. Согласно законопроекту, выращивать ГМО в России можно только для научных исследований и экспертиз. Импортировать трансгенные продукты в Россию разрешено, но правительству страны предоставлено право вводить запрет импорта «по результатам мониторинга воздействия на человека и окружающую среду» ГМО-продуктов. Источник РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ОПРОВЕРГЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВРЕДЕ ГМО Исследователи из Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) проанализировали несколько популярных научных статей о негативном эффекте генетически модифицированных организмов (ГМО). Оказалось, что данные этих работ не могут достоверно говорить об отличии обычных продуктов и продуктов с содержанием ГМО. За последние 10 лет вышло более 1500 исследований о влиянии ГМО на живые организмы. Выводы большинства из них однозначны: никакого отрицательного или положительного эффекта не наблюдается. К примеру, большое исследование с 2001 по 2011-й проводилось в научно-исследовательском институте питания РАМН. За 10 лет в экспериментах поучаствовало 630 взрослых крыс в первом поколении и почти 3 тысячи их потомков. Грызунов разбивали на две группы: одну сажали на диету с повышенным содержанием коммерчески доступных ГМО-продуктов, а вторую кормили почти так же, но без ГМО. Никаких достоверных отличий между их здоровьем не наблюдалось. К похожим выводам приходят и в сотнях других исследований, но в обществе все равно установилось крайнее осторожное и подчас воинственное отношение к ГМО. Казалось бы, это должно означать, что научные работы, которые сообщают о вреде ГМО, подкреплены неоспоримыми статистическими данными и также дают реальные объяснения отрицательного влияния на здоровье. В реальности все наоборот. «Мы взяли несколько статей, некоторые из которых очень негативно повлияли на отношение к ГМО в обществе, даже вызвали политические действия вроде эмбарго ГМО и показали, что у них всех есть общие недостатки в статистической оценке данных», — говорится в статье российских ученых. Например, в исследовании британских ученых из университета Абердина, опубликованном в журнале Lancet в 1999 году, опять же сравнивали две группы крыс. Одних кормили ГМО-модифицированным картофелем, в гены которого встроен участок, отвечающий за синтез белка лектина, а других — обычным картофелем с добавлением лектина. Сравнение подопытных грызунов вели по пяти параметрам: толщине слизистой желудка, а также длине толстой, тощей, слепой и подвздошной кишки. В результате статистически значимые отличия наблюдались только для тощей кишки, на основании чего авторы ошибочно сделали вывод об общих отличиях двух групп крыс и, как следствие, выявленном отрицательном влиянии ГМО на здоровье. При этом вероятность ложного срабатывания при выбранном авторами методе анализа составляет 23% (см. рис. 1). То есть с вероятностью 23% наблюдаемые отличия в длине тощей кишки на самом деле случайны, а две группы крыс абсолютно одинаковы. Похожие по сути, но более масштабные статистические ошибки авторы нашли и в шести других исследованиях, которые со времени их выхода в сумме процитировали уже более 1250 раз и много раз упоминали в различных СМИ, хотя некоторые из этих работ уже отозваны из журналов за неверностью. Результаты российских ученых описаны в свежей статье на страницах журнала Critical Reviews in Biology. Источник Ученые выяснили, что агробактерии могут осуществлять горизонтальный перенос генов и создавать генетически модифицированные растения без участия человека. Исследователи полагают, что это открытие может существенно изменить представление людей о ГМО... Читать дальше.. Изменено 31 декабря, 2016 пользователем samura 2 Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 27 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2018 (изменено) Европейский суд приравнял CRISPR-продукты к ГМО https://nplus1.ru/news/2018/07/26/crispr-is-gmo-now В Европе всё-таки есть трезвые головы. "В середине июля группа британских ученых показала, что использование системы CRISPR/Cas в клетках млекопитающих приводит к появлению в тех местах генома, куда направлен инструмент, больших делеций размером в тысячи нуклеотидов и геномных перестроек. Пока это ничего не говорит об опасности CRISPR-продуктов для человека, а лишь указывает на необходимость дополнительных исследований этого вопроса". Изменено 27 июля, 2018 пользователем Askar Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 27 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2018 (изменено) Пора уже суду приравнять и селекцию к ГМО. Кстати, это же решение приравняло полиплоидию и радиационный мутагенез к ГМО. Цитата It follows that the GMO Directive is also applicable to organisms obtained by mutagenesis techniques that have emerged since its adoption. Теперь все сортовые растения ГМО?! Как связаны делеции с CRISP/CAS? Это настолько частое явление, что только достоверная статистика доказывающая увеличение вероятности делеции после модификации может что то означать. Классическое "все кто ел огурцы - умирают" :) Само исследование в котором статистикой не заморачивались: https://www.nature.com/articles/nbt.4192#abstract Они даже не фиксировали делеции в нецелевом сайте. И это все относится только к введенным в эмбрион измененным клеткам соседствующим с нормальными. Исследователи утверждают, что клетки каким то образом могут сравнивать генотип... Изменено 27 июля, 2018 пользователем M23 2 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 1 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2018 (изменено) Научпоп из зомбоящика :) Ну и нормальным адекватным научным языком: Изменено 1 августа, 2018 пользователем M23 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 22 августа, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 августа, 2018 В Аргентине разрешили производство ГМО-картофеля, устойчивого к У-вирусу картофеля, второго по значимости (в Аргентине) вредного организма при выращивании этой культуры http://www.freshplaza.com/article/199845/Argentina-introduces-GMO-potato-to-combat-virus-destroying-up-to-70-procent-of-crop 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 22 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2018 (изменено) 22 минуты назад, Марите сказал: В Аргентине разрешили производство ГМО-картофеля, устойчивого к У-вирусу картофеля, второго по значимости (в Аргентине) вредного организма при выращивании этой культуры http://www.freshplaza.com/article/199845/Argentina-introduces-GMO-potato-to-combat-virus-destroying-up-to-70-procent-of-crop Кстати, получен с помощью плазмиды или CRISPR CAS9? Т.е. наши тесты на ГМО маркеры будут бессильны? p.s. вирусы - не организмы... Изменено 22 августа, 2018 пользователем M23 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 22 августа, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 августа, 2018 48 минут назад, M23 сказал: получен с помощью плазмиды или CRISPR CAS9? Пока не знаю, там об этом не говорится 49 минут назад, M23 сказал: вирусы - не организмы Как кто на это смотрит. У нас сорняки, насекомые и прочие вредители, а также патогенные грибы, бактерии и вирусы и представители животного мира все идут под общим названием "вредные организмы", а по английски еще короче "pests". 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 22 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2018 1 час назад, Марите сказал: Как кто на это смотрит. Это как называть органеллы организмами т.к. там есть днк :) "pests" перевел бы в данном случае как "патогены" . 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 23 августа, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 23 августа, 2018 Олег, мы отклоняемся от темы в вопросы терминологии. Pests включает в себя и сорняки, и крыс, и кабанов. Какие патогены? :) Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 23 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2018 17 часов назад, M23 сказал: перевел бы в данном случае как Не стоит мешать вирусы и кабанов в одну кучу, в русском языке достаточно категорийных определений. Последнее время начал встречать в прессе абсурдное словосочетание "ГМО вирусы"... Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 3 сентября, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 Замечательная статья на Hortidaily о теплице в Гренландии, в которой выращивают биоинженерный ячмень в научных целях и для производства средств для ухода за кожей. Замечательна тем, что в ней несколько тем форума "в одном флаконе" - и ГМО, и теплицы, и светокультура, и селекция :) http://www.hortidaily.com/article/45471/Iceland-Growing-barley-in-the-middle-of-nowhere 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 26 сентября, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2018 ГМО занимаются не только крупные селекционные фирмы https://www.agdaily.com/crops/gmo-advancement-danforth-plant-science-big-ag/ Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 25 октября, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 октября, 2018 Ассортимент ГМО-яблок под брендом Arctic продолжает расширяться благодаря высокому спросу 25.10.2018 «Арктические яблоки» не являются трансгенными, так как не содержат генов другого вида В прошлом году очень много дискуссий вызвало разрешение на производство и реализацию первых генно-модифицированных яблок в США, которые осенью 2017 года поступили в продажу под брендом Arctic. Преимущество этих яблок состоит в том, что их срез не обветривается и не темнеет. Достичь этого удалось путём модификации гена, отвечающего за потемнение мякоти яблока. Тестовый маркетинг яблок под этим брендом в 2017 году показал, что продукция пользуется хорошим спросом. Для начала в производство были запущены нарезанные дольки модифицированного таким образом сорта яблока «Голден Делишез» (Golden Delicious), которые вышли под брендом Arctic Goldens, и успех, по словам производителя, превзошёл ожидания. Читайте также: Как довезти яблоко в Азию без потери качества и снизить затраты на хранение? Поэтому компания-производитель этих продуктов, которая является и изобретателем «арктических яблок», Okanagan Specialty Fruits (OSF) в настоящее время активно наращивает площадь садов под ГМ-яблоками и старается максимально расширить линейку продуктов, добавив в этом году в ассортимент ещё один сорт яблок, которые они назвали Arctic Grannys. Это ГМ-сорт на базе популярного сорта яблок «Грэнни Смит» (Granny Smith). «В прошлом году потребители сообщали нам, что им очень понравилось удобство наших не темнеющих долек яблока Arctic, но мы также слышали от многих из них, что им бы хотелось «похрустеть» и целым яблоком», - объясняет Нил Картер (Neal Carter), президент и соучредитель OSF. Поэтому в новом сезоне компания предложит рынку уже два сорта нетемнеющих долек ГМ-яблока, а также долгожданные целые свежие яблоки в удобной упаковке. Кроме того, планируется предложить рынку сладкие и хрустящие закуски под брендом ApBitz, сделанные из сушёных ГМ-яблок указанных сортов. Нил Картер отмечает, что Arctic Apple задуманы как способ увеличения потребления яблок и сокращения отходов. «Мы наблюдали снижение потребления яблок на душу населения в течение последних десятилетий, потому что этот фрукт сложно назвать удобным. Так что мы постоянно искали способы «ребрэндинга» яблок, чтобы вернуть интерес к ним», — говорит Картер. Следует отметить, что «арктические яблоки» не являются трансгенными, так как не содержат генов другого вида. Поэтому многие из стандартных, но пока не доказанных наукой обвинений в высоком уровне риска от потребления ГМ-продуктов, отпадают сразу. Тем не менее, несмотря на довольно высокий уровень доверия потребителей США к продуктам ГМО по сравнению с другими странами, значительная часть населения предпочитает их всё-таки не покупать, что сужает целевую аудиторию для данного яблока. Однако нетемнеющее яблоко является настоящей находкой для производителей свеженарезанных фруктовых и других салатов, где используется свежее яблоко. EastFruit https://east-fruit.com/article/assortiment-gmo-yablok-pod-brendom-arctic-prodolzhaet-rasshiryatsya-blagodarya-vysokomu-sprosu 1 Ссылка на комментарий
0 SHA Опубликовано 25 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2018 Какая бессмертная тема про ГМО. Подольем маслица. Уже не один фермер в КБР интересуется гмо кукурузой. Хотят сеять потихоньку. И плевать на ГМО или не ГМО люди хотят заработать. Так что тема скоро сама отомрет. Не посоветует ли кто где купить семена ГМО кукурузы? 2 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 25 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2018 1 час назад, SHA сказал: Не посоветует ли кто где купить семена ГМО кукурузы? https://www.dekalb.ru должны быть контакты 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 13 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2018 Токио, 10 декабря 2018,— Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии предложило облегчить проверку безопасности продуктов с отредактированным геномом. По словам представителей министерства, умеренное регулирование позволило бы ускорить создание более питательных и полезных продуктов питания По информации японского новостного агентства «Киодо Цусин», нововведения не будут касаться генетически модифицированных продуктов (ГМО), которые производятся путем добавления чужеродных генов других организмов. Редактирование генома призвано изменять ДНК растительных культур или животных в определенных пределах. Согласно отчету министерства, данные разработки помогают улучшить культуру в более короткий срок, в отличие от традиционных методов, таких как скрещивание различных видов или добавление химикатов. Между тем компаниям все равно придется предоставлять отчеты о способах редактирования генов, а также информацию о возможных аллергических реакциях. --- Видимо журналисты не поняли, что метод crispr cas9 не подразумевает разработку новых генов, а только увеличивает точность переноса полезного гена другого организма. Точный crispr cas9, без дополнительных правок которые может оставить Ti плазмида, признан безопасным методом. 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 9 января, 2019 Поделиться Опубликовано 9 января, 2019 Как то пропустили это историческое событие. Сами мы теперь ГМО :) Первые ГМО дети (CRISP CAS9 устойчивость к вирусу ВИЧ) в Китае... 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 30 января, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 января, 2019 (изменено) Почему логично было бы разрешить ГМО-культуры в органическом земледелии ГМО и органическое земледелие преследуют одну цель - производство экологически чистых продуктов без негативного влияния на окружающую среду Генно модифицированные организмы, или ГМО-культуры, категорически запрещены к выращиванию в органическом земледелии. Этот запрет является маркетинговым приёмом, т.к. большинство потребителей органически сертифицированных продуктов, являются категорическими противниками ГМО в принципе, считая, что ГМО угрозой. Тем не менее, никаких научных обоснований для таких опасений нет. Более того, многие учёные считают, что ГМО и ораганическое земледелие преследуют одну цель – производство экологически чистых продуктов без негативного влияния на окружающую среду. Кроме того, именно благодаря ГМО очень часто удаётся существенно снизить использование химических средств защиты растений и минимизировать негативное влияние на окружающую среду, ведь ГМО-растения обычно более устойчивы к вредителям и болезням. При этом ГМО-растения имеют огромное преимущество перед органическим производством – они позволяют получать гораздо большее количество продукции с одного гектара, что само собой уже минимизирует влияние на окружающую среду (ведь для производства такого же количества продукции требуется в разы меньше земли). Что очень важно – использование ГМО позволяет решить проблему глобального голода, в то время как выращивание продукции органическим методом её только усугубляет – ведь урожайность при таком методе производства, как правило, значительно ниже. https://agri-gator.com.ua/ Изменено 31 января, 2019 пользователем Алексей Н опечатки 2 Ссылка на комментарий
0 Юлианна Опубликовано 30 января, 2019 Поделиться Опубликовано 30 января, 2019 ))) Отменят в Украине мораторий на продажу сельхозземель, перейдет она в частные руки иностранных инвесторов-глобалистов, будут выращивать гмо и не будет голода. А в России пока с ее просторами и землей не существует проблемы дефицита площадей для органического производства. В Китае "гмо-дети" родились, а мы все с "глобальным голодом" боремся.) Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 31 января, 2019 Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 Надо просто в Латвии узаконить полный отказ от выращивания неГМО, растить только ГМО и чтобы в магазинах и рынках продавали 100-процентные ГМО продукты. Может быть такой вариант понравится Марите? Пусть они пойдут против ЕС по ГМО. Нет? Нельзя? "Тогда давайте эту идею россиянам будем толкать" = подумали и решили. Вот еще Украину на всякий случай облагодетельствуют своими идеями, а потом нам это же подбросят. А мы терпим. Пишут об этом одни и те же авторы ну, и ладно. Но видно расчёт у них не просто на бурный негатив других одних и тех же авторов. Расчёт - вот главное слово. 1 Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 31 января, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 То есть по сути видео сказать нечего? Вместо аргументов инсинуации? Ну-ну :((( 1 Ссылка на комментарий
0 Олег Опубликовано 31 января, 2019 Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 1 час назад, Askar сказал: Надо просто в Латвии узаконить полный отказ от выращивания неГМО, растить только ГМО и чтобы в магазинах и рынках продавали 100-процентные ГМО продукты. Может быть такой вариант понравится Марите? Пусть они пойдут против ЕС по ГМО. Нет? Нельзя? "Тогда давайте эту идею россиянам будем толкать" = подумали и решили. Вот еще Украину на всякий случай облагодетельствуют своими идеями, а потом нам это же подбросят. А мы терпим. Пишут об этом одни и те же авторы ну, и ладно. Но видно расчёт у них не просто на бурный негатив других одних и тех же авторов. Расчёт - вот главное слово. Совсем плохая софистика. Искусственное усиление до абсурда. Это теперь так принято? 1 Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 31 января, 2019 Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 Марите, я Вас попрошу не выражаться. Я такие видео не смотрю. Я смотрю видео знакомых мне людей, а чернуху гмошную да с Вашими комментариями не буду смотреть. Вы же не спец, а пропагандист. Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 31 января, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 52 минуты назад, Askar сказал: чернуху гмошную да с Вашими комментариями не буду смотреть. То есть, "не смотрел, но чернуха гмошная" :))) Вполне понятная позиция человека, не желающего слушать аргументы собеседника. Вдруг убедит? :))) Но я это все публикую не для Вас, а для тех, кто хочет сам разобраться в предоставляемой информации, кто думает собственной головой, а не пользуется журналистскими клише. 1 Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 31 января, 2019 Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 Марите, Вы, наверное, наукой-то никогда не занимались? Чтобы в чем-то разобраться, надо этим заниматься. Я свою позицию обрисовал давно и мое отношение к ГМО известно. Именно свою позицию я выражаю на форуме в своей стране для наших людей. Плохого я им никогда ничего не предложу. Ваша миссия по пропаганде негуманистических идей и действий здесь не нужна и вредна. Кстати, я все-таки просмотрел пропагандистский видеоролик. Вы знаете, там нет ни слова о теплицах. Может его во флудильню перенести? Жаль, что Вы ничего не публикуете для меня, а всё для кого-то, кто должен обязательно проникнуться запрещенной идеей на Вашей родине. Коммунистические идеи тоже не у нас родились. Не боитесь, что из искры возгорится пламя, и Вы там у себя утоните в нашем ГМО? У нас ведь народ лихой, если за что возьмется, потом за уши не оттащишь. Ссылка на комментарий
0 Игорь . Опубликовано 31 января, 2019 Поделиться Опубликовано 31 января, 2019 (изменено) Кто там прав с гмо, время покажет. Но ролик однозначно пропаганда проплаченная. Все обязательные кричалки не забыты, про вакцинацию и глобальное потепление. И их показную благотворительность, мол гмо семена бесплатно раздаём, можно ведь истолковать как опыты, проводимые над людьми в бедных странах в массовых масштабах. Своим бы фермерам раздали семена. Надоели эти глобалисты, сначала им надо изгадить весь мир и заработать на этом, а потом спасать под своим руководством и финансовым контролем. Изменено 1 февраля, 2019 пользователем Игорь . Ссылка на комментарий
