Олег Опубликовано 8 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 (изменено) 2 часа назад, BKB сказал: Судя по описанию, это Trutina (http://gremonsystems.com/products/what-is-trutina-1) – ближайший аналог израильской системы Pascal (http://greentalk.ru/topic/4080/), усиленно рекламируемой последние два года. Кто у кого технологию позаимствовал, или же мы имеем дело с одним и тем же OEM-изделием, не скажу. Те случаи, которые Ditto правильно и простыми словами охарактеризовал как "... по утрам снижается темп прироста биомассы, который потом восстанавливается - это показатель, что растение испаряет больше воды, чем получает из корневой системы", также можно определить несложным анализом одновременно штатных данным с GroSens MultiSensor и данных с климат-компьютера. Происходит это явление утром, обычно при нарушении порядка включения светильников, но бывает нередко и в середине дня (общеизвестная полуденная депрессия). Как вы догадались, это один из национальных российских путей получения хлороза (ЖЛ) на листьях огурца . Встречается и обратная ситуация: поутру растение огурца получает из корневой системы больше воды, чем испаряет. При стечении обстоятельств, верный путь получить микро- и видимые разрывы тканей листа и даже стебля растения . Про последствия можно догадаться самим, или почитать в Практикумах "Тепличного сервиса". Разработать такую систему совсем не сложно :) Могу даже взяться, но нет заказчиков, всем за евро подавай... Сенсор китайский... Изменено 8 декабря, 2016 пользователем M23 Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 5 минут назад, алексей74 сказал: и любой честный агроном и инженер под этим подпишется. Наверное так. Я тоже такие комментарии только и слышал от работающих с программой долгое время и плотно. Но от себя хочу сказать, что программа намного проще. А потенциал импортных программ агрономами очень часто не раскрывается. Впрочем все это никак не мешает работать по простому и на импортных/оригинальных программах а не на этом "суррогате импорта, родом из 90-х годов, продвигаемом только за счет административно-взяткового ресурса" :) Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 это так0 но главное и железо очень ненадёжное.. и даже не это главное ..а то что в результате виноват оказывается агроном. инженер и тп. но не фирма.. 1 Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 пусть про свои дезинфекторы ультроклиматисты расскажут .. взкмо через них летит и заражает за неделю. административно-взяткового ресурса-- а за счёт чего посконное наше продвигается? думаю из патриотизма. где реально используют дренаж после дезинфекторов фито? просто тошнить начало от того как слышишь целование рук ультра климы... думаю что это сильно надутая жопа. 2 Ссылка на комментарий
0 Модераторы samura Опубликовано 27 декабря, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 Ребята, давайте не будем так критично о российском оборудовании (Фито и т.д.) Может иностранное лучше, спорить не буду, но и на российском фитошном оборудовании собирают рекордные урожаи по стране. 59 минут назад, алексей74 сказал: где реально используют дренаж после дезинфекторов фито..? В Томске используют, 107 кг/м2, два месяца теплица стояла, наверное из-за низкой цены. 2 Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 за счёт людей, а профит получают редиски... не верю что используют дренаж. Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 мы и курскую дугу победили с т 34 против пантер но какой ценой. Ссылка на комментарий
0 Модераторы samura Опубликовано 27 декабря, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 57 минут назад, алексей74 сказал: не верю что используют дренаж.. Ну не верьте, дело Ваше :) 2 Ссылка на комментарий
0 Модераторы samura Опубликовано 27 декабря, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 1 час назад, алексей74 сказал: за счёт людей .. а профит получают ... редиски.. Не так давно с овощеводом томским встретился, начисления у нее 36 000 руб., минус налог. Не знаю, много это ли мало, думаю нормально для овощевода. Так что и простым работягам профит достается) Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 да это неплохо на общем фоне.. нормальные руководители.. Ссылка на комментарий
0 алексей74 Опубликовано 27 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 https://ru.wikipedia.org/wiki/Западно-Сибирское_восстание_(1921—1922 помнят наверное) Ссылка на комментарий
0 Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 27 декабря, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 Алексей - такое впечатление, что вас кто то обидел. Ну что Вы ей Богу? Верю, не верю. они делают свое дело, и Российские производители оборудования тоже. И обсуждаемая закрытая теплица в соседней теме - работает ведь на Фито :) 1 Ссылка на комментарий
0 Maxim929 Опубликовано 23 января, 2017 Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 В 27.12.2016 в 19:03, алексей74 сказал: говно оно . в частности фито. Как то очень грубо! Обо всех производителях такое мнение? Ссылка на комментарий
0 Модераторы Популярный пост Aleksey Kurenin Опубликовано 23 января, 2017 Модераторы Популярный пост Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 У нас других нет. если про комплексное управление говорить. отдельные компоненты наверное выпускаются и другими. А уж если совсем в детали - то оборудование той же компании "Фито", состоит из импортных комплектующих в оооочень большоцй степени. И тоже совсем не дешёвое. Дешёвое , оно хорошим не бывает. Не дорогое, да бывывет, а "дешовое" :) нет. ИМХО конечно. 5 Ссылка на комментарий
0 Maxim929 Опубликовано 23 января, 2017 Поделиться Опубликовано 23 января, 2017 14 минуты назад, Aleksey Kurenin сказал: У нас других нет. если про комплексное управление говорить. отдельные компоненты наверное выпускаются и другими. А уж если совсем в детали - то оборудование той же компании "Фито", состоит из импортных комплектующих в оооочень большоцй степени. И тоже совсем не дешёвое. Дешёвое , оно хорошим не бывает. Не дорогое, да бывывет, а "дешовое" :) нет. ИМХО конечно. Ну если про комплексное - согласен. Ссылка на комментарий
0 Roman49 Опубликовано 24 января, 2017 Поделиться Опубликовано 24 января, 2017 (изменено) В 08.12.2016 в 16:55, M23 сказал: Облачные технологии к тем контроллерам не имеют никакого отношения :) Если облаку дать контроль за интенсивностью досветки и поливов - можно обойтись без агронома :) 1. Облако дешевле. По техническим параметрам нисколько не уступает за соблюдением, настройкам, контроля микроклимата, в т.ч. и досветки и полива и т.д. всё зависит от количества датчиков которые хотите подцепить к чему либо, и необязательно взвешивание)).... Изменено 24 января, 2017 пользователем Roman49 Ссылка на комментарий
0 DINECO1 Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 Слушайте, умники, кто там агрономов решил заменить "облаками"... а попробуйте ли сами поагрономить годик-два для начала? Главным агрономам 10-ти гектарников сейчас платят 200-250 "килотыщ" в месяц. Что-то мне подсказывает, что вам так и не снилось. Демагогизация сплошная на тему "электроника теперь может усе..." И "пирожки печь и детей делать". 4 Ссылка на комментарий
0 Популярный пост Ditto Опубликовано 27 января, 2017 Популярный пост Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 (изменено) Электроника не может всё, но она помогает - мобильный телефон неможет сам позвонить, нужна интеракция с гуманоидом. Главний агроном - это связующее звено всех процессов и должен иметьпонимание что произходит в теплице и с растениями. В нашы дни без электроники необходится не один ТК, важно чтобы электроника помогала а не припятствовала. Есть много великолепных систем, которые помогают поднят продуктивность на эти жалкие 2 - 3 %: Agrisensys T & RH sensor, Pascal system, Trutina, Grosense, Gill system anemometer, а вот эта добавка уже может появиться прибыль! Изменено 28 января, 2020 пользователем BKB Опечатки. 5 Ссылка на комментарий
0 Roman49 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 11 час назад, DINECO1 сказал: Слушайте, умники, кто там агрономов решил заменить "облаками"... Кто на что учился!)) Вы не понимаете суть облака, не хочу Вас обидеть. Сам процессор контроля за выращиванием и изменения настроек, расположен не локально, а в облаке. Данный процессор может управлять на удалении n-количеством теплиц, расположенных на разных территориях. И агроном не на каждом ТК, а один)). Эту функцию описывают многие производители климатического компьютера. Кстати 30-ого января будет веб семинар hoogendoorn, можно зарегистрироваться и послушать. Будет интересно. 1 Ссылка на комментарий
0 DINECO1 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Стараюсь понимать суть бизнеса, Роман. И не отрываться от реальности раньше времени. Использование таких систем, несомненно, перспективно. Речь пока не идет о том, что более выгодно. Иметь одного суперагронома в центре "полетов" на 10 ТК - здорово. Концентрация его "оперативной памяти" при этом должна быть такова, что все данные по стратегии всех ТК в его собственной голове могут привести к стрессу и потере контроля. Идея реализовать "агрономический колцентр"? В России рассаду каждый себе выращивает, пространство информационное довольно закрытое. В этим как быть? Менталитет владельцев с облаком как "задружить"? Очередная попытка европейский опыт "малых концентрированных территорий с высокой специализацией" натянуть на огромную страну с начальным этапом развития рынка. Преждевременно. Доверить управление энергетикой и агрономией ТК электронному доступу... расскажите это тем, кто влупил свои миллиарды в свои тепличные проекты. Послушайте, что они скажут в ответ. Хотя, идея иметь одного главного агронома на 3-4 ТК в группе компаний и агрономов на местах для оперативной отработки стратегии - вполне жизнеспособна. Работа в таком "локальном облаке" в таком формате экономически вполне обоснована. Иначе, выходит "из пушки по воробьям". 1 Ссылка на комментарий
0 Alexandr Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 10 минут назад, DINECO1 сказал: Хотя, идея иметь одного главного агронома на 3-4 ТК в группе компаний и агрономов на местах для оперативной отработки стратегии - вполне жизнеспособна. Работа в таком "локальном облаке" в таком формате экономически вполне обоснована. Иначе, выходит "из пушки по воробьям". Рабочий вариант, скорее, это-- консультант на несколько ТК, в каждом -- своя агрономическая служба . 3 Ссылка на комментарий
0 Roman49 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 24 минуты назад, DINECO1 сказал: Хотя, идея иметь одного главного агронома на 3-4 ТК в группе компаний и агрономов на местах для оперативной отработки стратегии - вполне жизнеспособна. Лично я только за, так и должно быть! У меня в планах есть проработка данной стратегии. Это удешевляет, причём значительно, на величину климатического компа. Вы считаете только трафик передачи данных + аренда сервака, а она смехотворна. Ссылка на комментарий
0 Alexandr Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 4 минуты назад, Roman49 сказал: Лично я только за, так и должно быть! У меня в планах есть проработка данной стратегии. Это удешевляет, причём значительно, на величину климатического компа. Вы считаете только трафик передачи данных + аренда сервака, а она смехотворна. А что будет вместо климатического компа? Пожалуйста, опишите, как будет связано "облако" с ТК. Надежность системы? 1 Ссылка на комментарий
0 Roman49 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 (изменено) Надёжность системы, т.е. связь, будет зависеть от "транспорта". канал передачи данных. Это не реклама, а пример для понимания. Изменено 27 января, 2017 пользователем Roman49 Ссылка на комментарий
0 Alexandr Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 3 минуты назад, Roman49 сказал: Надёжность системы, т.е. связь, будет зависеть от "транспорта". канал передачи данных. Это не реклама, а пример для понимания. Вы предлагаете экономию на климатическом компе. Сколько будет стоить организация надежного канала передачи данных в сельской местности? Чем конкретно замените климатический комп? 1 Ссылка на комментарий
0 Roman49 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 (изменено) 8 минут назад, Alexandr сказал: Сколько будет стоить организация надежного канала передачи данных в сельской местности? Чем конкретно замените климатический комп? 1. Всё будет зависеть от провайдера, от его надёжности в передачи данных. 2.ЦОД в котором будет прописан софт. Изменено 27 января, 2017 пользователем Roman49 Ссылка на комментарий
