Что лучше, воздушное или водяное отопление теплиц?

Здравствуйте, посоветуйте какое сделать отопление, если у меня уклон почвы противоположный от котла (вниз) около 40 см на 10м, если рассадник 9*12 м, а теплица 11,5*42 пристыкованы друг другу. Все проштудировал замучился, теплица под выращивание цветов. Котел будет выглядеть следующим образом труба 1*2м и протянуть дымоход 10м от него, топится дровами, вот думаю теперь сделать от него воздушные рукава (из целофана) и за счет вентиляторов разгонять тепло или протянуть водяное отопление за счет регистров греть теплицу, хотя первый вариант дешевле. Но не знаю что будет эффективнее.

Привет Азиз!!! в этом году у нас в Узбекистане было очень холодно и ожидая такой холод своими руками смастерил воздушное отопление, она состоит из двух частей соединены в одну т.е. вентилятор (улитка) высокого потока воздуха который надувает топку из нержавейки 2,7мм после чего гофра из фальги и на каждую арку тройник и на дорожу целлофановый рукава которые имеют отверстие 3см диаметром. Зимой таким образам спасался от холода хотя есть и водяная.

Да я думал об этом и даже поднял на уровень шпалера, были улучшение по сдува конденсата но оказался что есть другая сторона монеты в теплице резко поднялся уровень влаги и я срочно спустил их вниз. тут самое главное рассчитать давление воздуха что бы рукава до конца надувались и просто в обращении т.е. при отключение рукава ложатся на землю и можно ходить по ним даже. если рукава проложить по серди арки теплицы толку мало, надо по краю арки тогда теплый воздух плавно распределяется с низу по верх.

Здравствуйте, живу я в Татарстане г.Альметьевск, в этой теме достаточно хорошо разжеван мой вопрос, однако у меня загвозка в том что уклон земли.

Алексей прав!!! ну что если уклон у моего товарища теплица 80 сотки расположено долине с боку холма перепад 1,8м, сам мерял нивелиром с низкой стороны установлены батареи воздушная пушка а выше чуть меньше батарей и всё отлично работает.

5 га, на дроввах - это так "не балуй"! Но "ИМХО", воздушное отопление - не выход. Если только Вы не собираетесь выращивать огурцы на сушку. Комплекс (воздух и пар/вода) - подобный вопрос требует серьезного изучения, да и риска, и опыта (как мероприятия).

Возможно, как вариант, совместить в водяном отоплении, возможность топить углем, газом и дровами?! При наличии котлов под газ и тв. топливо.

Коллеги, желаю здравия.

Выбор пал на воздушный и встал такой вопрос.

Теплица небольшая 20 метров в длину.

Есть варианты:

1. Тепловентиляторы тепломаш. 

Мощность 1 штуки -  мин 12- мах 20 КвТ .

1200м3/час объем перегоняемого воздуха.

Хороши тем, что не высокой мощности. Можно поставить по 1 штуке в 4 угла, обеспечив тем самым более равномерное температурное поле.

2. А есть лучше вариант – вентиляторы Volcano. Лучше как по возможности регуляции, так и по качеству и сервису.

Но минимальная мощность единицы – 25 КВт. Объём гоняемого воздуха - 4800м3/час. Этого для теплички много, если ставить 4 штуки. Вот вопрос. Можно ли поставить 2 вместо 4-х, в шахматном порядке. То есть один на дальней стене, другой – на ближней. Как считаете? Не сдует ли растения потоком 4800м3/час?

Коллеги, желаю здравия. Вопрос. Почему газовые и водяные тепловые калориферы ставят сверху теплицы? Часто вижу рекламные буклеты, где они установлены именно сверху, попирая законы движения тепловых масс снизу-вверх. Логичнее было бы ставить их снизу, разве нет?

Никто не задавался таким вопросом?

Вот оно как. Ясно. Интересно всё же, выходит что нижнее расположение, если не брать в учёт время проведения работ - лучше с точки зрения распределения тепла:

Любопытная конечно постановка вопроса) Ну почему нужно выбирать одно? И у того и другого варианта есть свои плюсы и минусы, и если их объединить то гибридная схема будет более гибкой и адекватно работать в широком диапазоне условий, не будет жестких рамок. Понятно что встаёт вопрос о стоимости, но ведь системы можно интегрировать друг в друга таким образом что они будут органично друг друга дополнять, работая не в полную силу с приоритетом под разные конкретные условия.
Воздух например можно подавать с одной стороны, а воду с другой так будет выравниваться температура, в объёме. 
Вода более инертна и больше склонна быть буфером (накапливать), воздух наоборот, важно найти грань. 

Мой эксперимент.

Тот год попал в больницу. С высадкой опоздал на 2 недели.

Калорифер варил сам. Трубки с промышленного калорифера, нерж, с алюминиевыми рёбрами. Мощность не знаю, думаю киловатт 30 есть точно.

Топлю пиролизник 70 кВт. Теплица деревяшка, 2 плёнки.

Подземка 25 Пэт труба, на 15-20 см зарыта.

Рукава кинул по/над стенками, отсекает холод хорошо.

Перфорировал по ходу. Длинна 39 метров, в конце воздух очень тёплый идёт. Думаю ещё 2 рукава вентик потянет, а вот калорифер фиг знает!

Читаю форум давно, а вот только зарегился. Так что сильно тапками не кидайте. Понимаю что у меня каменный век по сравнению с большинством форумчан, но надеюсь и мой опыт кому то пригодится.

30 минут назад, муравъед сказал:

Топлю пиролизник 70 кВт. Теплица деревяшка, 2 плёнки.

А площадь у вас какая? Покажите как плёнка к верху прикреплена?

Площадь 430 квадратов. В том году верх не подшивал второй, некогда и некчему уже было. Только бока оббил.

А так откучиваю шпалеру. Натягивают вторую плёнку, прибиваю дранкой реденько. По старинке в общем.

Хочется арочные, но глядя на сегодняшнюю ситуацию, страшновато вкладыватся!

Саня, скажите, какую температуру даёте в подземную пластиковую трубу? Плёночные рукава сами делали?

А никто не пробовал такой алюминиевый гофрированный дымоход для цели теплопередачи применить? Теплопередача будет хорошая. И стоит он относительно недорого.

Ага, паял сам.

У меня в огурах хоть 70 давай, там труба 32я пластик на 40-50 см закопана. Греть долго, но зато фрезеровать спокойно.

Сдесь труба мелко. Сутки- двое грею. После высадки больше 50 то не даю. Наверно можно и больше. Припалить корни трудно, пластиком тяжело перегреть, теплопроводность слабая.

Думаю можно 15й рукав для рассады попробовать.

14 часа назад, муравъед сказал:

Мой эксперимент.

В качестве теплообменника можно попробовать радиатор от авто. Думаю порядка 50 кВт сможет отдать.